» Все о железячном RAID

и ещё вопрос, как снять образ с винчей на рейд контроллере? он же не показывает системе эти диски, никакой железяки подключить винчи напрямую к системе - нет (они SCA80, единственная найденная плата - HD68, адаптеров нет), возможно без потери данных через этот самый MegaRaid 320-1 снять с них образ?

Есть raid контроллер promise FastTrak TX2300 (tm)
два винта. На одном стоит уже ОС server 2003. Второй не подключен к компу.
Подскажите как сделать зеркало?
Знаю что после подключени второго диска, при загрузке компьютера нужно нажать какю то кнопочку, чтобы войти в настройки контроллера, а какую не знаю, ну и дальше соответственно, как эти настройки производить тоже не знаю.

Добрый день, уважаемые. У меня вот следующая проблема.

Купил сервер HP ProLiant ML310 G5p.

В нем есть встроенный Riad controller 82801gr sata, на базе чипсета ich9r насколько я понимаю.

У меня в сервере 4 диска по 5 гб. Но это не суть важно в принципе.

Когда я в биосе включаю режим рейд. И конфигурирую любой рейд, 1, 0 или 10. То при установке Windows Server 2008 std x64 я не могу увидить сконфигурированный массив.



Разумеется я пытался подсунуть ему дрова для рейд контроллера. Сначала пытался подсунуть те дрова что идут на диске, но там они как я понимаю идут для "HP Smart Array B110i SATA RAID Controller", потом пытался подсунуть дрова которые скачал с интелловского сайта, ну обыкновенные вроде как 64 битные дрова для чипсета ich8-9-10r, Они там даже опознаются виндой как совместимые. Я их подгружаю в систему, но рейдовский массив диска он все равно не видит.

Еще пытался подсунуть дрова скачанный с сайта НР, но скачав фаил cp009516.exe обнаружил что там тоже ерунда какая то. Вроде бы для Adaptec Serial ATA HostRAID. Он тоже в принципе виндой определяется как совместимый (т.е. при установленной галочке "скрыть драйвера, несовместимые с оборудованием компьютера" драйвер все равно можно установить. Но все равно разделы для установке я не вижу.

Если же отключить Raid controller в биосе то разумеется винда сразу же видит 4 винта по 500гб, но толку?


Что я делаю не так?

Может дело не в дровах, а просто надо еще где нибудь дополнительно переинициализировать массив рейд? Или может еще какие хитрости в биосе этого сервера есть.?

В общем в первый раз свежую ОС (отличную от XP или Server2k3) устанавливаю на рейд контроллер. И сразу такие грабли.

Вот и не могу понять. Кто виноват. HP, intel или microsoft....

Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.

lypky

Цитата:

вроде как 64 битные дрова для чипсета ich8-9-10

А у тебя ICH7R..

ДОбрый день.
Есть сервер, там имеется RAID10(4 SAS диска на адаптере Adapte 3405)
Пару дней назад отпал один диск(диск№3), после перезагрузки он появился, адаптер сделал ему ребилдинг и все вроде стало нормально.
Вчера проблема повторилась. опять помогла перезагрузка. Сегодня дабы проверить в чем причина в диске или в адаптере решил поменять Диск №3 и Диск №2 местами. НО не успел я дотронутся до кабелей питания как появился звук не прекращающийся из динамика, и в программе управления адаптером начали пропадать диски, после того как пошевелил провода ещё раз, какие то диски появились.
Выключил сервер. поправил все шлейфы. включил, зашел в биосе в утилиту управления рейдом, там все 4 диска были видны, но не один не принадлежал массиву.
Загрузил систему, в программке управления контроллером видны все диски, у всех восклицательные знаки, у логического диска стоит статус Failed/
у первого физического диска стоял статус Optimal, у всех остальных rebuilding, через некоторое время у второго диска статус также стал Optimal.
у диска3 и 4 уже часа полтара горит статус rebuilding. причем никаких процентов при этом не идет.
Вопрос такой, как сейчас можно востановить массив?
И поможет ли rebuilding который сейчас идет, ведь осталась как раз вторая половина RAID0

Igornbc по моему, стоит дождаться

а у меня такое:
контроллер Adaptec 2120S
сломался один (00) винт из зеркала (0) контроллер его не видит вообще.
на время покупки замены то, что осталось сконвертировал в том (чтобы не пищал, т.к. стоит в офисе):
container unmirror 0
сделалось вот так:
Cluster Num Total Oth Stripe Scsi Partition
Dr Partner Label Type Size Ctr Size Usage C:ID:L Offset:Size
-- ------- ----- ------ ------ --- ------ ------- ------ -------------
F: 0 0* Volume 34.1GB MultPart0:01:0 64.0KB:34.1GB
00
после установки живого винта:
C:ID:L Device Type Blocks Bytes/Block Usage Shared Rate
------ -------------- --------- ----------- ---------------- ------ ----
0:00:0 Disk 71687372 512 Initialized NO 320
0:01:0 Disk 71687372 512 Initialized NO 320
пытаюсь отзеркалить 01 на 00:
container create mirror 0 00
и получаю:
Executing: container create mirror 0 (ID=0) Command Error: <36,698,914,816 bytes cannot be found on device (BUS=0,ID=0,LUN= 0)>

что не так и как бороться?

UPD
вроде, так пропёрло:
AAC0> container reconfigure /mirror=1 0 00

vertex4, а можно пруфлинк на эту фразу:

Цитата:

А у тебя ICH7R..

так как сервер свежий. да и при загрузки он пишет что 9й. Почему вы считаете что там 7й?

lypky

Цитата:

Riad controller 82801gr sata,

Пдфина, читай название. Или сам ищи подробное описание чипсета на сайте интела

vertex4
Я запутался вконец. Под виндой вроде как было написано что девайс 82801IR.

Короче в итоге все таки подошли дрова под Adaptek который с сайта скачивался. Но только после того как я их подсунул по USB флоппи диску. С флешки винда эти драйвера видела. Подключала, но массив все равно был невиден. А с флоппика сразу же. Либо шайтан либо все таки я чтото не так делаю.

Короче винду я установил. Win 2008 SBS Premium x64. Все хорошо работает. Но есть один вопрос к более опытным коллегам.

На сервере стоит 4 винта по 500гб. Сконфигурированы тупо в 2 зеркала по 500 гб.

Так вот. Я симитировал отказ одного винта выдернув его на горячую из корзины.

Ну софтина показала что мол отказ одного винта. Потом я вставил винт обратно. Софтина показала что мол о! хорошо появился винт. И начала автоматический рибилд. И вот он длиться уже часов 10-15 и за это время только 30%. Это нормально для данного контроллера и объема массива?

Потому как я раньше делал это на Промайсах. На интелах 144E по моему. На чипсетных ICH9R. Но нигде это не занимало так чудовишно много времени.

Просветите пожалуйста.

Имеется в наличии сервер Intel S5000VSASAS, возникла проблема с конфигурацией RAID 5:

При загрузке показывает один сконфигурированный диск:
01 Logical drive(s) Configured.

lypky
А не проще было установить систему с диска который идет в комплекте с сервером, а именно со SmartStart-a. И проблема с поиском драйверов отпала бы сразу.

Chserj
Не смог. Он ругался что не может найти контроллер b110i по моему. И типа пишет что этот интегрированный рейд не поддерживает... Я пару раз попытался но у меня ничего не вышло. В общем вот.

Второе я так и не смог загрузить при этом рейде ни один Windows PE загрузочный диск чтоб он видел этот рейд. Вроде подсовываю дрова для этого рейда но винты не видит. Первый раз с таким сталкиваюсь... Но это уже думаю не в эту ветку надо вопросы задавать.

Стоит задача построить почтовый сервер для сбора ошибок - надёжнасть неважна - скорость доступа к почте важна.
Будет почтовик и доступ по IMAP - думаю может дойти до 1000 000 писем отсортированных по папкам и до 20 клиентов их читающих.
Можно организовать RAID1 из 2-ух SATA дисков.
Ось будет линукс - нужно будет думать и о совместимости я так понимаю.


Под скажите пожалуйста чем отличается железячный RAID от фейкового, кроме производительности ?
И как определить что это фейковый или нет.
Adaptec RAID 1430SA ~ 130$ , чем скажем этот контролер будет отличаться от встроенных или от варианта за 25 $ ?
PCI Express to Serial ATA (eSATA II/300) 2/2 Port Host Adapter ~ 25$

из неочень дорогих вроде есть ещё
Adaptec RAID 2405 ~ 280$
3Ware 9650SE-2LP ~250$
и чем хуже вариант за 130 $ чем эти два за 250-280$

спасибо.

2All
есть RAID5 массив с 6 сата дисками WD2500YS по 250гиг, собранна на intel ICH8R. Один из дисков в интеловской утилитке показават как поврежденный, таких точно WD в наличии не было, поставил сигейт ST3320418AS.
на сколько обязательно а RAID5 использовать одинаковые по объему диски?

сейчас идет перестройка тома, но полуил вот такую ситуацию

Код: Intel(R) RAID Technology

RAID-контроллер Intel: Intel(R) ICH8R/ICH9R SATA RAID Controller
Число портов Serial ATA: 6
....кусок с версией компонентов Intel Matrx Storage.....
Array_0000
Состояние: Перестроение
Кэш обратной записи жесткого диска включен: Да
Размер: 1402.5 Гб
Свободное место: 0 Гб
Число дисков: 7
Диск-участник 1: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 2: ST3320418AS
Диск-участник 3: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 4: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 5: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 6: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 7: Отсутствует жесткий диск
Число томов: 1
Том-участник 1: sql2000

sql2000
Состояние: Перестроение: выполнено 5%
Системный том: Да
Включен кэш обратной записи тома: Нет
RAID-уровень: RAID 5 (распределение четности с чередованием)
Размер полосы: 32 Кб
Размер: 1168.7 Гб
Размер физического сектора (байты): 512
Размер логического сектора (байты): 512
Число дисков: 6
Диск-участник 1: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 2: ST3320418AS
Диск-участник 3: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 4: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 5: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 6: WDC WD2500YS-01SHB1
Главный массив: Array_0000

djan159

Цитата:

Один из дисков в интеловской утилитке показават как поврежденный, таких точно WD в наличии не было, поставил сигейт ST3320418AS.

это не обязательно, но желательно, чтобы в массиве стояли одинаковые диски.

НО самое главное, если ты меняешь винт в массиве, чтобы новый/добавленный винт был не меньше по объему чем используемые. (и сравнивать нужно не тот объем, что указан на этикетках дисков, а реальный объем, который, к примеру покажет тебе Victoria)

Добавлено:
slech
1. насколько я знаю аппаратные и программыне рейды отличаются надежностью, но эта информацию полученная из отзывов в интернете. сам софтовый рейд не использую.
2. с моей точки зрения в производственной системе, там где требуется минимальное время восстановления, софтовый рейд неприменим.
кстати, стоит обратить внимание на совместимость, с софтовыми рейдами особенно, т.к. все дело в отличиях работы между софтовыми и аппаратными рейдами, см. ниже.


Цитата:

Под скажите пожалуйста чем отличается железячный RAID от фейкового, кроме производительности ?

для работы софтового рейда обязательным условием корректной работы ОС с массивом является установка драйвера, именно драйвер отвечает за то, чтобы сиситема видела массив, к примеру raid0, как raid0, иначе операционноая система, в лучшем случае, будет видеть отдельные диски.

аппаратный рейд полностью скрывает от ОС работу с массивом и самой ОС представляет набор дисков как уже готовый HD большого объема, резервирвоанием, зеркалированием, контролем четности занимеется райд контроллер.
софтварный рейд - это просто аппартный интерфейс для работы с дисками, логику работы которого обеспечивает драйвер на уровне ОС, без правильного драйвера ничего работать не будет.


Цитата:

И как определить что это фейковый или нет.

на борту аппаратных рейдов устанавливается своя оперативная память, у софтварных рейдов ее нет.

slaj1

Цитата:

НО самое главное, если ты меняешь винт в массиве, чтобы новый/добавленный винт был не меньше по объему чем используемые

тоесть если у меня 5 винтов по 250 гиг и шестой на 320 - в нем реально занято 250 гиг и при замене этого 320 можно опять ставить 250?

djan159

Цитата:

тоесть если у меня 5 винтов по 250 гиг и шестой на 320 - в нем реально занято 250 гиг и при замене этого 320 можно опять ставить 250?

да

ps
при создании массива из разных винтов на всех винтах используется полезный объем равный объему самого маленького винта, это так же относится к вопросу замены винтов в массиве - если в массиве используются винты на 250 Гб, а ты вместо одного-вылетевшего поставишь 320, то на новом винте будет использовано всего лишь 250 Гб

Доброго времени суток, прошу прощения за повтор топика.
На рабочем сервере перестал функционировать хард. В офисе начался армагеддон. Вот я и задумался о каком-нибудь способe сохранения информации в "зеркальном" режиме. Гугл помог названием RAID-массивы. Шапка прочитана, но облегчения от этого я не испытываю. Поэтому прошу Вас написать инструкцию "куда-что-тыкать-чтобы-заработало" для чайника.

Дано: Seagate barracuda 500gb (на нем система) , Seagate barracuda 750gb
ОС - Windows XPsp2 (с помощью TSFree является сервером)

Вопрос только один (пока): Как мне создать "зеркальный" массив RAID1 ?



--
С уважением.

tcproute
я в этих вопросах не профи - но вот какие мысли. Windows XP вроде неподдерживает программный RAID - Создаём программный массив RAID 5 под Windows XP
1. Возможно твоя материнская плата поддерживает RAID - скорее всего для этого придётся снести Windows XP и поставить заново.
2. Если не поддерживает - купить RAID контролер ко всему что у тебя есть и с его помощью настроить RAID1.

И лучше подумать о серверном варианте OS.

1.
а) Два жёстких диска подключаются - к материнской плате
б) Заходим в биос - указываем что будем использовать RAID
в) Указываем что будем использовать режм RAID1.
г) Ставим операционную систему - она поидее должна увидеть всего 500 ГБ, а не 2-а отдельных диска.
Зеркалирование будет выполняться прозрачно для тебя - т.е. на втором диске будет точная копия первого.
Насколько реально при падении одного из дисков работать на оставшемся - вопрос для меня открытый, но информацию с оставшегося скорее всего слить можно будет.
Это особености встроеных и дешёвых контролеров.

2.
а) Купленный контролек подключаем к матери - PCI, PCIe
б) Жёсткие диски подключаем к контролеру.
в) Заходим в биос контролера и настраиваем RAID1
г) Устанавливаем операционую систему

Если куплен хороший райд контролер(от 250$) - то система будет точно работать даже при 1 полетевшем жёстком диске.
Можно будет подключить другой новый и контролер перепишет данные с живого на новый.

tcproute

маленькое дополнение, к тому что сказал slech



RAID массив не спасет от всех возможных случаев потери информации, к примеру, пользователь случайно удалил важные данные и т.п., порча файловой системы ...



отказоустойчивый массив - это средство для отказоустойчивости системы, а уже потом для сохранения данных (имхо).



поэтому если у вас данные на сервере очень важные, то я бы предлагал следующую схему отказоустойчивости/резервирвоания:

на самом сервере - RAID 1/10/5/50 - как вам удобнее, но не 0 !!!

+ резервирование важных данных и настроек сервера на отдельный ПК у вас в сети.

slech
slaj1
Cпасибо, что откликнулись на мой пост.

Цитата:

поэтому если у вас данные на сервере очень важные, то я бы предлагал следующую схему отказоустойчивости/резервирвоания:

на самом сервере - RAID 1/10/5/50 - как вам удобнее, но не 0 !!!

Цитата:

я в этих вопросах не профи - но вот какие мысли. Windows XP вроде неподдерживает программный RAID - Создаём программный массив RAID 5 под Windows XP

Я написал, что хочу Raid 1 потому, что очень важно сохранять информацию на сервере ("сервер"-это просто название, на самом деле это обыкновенный компьютер на котором установлено неограниченное кол-во удаленных RDP подключений и весит целая тьма кулеров) в "зеркальном режиме" и у меня только 2 харда (для raid5 необходимо 3+1, если я не ошибаюсь).


Цитата:

И лучше подумать о серверном варианте OS.

Не спорю, но я самоучка, и не умею использовать специализированное ПО. К тому же у меня совсем детская сетка с папкой "share на server", в которой все работают с 1С и базой данных. Поэтому остановлюсь на winxpsp2.


Цитата:

а) Два жёстких диска подключаются - к материнской плате
б) Заходим в биос - указываем что будем использовать RAID
в) Указываем что будем использовать режм RAID1.
г) Ставим операционную систему - она поидее должна увидеть всего 500 ГБ, а не 2-а отдельных диска.
Зеркалирование будет выполняться прозрачно для тебя - т.е. на втором диске будет точная копия первого.
Насколько реально при падении одного из дисков работать на оставшемся - вопрос для меня открытый, но информацию с оставшегося скорее всего слить можно будет.
Это особености встроеных и дешёвых контролеров.

Я остановлюсь на "1" варианте. А что такое "контроллер" ? Я так понял,что стандартный - это встроенные разъемы в материнскую плату. И еще есть внешний, который подключается к ней. Правильно?
И ещё 1: Мне нужно докупать какие-нибудь кабели\переходники? Или просто подключать 2 харда к материнке?

И все таки =) Как в биосе называется строчка, где можно настроить\указать\создать Raid-массив ? Куда мне нажимать при включении компа?

еще с 66 страницы

Цитата:

контроллер st lab A-331
...
Захожу в кофигуратор рэйда, жму создать райд, выбираю райд1,далее окно вы уверены чот хотите создать райд y\n . жму Y.
B биос переходит в главное меню конфигуратора рэйда.
В винду захожу винты висят оба, еще раз в конфигуратор если, то там ни рэйдов ничего и так по кругу.

такая же проблема - рейд не создается. Три таких контроллера лежат, у всех одинаковая глюк. Неужели выкидывать?

tcproute
эх, помню как я еще не так давно завался подобными же вопросами.

Пункт 1й. Есть рейд контроллеры встроенные в материнскую плату. К примеру если чипсет интел ICH9R. Обратити внимание на букву R. Если она есть значит рейд есть.

Это самый наверное бюджетный вариант. Псевдоаппаратный рейд. Если в корпус нормально продувается, а на чипсетах есть нормальные радиаторы, то он будет долго служить на серверах небольшой загруженности.

В таком случае винты подключаешь на прямую в сата разьемы МП, в биосе включаешь режим сата в режим RAID (там на выбор есть как правило IDE/AHCI/RAID).

После этого при загрузке компьютера будет появлятся меню нажмите чтото вроде CTRL+I для захода в меню. Там в общем все более или менее понятно.

ЕДИНСТВЕННОЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО. (особенно для новичков).
Прежде чем делать чтолибо с разделами, обязательно сделай бекап ВСЕХ данных на винтах. В том числе сделай копию системного раздела программой типа Acronis True Image или Norton Ghost.

Ну и при установке ОС (XP, 2003) нужно будет подснуть на начальном этапе устновки драйвер для рейд-контроллера на дискетке через клавижу F6. Именно на дискете. Флешки и прочие СД-РОМы не поддерживаются.

Вот. Это мы поговорили про рейд встроенный в мат.плату. Т.е. как бы бесплатный.

Есть так называемые внешние рейд контроллеры.

Наиболее бюджетные и адекватные по соотношению цена-качество (на мой субьективный взгляд) это платы Promise. К примеру:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_promise/Controller_Promise_FastTrak_TX2300_PCI_SATAII_RAID_JBOD_2Channel_38720.html

или вот:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_promise/Controller_Promise_FastTrak_TX4660_PCIE_x4_SATA_SAS_RAID_JBOD_4Channel_89012.html

С ними в принципе все очень похоже на raid controller from Intel ICH9R/ICH10R, только винты уже подключать напряму в контроллер (там тоже естьразьемы сата).

Ну это так очень вкратце. Остально уже в процессе установки поймешь.

Доброго времени суток.
Извините если повторяюсь с вопросом.
Подскажите пожалуйста немогу найти драйвер под RAID на NVIDIA nFORCE RAID Controller для Windows Server 2003 x64
есть новый системник:AMD Phenom 9650 Quad-Core 2.3GHz,RAM 8 gb, МАМА - ABIT AN78GS.
Установлен RAID какой точно не знаю
RAID контроллер встроенный в мамку, на сайте производителя мамки ничего не нашол.
Подскажите что можно сделать
Windows Server 2003 x64 – принципиально.
Заранее спасибо.

lypky

Cпасибо Вам, буду пробовать.


Цитата:

Остально уже в процессе установки поймешь.

Как обычно.

poritskiy
Вот на официальном сайте:
http://www.abit.com.tw/page/en/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=AN78GS&pSOCKET_TYPE=Socket%20AM2

ftp://ftp.abitshop.com/pub/driver2/sata_driverdisk/mcp78_raid.zip

Ставь с дровами теми, которые для WinXP x64. Это на 99% Server 2003 x64.

У меня стоит два винчестера wd5000abys через raid 0, мать asus a8r-mvp. Поделено общее пространство на 3 раздела: на одном стоит windows XP, на другом Windows 7, на третьем данные. Сидел в семёрке, включаю принтер, компьютер выдаёт сообщение, (уже далеко не в первый раз, но обычно всё работало после таких ошибок...) синий экран dump physical memory, после чего я его вручную перезагружаю, он говорит overclocking settings error (что-то в этом роде... я нажимаю F2, чтобы восстановить начальные настройки). Компьютер перезагружается, открывается меню выбора windows, я выбираю windows 7, полоска загрузки поползла и компьютер перезагружается, после чего, он мне говорит только missing operation system ещё до выбора ОС. Что мне делать? Где в меню вообще рейд включается (Я забыл, как эта менюшка выглядит....)? у меня видимо рейд в матке с восстановлением настроек отключился, (но я в этом не уверен) можно ли теперь raid включить, и будет ли после этого всё работать? Можно ли вообще что-нибудь восстановить? Я в панике там данных на миллион.....

Уважаемые, вот рейдовый контроллер, новый от Promise:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_promise/Controller_Promise_FastTrak_TX4660_PCIE_x4_SATA_SAS_RAID_JBOD_4Channel_89012.html

Он по сравнению с моделью FastTrak_TX4650 отличается в первую очередь разъемом. Если в модели 50й там встроенные (как я вижу по картинке) 4 стандартных сата порта. То тут только 1 разьем аля-сас корзина как я понимаю. И провод в комплекте на 4 сас диска. А тот провод можно будет использовать для подключения стандартных Sata2 hdd? Ребят гляньте пожалуйста кто в теме. Может просвятите меня... А то думаю его брать через интернет. Как кота в мешке.

Приветствую!
Знаю, что уже этот вопрос уже был на предыдущих страницах во всех видах - уже рябит в глазах читать.
Лучше посоветуйте!
...
Есть Windows 7 (64-bit) и два рейда.
1) недоRAID 0 на Intel Matrix Storage 2х150Gb WD VelociRaptor (WD1500HLFS) System
2) недоRAID 0 на Intel Matrix Storage 2x500Gb WD RAID Edition 2 (WD5001ABYS) HD Data
...
Какие размер кластера выставлять и там и там ,если недоRAID на "великах" сделан для скорости системы, а второй для HD контента с размерами файлов по 10-20 или 30-40Gb?
И еще вопрос - какой размер кластера NTFS ставить на обоих при форматировании?
...
Сам думаю в первом рейде поставить -128kb, во втором - 1Mb...

Спасибо!

Прошу совет
Отказ от встраивания диска в рейд, со ссылкой на другой диск. Логический диск degraded.

Конфигурация SupermicroP4DP6/DualXeon2800/8Gb/15x146Gb Seagate ST3146807LC SCSI/RAID-5 на Infortrend Sentinel SR2500
Файловый сервер на Windows 2003. За 5 лет работы замена двух дисков на новые. Дефрагментация и бэкап по расписанию. Файловая система и поверхность дисков по мнению ОС в порядке.

event.log
932," 10/26/2009 16:31:19 Chl: 0 Id: 3 SCSI Target Select Timeout"
933," 10/26/2009 16:31:19 Chl: 0 Id: 3 SCSI Drive Failure in Logical Drive 72FEFBB1"
934," 10/26/2009 16:31:19 Chl: 0 Id: 0 SCSI Bus Reset Issued"
935," 10/26/2009 16:31:19 Chl: 0 Id: 3 SCSI Target Timed Out"
936," 10/26/2009 16:31:19 Chl: 0 Id: 0 SCSI Bus Reset Issued"
937," 10/26/2009 16:31:19 Chl: 0 Id: 3 SCSI Target Phase/Signal Error"
938," 10/27/2009 13:26:55 Chl: 0 Id: 3 Scan Successful"
939," 10/27/2009 13:26:55 Rebuild Initiated - Logical Drive 72FEFBB1"
940," 10/27/2009 14:27:57 Chl: 0 Id: 1 SCSI Target Media Error - Block: 43242974"
941," 10/27/2009 14:27:57 Rebuild Failed - Logical Drive 72FEFBB1"

Далее диск ID3 метится как used, обращения к нему нет.
На контроллере ID1 Bad block encountered>Enter>Ready

Я понимаю что для встраивания ID3 требуются данные с ID1, которые повреждены.
Как проверить и восстановить ID1. Есть ли решение?

Вопрос снят: бэкап-ресторе