» Все о железячном RAID

А почему нет? Тем более, если это разные модели...

как то бы поточнее ))) всетаки не 5 рублей стоит... куплю и не полетит странно,но по этому поводу инфы реально мало.

А почему по этому поводу реально должна быть инфа? Собственно в каком именно месте вы ждёте подвох??? Если на сайте производителя такой инфы нет - значит всё гут, должно работать, при наличии дров...
Ну послушаем и другие мнения

vgaevsky
Только если один массив собираетесь делать на куче контроллеров, тогда надо искать контролёры, которые поддерживают такое.
А если разные массивы на контроллерах, то проблем обычно не бывает.
Но всякие глюки на конкретной конфигурации железа могут быть.
Их уже обычно решают через техподдержку производителя.
Ну и покупать нужно в магазине, который осуществляет мани-бак.
На случай если и тех. поддержка не поможет.
В целом этот вопрос опять же лучше всего задать тех. поддержке Adaptec.
Указав свою конфигурацию, Версию OC и описав, какую конфигурацию массивов хотите получить, на каких дисках.

Доброго.

Ребят, подскажите пожалуйста, имеется Win 2012 Server, 2 HDD по 1TB, контроллер Smart Array B120i, RAID 1. Имеем 3 раздела, 1 (основной) - система, 2 (основной) - работа, 3 (логический) - архив, нужно сделать ресайз партиций 2 и 3, для клиентских машин всегда использовал AOMEI Partition Assistant, проблем не было. Есть редакция AOMEI, которая официально поддерживает Win 2012 и варианты аппаратного RAID (Full support all hardware RAID, such as RAID 0, 1, 5, 10, etc.). Какие шансы наступить на грабли?

Спасибо.

я так понимаю вам нужно в системе сначала уменьшить 2 расздел, а потом увеличить 3 раздел, ну или наоборот. Сделать это если не ошибаюсь можно из самой ОС.
Либо использовать софт например - EASEUS Partition Master, только найдите версию серверную. Данный софт позволяет при перезагрузке системы перенести посекторно пространство из одного раздела в другой.

Именно это и требуется, имхо, разницы никакой Easeus или Aomei Technician (поддержка серверов). Опыта работы нет с RAID массивами и подобными тулзами. Опасаюсь, что RAID 1 навернется.

Переформулирую вопрос.
Котроллер LSI MegaRAID 9361-8i
Включил политику записи Always Write Back
Имеются две записи:
-Default Write Policy "Always Write Back"
-Current Write Policy "Write Back"
Почему текущий режим не тот, что я выбрал?
Скриншот: https://yadi.sk/i/0AZPt9uBkRNoC

[more] [more] Вы не тот массив показываете о котором говорите. Вы же писали про два диска 1 Тб, а смотрите я так понимаю 300 Гб. Вы смотрите логику, а смотреть лучше физику (соседняя закладка у вас в интерфейсе).

Лучше такую политику выключить:

Always Write Back - всегда включена политика записи через кэш... не зависимо от присутствия/отсутствия BBU... при отсутствии BBU чревато неконсистентностью данных на массиве в случае сбоя по питанию
Write Back with BBU - работает только при наличии исправной BBU, т.е. переключится в режим Write Through при отсутствии BBU или ее не достаточном заряде

Что такое BBU и зачем он нужен?
BBU (Battery Backup Unit) необходим для предотвращения потери данных находящихся в кэш-е RAID контроллера и еще не записанных на диск (отложенная запись - "write-back caching"), в случае аварийного выключения компьютерной системы.
Существуют три разновидности BBU:

Просто BBU: это аккумулятор, который обеспечивает резервное питание кэша через RAID контроллер.
Переносимые (Transportable) BBU (tBBU): это аккумулятор, который размещен непосредственно на модуле кэш и питает его независимо от RAID контроллера. В случае выхода из строя RAID контроллера, это позволяет перенести данные, сохраненные в кэш-е, на резервный контроллер и уже на нем завершить операцию записи данных.
Flash BBU: основная идея заключается в следующем: в случае сбоя питания RAID контроллер копирует содержимое кэш-а в энергонезависимую память (например, в случае с технологией Adaptec » Zero-Maintenance Cache Protection - на NAND флэш накопитель). Питание, необходимое для завершения этого процесса, обеспечивается встроенным супер-конденсатором. После восстановления питания, данные из флэш памяти копируются обратно в кэш контроллера.


Что бы сделал я:
Если у вас есть BBU и он исправен (система не ругается на него при загрузке, смотрите его состояние в логах), то включить кеш массива, выключить кеш дисков. Политика: Write Back with BBU.

Если у вас нет BBU, то политика: Write Through, а лучше просто не использовать кеш без BBU.

Обязательно рэйд массив должен быть резервирован запасным диском. Hot spare. У вас я так понял его нет. это плохо, так как пока будете покупать замену вышедшему из строя система будет на одном диске. Это в случае с raid1 (зеркало).

При покупке диска, если будет нужно - Совместимость винтов проверьте по HCL контролера на сайте LSI.

В общем не путайте логику и физику. Логику можете менять и на рейд это повлиять не должно.
Но никогда не работайте с глобальными изменениями без отсутствия точек восстановления.

[/more] [/more]

vgaevsky, спасибо за ответ. Я привел в пример диски на 300 ГБ просто для примера, так как настройки надо выполнить на всех "раидовских томах".
Вы пишите что, если батарея исправна, то включили бы Write Back with BBU. Правильно ли, что это одно и то же что и в графической оснастке режим Always Write Back (И зачем только они внесли путаницу в названиях между досовской настройкой и из под программы....)
В физических настройках не нахожу настройки для режима кэширования
https://yadi.sk/i/OvwyCjeIkRuk8

Нет это разные вещи... Always Write Back это не про вас. у вас нет BBU как я понял из скрина.
А разные названия у вас из-за того, что версия прошивки не совсем соответствует версии установленного ПО управления.

режим кеширования в физических не найдете, это на массивах.

в любом случае, как я писал:
Write Back with BBU - работает только при наличии исправной BBU, т.е. переключится в режим Write Through при отсутствии BBU или ее не достаточном заряде
Установите Write Back with BBU или просто Write Back.

У вас 2 рейд 1 и 1 рейд 10 и ниодного hot spare диска... рискуете однако... темболее в составе рейд 10. При выходе 2 дисков из строя рискуете потерять данные.

Вам нужно доставить 2 диска по 1 Тб и 1 диск 300 Гб и добавить их в хот спар

Вообще конечно несколько неудобная управляшка... вот HP MSA это поудобнее

vgaevsky, плату с батарейкой мы поставили. На втором скрине в дереве есть BBU, в логах пишет что она есть (наверное)
https://yadi.sk/i/y3udislYkSPCY - вот скриншот с BBU

Цитата:

Вам нужно доставить 2 диска по 1 Тб

Одного хватит, думается.
Хм, ну 10-й он для того и существует, чтобы при выходе одного из дисков продолжил работу на его зеркальном. Выход сразу двух - эт очень маленькая вероятность , которую можно сравнить с выходом из строя всего массива, скажем из-за перенапряжения в сети
Я вообще после случая, когда у меня в NAS (5-й RAID на 3 дисках) ПЕРВЫМ сдох диск HOT SPARE как раз, отрицательно стал относится к HOTSPARE Какого хрена, он же не работал, просто стоял После этого случая вообще отпало желание спользовать HOTSPARE По крайней мере на 5-х точно. Можно держать его на полке и вставить, когда нужно, но не чтобы он в сервере крутился просто так Просто так было из магазина изначально. А логичнее было бы 10-й туда запилить, объём тот же вышел бы в такой конфигурациии. После этого случая я ещё больше полюбил 10-й RAID К слову и для набора постов...

Прошу помочь

есть мать GA-Z68X-UD3-B3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3-b3rev_10)

в нее счас воткнуты два SATA контроллера Promise FastTrak TX4310 (pci) и еще какой то Ориент (pci-e) на два порта с чипом от silicon image. windows 8.1.

жесткие диски в основном WD 2Тб EZRX. комп по сути файлопомойка.

Подскажите пожалуйста - какой аппаратный (серверный) рэйд туда можно вогнать, портов на 8 и с интерфейсом (pci-e 8x или менее)? скорость особо не нужна, нужна нормальная работа. Покупать буду с рук. Интересуют универсальные безпроблемные рэйды, работающие с сата дисками и десктопными матерями. По сути там и рэйда может не быть - возможно оставлю все в режиме JBOD. Заранее благодарю за ответ.

ailya1960

Цитата:

Подскажите пожалуйста - какой аппаратный (серверный) рэйд туда можно вогнать, портов на 8 и с интерфейсом (pci-e 8x или менее)? скорость особо не нужна, нужна нормальная работа. Покупать буду с рук. Интересуют универсальные безпроблемные рэйды, работающие с сата дисками и десктопными матерями. По сути там и рэйда может не быть - возможно оставлю все в режиме JBOD. Заранее благодарю за ответ.

SAS HBA берите.

[more] [more]
Цитата:

Прошу помочь
 
есть мать GA-Z68X-UD3-B3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3-b3rev_10)
 
в нее счас воткнуты два SATA контроллера Promise FastTrak TX4310 (pci) и еще какой то Ориент (pci-e) на два порта с чипом от silicon image. windows 8.1.
 
жесткие диски в основном WD 2Тб EZRX. комп по сути файлопомойка.
 
Подскажите пожалуйста - какой аппаратный (серверный) рэйд туда можно вогнать, портов на 8 и с интерфейсом (pci-e 8x или менее)? скорость особо не нужна, нужна нормальная работа. Покупать буду с рук. Интересуют универсальные безпроблемные рэйды, работающие с сата дисками и десктопными матерями. По сути там и рэйда может не быть - возможно оставлю все в режиме JBOD. Заранее благодарю за ответ.

Как то не густо у вас с PCI x4 и PCI-E x8 на плате, а точнее их просто нет...

Слоты расширения
Количество слотов PCI-E x16    2
Количество слотов PCI-E x8    нет
Количество слотов PCI-E x4    нет
Количество слотов PCI-E x1    3
Режимы работы нескольких PCI-E x16 слотов    16-4
Версия PCI Express    2
Количество слотов PCI    2

6805h в pci-e x16 v2 должна полететь, но я никогда не вставлял такие контроллеры в обычные писюки
Только не забудьте купить два набора проводов SAS или SATA какие вам нужны будут и нарыть 8 коннекторов питания для дисков (подключается к этим же проводам).

вот например для SAS http://www.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=111391
вот SATA http://www.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=105407

Так же хочу добавить, что данный контроллер производит очень много тепла, на расстоянии 2.5 см от него ничего не должно быть, пропускная способность вашей системы охлаждения должна быть 200 LFM (linear per min))

так что готовьте пылесос [/more] [/more]

vgaevsky

Цитата:

Как то не густо у вас с PCI x4 и PCI-E x8 на плате, а точнее их просто нет...

Нормально эти платы в x16 работают. У меня LSI HBA стоит в GA-X79S-UP5-WIFI, это при наличии еще 8 портов на C606. Нормально все работает. Немножк только костылей для запуска в UEFI режиме и загрузки с карты.
И не файт что физический X16 реально x16, часто только один разьем имеет все 16 линий, второй обычно только 8 имеет.
Надо смотреть подробное описание материнки.

Добавлено:

Цитата:

Так же хочу добавить, что данный контроллер производит очень много тепла, на расстоянии 2.5 см от него ничего не должно быть, пропускная способность вашей системы охлаждения должна быть 200 LFM (linear per min))

Решается куллером, да и HBA греются меньше RAID, сравнивал на примере Dell Perc H200A (перешитый в LSI 9211-8i) и IBM M5014 (перещит в LSI9260-8i).
На самом деле на том же ebay/avito полно предложений таких карт.

Спасибо за коментарии

Сначала я думал за какой нибудь Promise tx-4650 (проблем с ним скорее всего не было бы, но количество дополнительно приобретенных портов было бы от 2 до 4, что меня не спасет)

Потом я начал думать насчет LSI 9211-8i... Но не совсем уверен что заработает... на авито она около 8 т.р. Эксперимент дороговатый, хотя наверное не критичный...

А может кто скажет - че такое экспандер и с чем его едят? так то идея была еще вынести кучу винтов в один большой корпус с отдельным БП и соединить через него. Или что то типа типа этого http://www.cfi-rus.ru/cfib8283jdgg-text . Вопрос чем все это соединить. Как то давно даже видел китайское решение, но ссылку утерял.

По работе используем сервера и системы хранения различных производителей, так что с технологиями и настройкой знаком. Просто домой хочется собрать (даже может на будущее) какое нибудь решение на большое количество дисков для файлопомойки за минимальную по сути сумму.

Цитата:

А может кто скажет - че такое экспандер и с чем его едят?

ну например так: http://mms.businesswire.com/media/20140826006213/en/429174/5/Figure_1_Adaptec_12G_SAS_Expander_Card_with_Internal_Connectors_to_passive_backplanes.jpg?download=1

ailya1960

Цитата:

А может кто скажет - че такое экспандер и с чем его едят? так то идея была еще вынести кучу винтов в один большой  корпус с отдельным БП и соединить через него. Или что то типа типа этого http://www.cfi-rus.ru/cfib8283jdgg-text . Вопрос чем все это соединить. Как то давно даже видел китайское решение, но ссылку утерял.

Там eSATA, но для работы через него надо будет контролер, который умеет Port Multiplicator.
А так sas expanders часто используется, на один канал SAS можно до 256 устроств чтоли повесить. Но зависит от железки и стоит не то чтобы дешево. И вам для него придется все равно SAS HBA брать.

Цитата:

Потом я начал думать насчет LSI 9211-8i... Но не совсем уверен что заработает... на авито она около 8 т.р. Эксперимент дороговатый, хотя наверное не критичный...

А с чего ей не работать? Оно просто пробрасывает диски. В паре с экспандером можно дисков уйму натыкать.
Но только если это будет внешняя коробка - придется искать контроллер с внешними портами или городить колхозы.

Приветствую, имеется старенький сервер
S5000VSA, 2*xeon E5420, ОЗУ 8 ГБт
крутится на нем сервер 2003 32 битный, видит естественно 4 гига памяти.
Встал вопрос апгрейда, т.к. часто идет подвисание пользователя на 2-5 минут (отчеты в конце года), но... денег крайне мало)))
На новый точно не найдут, есть такие мысли, купить контроллер ASR-6805E и собрать
Hybrid RAID SSD/HDD 10 из 4 HDD и SDD.
Доставить ОЗУ до 12-16 гиг ну и ОС скажем сервер 2008 64
а теперь вопрос, есть ли смысл всего этого дела?

slavafit
Пользователей то сколько и чем они там заняты?

[more] [more] [/more]slavafit

Цитата:

имеется старенький сервер

А чего это старенький? У меня такой же и то же как раз на 8 Гб. Правда стоит Win Server 2003 R2 x64, соответственно вся память видится. Процессоры вроде такие же, как у вас
На нём живут в течении рабочего дня: до 20 терминальных сессий одновременно, почти в каждой сессии 1С 8-ка сетевая (иногда две копии у 1 юзера), пару тройку открытых "Консультан-Плюсов", у некоторых офисные документы. По сети: файловый сервер на примерно 70 пользователей, ещё 2-3 копии "Консультантов", открытых по сети.
Недостатка в памяти не земечено. По показаниям системы 1-2 Гига всегда есть свободных, файл подкачки на 8 Гб.
Стоит значить на этом серваке RAID контроллёр, Adaptec, SATA, модель не помню наизусть, RAID 10. На дисках Seagate NS, много лет им уже, не шибко они и шустрые, но ХВАТАЕТ
Сравните со своей системой. Вы уверены, что основная нагрузка на дисковую систему? Что там сейчас стоит? Если да - то возможно частая работа с диском вызвана нехваткой памяти. Сколько юзеров? Так что СНАЧАЛА я бы поставил ОС х64, чтобы увидеть всю память, думается прозводительность сразу выросла бы, заметно.
SSD? - не знаю, думается это лишнее, и без этого можно разогнать. А дохнут обычные SSd как нефиг А серверные SSd стоят совсем не как HDD и ёмкость
Кароче опишите задачи сервера.. [/more] [/more]

Основной тормоз - нехватка ОЗУ, как только становиться больше 4500МБт, сразу начинаются тормоза, просто были мысли: раз менять ОС, то может быть добавить производительности дисков путем ввода райда 10 и кэша на ССД, так сказать на перспективу.
О сервере: терминальные пользователи 25 челов парус+криста по нескольку копий запущено у каждого, + файлсервер + сервер первасив. стоит raid1, на каких дисках не помню, не суть важно.

Цитата:

сервер первасив

?? Эт чё такое

Цитата:

не суть важно.

С технической точки зрения ой как важно Если бы там например были SAS - это одно. Но у вас видно на набортном контроллёре SATA. Ну в принципе тоже должно бегать, тем более раз RAID 1 10 по идее даст в основном только прирост ёмкости в данном случае.
Ну а на перспективу можно много чего повтыкать. SSD - решайте сами, себе бы не стал. Память - скорее лишнее, если 8 Гб будет - должно хватить по идее...
Ну и да, кстати, а сервер собственно давно ОПТИМИЗИРОВАЛСЯ? Чистка от ненужных файлов, реестр, дефрагментация...

sas нету, обычный sata.
(СУБД) Pervasive PSQL для сбиса, отчетность в органы.
а разве raid 10 не быстрее raid 1?
чистку 100 лет не делал, толку от нее считаю не много.

Цитата:

а разве raid 10 не быстрее raid 1?

Ммм, пардон, что-то я задумался, наверно с RAID 0 перепутал Да, конечно, теоретическая скорость должна быть в 2 раза выше...

Цитата:

Pervasive PSQL

Ясно, не встречал

Цитата:

чистку 100 лет не делал, толку от нее считаю не много.

Ну и считайте, дело ваше. Я имел в виду как элемент КОМПЛЕКСНОЙ оптимизации. Главное конечно - дефрагментация, особенно если там базы данных...

Господа

скажите что нибудь хорошее (плохое) об этих картах:

http://www.scsi4me.com/areca-arc-1260.html (16 портов) и

Areca ARC-1280ML 24 порта

ailya1960
Древнее как говно мамонта

PCI EXPRESS и древнее ???
Может хотите архелогическую экскурсию в "палеоцен" Сервера IBM 90-х годов и не только, яркие впечатления... Приходите ко мне на работу

Добавлено:
Да, а ещё у меня есть такие SCSI контроллёры, в которые память вставляется ...полноразмерная SDRAM , да...