» Все о железячном RAID

Помогите плиз!
Рухнул зеркальный Raid

SI3114 Выдал RAID OFFLINE
Пометив один из винтов красным.




По сути должен-же работать пока второй, раз полное дублирование?
Но ничего нет.
Даже если подключаю на др комп винт, который целый он видится как не размеченый.
Что делать?

я не великий знаток аппаратный RAID`ов, но скажу свою мысль...
зеркальный RAID спасает в случае аппаратной ошибки одного из винчестеров (головка прилипла к пластине, двигатель/контроллер_на_винчестере накрылся, разгерметизация винта и т.п.).. если же ошибка программная, то она пишется на оба винта и в данном случае зеркало не спасет, только бэкап, который нужно хранить НА_ДРУГОМ_КОМПЕ..
глядя на скриншот лога разглядел Port Error. сдается мне это и есть Ваш "красный винт"..
оставшийся винт ни в коем разе нельзя подрубать к другому компу в виду того, что на другом компе другой контроллер жестких дисков, а этот винт на своей служебной дороге содержит инфу о своем конфиге совместно с этим контроллером - SI3114 (поправьте, если я ошибся)... в общем винт на другом компе ведет себя очень даже правильно, показывая что он не размечен.
рекомендую сделать полную копию диска и только после этого начать процедуру восстановления работоспособности массива на родном контроллере - SI3114, убедившись в его полной исправности..

всем привет. подскажите пожалуйста как можно решить проблему.
есть контролер - Controller CERC SATA 1.5/6ch. на нём был собран Raid 5 из 4-ёх SAMSUNG HD400LJ ZZ10.
Нужно было увеличить место. Купили 4-е SAMSUNG Spinpoint F3 HD103SJ 1TB 7200 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5.
Контроллер поддерживает диски объёмом 1 Tb. Он их видит и предлогает собрать массив.
Правда массив он поддерживает объёмом не более 2 Tb.
Поэтому я решил Raid 5 собрать на 3-ёх дисках. Ну или Raid 10 на всех 4-ёх.
Проблема:
Масив начинает собираться и отваливается.
при попытке собрать Raid 5 из 3-ёх.

Отвалил 2 и 4 диски.

При попытке собрать Raid 10 из 4-ёх

Помоему диски не отвалилвал просто писал что Virtual disk Check Consistency Failed.

Пробовал собрать зеркало - результат то же.

Из биоса собирать непробовал - времени небыло. Ближе к выходным попробую.

Контроллер старенький, диски новые.
В чём может быть проблема ?

slech я так понимаю, контроллер на 6 каналов, каждый из которых работает в режиме SATA 1 (1.5Gb/s).. попробуй винты перевести в этот режим - перемычка ставится на самом винте.. и второе - замена контроллера на современный.. было бы неплохо модель контроллера в студию, со всеми буказявками и цифирями.. сдается мне контроллер не может осилить больше двух гигов общей емкости, а ты подсовываешь ему 3-4 винта по терабайту что в сумме дает 3-4 тера. вот его и плющит...

nikolaevsergey
да, на 6 каналов.
1-2 заняты под зеркало - там система висит.
3-6 были под RAID 5.
http://support.dell.com/support/edocs/storage/RAID/CERCbest.pdf - вот описание по контролеру(CERC SATA 1.5/6ch)
Он поддерживает диски до 1 Tb, а вот масивы всего лишь до 2 Tb.
Про перемычки спасибо - я проверю.
Думаю ещё и SMART глянуть винтов - может что-то с ними нето. Хотя все 4-но только купили.
Похоже больше на глюки контролера.

Новый это верно и хорошо, но пока неготовы к такому повороту событий.

пробую собирать RAID-10 из биоса.
посмотрел на старые 400 Гб винты - там ждампера стоят по умолчанию, т.е. не настроены на 1.5 Гб/c.
Хотя есть такое примечание, если ваш контроллер не поддерживает 3 Гб/c то настройетесь на 1.5 Гб/с.

Добавлено:
Из биоса не собрался массив.
Если внимательнее присмотреться к документации:

Цитата:

Note: The CERC SATA 1.5/6ch does not support hard drive sizes larger than or equal to 1 TB.

И вот похожая ситуация - DELL CERC SATA 1.5/6ch RAID Controller compatible with 1TB harddisks?

мдя, недосмотрел я ...

Здравствуйте люди, помогите.
1. На матери P5AD-2E Sis-3114R контролер не видет при загрузке 1,5 ТБ винтов SATA seagate, точнее виснет при диагностике первого. Это нормально?
2. Другой встроенный контролер ICH6 их видет, но при при организации RAID1
грозится убить все данные. SISовский умел копировать инфу с источника на второй, который ставили в зеркало, а этот, что не умеет?

Как поступить, чтобы поновой все не переставлять на первом (точнее потом на обоих) и воткнуть второй новый винт в зеркало?

Здравствуйте!

Свою ситуацию описал эскизом.
http://dl.dropbox.com/u/2398632/schema.png

Вкратце на словах:
Есть два идентичных диска по 500 гигов.

На одном два раздела:
80 гигов - система windows 7 x64 (+100 мб служебный)
остальное - пусто

На втором:
80 гигов - пусто
остальное - данные

Используя Matrix RAID, хотелось бы два раздела по 80 объединить в RAID 0 (striping).
Два других - в RAID 1 (mirroring).

Все бы это хотелось сделать без переустановки системы!
Возможно ли?
Южный мост ICH10R.

Поискал в инете, наткнулся на статью
http://drnathan.teamhackaday.com/2009/03/09/how-to-enable-intel-ich-raid-after-installing-windows-vista/
http://drnathan.teamhackaday.com/2009/03/27/follow-up-how-to-enable-intel-ich-raid-after-installing-windows-vista/

Но, честно сказать, не совсем понял.

Не могли бы пояснить, спасибо!

Ну так чего, народ, неужели ни кто 1,5 Т винты на таком железе не ставил?

Здравствуйте.
Недорого купил новый сервер HP Proliant ML350 G5 Xeon QC E5420/2048MB DDR2/no HDD (SAS)/RACK 4U, теперь нужно винчестеры на 2.5 SAS 15K.
Сервер планируется использовать как сервер баз данных, от 1С 8.2 . На нем будет линукс и Postgress SQL .Никак не могу решить, взять 4-6 или 8 винчестеров на 36 гигабайт. Нужно чтобы сервер мог обеспечивать работу до 150 пользователей одновременно. Если поставить вместо 4 рех винчестеров восемь, в десятом рейде, то значит ли это что скорость работы дисковой подсистемы возрастет в два раза?
Деньги собственные предстоит тратить, чтоб неошибиться, хочется узнать ваше мнение ( уж больно они дорогие).Заранее Вам благодарен.

Controller CERC SATA 1.5/6ch - 4 диска на 750 Gb успешно собрались в RAID5.
Проблема была в 1Tb винтах.

SuperFS
Может стоит задуматься о других моментах
Из опыта Windows + MSSQL
System - Windows - 2HDD - RAID1
Data - MSSQL - 4 HDD - RAID 10
Одно другому не должно мешать.
В идеале ещё вынести лог на отдельный масив - можно на зеркало - скорость там неочень важна. Она важнее для файла данных.
Как с этим обстоят дела у Postgress SQL нескажу.
Стоит помониторить что с базой происходит на данный момент. Чего больше - чтения или записи.
2 HDD - System
4 HDD - Data
2 HDD - Log
2+4+2=8.

Это как вариант для рассмотрения.

Да и ктому же важен размер базы.
У нас 2-е сумой порядка 10 Гб. На сервере 16 Гб памяти - базы все в памяти - при таком раскладе намногго меньше нагрузка на дисковую подсистему и как результат выше быстродействие.
У тебя памяти совсем нетак много.

Подскажите пожалуйста такая ошибка

на матери ASUS P7P55D Deluxe
чем закончится ?
винты два wd360gb для системы в raid 1
версия intel matrix storage 8.8
в комплекте и на сайте 8.9
за неделю 5 раз развалился райд 10 с ней
для винтов с данными 4 х WD 1TB black
и два раза raid 1 для системы
нашел советы включить chkdsk
включил не помогло raid 1
она проверять не стала
почему не понял но судя по тому что быстро промелькнула
что то не смогла видимо

Таки chkdsk на второй день провела полную проверку что-то там исправила на диске С
который на райд 1. И все ошибка пропала.

Добавлено:
Нашел инфу что можно включить TLER на бытовых дисках WD (не RE) например на таких
WD1001FALS
что такое TLER тут
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=612&faq_topics=RAID
чем включать
тут
http://rs11.rapidshare.com/files/2821776/WDTLER.zip
откуда информация тут
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1285254

Нашел причину выпадения дисков в контроллере adaptec 1340sa
4 x 1TB WD caviar black причина в шлейфах от материнки ASUS P7P55D Deluxe
они имеют на обеих концах железные пружинки такие же шлейфы идут в комплекте
к новым платам гигабайт (один конец шлейфа под углом 90)
думаю та же причина была и выпадении дисков WD 320 GB caviar blue
из RAID 1 на плате ASUS P7P55D Deluxe с intel matrix storage . Ну тут я правда вернул
версию программы intel matrix storage 8.8, поэтому может и она но в контроллере
100% шлейфы. Поставил родные (идут в комплекте с контроллером адаптек)
и глюки прошли. Убрал и там и там шлейфы с пружинками и все.

В компьютере на контроллере Promise TX2650, собран RAID 0 из двух Seagate Barracuda ST31000340NS, массив используется для видео монтажа. К сожалению, в последнее время работы стало мало, и массив реально используется дней 7-10 в месяц. В остальное время компьютер используется для игр, просмотра фильмов и т.д., харды ST31000340NS крутятся, потребляют энергию, лишний шум, вибрация, вырабатывают ресурс и т.п., при старте компьютера грузится BIOS Promise TX2650.

Возможно ли отключать массив, сняв питание с хардов внешним выключателем и не вынимая контроллер физически из PCIe, (например подав сигнал, команду на разъем для подключения к внешней корзине) чтобы BIOS Promise TX2650 не грузился. Готов залезть в контроллер с паяльником, знать бы куда?

Вопрос нуба в RAID-е - имеется комп с мамкой Asus P5RD1-VM, имеющей на борту неотключаемый ULi SATA/RAID Controller (M1573).

Можно ли разбивать винт, подключенный по RAID, на логические диски (в смысле, винт уже с информацией, выделяя раздел из свободного места)?

WatsonRus
Есть зеркало - 2 HDD - Acronis Disk Director увидит это одним масивом сможет так же делить и резать как и обычный диск.

slech
Прости, не совсем понял. Единственный HDD подключен по RAID, ибо по-другому к этой мамке невозможно подключить. Т.е. Акронис ДД сможет его разбить на логические диски, так же как если бы это был обычный HDD? Правильно я понял?

Блин, знакомому отдали такой комп, а ни он, ни я никогда не сталкивались с HDD, подключенными по RAID (да еще и неотключаемым в BIOS-е)

WatsonRus
Я думал у тебя масив.
Если 1 всего диск то поидее масива и нету никакого - просто он подключён через SATA порт куда можно подключать диски для организации RAID.
ADD запусти - он сразу всё покажет и судя повсчему проблем быть не должно.

Кроме того есть ошибка в intel matrix storage версии 8.9 это сказано на самом сайте интел и есть там совет
установить версию 8.8 или 9.5. Версия 8.8 по описанию не поддерживает чипсет 5 версии P55 но работает
хотя на сколько хорошо сказать не могу долго не проверял. А вот новая версия 9.5 конечно поддерживает
этот чипсет но искать ее нужно по другому названию т.к. оно изменилось и теперь называется
так в описании сказано что только для плат интел но сам драйвер для контроллера дисков
становиться нормально на плату ASUS P7P55D Deluxe думаю и вся программа станет хотя не пробовал т.к.
решили от такого RAID отказаться из-за низкой его надежности.
Intel® Rapid Storage Technology Driver for Intel Desktop Boards
Installs the Intel® Rapid Storage Technology (RAID) driver version 9.5.0.1037 for Intel® Desktop Boards.
ОС: Windows 7, 32-разрядная*, Windows 7, 64-разрядная....Подробнее Windows 7, 32-разрядная*, Windows 7, 64-разрядная*, Windows Vista 32*, Windows Vista 64*, Windows XP Home Edition*, Windows XP Media Center Edition*, Windows XP Professional x64 Edition*, Windows XP Professional*>
14.10.2009
9.​5.​0.​1037
Надо добавить, что этот драйвер не только для райда а он также полностью управляет дисками в режиме AHCI (про IDE не знаю) когда RAID полностью выключен.

Люди добрые посоветуйте как быть..........................

Был настроен RAID1 (2 жестких диска)
Ночью отрубили свет, бесперебойник держал сколько мог, потом все отрубилось...

Утром прихожу понимаю что сбит загрузочный сектор на массиве...
Подключаю хард к другому компьютеру, не определяются не один не другой...Немного стучат что один что второй....звук вроде как один и тот же....
Что посоветуете попробовать?
Может как то подключить оба диска к другому ПК и с помощью какого нибудь софта попробовать восстановить данные? Кто сталкивался с таким?

dddimmm
я несталкивался, но мысли такие - если сбит загрузочный сектор то поидее винт в соседней машине должен запросто определиться и быть рабочим.

перенес вопрос в ветку:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=2596&start=1960#lt

Имеется материнская плата Asus P5P43TD Pro и два жестких диска SATA-II Seagate ST31000528AS 1 Tb.

Судя по данным Google:

Цитата:

RAID контроллер встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов 0, 1, 0+1, 5 Matrix Raid из SATA устройств.

Скажите, можно ли с такой конфигурацией смастерить RAID-массив для увеличения скорости чтения/записи HDD? Раньше с RAID не сталкивался никогда.

Если существует такая возможность при добавлении жестких дисков, могу докупить. Буду признателен за совет.

Спасибо.

Larry
Если есть такая возможность как ты пишешь, то можно.
Для увелечения скорости нужно создавть RAID 0 (минимум 2 HDD) или 0+1 (минимум 4 HDD). Для более полной информации прочти ссылки в шапке темы. Там подробно расписаны виды рейдов и их плюсы и минусы.

Подскажите плиз на 6 винтов по 1 тер каждый,какой лучше подымать рейд...в планах,сервер2008 с почтовиком Exchange.Спасибо за совет.

artur4ik1986

Цитата:

какой лучше подымать рейд...

я бы RAID-10 выбрал

andrew1692
можно
Raid1=System(2HDD)
Raid10=Exchage(4HDD)

Хотя с такими размерами я бы на систему так много не отдал.

Господа, а возможно ли на одной сиcтеме иметь 2 и более аппаратных RAID-контроллера?

Например, у меня есть 2-а Intel RAID SRCSASLS4I 4-ёх канальных контроллера с интерфейсом PCI Express 8x. Я хочу оба их вставить в материнскую плату, подклюичить к каждому контроллеру по 4-е SATA диска и забилдить RAID 5. В итоге у меня в системе должно быть 2-а тома (на 2-ух аппаратных контроллерах соответственно). Получится, как думаете? Собственно, меня интересует этот вопрос потому что 4-ёхканальники более чем в два раза дешевле 8-и канальников... А у меня задача построить недорогое отказоустойчивое хранилище.

dyAR346
в моём хозяйстве есть сервер с 2-мя контролерами.
исполоьзуется лишь один. проблем существования одновременно 2-ух контролеров невижу.
у тебя будет 2-а RAID-5?
или ты всё же хочешь собрать массив, одновременно, на дисках с обоих контролеров?