Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2007 (Windows)

Автор: ioppp
Дата сообщения: 22.02.2007 22:02
C0USIN
Цитата:
Сам про себя очень точно высказался ведь умеешь!
А теперь про хамелеона расскажи.

Запросто:
K-Meleon - рулит!
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 23.02.2007 06:17
ioppp
Попка-дурак?
Автор: ioppp
Дата сообщения: 23.02.2007 10:40
C0USIN
Не-а.
Скорее - наоборот, по-русской пословице:
Повторение - мать учения.

Вразумляешь, вразумляешь всяких бестолковых - уж терпение заканчивается разжёвывать, в очередной раз, очевидное.



Добавлено:
Как также говорит русская пословица:
Терпение и труд - всё перетрут!
Автор: haduu
Дата сообщения: 23.02.2007 20:14
Интересно K-meleon не дозрел ещё для .mht? На Оперу очень походит, ещё немного и стнет третьим.
Автор: bow
Дата сообщения: 23.02.2007 20:37
Ага, K-meleon рулит. Сзади с хвоста, вторым. Очень необычный способ руления, надо сказать. Модераторы, присоединяюсь к просьбе форумчан, закройте ка-мелеонщику доступ на посты в этой ветке!
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 23.02.2007 21:31
Поставил для прикола две проги-заполняльщика паролей в инете: РобоФорм и Стику Пэсворд. Каждая прикольна по своему. но, самое удивительное. что ни одна ни в торая не поддерживает ни Оперу ни К-мелеон... Только Лису и Эксплорер
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 23.02.2007 21:44
T4NUK1
Робоформа очень не хватает в Опере. Только не для подстановки паролей, с этим все в порядке, а для автоматического заполнения любых форм нажатием одной кнопки.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 24.02.2007 16:45
C0USIN
Ну, хранителям паролей Оперы, Мазиллы и ИЕ я как-то не доверяю. Слишком они простые и незащищенные.
Кстати, инетерсная особенность. Многие проги типа пассворд-киперов и тот Гугл принципиально не работают с Оперой. Кто-нить знает почему идет такой полный игнор Оперы? Это Опера сама не хочет ни с кем дружить-интегрироваться или это все происки завистников ?
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 24.02.2007 17:09

Цитата:
Это Опера сама не хочет ни с кем дружить-интегрироваться или это все происки завистников ?
И того и другого понемножку.

Цитата:
Ну, хранителям паролей Оперы, Мазиллы и ИЕ я как-то не доверяю.
Правильно, критические пароли храните в мозгу. А мне нечего скрывать - мой пароль:
******

Цитата:
Модераторы, присоединяюсь к просьбе форумчан, закройте ка-мелеонщику доступ на посты в этой ветке!
Да пусть излагает. Мне этот стиль нравится - понятно что интерфейс ужасен, но движек претендует, оправданно кстати, на стандарт. Короче потенциал есть, но не более.
Вот только почему-то у той-же оперы следовать стандарту главного руля получается лучше, чем у гековских интерфейсов. Обратите внимание, я говорю что опера лучше, оставаясь убежденным лисоводом!
Автор: bourger
Дата сообщения: 24.02.2007 17:28

Цитата:
Гугл принципиально не работают с Оперой

Несколько раз уже про это слышал, но ни разу не видел Сам активно пользуюсь гуглевым поиском и мылом на gmail, в Опере все работает прекрасно. Может, я чего-то не знаю? Подскажите...

Гугль принципиально работает с Лисой и продвигает ее всеми мыслимыми и немыслимыми средствами. Без этой поддержки никогда бы не было такого отрыва Лисы от Оперы по количеству пользователей в мире (см. browserwar.info). Подрастает второй IE - народ перестает понимать, почему они пользуются именно Лисом... реклама-с.
Автор: Ex0dus
Дата сообщения: 25.02.2007 12:58
Народ наших бьют фаны Оперы. Помогите плиз!
http://forum.iptel.by/viewtopic.php?p=332984#332984

Фаерфокс форэва!
Автор: PREVED
Дата сообщения: 25.02.2007 13:59
Ex0dus

Цитата:
Народ наших бьют фаны Оперы




Автор: D0cent
Дата сообщения: 25.02.2007 16:26


Опера решает!!!




Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 25.02.2007 17:03
bourger

Ну, с Гулом Опера работает, конечно. В смысле открывает странички А вот сервисы не поддерживает. Мне, например, очень не хватает поддержки панели Гугл в Опере. Да, есть плагины (виджеты) под Гугл-тулбар, но они сделаны не красиво и плохофункциональны. Полной заменой служить не могут. Опера нравится за скорость прежде всего. Лиса таки очень долго октрывается (стартует), даже дольше чем 6-й эксплорер (проверено на трех компах и двух ноутах), я молчу уже про быстроту 7-го...
Опять же, повторюсь, многие проги не хотят интегрироваться с Оперой и это печально...
Так что если Лиса станет стартовать быстрее, я ни капли не буду сомневаться в своем выборе

Major_Fox
Интересно узнать подробности этого противостояния. Можете вкратце изложить суть зависти- не желания интегрироваться?
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 26.02.2007 13:05

Цитата:
Интересно узнать подробности этого противостояния. Можете вкратце изложить суть зависти- не желания интегрироваться?
Сообщество Opera, IMHO несколько ограничено в возможностях. А Google, хотя и не есть частное лицо, а все-же часть сообщества.
Но я думаю, что все еще будет, причем скоро. Ведь дождались-же линуксоиды полноценной Google Earth. Так что вот мой прогноз, в следующей версии, или в крайности через версию, все сервисы Google будут отлично работать в Опере. Причем не важно, будет-ли эта следующая версия - версией сервиса, или браузера.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 26.02.2007 16:46
Major_Fox
Ваши слова, да Богу в ухо
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 26.02.2007 20:17
А пока, к сожелению под AppleWebKit/KHTML совместимые браузеры, и под Opera, все выглядит так:
Safari / Konqueror / Swift / Nokia Browser:

Opera:

Потерплю пока тормоза Firefox...
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 26.02.2007 21:45
Major_Fox

Цитата:
Сообщество Opera, IMHO несколько ограничено в возможностях.

погодите-погодите
возможности сообщества ограничены лишь ограниченностью круга сообщества

не понимаю приверженцев оперы критикующих 9-ю оперу
появились родная поддержка XSLT что браузеру лишь на пользу
в результате у разработчиков появилась возможность привыкнуть к движку рендеринга оперы который менее ортодоксален чем движек IE и Gecko

и так уж получилось что гоголовские интерактивные сервисы очень критичны как к манере перерисовывания так и отрабатывания преобразований - даже на отработке user скриптов это видно вполне наглядно

проблема поддержки оперы есть, и вызвана она юностью 9й оперы ...
полностью соглашусь с тем, что поддержка в данном случае всего лишь вопрос времени
а тренироваться на IE и Gecko разработчики могли уже годами
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 26.02.2007 22:45

Цитата:
возможности сообщества ограничены лишь ограниченностью круга сообщества
Возможно я сейчас фигню сморожу, но вроде SDK, или что там пологается разработчикам, несколько жиже чем У IE и Firefox. Тут я не считаю себя компитентным лицом, так что...

Цитата:
проблема поддержки оперы есть, и вызвана она юностью 9й оперы ...

К тому я и говорю, что время ограиченных возможностей сообщества Opera уходит. Все будет, и скоро!
Автор: bourger
Дата сообщения: 26.02.2007 22:53
Документы и таблицы Google отлично работают в Опере. Надо только поставить заветную галку F12 - Настройки узла - Сеть - Маскировать как Internet Explorer. И никаких проблем, создаются документы, сохраняются и делается все, что надо. Так что Enjoy!
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 26.02.2007 22:58
bourger
Цитата:
Так что Enjoy!
Ну так отлично!
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 26.02.2007 23:54
bourger
От этого Робоформ и панель Гугла не стали работать с Оперой (интегрироваться), хотя совет любопытный
Автор: forever
Дата сообщения: 27.02.2007 00:07
Те сервисы гугля, которыми я пользуюсь (Почта, Инструменты для веб-мастеров, Adsense) я юзаю из-под Opera не маскируясь ни под какой иной браузер. Хохма в том, что если Google не пускает дальше авторизации, то если знать прямую ссылку из авторизованной зоны - после авторизации никаких проблем. А поскольку Опера чудесно хранит историю - все сводится к двум кликам.
В купе с "внезапной" поддержкой Оперы если она маскируется под другой браузер я делаю вывод, что все размышлизмы "гугль пока не поддерживает оперу, но все впереди", "опера юная, но она догонит" гроша выеденого не стоят. Не в Опере дело, а исключительно в целенаправленном создании Google искусственных препятствий для пользователей Оперы.

Добавлено:
Кстати, из этого можно, если не сделать вывод, то задаться вопросом: а нахрена Google специально вставляет палки в колеса "малюханькой", "никому не нужной" Опере с "мизерным прОцентом"? Ну не замечал бы ее раз она просто "пыль" - делов то...
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 27.02.2007 02:53
forever
Дык все тут и ежу понятно - бабло никак не поделят Иных причин и быть не может. Ну, с гуглом ладно, а почему другие проги настойчивой не хотя с Оперой интегрироваться?


Автор: forever
Дата сообщения: 27.02.2007 03:21
T4NUK1

Цитата:
а почему другие проги настойчивой не хотя с Оперой интегрироваться?

Странный вопрос. Какие-то проги интегрируются, какие-то нет. Дело не в настойчивом нежелании, а в банальном "не сделано", посчитали не нужным, руки не дошли - хз какие там тараканы в головах разработчиков конкретной проги. У каждого из тройки браузеров свои механизмы для интеграции с чем либо: т.е. нельзя взять гуглевскую панельку для IE и приладить ее к FF - подавай свое решение именно под FF. Так же и с Оперой: подавай решение именно под Оперу.
Например, в DownloadMaster и сейчас есть интеграция с Opera, а они ищут разработчика плагина "Усовершенствованный модуль интеграции в браузер Opera" - потому-что считают это нужным.
В HandyCache есть интеграция с IE и Opera - но нет интеграции с FF. Не потому-что HC "настойчиво не хочет" дружить с FF, а просто руки недоходят, а добровольцев/умельцев из рядов пользователей FF не видать.
Так же и с другими прогами.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 27.02.2007 03:29
forever
Просто смотрю по программам и соотношение интеграции не в пользу Оперы
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 27.02.2007 11:17
forever

Цитата:
задаться вопросом: а нахрена Google специально вставляет палки в колеса


Цитата:
хз какие там тараканы в головах разработчиков конкретной проги

вот поэтму этот топик и скучен, что в качестве ответов на все вопросы подобных тебе устраивает гипотеза о всемирном заговоре против норвежских разработчиков

что касается поддержки, так если не сказано обратное, то действует простое правило что у пользователя изначально нет права что-то требовать, это у сервиса может быть сугубо добровольное желание что-либо предоставить

вполне нормальное желание гогловских сервисов обеспечить комфортную работу большинсва пользователей выражается в приоритете определенных продуктов (к тому же уже давно доступных)
а предупреждения которые можно получить с незнакомым user-agent просто перекладывают ответственность за комфортную работу с сервисом на самого пользователя и доступную ему поддержку

Да вы лучше поблагодарите гогл за то что его сервисы смогли заработать в опере!
Поблагодарите разработчиков гогловского тулкита который был доступен разработчикам 9-й оперы ещё на ранних стадиях её разработки.
Автор: 4eszxdr5
Дата сообщения: 28.02.2007 12:50
Чё то голосование стрёмное какое-то. Явно завышен рейтинг О'кающих.
Вот посмотрите статистику за февраль с моего маленького сайтика:
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 28.02.2007 14:02
Нормальная тут статистика
И кореллирует с данными mail.ru и яндекса.

Добавлено:
Кстати, почему пропала шапка?
Автор: ioppp
Дата сообщения: 28.02.2007 18:19
4eszxdr5
Цитата:
Чё то голосование стрёмное какое-то. Явно завышен рейтинг О'кающих.

Согласен.
Причём также завышен рейтинг F'акающих и занижен рейтинг K'акающих...
Насчёт рейтинга I'кающих просто так, I'кающих с надстройкой под правильное I'кание, ну и S'икающих... - не знаю.
Кстати, с твоего "маленького сайтика" статистика какая-то неправильная - почему-то нет K-Meleon'а.

C0USIN
Цитата:
Кстати, почему пропала шапка?

Наверное, из-за того, что в ней была ложная и недостоверная информация.


Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889

Предыдущая тема: IObit SmartDefrag


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.