Zeroglif Цитата: Мало ли, что он там написал. Последнее время Tarquin вообще злой какой-то стал, гонит на всё, что не зовётся Оперой. Раньше хоть маскировался. Чёнить неоднозначное напишет, а потом - "please, do not send me emails saying you disagree. I am sure you might disagree...".
А обоснованные возражения будут? Где конкретно в этой
статье ложь или заведемо неверная информация, или по-твоему вся статья является ложью?
Patience Цитата: Opera - тут твердая троечка Потому как настроек много, а толку что-то совсем мало.
расширения в виде Widget это вобще непонятно кому надо - бесполезные рюшики.
Заходил ли ты в топик плагинов и твиков Оперы на ру-борде? Про UserJS-слышал? А что до виджетов, то они вообще никаким образом не связаны к "расширениями" (в привычном понимании этого слова юзерами firefox).
bredonosec Цитата: странно, а при мне именно за созранение (а равно и отображение) её сильнее всего ругали.
Все эти претензии к опере по поводу сохранения и "правильного отображения" в большой степени надуманны.
BOLiK_Ltd Цитата: Господа, помоему за этим бесконечным спором вы забыли зачем собственно вам нужен браузер. Не знаю как вам, а мне он нужен прежде всего для удобного просмотра вебстраничек в интернете.
Это можно сказать про любой современный браузер.
Цитата: Корректно отображает все странички.
Не все
.
Цитата: Наберите в любом поисковике запрос по словам "Дыры" или "Уязвимости" в Opera или Firefox и поисковик вам выдаст не меньше ссылок на "умные" статьи об этом, чем если бы вы набрали "Дыры в IE".
Одно дело - теоритические статьи (написанные кем угодно, даже чайниками), и со всем другое дело - реальные уязвимости IE с публично опубликованными экплоитами.
Цитата: Всё что касается скорости работы, считаю субъективным. Всё зависит от машины, на которой вы работаете, от "ширины" вашего канала и от рук, которые у некоторых растут не из того места (не принимайте это на свой счёт).
Ну уж нет. Нельзя сводить скорость браузера к одной ширине канала в инет. Простой пример - IE отображает контент странички только после ее полной загрузки, в отличие от Opera/Gecko, которые отображают страницу по мере загрузки. Преимущества подхода Opera(а также разница в скорости) особенно заметны на низкоскоростных соединениях.
Цитата: Зачем мне кухонный комбайн, если мне нужна хорошая мясорубка. Если мне понадобится хорошая соковыжималка, я куплю её отдельно.
Не проблема. Отключаем встроенные фичи "комбайна" и цепляем "хорошую соковыжималку".
Цитата: Во-первых, закачка файлов. В Opera есть встроенный менеджер закачек, в IE нет. Скажите, фанаты Opera, а чем лучше и удобней пользоватся. Встроенным менеджером или таким специализированным продуктом как Download Master (или другим менеджером, таким как регет, флэшгет, и т.д).
Зависит от ситуации и от запросов пользователя. Скачать один маленький файл - пожалуй лучше встроенной качалкой, телодвижений меньше и не нужно лишний раз вызывать громоздский даунолоад менедежер.
Не нравится оперная качалка? Тогда цепляем к ней тот же download master, а встроенную качалку оставляем как вспомогательную на все случаи.
Цитата: Во-вторых, многие пользуются сетью Bit Torrent и нахваливают Opera за встроенного клиента. Но при этом скромно умалчивают, что не пользуются им.
1. Отключаем встроенный оперовский торрент.
2. Цепляем к опере внешний торрент-клиент, тот же uTorrent. Torrent-файлы из браузера открываем uTorrent-ом.
Цитата: И ещё потому, что из-за его некорректной работы, на многих трекерах запрещено им польоватся.
"Некорретная работа битторента" - это очень спорно, в опере клиент написан строго по спецификациями торрента, без хака протокола. Бан определенных клиентов - это уже на усмотрение трекера.
Цитата: Пойдём дальше и рассмотрим такую нужную для повседневного использования функцию, как блокирование всплывающих окон. Да, безусловно, в Opera и различных надстройках над IE этот механизм реализован куда лучше чем в самом IE. Но ведь существует такая самостоятельная программа как Proxomitron, лучше которой, с блокированием всплывающих окон и обрезкой всевозможных банеров ни кто не справляется.
Возможностей Оперы более чем хватает для блокирования попапов, никакой проксомитрон не сделает блокировку удобнее/функциональнее Оперы, скорее наоборот.
Цитата: Такая, как открытие вкладок в одном окне. Хотя многие, кто привык пользоватся для этого Панелью задач, так не считают. Но и в данном случае в IE7 эта функция оказалась гораздо дружелюбней к пользователю.
Удобнее по сравнению с чем? Можно указать на конкретные удобства?
Цитата: Какая ещё, не упомянутая мной функция, реализована на должном уровне в Opera и различных надстройках, которая вам ну очень нужна для повседневного использования и которой просто нет в IE? Назовите мне её, и я назову вам пример специализированной программы, которая будет делать это гораздо лучше. Хотя, может я чего то не знаю и такая функция есть?
- instant back
- fit to window width
- rss ридер с архивированием
- генератор поисковиков
- индивдуальные настройки для сайта
- userjs, usercss
- настраиваемые вдоль и поперек горячие клавиши, тулбары, меню, жесты
- корзина закрытых окон, с заблоченными попапми
- поддержка новейших стандартов
....
Правда вышеперечисленного нет в настройках над IE.
Цитата: Так что извините, но я не хочу что бы у меня вместо браузера стоял какой либо монстр. Что бы он был и чтец и жнец, и на дуде игрец.
Монстр - это скорее применимо к IE. Сравни его размеры и ресурсоемкость с Оперой.
Цитата: Долой всякие недоделанные монстроподобные комбайны
И что же ты приведешь в пример таких комбайнов? Опера явно не подходит под это определение.
Цитата: и да здраствуют специализированные и нужные продукты, которые облегчают нам повседневную жизнь в сети!
Дело в том, что у пользователя не всегда возникает желание и потребность в "специализированных нужных продуктах", которые, как правило, еще и стоят отдельных денег. Так что комбайны имеют право на жизнь.
