» Браузерные войны: 2007 (Windows)

XMblPb
Ха, ничего удивительного в этом нет!
Он ВСЕГДА (!) был (и есть) быстрый!!!
Кстати, вот мой результат, который почти в ДВА (!) раза лучше твоего (версия K-MeleonCCF ME 0.08 Beta1):



K-Meleon - рулит!

ioppp

Цитата:

Он ВСЕГДА (!) был (и есть) быстрый!!!

не всегда можеш потрудится и сделать замеры на версии 1.1.

Цитата:

Кстати, вот мой результат, который почти в ДВА (!) раза лучше твоего

не забываем о погрешности измерений и влиянии различий в мощности ПК на результаты.
У меня результат K-MeleonCCF ME 0.08 Beta2, почти такой же: 920ms.

Ради интереса проверил.

Браузер Average time

Цитата:

IE матерился на эти скрипты. Типа они могут сильно замедлить компьютер. Пока жал кнопку игнорировать - было потеряно время.

ожидание нажатия кнопки на запрос "продолжить выполнение сценариев" на результат не влияет.

XMblPb
У меня влияет. Пробовал подольше подождать перед нажатием кнопки. Получил результат как у Firefox.

Цитата:

У меня влияет. Пробовал подольше подождать перед нажатием кнопки. Получил результат как у Firefox.

мдам... действительно влияет... посмотрел тестовый скрипт, скорее всего окошко IE с предупреждением выкидывает сразу после установки отсчёта start = new Date(), т.к. дальше идут циклы (i=0; i<=1000000; i++) которые IE считает неблагонадежными.

Добавлено:
P.S. Как в IE отключить предупреждения по выполнению скриптов?

Цитата:

Как в IE отключить предупреждения по выполнению скриптов?

Галочки такой не нашел. Возможно есть способ. Через правку реестра.

XMblPb
смотри в Свойства Обозревателя/Безопасность/ кнопка Другой/Параметры безопасности - там работа со скриптами/сценариями... мож там найдется

Добавлено
гы
IE6+Maxthon 2.0.5.7845 1189ms
IE6+Maxthon 1.5.9 b80 1199ms
IE6 1283ms
Mozilla FireFox 2.0.0.11 3746ms
Opera 9.20 1587ms

все - из-под Касперского KIS7

FireFox два раза ругался, что скрипт не отвечает (показан самый лучший из вариантов)
IE6 - тоже цеплялся

а вообще - ерунда всё это: каждый раз абсолютно разные результаты вылезают...

ALeXkRU
Цитата:

гы

Три раза "гы ", глядя на твои результаты, твоих недобраузеров..

ioppp


Цитата:

Браузер Average time

ALeXkRU
Вот представь: судят за изнасилование маньяка (причём в стране - прецедентное право), а в присяжные взяли тех, кто отсидел не менее десяти лет по этой статье - типа, они лучше разбираются в проблематике вопроса.
Как ты думаешь, каков будет их вердикт?
То же и с так называемыми "результатами" тестов от C0USIN'а - он K-Meleon ненавидит.
Вот.
K-Meleon - рулит!

ioppp
гы. Весело тут у вас. Опера рулит!

ioppp

Цитата:

Вот представь: судят за изнасилование маньяка (причём в стране - прецедентное право), а в присяжные взяли тех, кто отсидел не менее десяти лет по этой статье - типа, они лучше разбираются в проблематике вопроса.
Как ты думаешь, каков будет их вердикт?

Именно ты тут и выглядишь этим отсидевшим!

abz
Чего ты всё на личности переходишь?
Зачем ты меня провоцируешь?

А в защиту своего, объективно худшего на свете браузера - IE, этого убогого ничтожества, ничего больше сказать не можешь?


Добавлено:
olegpronin
Цитата:

гы. Весело тут у вас. Опера рулит!

Как всегда, когда я тут!
Но ты ошибаешься - рулит совсем другой браузер.

Vsevolod
Слепоглухим посвящается:
Ещё раз, ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите тот мой пост, где я выложил скриншот результата тестирования K-Meleon'а!
Для неумеюших читать и не видящих название версии K-Meleon'а, могу посоветовать пойти в школу (пока она у нас бесплатная), а не подсовывать результаты отягощённой всяческими добавками-расширениями (судя по названию - Про), устаревшей версии браузера.

Цитата:

Ещё раз, ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите тот мой пост, где я выложил скриншот результата тестирования K-Meleon'а!

Цитата:

а вообще - ерунда всё это: каждый раз абсолютно разные результаты вылезают...

Для тех кто не понял, что это за тест: скрипт просто прогоняет определенные действия по циклу (выборка, сортировка и пр.) от нуля до миллиона и замеряет время, необходимое браузеру для выполнения цикла.

Данное время отражает эффективность и быстродействие javascript интерпретатора браузера. Как и любой другой вычислительный процесс, выполнение скрипта браузером зависит от мощности и производительности ПК. Чем мощнее ПК - тем меньше времени требуется подсистеме интерпретации для выполнения скрипта.

Второе - каким образом у наших коллег выходит, что интерпретатор IE работает быстрее, чем интерпретаторы других браузеров - ну это вопрос к ним. Я сколько раз не тестировал IE - он у меня всегда был в хвосте, де-то рядом с FF2.

XMblPb
Цитата:

Я сколько раз не тестировал IE - он у меня всегда был в хвосте, де-то рядом с FF2.

Разумные речи и слушать приятно!

XMblPb 20:03 03-12-2007
Цитата:

Я сколько раз не тестировал IE - он у меня всегда был в хвосте, де-то рядом с FF2.

Это только показывает скорость твоей реакции на нажатие кнопки Нет в диалоге прекращения работы скрипта. Поставь количество операций побольше, тогда нормально померяешь.

ioppp

Цитата:

Чего ты всё на личности переходишь?
Зачем ты меня провоцируешь?

Достал потому что своими сектантскими выкриками!

Цитата:

А в защиту своего, объективно худшего на свете браузера - IE, этого убогого ничтожества, ничего больше сказать не можешь?

Я уже столько сказал, что если кто-то не понял, то бесполезно повторять.

Цитата:

Это только показывает скорость твоей реакции на нажатие кнопки Нет в диалоге прекращения работы скрипта. Поставь количество операций побольше, тогда нормально померяешь.

мдям... действительно...

для тех кому лень читать артикль от майкрософт: убрать запрос "продолжить выполнение сценариев" можно создав раздел в реестре HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\InternetExplorer\Styles и в нем DWORD ключ "MaxScriptStatements" и присвоить ему значение выше дефолтного (я поставил 50000000).

Результаты "немного" изменились...

Лиса.... ИЕ.... Опера... К-Мелеон...
ВОТ самый лучший браузер:
В британской компании EISST разработан Web-браузер e-Capsule, занимающий мало
места на диске и, как утверждается, свободный от проблем с безопасностью,
свойственным распространенным браузерам. Cookie, пароли, закладки, журнал
просмотренных сайтов и другие данные в e-Capsule шифруются по 256-разрядному
алгоритму AES, а IP-адрес пользователя маскируется за счет подключения к сайтам
через специализированные прокси-серверы. Браузер не оставляет следов своей
деятельности на ПК, в том числе в реестре. Его можно запускать с портативного USB-
накопителя.

Цитата:

В британской компании EISST разработан Web-браузер e-Capsule

ссылку в студию! желательно прямую на закачку дистрибутива e-Capsule

ioppp

Цитата:

То же и с так называемыми "результатами" тестов от C0USIN'а

Докажи Приведи свои тесты. Тогда будешь критиковать. Сам то пальцем о палец не ударил.
Что толку сравнивать камелеон с самим собой.
Я так же могу привести скрин WinRAR и сказать что он рулит. А смысл?
Погоняй тесты на других браузерах. Но обязательно на том же компе.


Цитата:

он K-Meleon ненавидит.

Это у тебя параноя. Кажется что все тебя ненавидят и твой браузер тоже.
К сожалению ты заблуждаешься. Я человек адекватный.
Если бы я его ненавидел - стал бы тогда его держать у себя?

C0USIN
Цитата:

Если бы я его ненавидел - стал бы тогда его держать у себя?

Мазохист бы стал.
Наверное.

Цитата:

Погоняй тесты на других браузерах. Но обязательно на том же компе.

2-ая бетка K-MeleonCCFME0.8 - 503ms, бетка Safari 3.0.4 - 410ms...
Есть, правда, третья бетка K-MeleonCCFME0.8, но она на китайском, а с ним я не дружу.

T4NUK1

Цитата:

В британской компании EISST разработан Web-браузер e-Capsule

XMblPb
Это все тот же FireFox с Tor, аналог TorPark (ныне xB Browser) с дополнительным шифрованием личных данных, да еще и платный. Движок все тот же Gecko со всеми присущими ему фичами. Здесь где-то была тема по этому браузеру, кому надо, поищите на форуме.

Цитата:

Это все тот же FireFox с Tor, аналог TorPark (ныне xB Browser) с дополнительным шифрованием личных данных, да еще и платный. Движок все тот же Gecko со всеми присущими ему фичами.

и как по ощущениям? Быстрый? Наобоорт?
Или не пользовал?

О быстроскриптодействии.. скелеты в шкафах зашевелились..))
Опять скатились на замеры пиписек * хотя цифры и мнения интересны..)) *

IMO те, кеми браузеры рулят, всегда будут искать, чем это оправдать.
И найдут, без сомнения, это ж такое удовольствие - себя любимого хвалить-оправдывать

Я так понимаю, оценивается ведь скоропульность не столько самого браузера при отработке скриптов, а именно реализации скриптового движка.. плюс его интерфейса к браузеру, если не встроен. Ну я могу собрать например в винде, благо есть исходники, Firefox (или K-Meleon..) с оптимизацией на скорость в ущерб размеру бинарников, ключиков что у VisualStudio, что у gcc (MinGW) -- мно-о-ого

Жалко, с Оперой (тут случай клинический) или с IE (а здесь вааще надо системный Windows Script компонент винить) такого не получицца так-скать, реальность, данная нам в очучении. Ну или очучение, данное в реальности. Опять же - НАМ данное (!), чего ж браузеры винить, почти несопоставимые или несравниваемые вещи пытаться оценивать?

Синтетика таких тестов-оценок очень и очень субъективна, это давно известно.

ioppp

Цитата:

2-ая бетка K-MeleonCCFME0.8 - 503ms, бетка Safari 3.0.4 - 410ms...

"Исчерпывающий" тест. Меняй заклинание. Теперь видимо другой браузер тобой будет рулить.

bredonosec

Цитата:

Или не пользовал?

Не пользовал. Дистриб e-Capsule весит 24 Мб - многовато, жаль было времени на скачку. Для сравнения последний xB Browser (ex-TorPark) 12 Мб. Да и доктора к нему пока не вызывали - это тоже яркий показатель его ненужности.