Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2007 (Windows)

Автор: PREVED
Дата сообщения: 13.01.2007 02:32
abz

Цитата:
Правда уже в твоих глазах выглядит как слабость? Мне жаль тебя. Искренне.


Ладно, это все пустой треп, не стоит захламлять ветку. Лучше приведи доказательства своего голословного заявления, что "Оперисты, видимо, уже это исполнили" и успели "фальсифицировать" результаты нового опроса.



mozgodrocha

Цитата:
Ну некоторая кривизна есть, но остальные-то еще кривее сохраняют. Чем ты сохраняешь?


Враки. Из всех браузеров Opera наиболее корректно сохраняет страницы (наиболее близко к оригиналу). Этот вывод делается из сравнительной статьи, в которой подброно рассматриваются возможности популярных браузеров по сохранению страниц:
http://www.howtocreate.co.uk/saving.html

Выводы из статьи (для тех, кто дружит с английским):

Цитата:
Summary: Never save Web pages using Internet Explorer.


Цитата:
Summary: Never save Web pages using Mozilla/Firefox/Netscape, or related browsers.


Цитата:
That leaves just one browser; Opera. Remember to select 'HTML file with images' from the 'Save as type' dropdown.

Автор: Zeroglif
Дата сообщения: 13.01.2007 03:32
PREVED

Цитата:
Этот вывод делается из сравнительной статьи

Мало ли, что он там написал. Последнее время Tarquin вообще злой какой-то стал, гонит на всё, что не зовётся Оперой. Раньше хоть маскировался. Чёнить неоднозначное напишет, а потом - "please, do not send me emails saying you disagree. I am sure you might disagree...".

Считать всё, что идёт вразрез с его статьями враками - это как-то чересчур смело...
Автор: morose
Дата сообщения: 13.01.2007 09:12
Автор: Quark Fusion
Дата сообщения: 13.01.2007 11:55

Цитата:
Проголосовал за Internet Explorer. Долой всякие недоделаные продукты!
я сам использую надстройку над IE, но такое ощущение, что последний доделывают только глядя на продукты конкурентов — после IE5.5 его развитие как-то приостановилось.
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 13.01.2007 12:57
Уже и за хамелеона кто-то проголосовал
Явно не ioppp. Тот видимо ушел в запой с горя
Автор: Paul_aka_Tiger
Дата сообщения: 13.01.2007 14:51

Цитата:
Firefox особенно хорош с Яндекс.Баром - панелью поиска и доступа к сервисам Яндекса.

юзерагент блин
Автор: Patience
Дата сообщения: 13.01.2007 15:42
Эх давно я браузер не выбирал

История:

Сначала был у меня Netscape (давно это было )
а потом он умер и я юзал IE (выбора не было )

Потом оди мной знакомый посоветовал мне Opera (3.51)
Этот браузер был быстрее всего что можно было себе представить.
Только вот половину страниц не отображал, да и всяческие плагины не поддерживал.
Вобщем юзал их вдвоем

Затем вышла бесполезная Opera 4 (стала по скорости как IE по качеству как Opera 3.51 :'(

При этом я обиделся на весь браузерный свет и стал юзать снова IE.

Далее не очень хорошо помню какая Opera вернула меня к жизни (вроде Opera 6)
Прожила до 7-й версии,
и тут, о чудо Выходит в свет то чего я давно ждал!

Браузер который можно настраивать и расширять пока не надоест, и который "прилично" выглядит (быстрая эргономика при долгой работе экономит нервы ),
который может 99.9% того чего может всемогущий IE (которым пользоваться было вобще невозможно но умел он тогда больше всех, имеется в виду поддержка всяких технологий),
который мало ест памяти... вобщем я почти влюбился ))) Если б еще хоткеи с Opera совпадали (особенно кнопочки 1,2 ) то вобще цены б ему не было.

И кто же это? А это FireFox естественно.
Реклама и возможности продукта была такими, что мне потребовалось не больше 2-х дней чтобы полностью забыть об опере!
И конечно пошло поехало:

FlashGot (нормально качаем!)
TabMix Plus (Сделаем из него даже лучше !! чем вкладки в опере)
Forecast Fox Enchaced (так - погода, но привык шо не могу! градусник не нужен )
IE Tab (забыли намертво об IE НАВСЕГДА!!!)
AdBlock Plus (и не надо у себя ставить никаких бешеных Ad фильтров !)

ВСЕ В ОДНОМ!
Дальше Остапа понесло...

Я поставил даже Thunderbird
Перелазил на него с недельку...
Закончил когда нашел
Minimize2Tray
(правда долго я его не выдержал - не умеет он нифига )

И жил я себе спокойно с этим компотом, пока не зашел в предыдущую тему по
браузерным войнам (солучайно)

Почему случайно, так это потому, что споры типа "чей толще" проводятся как правило
без снимания штанов и без измерительных приборов ),
и в научных кругах называются просто - демагогия,
здесь же - просто флейм.

(чего только стоил кто-то в предыдущем топике со своим Хамелеоном )

Следовательно в таковых участвовать не люблю.

Так о чем это я.
Фух. Потратил пол дня на перечитывание инета

Вобщем поставил я себе три чуда
(IE 7, FF 2.01, Opera 9.1 (надстройки и разные билды можно тестить только после теста монстра)), и перечитав громадное количество текста, проверив их на куче тестов могу с уверенностью заявить:

Я ПРОСТО В ПАНИКЕ!

У нас опять нет нормального лидера.

Для меня лично есть несколько основных факторов проанализировав которые можно сделать хоть какой-то вывод!

А тут? ну посудите сами:

1. Качество отображения страницы, и поддержка веб технологий
Хм. не все оказалось так просто

Красивее всего выглядит все в IE (наверное традиция Мелкомягких ),
но Не намного, даже почти неотличимо oт Opera,

к тому же, как оказалось опера поддерживает БОЛЬШЕ ВЕБ ТЕХНОЛОГИЙ чем
IE и FIREFOX вместе взятые.

Хм... мне стало грутсно

2. Скорость реакции браузера на действия на веб странице (тут оценка интуитивная)
измерить это можно.
Но если вы профессионал, вы это почувствуете, по так называемым сериям действий,
когда вы много чего нажимаете, короче создаете большое количество событий,
и ожидаете конечную реакцию интуитивно.

Такое свойство называется Реактивностью.

Итак IE этим никогда не страдал (куда им торопиться)
FIrefox (иногда пропускает некоторые события, трудно сказать почему, видимо
событийный движек похож на x-windows )

Opera опять показала себя лучше всех (правда тоже не супер реактивно )

3. Навигация
Поверка уникальная (по количеству отсерфеной и воспринятой инфы за пол часа
(просмотр количества страниц в хистори)
(требование большие "на глаз" страницы добавляются в закладки и пропускаются)

IE - 21
FireFox - 34 (из них 5 вкладок прочитать не успел, тут нужен навык)
Opera - 59!!! (из них 1 не дочитал)

Комент.
Наверно смешно со стороны читать такой тест

Но он довольно полезен. Пример:
Ситуевина простая - мы быстро пишем например курсовую по философии, знаем тему,
и знаем что ном нужно супер оформление, и что у нас на все про все пол часа
и что безжалостный рип проследят полюбому)

Что до странного количества "недочитанных" вкладок в FF (я открывал их заранее по 10 чтобы они успевали грузиться )

4. Скорость загрузки и скорость рендеринга а так же ява скриптов
были протестированы кучей народа, у всех результат один

Опера всреднем в 2-2.5 раза быстрее всех
ForeFOx и ИЕ на одном уровне (примерно)

Хм. Опять грустно...

5. Настраиваемость

IE (без коментариев)

Firefox - туева хуча расширений (собственно только они и позволяют её настроить под себя)

Opera - тут твердая троечка Потому как настроек много, а толку что-то совсем мало.
расширения в виде Widget это вобще непонятно кому надо - бесполезные рюшики.

Еще стоит вспомнить надстройки над ИЕ типа Maxton например (сравнимо с оперой)

Короче тут лидер - мой любимый Firefox + Extensions (+ Noja 2 Theme ^)))) )

6. Управление

У Opera можно скрипты на хоткеи писать и биндить шо угодно и куда угодно...
этим все сказано

7. Апдейты

Тут у всех все в порядке,
немного вырывается вперед FireFox (т.к. превосходно апдейтит все расширения, и базы к ним
если надо )

Но вобщем все равны

8. Уязвимости

Традиционно прямо пропорционально популярности

Т.е IE самый уязвимый
Opera почти неуязвима.

ВЫВОДЫ

Я опять в панике!

Но одно знаю наверняка!

IE - НИЗАЧТО! (дыры, сырой очень, мало чего поддерживает, не удобный)
Надстройки - по той же причине.

Думаю над Оперой, но оченю уж тяжко без привычных расширений.

В результате:

Самый достойный браузер - Opera
Но пока в нем не будет столько возможностей сколько в расширеном Firefox...
мы будем спорить.

И пусть победит сильнейший.

З.Ы В FireFox был установлен и включен TabMix Plus (без него лиса - не лиса)


Счастливого Старого Нового Года!
Автор: ioppp
Дата сообщения: 13.01.2007 17:29
C0USIN

Цитата:
Явно не ioppp. Тот видимо ушел в запой с горя

НЕ ДОЖДЁШЬСЯ!!!
Фиг тебе!

Patience
Все твои выводы - ложны и абсурдны!
Но опровергать их - дело неблагодарное и недостойное, это всё равно, как преподавать информатику в дурдоме.
K-Meleon - рулит!





Добавлено:
Жаль, конечно, что мой вариант шапки не прошёл...
Увы.
Автор: Patience
Дата сообщения: 13.01.2007 18:26
iopp

Во первых мы с вами пока что на бруденшафт не пили, так что на "ты" переходить рановато

Во вторых помнишь что я писал про Демагогию? ...

В третьих, я совсем забыл написать про K-Meleon уж простите.

1. Браузер на Gecko следовательно скорость сходная с мозилой и фф.
Что подтверждено.

2. На некоторых тестах яваскрипта у меня просто вывалился с критической ошибкой,

3. Нет поддержки расширений толком.

4. Много глюков во время работы.

Выводы:

Это пока что сырой браузер.
А я обращал внимание, если кто не заметил на полные релизы!

P/S Еще недостаток лисы. Некий глюк в Лисе приводит иногда к полной загрузке проца.
P/P/S Так .. бальзам...
Автор: ioppp
Дата сообщения: 13.01.2007 18:54
Patience
Ну, если у тебя ВСЕ браузеры глючат - стоит задуматься, а не глючишь ли ты сам!

Добавлено:

Цитата:
Во первых мы с вами пока что на бруденшафт не пили, так что на "ты" переходить рановато

Можешь обращаться ко мне на "Вы", мне пофигу, а я буду обращаться к тебе и другим так, как мне удобнее.

Цитата:
1. Браузер на Gecko следовательно скорость сходная с мозилой и фф.
Что подтверждено.

Это ты глупость написал - совсем не в теме...
Кем подтверждено?


Добавлено:
Вот, например, что profiT написал:

Цитата:
Согласен, запуск немного быстрее чем у Оперы, кроме того сам движок тоже на равных скоростях с Оперой. Проверял 0.9 (а на том форуме говорят, что некоторые билды и обгоняют Оперу, надо посмотреть).

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=48836#p48836
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.01.2007 08:03

Цитата:
Враки. Из всех браузеров Opera наиболее корректно сохраняет страницы (наиболее близко к оригиналу).
странно, а при мне именно за созранение (а равно и отображение) её сильнее всего ругали.

Цитата:
Красивее всего выглядит все в IE (наверное традиция Мелкомягких
скорее традиция вебдИзИГнеров изначально под ИЕ затачивать свои "шедевры", а только потом (по возможности) под остальное. =)) Оправдываясь тем, что "всё равно большинство ИЕ пользуются"

пользую ФФ. Всем практически доволен окромя скорости. Пока все вкладки не загрузились - переключение вкладок, скролленье страниц, нажатия ссылок подвисают весьма заметно.
Автор: Paul_aka_Tiger
Дата сообщения: 14.01.2007 11:59
ioppp

Цитата:
Проверял 0.9


ты бы еще динозавров вспомнил

Браузер кросс-платформенный, что сказывается на скорости вхудшую сторону


Добавлено:

Цитата:

Отрывки из Книги Мозиллы

1:0 Мозилла правит!



PS а как вам такое? =)
Автор: ioppp
Дата сообщения: 14.01.2007 13:26
Paul_aka_Tiger

Цитата:
ты бы еще динозавров вспомнил

А разве с выходом новых версий и билдов что-нибудь изменилось?

Цитата:

Цитата:
Отрывки из Книги Мозиллы

1:0 Мозилла правит!



PS а как вам такое? =)
Автор: Svesve
Дата сообщения: 14.01.2007 14:01
Проголосовала за Maxthon, пользуюсь несколько лет.
Автор: BOLiK_Ltd
Дата сообщения: 14.01.2007 14:01
Господа, помоему за этим бесконечным спором вы забыли зачем собственно вам нужен браузер. Не знаю как вам, а мне он нужен прежде всего для удобного просмотра вебстраничек в интернете. А для этих целей самый лучший именно IE. Работает как швейцарские часы. Корректно отображает все странички. Даже те, которые написаны не совсем адекватными "вебмастерами". Какой из браузеров, которые вы нахваливаете может поспорить с ним в этом, как я считаю, основном предназначении браузера. Всё остальное от лукавого. Зачем причислять к недостаткам IE его так называемую уязвимость. Тем более что большинство так называемых "иследований" на эту тему и статей публикуют люди, единственной целью которых, является пропиарить себя и собственный ресурс в сети. Я уже писал об этом, но повторюсь. Наберите в любом поисковике запрос по словам "Дыры" или "Уязвимости" в Opera или Firefox и поисковик вам выдаст не меньше ссылок на "умные" статьи об этом, чем если бы вы набрали "Дыры в IE". Я сознательно не хочу говорить об этом, потому что разработчики всех браузеров работают постоянно над улучшением их безопастности. И надеюсь что вы достаточно умные пользователи, что бы не надеятся на встроенные средства защиты и пользуетесь дополнительными средствами, такими как антивирус и файервол. Давайте обратим внимание на практичные вещи, которые облегчают нашу жизнь во время наших похождений по рунету, с небольшим отступлением о скорости работы. Всё что касается скорости работы, считаю субъективным. Всё зависит от машины, на которой вы работаете, от "ширины" вашего канала и от рук, которые у некоторых растут не из того места (не принимайте это на свой счёт). Практичные вещи начинаются с дополнительных функций, встроенных в тот или иной браузер. Но вот всегда ли они нужны и всегда ли у них те возможности, которые нас удовлетворят? Зачем мне кухонный комбайн, если мне нужна хорошая мясорубка. Если мне понадобится хорошая соковыжималка, я куплю её отдельно. И в 90 случаев из 100 она будет функциональней и лучше чем встроенная в кухонный комбайн. Как пример, давайте рассмотрим несколько очень необходимых функций Opera и различных надстроек над IE. Тех функций, которые могут иметь они, и которые отсутсвуют в IE, и которыми многие из нас часто пользуются. Во-первых, закачка файлов. В Opera есть встроенный менеджер закачек, в IE нет. Скажите, фанаты Opera, а чем лучше и удобней пользоватся. Встроенным менеджером или таким специализированным продуктом как Download Master (или другим менеджером, таким как регет, флэшгет, и т.д). Я думаю, сравнение будет не в пользу первого. Во-вторых, многие пользуются сетью Bit Torrent и нахваливают Opera за встроенного клиента. Но при этом скромно умалчивают, что не пользуются им. Потому что любой специализированный клиент даст фору в 100 очков встроенному в Opera. И ещё потому, что из-за его некорректной работы, на многих трекерах запрещено им польоватся. Пойдём дальше и рассмотрим такую нужную для повседневного использования функцию, как блокирование всплывающих окон. Да, безусловно, в Opera и различных надстройках над IE этот механизм реализован куда лучше чем в самом IE. Но ведь существует такая самостоятельная программа как Proxomitron, лучше которой, с блокированием всплывающих окон и обрезкой всевозможных банеров ни кто не справляется. До недавнего времени существовала и ещё одна безусловно удобная функция в повседневном сёрфинге по рунету. Такая, как открытие вкладок в одном окне. Хотя многие, кто привык пользоватся для этого Панелью задач, так не считают. Но и в данном случае в IE7 эта функция оказалась гораздо дружелюбней к пользователю. Какая ещё, не упомянутая мной функция, реализована на должном уровне в Opera и различных надстройках, которая вам ну очень нужна для повседневного использования и которой просто нет в IE? Назовите мне её, и я назову вам пример специализированной программы, которая будет делать это гораздо лучше. Хотя, может я чего то не знаю и такая функция есть? Так что извините, но я не хочу что бы у меня вместо браузера стоял какой либо монстр. Что бы он был и чтец и жнец, и на дуде игрец. Так что делая вывод и перефразируя свою фразу
Цитата:
Долой всякие недоделаные продукты!
скажу одно: Долой всякие недоделанные монстроподобные комбайны, и да здраствуют специализированные и нужные продукты, которые облегчают нам повседневную жизнь в сети!
Автор: ioppp
Дата сообщения: 14.01.2007 14:30
BOLiK_Ltd
Главную мысль твоего опуса я уловил, и поэтому:
K-Meleon - рулит!
Автор: BOLiK_Ltd
Дата сообщения: 14.01.2007 14:36
ioppp
Ну, всё что я сказал выше, безусловно к тебе не относится. Твоя стойкая позиция заслуживает только уважение.
Цитата:
K-Meleon - рулит!
Если бы не было IE, обязательно бы перешёл на него.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 14.01.2007 14:47
Посмотрел в статистику yandex.ru, сколько народу юзает то-же что и я:
Opera     10.57
Firefox     6.62
Мобильники и КПК     0.62
Konqueror     0.02
К Windows отношение имеют только первые 2.
Учитывая малую распространность, искренне рад за Konqueror, и за его брата Safari (0.30), все-таки есть в рунете элита, а не только "простые пользователи" и "кул хацкеры"
Автор: speakerr
Дата сообщения: 14.01.2007 15:27
Major_Fox

Цитата:
все-таки есть в рунете элита

самому не противно? это иопщина, однако. болезнь такая, рульная.
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 14.01.2007 15:27
BOLiK_Ltd

Цитата:
так называемую уязвимость

Это твое мнение. В Опере тоже есть уязвимости, наверное. Но я пока не сталкивался с ними. Хорошо, что IE полюзуются большинство. Из-за этого все черви эксплуатируют его уязвимости а не Оперы. А я могу пока чувствовать себя в относительной безопасности.


Цитата:
Так что извините, но я не хочу что бы у меня вместо браузера стоял какой либо монстр.

Согласен. Я тоже не в восторге от того, что в Оперу пытаются запихать кучу фунциональности. Я все это отключаю. Там идеально реализован только браузер
Автор: BOLiK_Ltd
Дата сообщения: 14.01.2007 16:54
C0USIN

Цитата:
BOLiK_Ltd

Цитата:так называемую уязвимость

Это твое мнение.
Конечно. Я не притендую на истину в последней инстанции.
Цитата:
В Опере тоже есть уязвимости, наверное. Но я пока не сталкивался с ними. Хорошо, что IE полюзуются большинство. Из-за этого все черви эксплуатируют его уязвимости а не Оперы.
Ты знаешь, но вот какой парадокс. Я тоже сам лично не сталкивался с уязвимостями в IE. А то что черви эксплуатируют дыры в IE, а не в Opere-это тоже не факт. Просто об этом больше говорят. А говорят больше именно потому, что пользуются им большинство. Так что тему дыр и уязвимостей предлагаю просто не трогать. Повторюсь, я больше чем уверен, что дыры есть во всех браузерах. И честь и хвала разработчикам, что они работают над их устранением. Конечно, не в последнюю очередь, благодаря и стараниям различных хакеров, которые так и норовят закинуть на компьютеры пользователей различную гадость, будь они не ладны. В остальном же, по большому счёту, дело вкуса каждого какой браузер юзать. Кому то удобней, чтоб нужные кнопочи были справа, кому то удобней-слева.
Автор: Orval
Дата сообщения: 14.01.2007 17:06
В очередной и бесчетный раз проголосовал за оперу. (мой голос стал 72-ым). В очередной раз - удобно, быстро. Уязвимости - у кого их нет. Лишние фичи (IRC-клиент, мыло и т.д. аську пока не впихнули, кажется) - не пользуюсь, не знаю даже о большинстве их них. Я даже не пользуюсь жестами мыши. Просто быстрый браузер, который позволяет быстро и уже много версий - безглючно в 99 процентах случаев серфить нет. А один процент глюков - на него и в других бродилках нарваться можно.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 14.01.2007 17:33
Orval

Цитата:
Я даже не пользуюсь жестами мыши. Просто быстрый браузер, который позволяет быстро и уже много версий - безглючно в 99 процентах случаев серфить нет.

Ну прямо как я (или - как у меня), но только браузер - K-Meleon!
Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 14.01.2007 17:54
Рискнул и попробывал K-Meleon. Неплохо, немного поднастроил под себя. И вот пошул сравнивать IE, оперу и Камелион. Наткнулся на сайт, где вроде как просто прописана таблица с покрашенной рамкой. В IE и опере всё выглядит аналогично, а вот Камелиот эти рамки просто не показывает. Конечно ерунда, но уже выглядит не так, обидно даже. Так что Макстон пока больше по душе, если просто слазить на что-то обычное, то можно и IE, опера пока в резерве стоит, а Камелион пока оставлю, но не надолго наверное.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 14.01.2007 18:11
Нет, не могу... ioppp, кажется, меня пронял... Мысли подобные уже закрадывались, но сейчас я взял и скачал K-Meleon, пробую... На вид он не так уж плох, всё, что надо для дела, вроде есть, навороты мне не нужны... А что, может быть, он и правда рулит? Надо только посмотреть, насколько он тормознут и удобен... Кстати, чё там у него с безопасностью?

Я, правда, уже проголосовал за Firefox, так что если второй голос за K-Meleon-который-рулит (:D) будет, то не сейчас.


Добавлено:
Vsevolod
Опередили!

Добавлено:
Кстати, K-Meleon - довольно удобная штука в плане интерфейса, но не понравились 2 вещи:
1). Панель вкладок не прячется, как можно сделать в Firefox, если открыта только 1 страница.
2). Поиск какой-то кривой...

А так... Вполне себе броузер... Не тестировал только его на скорость и уязвимости...

Добавлено:
Быстренько прогнал все тесты на http://bcheck.scanit.be -
дырок вроде не найдено. Не знаю, о чё это говорит, наверно, о том, что на явной ерунде сей продукт не проведёшь.

Добавлено:
Ха, сравнил свой Firefox (оптимизированный, кстати ) с K-Meleon по скорости рендеринга - забавно, K-Meleon оказался пошустрее чуть-чуть, если не вру! Тест здесь, он, правда, заточен под Мозиллу, если не путаю.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 14.01.2007 19:51
Vsevolod

Цитата:
Наткнулся на сайт, где вроде как просто прописана таблица с покрашенной рамкой.

Адрес???

Viewgg

Цитата:
Ха, сравнил свой Firefox (оптимизированный, кстати ) с K-Meleon по скорости рендеринга - забавно, K-Meleon оказался пошустрее чуть-чуть, если не вру!

Это ты ещё не пользовался "оптимизированным" K-Meleon'ом!

А вообще-то, я - рад, твоему более-менее беспристрастному отзыву насчёт лучшего браузера в мире.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 14.01.2007 20:35
speakerr
Цитата:
самому не противно? это иопщина, однако. болезнь такая, рульная.

Ну, это немного другая история. Я уверен, что лучший автомобиль - это ГАЗ-69, и проходимость на уровне, и неприхотлив к ресурсам (жрет 72й бензин), можно еще кататся на жигулях или BMW. Но есть еще Aston Martin у которого нет таких свойств, однако со средним доходом в нем даже не посидишь. Так что как-бы я не облизывался на Safari, сижу на Opera, Firefox и IE.
Автор: speakerr
Дата сообщения: 14.01.2007 21:29
Major_Fox

Цитата:
Я уверен, что лучший автомобиль...

ок. хотя ты поступил совершенно некорректно с этой аналогией, но пусть будет так...
автомобили, говоришь... счастье для юзверя оных наступает тогда, когда он, провалявшись с десяток лет под "родненьким и любимым" хламом в холодном гараже... как-то вдруг, толи с дуру, толи с устатку... взял да продал этот чермет. и купил что-то более достойное и "зарубежное". и... оказывается (sic!) не нужно этих было всех подвигов совершать... и жалко становится за [недо]прожитые годы, в задницу засунутые самим собой в этом гребаном гараже.

Цитата:
Так что как-бы я не облизывался на Safari

про облизование не понял. топик про браузеры под винду. любой в состоянии за пять минут стать обладателем любого "ягуара" из этой конюшни.

Цитата:
сижу на Opera, Firefox и IE.

сижу на greenbrowser`е. счастлив, что "задница бесполезно не мерзнет".
Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 14.01.2007 23:01

Цитата:
Vsevolod

Цитата:Наткнулся на сайт, где вроде как просто прописана таблица с покрашенной рамкой.

Адрес???

Да вот, искал инфу и наткнулся на _http://school46.msk.ru/
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 14.01.2007 23:59
Vsevolod
Это, вероятно, криворукий сайт - под Firefox эта рамочка также не отображается (под K-Meleon и Firefox сайт выглядит одинаково, что логично ). Конечно, Опера и особенно IE достаточно "прожорливы", но, как мне всегда казалось, нормальный веб-дизайнер обязательно проверит свой сайт какой-нибудь "мозиллой", а не выпустит, например, из-под FrontPage сразу в инет...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889

Предыдущая тема: IObit SmartDefrag


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.