Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2007 (Windows)

Автор: segaa
Дата сообщения: 29.01.2007 08:01
Немного статистики от WebSiteStory

Цитата:
U.S. Browser War, Windows Only
Browser/Date 10-20-06 10-21-05 10-22-04
IE, All Versions 89.06% 90.85% 94.40%
Firefox, All
Versions 9.88% 7.57% 2.83%
Other (Opera,
Mozilla, Netscape) 1.06% 1.58% 2.77%
Автор: ded55
Дата сообщения: 29.01.2007 09:02
Думаю если бы Opera изначально была бы бесплатной, сейчас у нее была бы большая популярность.
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 29.01.2007 10:15
ded55
Сколько помню, Опера всегда была бесплатной. Платить предлагалось только за отключение Adware модуля.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 29.01.2007 12:09
C0USIN, она еще шараварной была. 30 дней на сколько я помню (год эдак 1999-2000).
Блин, я тогда еще думал что от добра добра не ищут, и сидел на IE.

Добавлено:
Вот несколько известных лично мне фактов:
Например IE не является самым старым из ныне существующих браузеров;
Табы впервые появились не в Опере, но и не в надстройках над IE.
Не смотря на фаервол, и лицензионный, регулярно обновляемый антивирус, в практике моих коллег случалось ловить троянов через IE. Хотя через Outlook это сделать проще.
Некоторые из последних версий (8.x вроде), опера отличалась некоторой нестабильностью.
Firefox подвержен атакам не хуже IE, но разрушения затрагивают только его.
В коде Firefox полно функций которые, кажется, служат не для чего кроме как для утечек памяти.
K-meleon не всегда ставится на свежепоставленную Windows. Вернее ставится, но просто не работает.
IE, весит никак не меньше 50 мб.
Память жрет наравне с другими.
Около 10% китайских пользователей используют Maxthon (Так что abz действительно потенциально способен провести спам-атаку на форум мелкими группами численностью по миллиону). Хотя пользователей Firefox в Поднебесной, все-же немного больше.
В настоящее время лишь IE заваливает знаменитый Acid2 в сухую.
Gecko'овские браузеры проходят его, но криво.
Все остальные (в данном случае опера и w3m) проходят тест на 5.

Добавлено:
Еще:
Цитата:
Гейтс объясняет, почему браузер должен быть интегрированым, а HTML -- несовместимым со стандартом. Иначе "middleware захватит операционную систему"
Автор: abz
Дата сообщения: 29.01.2007 15:02
Major_Fox

Цитата:
IE, весит никак не меньше 50 мб.

Как же тогда я IE7 скачал размером 14,1 Мб., и это при том, что туда включено средство по борьбе с вирусами объёмом около 4-х Мб.!?

Цитата:
(Так что abz действительно потенциально способен провести спам-атаку на форум мелкими группами численностью по миллиону).

Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 29.01.2007 15:18

Цитата:
Как же тогда я IE7 скачал размером 14,1 Мб., и это при том, что туда включено средство по борьбе с вирусами объёмом около 4-х Мб.!?

Я сильно сомневаюсь что он (в виде скачанных файлов) несжатый. IE6 вроде в этом плане весит максимум 21 Мб. Имеется ввиду уже установленные программы. Тут есть свидетельства что IE вообще все 100 весит, но я сам засек только 50. Уж больно он размазан по системе.
Автор: abz
Дата сообщения: 29.01.2007 16:37
Major_Fox

Распаковал - 39,5 Мб. Это со средством удаления вредоносных программ. Без всроенных апдейтов - 33,4.

Распакуй дистрибутивы Оперы и FF (то, что у тебя есть) и покажи результат. Очень интересно.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 29.01.2007 17:13
Mozilla Firefox 19,2 Мб
Opera 29.5 Мб

Гы... Однако я думал опера стройней
Автор: ded55
Дата сообщения: 29.01.2007 19:33
C0USIN

Цитата:
Платить предлагалось только за отключение Adware модуля.


И я об этом же. Все же платить...
Автор: LEX1
Дата сообщения: 29.01.2007 20:00
Major_Fox
opera-9.10-20070112.4-shared-qt.i386.freebsd-en-536 - 11 Mb Или там бинарник пожат?

Распакованные инсталляторы для Windows:
Opera_9.10_Classic_Setup.exe - 9 Mb (С распакованной dll-кой)
Firefox Setup 2.0.exe - 23 Mb (папка nonlocalized - 17 Mb)
Автор: Paul_aka_Tiger
Дата сообщения: 30.01.2007 07:46
Мощная пощечина в сторону Opera
http://security.nnov.ru/Hnews6.html


Кстати FF в реестр ничего не пишет
Автор: LEX1
Дата сообщения: 30.01.2007 09:02
Paul_aka_Tiger

Цитата:
Многочисленные уязвимости в браузере Opera

Ага целых две . И обе исправлены в Opera 9.10


Цитата:
Кстати FF в реестр ничего не пишет

А это что? [HKEY_CURRENT_USER\Software\Mozilla\Mozilla Firefox\
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 30.01.2007 14:50

Цитата:
Многочисленные уязвимости в браузере Opera

Да блин, надмозги, перевели блин
"multiple" не однозначно есть "многочисленные"
C JPEG вобщем-то действительно можно напороться, а SVG, пока в ходу Flash не сильно распространен на сайтах общего пользования.
Автор: Paul_aka_Tiger
Дата сообщения: 31.01.2007 10:31

Цитата:
А это что? [HKEY_CURRENT_USER\Software\Mozilla\Mozilla Firefox\

так это для инсталлера только
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 31.01.2007 11:12

Цитата:
opera-9.10-20070112.4-shared-qt.i386.freebsd-en-536 - 11 Mb Или там бинарник пожат?

Так, посмотрим... Бинарник, простенький инсталлятор на шелл, скин, какая-то хрень на яве (похоже сама опера!), спеллчек, локализация (английская), ман, либа-интефейс для мозиловских плагинов, кучка ЦССов, словари какие-то в частности перевод символьных примитивов в численные.
Мда... Вроде закрытый код, а стоило порыться, как все прямо как на ладони.

P.S. Спионерил словарь примитивов для своего софта.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 31.01.2007 11:26
Major_Fox

Цитата:
P.S. Спионерил словарь примитивов для своего софта.



В общем, ситуация такая: Win98, проц 200Мгц, 32Мб оперативы. Единственный браузер, в котором можно открыть несколько страниц с форумом и относительно нормально работать с ними - opera. При этом в фоне ещё куча всякого хлама.
Пробовал: Ie5,Ie6 (ради эксперимента), firefox, kmeleon.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 31.01.2007 11:37
vertex4
Цитата:
Win98 ... kmeleon

Пробовал в таком сочитании Вообще жесть - продукция стдудии "Privat" одыхает.
Автор: Blackbox7
Дата сообщения: 31.01.2007 12:48
Major_Fox & abz

Чего-то у вас там не то, господа. Сейчас посмотрел - у меня вся папка оперы 9.10 с кэшем, прибамбасами и плагинами весит 17.1 метра.

Paul_aka_Tiger

А как ты думаешь, где прописываются ассоциации файлов при установке чего-то браузером по умолчанию? В boot.ini?
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 31.01.2007 12:58

Цитата:
Сейчас посмотрел - у меня вся папка оперы 9.10 с кэшем

Я не у себя смотрел, у коллеги. А там все-что угодно может быть. От кэша до речевого управления.
Автор: Blackbox7
Дата сообщения: 31.01.2007 13:01
Major_Fox
Ну, если туда Digalo воткнуть, то конечно .
Автор: EddyEd
Дата сообщения: 31.01.2007 13:49
Maxthon - рулит однозначно. Опера - тихонько покуривает.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 31.01.2007 14:03

Цитата:
Maxthon - рулит однозначно.
О! Еще один руль
Автор: Chornyy
Дата сообщения: 31.01.2007 14:50
Opera отличный браузер... но "вынужден" был уйти в пользу FF из за того, что Opera не поддерживает RoboForm. А внутренние средства Оперы коряво работают с паролями.. особенно если у тебя на один сайт несколько эккаунтов.
Автор: speakerr
Дата сообщения: 31.01.2007 14:51
Blackbox7

Цитата:
Ну, если туда Digalo воткнуть, то конечно

не надо про digalo здесь ерничать. никаким боком оно в этой теме. и занимает, кстати, 10 метров. а речевое управление это несколько другое.

Добавлено:
Major_Fox

Цитата:
О! Еще один руль

(сощурив глазы)... "неа, адака, нас многа. а твая камелеона всего две. не руль ана. мы руль"
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 31.01.2007 15:42

Цитата:
а твая камелеона всего две

Хвала всевышнему она не моя Я вообще отказываюсь публично поддерживать какой-либо конкретный браузер. Тем не мение:

Цитата:
адака, нас многа
ваших 14 мильенов, наших 16 мильенов. Силы вобщем равны в Поднебесной, а тут тоже разница не велика.
Автор: speakerr
Дата сообщения: 31.01.2007 15:55
Major_Fox

Цитата:
Хвала всевышнему она не моя

и не моя. как постоянно, увы, говорит мой друг (с постоянным же серьезным выражением лица) -- "мне что, каждый раз предупреждать, что я шучу?"

Цитата:
ваших 14 мильенов, наших 16 мильенов. Силы вобщем равны в Поднебесной, а тут тоже разница не велика.

расслабься. "вы не с той стороны стола [члены] измеряете..." (с) анек.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 31.01.2007 16:41

Цитата:
и не моя. как постоянно, увы, говорит мой друг (с постоянным же серьезным выражением лица) -- "мне что, каждый раз предупреждать, что я шучу?"

Ну шож, мне каждый раз смайлики лепить когда отвечаю шуткой на шутку? А китайцев посчитать было просто познавательно
Автор: speakerr
Дата сообщения: 31.01.2007 17:02
Major_Fox

Цитата:
Ну шож, мне каждый раз смайлики лепить когда отвечаю шуткой на шутку? А китайцев посчитать было просто познавательно

да, кстати, интересно про "простое такое, незаметно с нами рядом живущее узкоглазое большинство", а то в пылу обмена репликами как-то я пропустил... ты что на них поделил? их макстон? а урл можно?
ps. у меня ничто на это не делится... всегда ноль получается.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 31.01.2007 21:21

Цитата:
их макстон? а урл можно?

Урл, за неимением такого, предьявить нельзя. Я исходил из ранее надыбанных гуглем при помощи переводенных на китайский при помощи WorldLigvo запросов, и обратного перевода полученных данных тем-же сервисом, что китай-нете юзеров макстон 10%, а пользователей огнелиса 12%. Далее совсем просто выяснить что вообще пользователей интернета в Китае - 137 миллионов. Если урл в качестве доказательств предпочтителен, я с удовольствием опубликую результаты своих исследований на отдельном сайте, либо у себя в блоге.
Автор: speakerr
Дата сообщения: 31.01.2007 21:58
Major_Fox

Цитата:
Урл, за неимением такого, предьявить нельзя

спасибо. это правда интересно. на досуге зайду к тебе в гости. готовься.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889

Предыдущая тема: IObit SmartDefrag


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.