» Браузерные войны: 2007 (Windows)

ioppp
а сбсно, чему ты удивляешься, это лишь мое абстрактное антимнение против твоего
...не согласен - отпиши креативно...а то хватает только на аффтар выпей йаду...


Добавлено:

vertex4,
да все у меня с ч.ю. нормально, просто такие не обоснованные наезды выводят из себя
Вы не находите...?

vertex4

Цитата:

Цитата: k-meleon рулит!

Цитата:

обижаться на замечания

на обиженных не обижаются
...покойся с миром в игноре))

В общем, подводя итог перепалке-перестрелке, констатирую:
K-Meleon - рулит!

...бррррр, ничего не понимаю, прошелся по всему
топику и везде только и слышно K-meleon рулит!
это что прикол такой, а на самом деле никакого
iopppа нет, это что, бот?

Уважаемый модератор, а есть ли у вас рубашка смеритильная для нашего ненаглядного К-Мелеонщика?

Цитата:

это что, бот?

Это тролль. Не надо его кормить.

Цитата:

Это тролль. Не надо его кормить.

Да да! Дружно его игнорим

Я пробовал IE, Opera и Firefox из коих последний работает быстрее, а это для диалапа на первом месте.

Использую последнюю версию Mozilla Firefox 2.xx под Vista, что касается причин этого:
1) Привык уже, с 2001 года использую Mozilla, а затем и Firefox.
2) Открытый исходный код имеет больше преимуществ, на мой взгляд, в т.ч. и в области безопасности, к последней в частности надо отнести и ряд других особенностей, в частности защиту сохраненных паролей/имен/данных с помощью мастер пароля, данные при этом шифруются blowfish, что по идее должно создавать проблемы таким троянам как пинч, которые эти данные похищает.
3) Гибкие натройки через about:config+набор уже привычных плагинов (adblock, scriptblock, leetkey, ...)
4) Встроенная и весьма удобная поддержка проверки орфографии.
5) Удобная программа mozillaBackup с сохранением и переносом настоек, закладок и т.д.
6) Кроссплатформенность с возможностью использования под в т.ч. и линукс (в особенности это относиттся к почтовику Thunderbird, который на мой взгляд нужно рассматривать вместе с firefox) с удобным переносом закладок/настроек/сертификатов (например Webmoney) и почты.

По мимо FF установлен и используется броузер Opera 9 (win/lin) и когда надо IE7, который в висте стал, на первый взгляд, более безопаснее (например появилясь защита памяти, защ. режим, антифишинг и т.д.) и удобнее (вкладки, интерфейс)

Каждый год поддерживаю Оперу. Этот не исключение!

Опера и только!

Великий и незабвенный Владимир Владимирович, в своё время сказал (в моём вольном переводе на современный язык):

K-Meleon - рулит!

Рулит -
всегда!

Рулит - везде!!!

До дней последних донца.

Рулит - и никаких
гвоздей!
Вот лозунг мой! -
и
солнца!

ioppp
Весна... обострение началось? Лично я отдаю предпочтение Лисе и Опере в разных ситуациях Хотя присматриваюсь к ИЭ7

Небольшое практическое сравнение Mozilla Firefox 2.0 и Opera 9.10, основанное на личном опыте использования этих браузеров. "Тонкую" настройку браузеров не проводил - поставил и начал пользоваться (использовал несколько месяцев).

И Opera и Firefox большинство интернет-страниц открывает корректно, но Firefox не всегда умеет корректно сохранять некоторые странички. Например, страницы с сайта Википедии Firefox открывает корректно, но сохраняет плохо. А Opera и открывает и сохраняет хорошо.
При инициировании загрузки файлов при помощи Firefox'а он довольно долго подгружает что-то с диска (модуль, отвечающий за загрузку?) - секунд 5-7 - и лишь потом начинает собственно загрузку. Кстати, этого не было в версиях 1.5.x.
Firefox ничуть не быстрее отображает старницы чем Opera. Просто Firefox, получив запрошенные данные, начинает сразу отображать их, формируя страницу на лету, а Опера сначала формирует страницу, а потом отображает. Так что скорость Firefox'а по сравнению с Оперой только визуальная.

Пользуюсь и Firefox'ом и Оперой. Но все-же, по моему, Опера более удобна, поэтому я проголосовал за Оперу.

K-Meleon - рулит!:



Те, кто как и я, пользуется K-Meleon'ом и является счастливым обладателем Энвидиевской видеокарточки, могут полюбоваться неимоверной красоты победным шествием символического воплощения самого лучшего браузера на свете, установив себе вот эту демку (показывающую во всей красе технологии визуализации):
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nvidia/Chameleon.exe
Меня особенно впечатлил вид ходячего скелета хамелеона , а также в виде 2-го Терминатора.
Те, кому не повезло - кто не пользуется K-Meleon'ом, также ещё могут не качать и не смотреть фильм об этом шествии:
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/chameleon.mpg

Цитата:

http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nvidia/Chameleon.exe

Согласен, Nvidia рулит, но причем тут хамелеон? Кроме сюжета?

Цитата:

но причем тут хамелеон? Кроме сюжета?

да не обращай внимания так как у K-Meleon нету ниодного преимущества перед конкурентами, наш больной ioppp пытается его выгородить любыми способами

Цитата:

Согласен, Nvidia рулит, но причем тут хамелеон? Кроме сюжета?

Цитата:

Это тролль. Не надо его кормить.

Цитата:

Firefox ничуть не быстрее отображает старницы чем Opera. Просто Firefox, получив запрошенные данные, начинает сразу отображать их, формируя страницу на лету, а Опера сначала формирует страницу, а потом отображает. Так что скорость Firefox'а по сравнению с Оперой только визуальная.

Вообще-то, никто вроде и не говорил, что Огнелис быстрее Оперы отображает страницы. И то, что Опера сначала подгружает, а потом отображает, - тоже неверно. Это ИЕ так делает, а Опера именно начинает отображать сразу. Опера быстрее Огнелиса практически по всем параметрам, включая визуальный.

Цитата:

Опера сначала формирует страницу, а потом отображает

Шутишь?

Попробывал я этот К-мелеон
Блин, какой ***** расставлял панели? Создатели вообще слышали о usability?

Paul_aka_Tiger

Цитата:

Попробывал я этот К-мелеон
Блин, какой ***** расставлял панели? Создатели вообще слышали о usability?

Если не путаю, вы фаирфоксовец?
Тогда претензии выглядят странно, ибо система там очень похожая. Минусы Камелеона, про которые я писал уже, но повторюсь ещё раз:
- нельзя скрывать панель вкладок (там они зовутся "layers", что сути не меняет), если открыта только одна страница. Опера, кстати, если не путаю, тоже этого не умеет.
- отсутствие нормальной панели закладок!!! Есть всякие накрутки вроде использования чужих закладок, а свои не предусмотрены! По этой причине я сей броузер практически не использую, основной - Firefox.
Если Йоппп объяснит мне (желательно в ПМ или в теме Камелеона), как можно сделать нормальные закладки, это будет (для меня, по крайней мере) существенным аргументом. Можно, конечно, посмотреть, как он обращается с "чужими", но это всё же не то...

Цитата:

- нельзя скрывать панель вкладок (там они зовутся "layers", что сути не меняет), если открыта только одна страница. Опера, кстати, если не путаю, тоже этого не умеет.

В Опере можно все . Панель вкладок легко скрывается для любых условий - хоть с одной открытой страницей (вкладкой), хоть с 50ю.
Кроме того, можно держать Оперу открытой вообще без вкладок.

Paul_aka_Tiger

Цитата:

Создатели вообще слышали о usability?

Естественно, слышали!
Поэтому и есть возможность пользователям расставлять панели так, как им хочется.

Цитата:

Блин, какой ***** расставлял панели?

C сайта kmeleon.ru можешь скачать русский K-Meleon 1.02 Pro build 4, и можешь тогда посмотреть, как там расставлены панели по-умолчанию.
В нём панели расставлял Quicksilver tears.
Кстати, очень неплохая сборка K-Meleon'а.

Viewgg

Цитата:

нельзя скрывать панель вкладок (там они зовутся "layers", что сути не меняет), если открыта только одна страница.

Можно!
Шёлкаешь мышкой - снимаешь галочку в View > Toolbars > Layers

Цитата:

отсутствие нормальной панели закладок!!!

Она и так там нормальная! Куда уж нормальней???
А если кому-то не нравяться нормальные закладки, и хочется поиметь ненормальные, - пусть пользуется отдельными прогами - менеджерами закладок! Уж их существует огромное количество, самых разных - и способных удовлетворить любые, самые извращённые потребности!

Цитата:

Естественно, слышали!
Поэтому и есть возможность пользователям расставлять панели так, как им хочется

Так что же они сами не расставили.
Вон на FF на Opera приятно смотреть после установки. Все панельки на своих местах.

Добавлено:

Цитата:

Если не путаю, вы фаирфоксовец?
Тогда претензии выглядят странно, ибо система там очень похожая.

Про движок я ничего не говорил только провнешний вид.

ioppp

Цитата:

Шёлкаешь мышкой - снимаешь галочку в View > Toolbars > Layers

Речь шла об автоматическом скрытии панели в том и только в том случае, если открыта одна страница. Включать и выключать панельки я и сам могу.


Цитата:

C сайта kmeleon.ru можешь скачать русский K-Meleon 1.02 Pro build 4

Спасибо за информацию, эта сборка ГОРАЗДО пристойнее того, что качается с офсайта, и нормальные закладки тоже есть... Даже AdBlock для ленивых прикручен! Будет время - поразбираюсь, не исключено, что перейду. По умолчанию панели в этой сборке действителньо стоят криво, но это можно и поправить самому. Кстати, я прав, что кнопки по панелям гонять, как в Fx, нельзя? Впрочем, мне лично это не особо надо, но всё же...

Если ещё подскажете, можно ли быстро импортировать туда данные из профиля Firefox (те же закладки, куки и т.д.), будет совсем хорошо.

PS Больше поолезной информации, поменьше флейма - тогда не будете сами же антирекламировать свой любимый продукт.

Весело живём, робяты-рубордяты

В охотку прочитал запоем все 26 страниц топика, позлился, наржался до слёз, обпукался
закакался тоже... куда без этого. *не улыбаюсь, не улыбаюсь, не улыбаюсь*

Эхь... старый я ужо с браузерами воевать видимо, посему всю первую четвёрку для своих корыстных нужд привлекаю к работе (в смысле - пусть они работают, пока я отдыхаю) ... тихо так это делаю, почти бесшумно, ибо все они каждый своим хороши.

Но - война есть война, тут стреляют-убивают, надо чью-то сторону примать, в окопе не отсидишься ...

Выбираю: всё-таки Макстон. Патамучта !!! (это пусть другие рулят я - выбираю)

Добавлено: *после раздумий* K-Meleon?.. попробую.. если что - пятым будет. А он вкусный?

rPansa
А что вам нужно от браузера? Я говорил уже, повторюсь: Камелеон, имхо, идеален для тех, кому нужен минималистичный, хотя и достаточно функциональный, возможно, даже с "продвинутыми" настройками, броузер. В этом отношении он, возможно, "повкуснее" того же Fx без расширений, т.к. более быстр практически во всём.

Угадайте, каким браузером я рулю сейчас по этой теме. Подсказка: самым рульным.