» ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

bolega
И ещё парочка вопросов:
Какая разница между Fine и Fine+Normal деспеклом? Какой из них бережёт точки над i,j?
Какая разница между Fast и Shear Deskew? Разве это не одно и то же - т.н. быстрый 3х-сдвиговый поворот?
Какая разница между Shear и Auto(shear) Deskew? И вообще - Auto(shear) - это именно отдельный вид Deskew, или же просто фиктивный метод, вызывающий для bw Shear, а для grey/color Interpolate?
И ещё Вы писали, что (вкладка Convert) про метод HighDark:

Цитата:

В отличие от остальных, не является пороговым. Он адаптивный, порог высчитывает автоматически, исходя из энтропии изображения

Это случайно не описка ли? Вроде бы всё это можно сказать только про метод Smooth, а HighDark - это вроде бы просто обычный порог и всё.

Какая версия рекомендована к использованию? В шапке как последняя обозначена 5.61A, на сайте же лежит и 5.81 NY.

Alex_Dragon
5.81 NY, пароль можно найти в этой теме.

VadimirTT, если вы про hryuhryu — не работает. RAR выдаёт ошибку «Зашифрованный файл: ошибка CRC в sk.exe (неверный пароль?)»

Alex_Dragon
не
Цитата:

hryuhryu

, а хрюхрю

Alex_Dragon
хрюхрю в англ. раскладке

где вы этот пароль выкопали?

Да тут же, в этой теме, как было посоветовано. Прошёлся в браузере поиском в версии для печати по слову «пароль». Уж не обессудьте — всю тему с лупой просматривать нет времени. Только там так написано, что понять толком тяжело — какой-то импортный форум цитировался.
Спасибо.

kontiky

А вы не замечали разницы между те что там написано и что оно на самом деле делает Собственно как ни странно но monday2000 понимает значение половины пунктов оч.приблизительно.
А у Болеги очевидно нету времени на нормальную справку. Хотя, чесно говоря, в этой и предыдущей темах было практически про все функции. Многое понятно из названия


Цитата:

Какая разница между Fine и Fine+Normal деспеклом? Какой из них бережёт точки над i,j?
Какая разница между Fast и Shear Deskew? Разве это не одно и то же - т.н. быстрый 3х-сдвиговый поворот?
Какая разница между Shear и Auto(shear) Deskew? И вообще - Auto(shear) - это именно отдельный вид Deskew, или же просто фиктивный метод, вызывающий для bw Shear, а для grey/color Interpolate?

Разве этого не было в прошлой теме?

Я всем советую сделать так. Сохранить предыдущую тему в виде "Версии для печати" в определенную папку. В эту же папку положить другие доки (кроме инструкций от monday2000 ). Затем проиндексировать эту папку каким-нибудь индексером - я очень люблю DtSearch - лучше создать отдельный индекс.
Когда вам что-то нужно узнать, открываете индекс, пишете ключевое слово - "Fine+Normal", "Auto(shear)" и т.п. - и просто читаете...
Вот моя папка для примера:
http://rapidshare.com/files/65764281/DOCS.rar.html

ghosty

О! Спасибо

Кстати, Safe режим в Ill.correction лучше было бы назвать как-нибудь по-другому. Т.к. он дает самый сильный краевой эффект. Который раз уже с ним обламываюсь - привык доверять safe-режимам

Ребята, делаю книгу, отсканил материал (файн ридером, по незнанию пол книги с 200dpi а пол с 300dpi) но не в этом суть .. щас уже скачал ScanAndShare 1.06 и на стадии с крамсатором .. вот тут не получается кое-что.
Добавляю свои tif в программу - File->Open (выбрал 5 файлов которые я сканил с 300дпай), далее я выставляю на вкладке files: аутпут папку, разрешение 600дпай для аутпут файлов.
Далее нажимаю "драфт кромсэйт" поставил галочки Split Pages Safe top/bottom.
Нажимаю ок получаю: нажимаю ок, получаю:
Почему так .. не понимаю.. подскажите плз.

Andrey_Wlodimirovich
Выложите в какой-нибудь обменник файл 00002.tif, если не трудно.
Желательно указывать, какой версией SK пользуетесь.
Спасибо

===========
Новая версия практически готова.
Если не буду сильно занят на следующей неделе, то выложу пробную версию.

bolega

Цитата:

Новая версия практически готова.

Замечательно!
Подскажите, в этой версии будет исправлена проблема с непрямоугольными picture zones?

kontiky

Цитата:

Подскажите, в этой версии будет исправлена проблема с непрямоугольными picture zones?

А что была за проблема? Ведь они только появятся в новой версии
В новой версии любая зона может быть произвольной формы. При создании pdf ее форма также сохраняется. Скорость визуальной работы с зонами увеличена. После создания непрямоугольной зоны ее форму можно произвольно менять: двигать мышкой вершины или добавлять новые вершины одним щелчком.
Как я уже говорил ранее, значительно улучшен импорт pdf. Импортируются pdf любой версии, в том числе сжатые jbig2. Теперь кромсатор может самостоятельно открывать pdf, которые защищены от изменения или от извлечения, т.е. сторонних утилит для такого дела не потребуется.

bolega

Цитата:

А что была за проблема?

Проблема в версии 5.81NY была в том, что после выделения некоторой части изображения как Ellipse (через Selection style) и потом применив к ней команду Make as picture zone зона превращается в прямоугольник, что не есть верно для изображений овальной формы.

kontiky
Так объясняли же не раз... НЕТ там непрямоугольных зон.

Alexx S
Ну что же - прекрасно. Значит, можно считать, что в новой версии проблема решена.

bolega
Пасиба, я в ошибке своей разобрался.

Но у меня новый вопросец, вот я отсканил страницу (серые тона, 300dpi), ее особенность в том что (особеннность всей книги) что в ней есть шашечные диаграммы(доски) с позициями, так вот клетки диаграммы не важного качества получились.

Отсканненый исхождник:
http://ifolder.ru/3923687, зеркало - http://rapidshare.com/files/66108797/1.tif

А на выходе я получаю:


Делаю с настройками из инструкии ScanAndShare 1.06 .. можно ли как-то поиграться с настройками крамсатора ? или качество исходника не позволит..

Думал самостоятельно поиграться с настройками, но ничего из этого не вышло
Щас почитаю факи составленные monday2000 ( http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/ ) (может смогу найти нужные фичи) но от помощи есно не откажусь


Добавлено:
А.. забыл сказать что использую версию программы 5.6А.
И спасибо bolega за программу .

Andrey_Wlodimirovich

Цитата:

или качество исходника не позволит..

Еще как позволяет.
Вот результат
http://rapidshare.com/files/66187909/untitled_job1.djvu.html
Устроит?

Оффтоп, но просто интересно, неужели еще все шахматно-шашечные книги не пересканили? Или их тысячи ?

bolega
Супер ) но как вы добились такого качества научите плз)

Добавлено:
VadimirTT
Я в сети не так много всречал по шашкам киг. Тема е-буках этомакс что нашел.

Andrey_Wlodimirovich

Вот задание, чтобы получить этот результат. Когда загрузите в sk это задание, кромсатор пожалуется что не может найти файл C:\test\out\1.tif, укажите ему папку где нужно его искать на вашем компе.
http://rapidshare.com/files/66227740/task22-b.spt.html
Но Вам понадобится последняя версия 5.81 NY, ссылка в шапке, пароль на прошлой странице.

Обновлено Пособие по Кромсатору

http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/

Старая версия Пособия сохранена, но перемещена по другому адресу:

http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/sk_ref_old.htm

monday2000
Замечание
1. H.Gap value Для 300 dpi следует задавать 70, для 400 dpi - 100, для 600 dpi - от 120 до 150.

это немного ограничено
было бы лучше написать
Для 300 dpi следует задавать 70-150, для 400 dpi - 100-200, для 600 dpi - от 120 до 250.

monday2000
Может есть смысл перенести описание Кромсатора на wiki, что бы люди могли сами добавлять и править описание?

Цитата:

Может есть смысл перенести описание Кромсатора на wiki, что бы люди могли сами добавлять и править описание?

в принципе неплохая идея. я за. Вот только согласится ли monday2000 свое творение на растерзание выложить?

terminat0r
Btw тут или в смежных форумах уже пробегала ссылка на вики по побработке сканированных книг и переконвертации в djvu (http://ru.wikibooks.org/wiki/Оцифровка_печатных_текстов) - было бы интересно расширить. Кроме того, я мог бы взяться там за раздел по структуре djvu формата - щас как раз читаю про это.

terminat0r

Цитата:

это немного ограничено
было бы лучше написать
Для 300 dpi следует задавать 70-150, для 400 dpi - 100-200, для 600 dpi - от 120 до 250.

Всё-таки, я не соглашусь с этим. Люди любят конкретные цифры и конкретные указания - "нажал такую-то кнопку, ввёл такое-то число". Это просто я для 600 dpi не помню точное число - а так бы я указал только одно его одно и всё.

За последний год я переделал из плохого качества в хорошее несколько десятков DjVu-книг - при помощи СК. И, по крайней мере, для 300 dpi gap 70 всегда был оптимален - ну не было ни единого случая у меня лично, когда бы 70 вдруг не подошло. Так же и с другими dpi. Просто, быть может, для 400 и 600 dpi нужно более тщательно выбрать единственное значение gap'a.

Впрочем, я же написал в шапке Пособия - "возможны ошибки и неточности". Конечно, Пособие не идеально. Но, всё-таки, надеюсь, поможет поуменьшить просто лавину некачественных DjVu-книг.

Добавлено:
terminat0r

Цитата:

в принципе неплохая идея. я за. Вот только согласится ли monday2000 свое творение на растерзание выложить?

Я-то всегда "за". Берите, терзайте.
kontiky

Цитата:

http://ru.wikibooks.org/wiki/Оцифровка_печатных_текстов

Да я и сам пытался за это взяться - просто очень уж суровыми мне показались условия у этих вики-сайтов. Да и вики-синтаксис показался мне мудрёной вещью. Проще ИМХО сделать каждому личный сайтик на Народ.ру и там что-то своё выкладывать - чисто технически это ИМХО проще - хотя, дело вкуса.

monday2000

Цитата:

Проще ИМХО сделать каждому личный сайтик на Народ.ру и там что-то своё выкладывать

На самом деле викиязык проще html и вся информация будет в одном месте.