» ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

MIHMIH007
А какое dpi показывает кромсатор? Такое бывает, когда в djvu неправильное разрешение, напр, 150dpi, а на самом деле напр. 600. Тогда при обработке, если out dpi задано 600, SK пытается сделать 600*4=2400, что конечно же приведет гарантированно к нехватке памяти

bolega
Кромсатор показывает 300dpi и любая прога просмоторщик тоже говорит что 300dpi. Ошибка возникает не обязательно если ставить 600dpi а возникает даже если поставить DPI - В двое больше. Тем самым какое не было б DPI хоть 150 он должен сделать просто в двое больше.... но в двое больше он не делает....

MIHMIH007
Если отсканировать в 300dpi одну страницу обычной книги, то она будет иметь размеры в пикселах около 1600х2400. В Вашем случае размеры 5577х9048. Можете сами прикинуть, какое это dpi. А какое угодно dpi к Вашему примеру я привяжу, например, в СканКромсаторе.

MIHMIH007
Размеры Вашего скана 5577x9048. Например размеры моего 300 дпи скана 1572x2505. Т.е реальное разрешение у Вашего скана ~1000 дпи. Круто, ничего не скажешь
То, какое дпи показывает прога еще ничего не значит, дпи легко изменить.

Arcand
shch_vg
Спасибо огромное)) Теперь всё понятно)))

bolega
Жаль, что в 5.92 осталась ошибка предыдущих версий при импорте DJVU - не работает поле Numerate from в окне DJVU import. Любое значение этого поля игнорируется, нумерация всегда начинается с 1.
Иногда возникает необходимость вытащить одну-две страницы, приходится задавать извлечение, начиная с этой страницы, а затем прерывать работу. После этого в левом окне не появляются извлеченные страницы и нужно их добавлять дополнительно.
Кстати извлечение нескольких рядом расположенных страниц реализовано в импорте PDF, но вот с полем Numerate from та же беда.

Друзья!
Простите за полуоффтопный вопрос - скорость обработки в СК (метод Scan&Share, серые страницы => BW) зависит ли сильно от процессора и от системы?
Вопрос довольно практический - если брать новый ноутбук, то какой набор предпочтительней для Кромсания? Щас у меня АМД мобайл 3100+, XP SP2 и на данный момент, средняя скорость обработки - один разворот/19 сек.
Поделитесь мыслями...

kimserge
Ищите ноутбук, на котором есть наклейка "SK COMPATIBLE" или "Designed for SK"

kimserge

Цитата:

Вопрос довольно практический - если брать новый ноутбук, то какой набор предпочтительней для Кромсания? Щас у меня АМД мобайл 3100+, XP SP2 и на данный момент, средняя скорость обработки - один разворот/19 сек.

У меня пень IV 3000 Гц. СК обрабатывает в среднем 6 стр./мин. - это отдельные страницы, не развороты, получается так же, как у Вас.
Даст ли новый ноут существенный прирост в скорости обработки, не уверен. Тут пусть действительно автор скажет, что в первую очередь нужно делать для оптимизации скорости.

bolega
Я недавно интересовался насчет поддержки многопроцессорных систем в Кромсаторе
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=24351&start=1798
но ответа не получил. Это достаточно актуальная вещь, т.к. сейчас производительность процессоров повышают не засчет увеличения тактовой частоты, а засчет количества ядер.

Griefin
File->Options->Processing->Use threads

в версии 5.91 вроде не рекоммендовали использовать,
как сейчас не в курсе ...

kimserge
Значительное влияние на скорость работы программ оказывает не только частота процессора, но и частота, на которой работает память и величины задержек между стробами доступа. Чем выше частота и чем меньше задержки, тем лучше, естественно.

А ожидается ли в кромсаторе функция поддержки нескольких компьютеров?
Чтобы можно было поток обрабатываемых данных разделить на ресурсы нескольких компьтеров для быстрой обработки?)))))

MIHMIH007
Для этого необходим process-based параллелизм с протоколом обмена сообщениями, типа MPI. Thread-based параллелизм, который как я понял автор уже начал реализовывать, применим только для компьютеров с общей памятью.

MIHMIH007

Цитата:

А ожидается ли в кромсаторе функция поддержки нескольких компьютеров?

извиняюсь что встреваю, а как быть с распаралелливанием сканировщика ?

VadimirTT
причём тут сканировщик?))) Када мы уже имеем отсканированные файлы.... нам бы обработать побыстрее))) Если было б возможно такое задействовать то возможно появились бы другие алгоритмы обработки которые задействуют больше ресурсов на сам процесс "драфта" к примеру был бы намного качественнее....

Griefin

Цитата:

Я недавно интересовался насчет поддержки многопроцессорных систем в Кромсаторе
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=24351&start=1798
но ответа не получил.

Просто мне пока еще нечего на это ответить.

Olive77

Цитата:

File->Options->Processing->Use threads
в версии 5.91 вроде не рекоммендовали использовать,
как сейчас не в курсе ...

Можно. Но выигрыш от нее почему-то небольшой. Сейчас потоки используются только для файловых операций, вся обработка - однопотоковая.

MIHMIH007

Цитата:

А ожидается ли в кромсаторе функция поддержки нескольких компьютеров?

Пока нет.

Главная трудность в таких фичах - это необходимость для разработки и отладки иметь несколько компов с разными конфигурациями. У меня сейчас такой возможности нет, я даже сейчас компа с win2000 до сих пор не могу найти, чтобы исправить и проверить последний баг. Нет у меня и двух мониторов, чтобы проверять как будет работать интерфейс на них. Даже если все делать по науке, то нередко заявления miscrosoft о том, как работает та или иная функция, расходится с действительностью. Особенно это касается именно графики (GDI). Бывает, что врет даже MSDN. Об этих казусах хорошо расписано в кирпиче "Программирование графики для Windows" (моя настольная книга).

Всех с наступающим!
В следующем году буду стараться, насколько позволит время, совершенствовать SK.
Всем Пользователям - Огромное Спасибо, за советы, за замечания, за критику и просто за то, что вы есть!

Bolega спасибо еще раз за очень полезную программу.
И всех с Новым Годом!

bolega
Спасибо огромное))
Тебя тоже с наступающий!!! С Новым Годом!!


Цитата:

я даже сейчас компа с win2000 до сих пор не могу найти, чтобы исправить и проверить последний баг

Попробуй VMware Workstation......

С Новым Годом!

В новой версии заметно прибавилось ошибок deskrew по сравнению с предыдущей на сканах с таблицами и рисунками.

Вот пример такого скана - в старой версии ошибки нет.
http://ifolder.ru/9844420

Здравствуйте !

Существует ли возможность обработать только четные или только нечетные файлы? Мне приходитсмя обрабатывать файлы импортированные из ПДФ. Страницы уже разрезаны, в основном нужно задать внутренние поля.

И еще вопрос : заметил, что изображение стало немного бледнее. Что с этим можно поделать?

Вопрос что был тут, снят в 5.92. Сорри. Как удалить сообщение - не знаю.

moishe1
Станьте на первый четный файл, затем Edit->Select group->Alternative down.
Потом Process->Group->Process down.
Для нечетных аналогично.

moishe1
Да существует... Вас интересует обработка при обризании или опция drafta ?

Ан нет снова есть.
Как в СК при обработке в Result View сделать так, чтобы при переключении с ластика на Auto Clear масштаб и место обработки не изменялись ??
Задолбался не по детски.

Спасибо за ответ!
Возник другой вопрос : что можно сделать с таким например файлом :



Цитата:

Верига - Переплетчик, полное практическое руководство по переплетному делу

отсюда :

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1144034

"Отсканирован" видимо цифровой камерой.

(Если удастся - выложу на rapidshare)

выложил

http://rapidshare.com/files/180443135/Veriga-Perepletchik.pdf.html

http://d e p o s i t f i l e s.com/files/2di2sb149

shch_vg


Цитата:

Станьте на первый четный файл, затем Edit->Select group->Alternative down.
Потом Process->Group->Process down.
Для нечетных аналогично.

В той версии, что у меня (5.92бета) нет такой опции Process down.
Есть зато Process from.

MIHMIH007


Цитата:

Да существует... Вас интересует обработка при обрезании или опция drafta ?

В общем ... меня интересует и то и другое.

moishe1
ОписАлся, конечно же 'process selected'.

А вообще на данное время программа кем-нибудь поддерживается, всмысле развития?