Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Автор: Alexx S
Дата сообщения: 06.09.2007 20:04
bolega
Про прозрачность я в курсе...
Как я понимаю, прозрачность будет испльзоваться при очистке изображения под зоной - там, где она есть изображение останется нетронутым...
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 06.09.2007 23:25
Кстати, хороший пример книги, где такие зоны очень бы пригодились:

http://rapidshare.com/files/53873332/Image_0019.rar.html
Автор: bolega
Дата сообщения: 07.09.2007 16:33
Alexx S

Цитата:
Кстати, хороший пример книги, где такие зоны очень бы пригодились

А зачем здесь нужны непрямоугольные зоны?
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 07.09.2007 17:18
bolega
Мне представлялось, что они нужны для рисунков с обтеканием текстом, нет?
Автор: ghosty
Дата сообщения: 08.09.2007 11:27
bolega
Вот здесь, похоже, обнаружена ошибка с неправильной обработкой файлов, полученных в СК.
Автор: sashko1980
Дата сообщения: 08.09.2007 11:36
ghosty

Цитата:
Вот здесь , похоже, обнаружена ошибка с неправильной обработкой файлов, полученных в СК.

вот ссылка на битые файлы, полученные из кромсатора:
http://rapidshare.com/files/54178005/tiffs.rar
Автор: bolega
Дата сообщения: 08.09.2007 14:18
sashko1980
ghosty
Спасибо за файлы, скачать и посмотреть смогу только в понедельник.

Alexx S

Цитата:
Мне представлялось, что они нужны для рисунков с обтеканием текстом, нет?

Да, но здесь нет обтекания, которое препятствовало бы использованию прямоугольной зоны. Под обтеканием я подразумеваю следующее: невозможно выделить одним прямоугольником иллюстрацию так, чтобы в этот прямоугольник не попал текст.
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 08.09.2007 16:17
bolega

Цитата:
Под обтеканием я подразумеваю следующее: невозможно выделить одним прямоугольником иллюстрацию так, чтобы в этот прямоугольник не попал текст.

Как это нет? Там нож поверх текста вставлен наискосок и текстом обтекается со всех сторон....

И на этом примере хотелось бы уточнить то, что я имел в виду ранее. Послеловательность работы с этой зоной такова - выделяю область не особо заботясь о том, чтобы выделение было ровным, открываю зону в постобработке, чищу текст и фон, автообрезка - кромсатор убирает все белое и теперь контур зоны точно совпадате с контуром ножа. После этого убираю текст под зоной (в случае с ПДФ) - убиратеся только тот текст, что находится под непрозрачной областью картинки с зоной.
Так?

Автор: bolega
Дата сообщения: 08.09.2007 21:41
Alexx S

Цитата:
Как это нет? Там нож поверх текста вставлен наискосок и текстом обтекается со всех сторон

Придется еще раз скачать пример, ножа я там никакого не приметил, или Вы не тот файл выложили.

Цитата:
Так?

Нет. Прозрачная область переходит из исходного скана. При crope она просто обрезается. Т.е. усекается по горизонтали и вертикали. Ваш подход тоже возможен, сделаю если очень нужно, это не сложно, но это будет другая отдельная команда, т.к. это нужно не всегда. Я предпочитаю все-таки выделить зону точно на исходном скане (в этом нет никаких проблем). Дело в том, что подход, который Вы описали, имеет один серьезный недоствток - если по какой-либо причине нужно будет перекромсать файл, то всю процедуру чистки придется повторять, а это утомительно. Если же выделить нож почти точно по контуру уже на исходном скане, то чистка вообще не нужна будет. В этом и заключается преимущество таких зон.
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 08.09.2007 22:17
bolega

Цитата:
Придется еще раз скачать пример, ножа я там никакого не приметил, или Вы не тот файл выложили.

Вроде тот, во всяком случае размер и название совпадают
Цитата:
Если же выделить нож почти точно по контуру уже на исходном скане, то чистка вообще не нужна будет. В этом и заключается преимущество таких зон.

Тут я не согласен... если текст прилегает достаточно близко, а контур сложный, то выделение представляет довольно утомительный процесс. Кроме того, рука всегда может дрогнуть и текст попадет в выделение. В случае сложного контура гораздо проще выделить грубо и почистить потом ластиком или прямоугольным выделением.
Про автообрезку сложных контуров то же самое - прозрачность появится после того, как я вручную почищу зону, не раньше. Выделить точный контур не сложно, так почему бы этого не сделать?

Кстати, мы после выхода версии с зонами обсуждали возможность редактирования зоны в отдельном окне, это будет?
И раз уж зашла речь об постобработке - помните, были планы сделать редактор отдельной программой? Это сложно и долго, наверное... а вот открытие иходного файла или группы файлов в обработке можно сделать? Тогда все просто - загружаем нужные файлы в новое задание и сразу же открываем в редакторе...
Автор: bolega
Дата сообщения: 09.09.2007 13:14
Alexx S

Цитата:
Кроме того, рука всегда может дрогнуть и текст попадет в выделение

Рекомендую использовать polygon-выделение для определения зон, я уже обработал около 20 тыс. зон, рука дрогнула раза два, не больше. Lasso в этом смысле менее пригодно.


Цитата:
возможность редактирования зоны в отдельном окне

В режиме просмотра Zones зоны и так отображаются и редактируются в отдельном окне (на правой панели).


Цитата:
помните, были планы сделать редактор отдельной программой

Может у кого-то и были, но не у меня. Помнится, monday2000 уже как-то решал за меня, что и как надо делать.


Цитата:
открытие иходного файла или группы файлов в обработке можно сделать?

Нет, но это можно сделать через Result->Show source files
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 09.09.2007 13:40
bolega

Цитата:
В режиме просмотра Zones зоны и так отображаются и редактируются в отдельном окне (на правой панели).


На моей 15-шке очень много места теряется, хочется, чтобы изображение было на весь экран


Цитата:
Нет, но это можно сделать через Result->Show source files

А ведь специально искал... Устраивает на 100%, больше ничего не надо...


Цитата:
Может у кого-то и были, но не у меня. Помнится, monday2000 уже как-то решал за меня, что и как надо делать.


Посмотрел в топике, так и есть... сорри
Автор: bolega
Дата сообщения: 09.09.2007 17:46
Alexx S

Цитата:
На моей 15-шке

Сочувствую, хотя в наше время работать на 15-шке c зображениями как-то старомодно
Попробую какой-нибудь новый режим во view result придумать
Автор: ghosty
Дата сообщения: 09.09.2007 18:26
bolega
Еще раз напомню, сделайте, пожалуйста, автосохранение задания перед началом обработки. Вот сейчас опять мне не повезло с этим фильтром, который "завешивает" СК. Попытался закрыть окно "Processing...", оно закрылось вместе с Кромсатором, а задание не сохранилось
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 09.09.2007 21:08
ghosty

Цитата:
Еще раз напомню, сделайте, пожалуйста, автосохранение задания перед началом обработки.

поддерживаю, тоже иногда случалось, что кромсатор подвисал и пришлось убивать. Несохраненное задание при этом теряется?
Автор: NickIvan
Дата сообщения: 10.09.2007 15:20
подскажите пожалуйста может ли кромсатор справится со следующей ситуацией.
Сканированные образы получились разномасштабные-половина образов книги отличается по масштабу в два раза. Можно ли на выходе кромсатора получить образы в одном (правильном) масштабе
Автор: bolega
Дата сообщения: 10.09.2007 15:36
NickIvan

Цитата:
может ли кромсатор справится со следующей ситуацией

Может. Это происходит, если исходники - смесь сканов с разными dpi (в Вашем случае отличающимися в 2 раза), и вы задали вых dpi относительным, а не абсолютным, либо задали правильно, но в заголовке файлов прописано неправильное dpi. Кромсатор по умолчанию приводит страницы к единому размеру в пикселях. Если хотите оставить вых. dpi как есть, то надо задать единицы измерения в мм и соответсвенно поля (и размеры, если fixed). Тогда страницы будут хоть и разными (в пикселях), но выглядеть будут одинаково, без огромных белых полей у тех, что имеют мньший dpi.
Либо для всех страниц задать единый выходной dpi (фиксированный, а не например twice greater). Если же проблема - в неверном заголовке, то подправить их для нужных файлов командой из меню service.
Автор: NickIvan
Дата сообщения: 10.09.2007 16:42
bolega
Большое спасибо. Следуя Вашим рекомендациям все получилось!
Автор: chesskom
Дата сообщения: 10.09.2007 21:11
ScanKromsator 6.0 ??...
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 11.09.2007 12:07
Столкнулся с, наверное самым сложным случаем за свою небогатую практику, нужна помощь. Имеется: очень бледный скан с просвечивающися текстом...

http://rapidshare.com/files/54884947/Image_0021-1.rar.html (2785 KB)
Автор: Arcand
Дата сообщения: 11.09.2007 16:00
Alexx S
Это предел ну или почти предел моих возможностей.
Автор: bolega
Дата сообщения: 11.09.2007 17:52
Arcand
Отлично. Кромсатор так не может
Автор: chesskom
Дата сообщения: 11.09.2007 18:53
может
http://rapidshare.com/files/54956026/Image.0021-1.rar.html (600 dpi)
or
http://rapidshare.com/files/54964714/Image.0021-1.rar.html (1200 dpi) !!!
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 11.09.2007 19:38
Arcand

Цитата:
Это предел ну или почти предел моих возможностей.

Очень даже ничего... Эх, хотелось в этот раз Кромсатором обойтись, но...
Научили бы Вы меня кореловским премудростям

Вот мой вариант, сделанный в Кромсаторе... Похуже, конечно, но, имхо, ненамного:

http://rapidshare.com/files/54964662/0001.tif.html
Автор: bolega
Дата сообщения: 12.09.2007 07:36
Alexx S

Цитата:
Вот мой вариант, сделанный в Кромсаторе...

Мне не очень понравился, решил все-таки выложить свой:
http://rapidshare.com/files/55073387/0001.tif.html
Deskew=Despeckle=On; Despeckle method=fine;
Out dpi=600;
Quality: Blur=Sharpen=2;
Correct illum = On, Strength=15, Method=Normal; Iteration=1; Adjust histo=off.
Convert to b/w=smooth

Добавлено:
Alexx S

Цитата:
Как это нет? Там нож поверх текста вставлен наискосок и текстом обтекается со всех сторон....

Умора. Файл я скачал, а смотрел по рассеяности другой (но с таким же именем), про какую-то бухгалтерию, и пытался под лупой найти там ножик. Когда же понял в чем дело, и увидел Ваш файл, с резаком на всю страницу, долго смеялся
Сделал из него pdf
http://rapidshare.com/files/55077335/alex.pdf.html 200Кб
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 12.09.2007 08:51
bolega

Цитата:
решил все-таки выложить свой:

Очень хорошо, в принципе, от варианта, сделанного в кореле отличается только отсутствием сглаживания на одном из этапов обработки...

Инетересно, а возможно ли сделать "ужирнение" теста, когда выделяется контур, выделение расширяется на заданное кол-во пикселей и сглаживается. Ну и заливка...


Цитата:
Сделал из него pdf

Отлично, такой результат я и хотел получить. Другой вопрос - об оправданности перевода в b/w текста на таких книгах, тут еще надо посмотреть...
Автор: rrr777
Дата сообщения: 12.09.2007 09:15

Цитата:
Полная версия уже русифицированного крамсатора тут ----> http://uploaded.to/?id=fxh6z3 2.07Мб
Патч для тех кто имеет уже последнюю версию крамсатора 5.8NY ----> http://uploaded.to/?id=jeusw1 164Кб


Перезалейте пож-та, или новее если кто делал
Автор: bolega
Дата сообщения: 12.09.2007 10:28
Alexx S

Цитата:
Другой вопрос - об оправданности перевода в b/w текста на таких книгах

На качество текста там не смотрите, делал на скорую руку, по хорошему надо было порог побольше задать. На мой взгляд, перевод нужно делать, чтобы уменьшить размер и не ухудшить качество текста, а то при сжатии серого текста в pdf полезут артефакты
Автор: Arcand
Дата сообщения: 12.09.2007 11:14
bolega
Спасибо . Просто иногда надо немного помочь Кромсатору.

Alexx S
Премудрости... Их нет, главное - опыт. Скриптописательство дело простое - открываете докер записи (Окно->Окна настройки->Запись), включаете запись и выполняете обработки. По окончании останавливаете запись и сохраняете скрипт. Потом скрипт используете при пакетной обработке (Файл->Пакетная обработка...), либо в макросе.
Вот как можно обработать Ваши сканы.

1. Предварительная обработка сканов, чтобы по максимуму размыть, а потом убрать в Кромсаторе просвет.
Создаете скрипт:
1.1. Адаптивное (Интеллектуальное, так называется в Кореле) размытие. Количество=35.
1.2. Автокоррекция (Автонастройка).
Пакетная обработка сканов этим скриптом.

2. Кромсание СканКромсатором. Correct illumination=On, Method=Normal; Strength=5, Iterations=1. Остальное на вкладке выключено.

3. Обработка сканов.
Пишете скрипт:
3.1. Ресемплинг (Изменить разрешение). Разрешение=600 дпи (сглаживание и сохранение пропорций включено).
3.2. Тоновая коррекция (Увеличение контрастности). Обрезка входных значений=145; 245. При настройках включите окна оригинала и результата - будет видно, что получается.
При обработке обычных сканов далее было бы сглаживание и контурная резкость. Здесь приходится отказаться от контурной резкости - вылезает мусор от просвета.
3.3. Сглаживание, Процент=100. Фильтр применяется два раза подряд.
3.4. Бинаризация. Метод преобразования=штриховой рисунок. Порог=185.
Пакетная обработка сканов этим скриптом.

4. Чистка мусора в СканКромсаторе.

Начните и без сомнения быстро освоите эту кухню . Будут вопросы - задавайте.
Автор: bolega
Дата сообщения: 12.09.2007 11:52
sashko1980

Цитата:
вот ссылка на битые файлы, полученные из кромсатора:

Сомневаюсь, что это фалы из-под кромсатора. Судя по заголовку, это вообще не тифы, а что-то другое. Может быть кромсатор и может делать тифы, которые не понимает DEE (хотя у меня за много лет такого ни разу было), но произвести файлы без заголовка, у которого в самом начале должен стоять признак тифа, он ну никак не мог.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: MoleskinSoft Clone Remover


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.