» ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Alexx S

Цитата:

По логике, 400 дпи будут ненамного медленнее 300?

Как я понимаю, это от конкретного сканера зависит. У меня на Plustek Optik Book 3600 на скан обычного разворота уходит 7-8 сек + 2 сек возврат лампы (это 300 dpi, во всех режимах), а при 600 dpi в градациях серого требуется порядка 25 сек + 2 сек. возврат. А 400 dpi задаются уже как нестандарт и на такой скан в градациях серого нужно 16 + 2 сек.

FADGEL
У меня на Plustek Optik Book 3600 тоже. Я имел в виду Эпсон

Alexx S
Скажите же мне, чем еще можно батчево, так сказать, сканить, кроме ФР? С макросами я не могу работать, ибо на компе сразу несколько процессов идет, да и постоянно надо что-то писать и читать во время сканирования. Перелопатил много прог, всякие сильверфасты и артсканы, но там получаются и тифы гигансткие, но главная проблема в отсутсвии batch mode.
Я давно хотел как-нибудь узнать, как наши асы сканируют? Откликнитесь..

Не верю я, что все используют ирфан, у каждого наверняка есть свои ноу-хау. Поделитесь, если не трудно.

kimserge
Загляните сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=1624&start=840#lt

Лично я пользуюсь Book Pilot от Оптибука

Arcand

Цитата:

Но, при 200 дпи gray буквы неровные и, если есть тонкие перемычки или узкие промежутки, они ку-ку. Одумайтесь

В данном случае ноу-хау себя полностью оправдывает. Качество очень хорошее, на вид - как 600dpi. Наверно, книга имела хорошую печать. К тому же один только текст, без мелочи и без формул. Поэтому почему бы и нет.

bolega
Спасибо за поддержку

Кстати, хотел сообщить о маленьком баге:
если создать профиль, в котором будет указан определенный B/W zone threshold, и установить этот профиль как дефолтный, то в новых заданиях именно эта опция не будет включаться. Приходится вручную её копировать для всех маркированных файлов.
Ведь ее надо включать, правильно? Во всяком случае, с ней - лучше.

А можно по секрету, какой прогой Вы сканируете?

bolega
Цитата:

Поэтому почему бы и нет.

Я сначала написал, потом посмотрел . Качество действительно хорошее (но могло быть и лучше ). Когда я пробовал сканировать на меньшем разрешении, буквы были заметно неровными. Я уже сомневаюсь, может аппаратное разрешение у меня было не 200 дпи, а меньше. Проверить не могу, того сканера у меня уже нет.

Alexx S
Цитата:

По логике, 400 дпи будут ненамного медленне 300?

Думаю, что реально сканируется при разрешении равном или ближайжем сверху. Т.е., если аппаратно поддерживается 300 дпи потом 600 дпи, то будет сканироваться 600 дпи с последующим даунсемплингом до 400 дпи.

kimserge
Цитата:

Поделитесь, если не трудно.

Когда был Эпсон, сначала сканировал в ФР (немного), потом Ирфаном. Остановился на VueScan, он меня полностью устраивал. Советую. Чтобы меньше было задержек, надо сканировать в RAW. Это соответствует принципу - сканировать без каких-либо коррекций.

kimserge

Цитата:

Кстати, хотел сообщить о маленьком баге

Исправлю. Спасибо

Цитата:

какой прогой Вы сканируете?

Book pilot от OpticBook

Добавлено:
Arcand

Цитата:

но могло быть и лучше

Несомненно. Но в данном случае, учитывая обстоятельства и качество оригинала, вполне приемлимо. Буквы довольно гладкие, слипаний умляютов нет, все четко.

Добавлено:

Цитата:

Я сначала написал, потом посмотрел

Это наша общая беда...

kimserge


Цитата:

Book pilot от OpticBook

Предвосхищая следующий вопрос - работает только со сканером OpticBook

Нет, следующий вопрос другой:
Arcand

Цитата:

становился на VueScan, он меня полностью устраивал. Советую.

а в нем есть batch mode, как в ФР, чтобы нажать на одну кнопку в начале, и забыть про то, что ты сканируешь до окончания сканирования?

kimserge
Цитата:

чтобы нажать на одну кнопку в начале, и забыть про то, что ты сканируешь до окончания сканирования?

В смысле не надо нажимать кнопку для сканирования каждой страницы. Кажется нет. Посмотреть VueScan не могу, он не поддерживает ОптикБук.
При сканировании я часто отвлекаюсь по делу или нет. Поэтому, таким типом сканирования я не интересовался.

Arcand

Цитата:

Кажется нет

Жаль. Выходит, в этом отношении с ФР равны только макросы, которыми пользоваться не могу.. Вот она - безысходность. Готов на всё, на raw и все такое, лишь бы была возможность пакетного скана. Но раз нигде этого нет, то приходится ФРайерить, так сказать.
А в Book pilot от OpticBook есть пакетный режим?

kimserge

Цитата:

А в Book pilot от OpticBook есть пакетный режим?

Нет, но в оптибуке достаточно удобные кнопки сканирования - там пакетный режим просто не нужен (мне, во всяком случае)

kimserge

Цитата:

Жаль. Выходит, в этом отношении с ФР равны только макросы

Я что то не пойму, чем плох режим пакетного сканирования в ирфане или например в икснвью?

kimserge
Arcand
Можно во VueScan использовать такую фичу. На первой вкладке Input есть пункт Auto repeat, в выпадающем меню ставишь Continuous. После этого достаточно тольк один раз нажать кнопку Scan в программе, и программа сама будет присваивать автоматически имена отсканированным страницам. Человек только страницы в книге переворачивает, при этом может на том же компе заниматься чем-то еще - читать книги, искать в инете, кино смотреть. Я во VueScan в основном и сканирую, потому как не могу позволить себе тратить время на то, чтобы елозить мышью по экрану, или пялиться в экран, ожидая, что вот-вот макрос собъется из-за потери фокуса и т. п., но там другая засада - нет пункта, где выбрать контрастность, есть только яркость и уровни белого и черного - приходится извращаться этими движками, чтобы получить приемлемое изображние. Универсальной проги для сканировщиком, кажется, действительно нет.

kimserge
Alexx S

Цитата:

в оптибуке достаточно удобные кнопки сканирования - там пакетный режим просто не нужен

Такое впечатление, что под пакетным режимом иногда понимаются разные вещи.
1. Некий софт, который позволяет автоматически присваивать очередному скану номер n+1, фиксировать окно сканирования и автоматизировать сохранение сканов в нужной папке.
2. Некий софт, позволяющий управлять сканером из окна программы (не нажимая кнопок), а также (при необходимости) задавать интервалы сканирования.
При первом определении в Оптибуке пакетный режим есть, а при втором -- нет. (Да он, собственно, и не нужен (имеется в виду пакетный режим во втором значении), потому что при скорости сканирования grey 300 dpi 8+2 сек параллельно делать что-то невозможно — успевай страницы переворачивать.)

Может, как-то терминологически разнести эти понятия?

kimserge

Цитата:

Я давно хотел как-нибудь узнать, как наши асы сканируют?

Не, ну похоже ас здесь вы, не скромничайте.
Расскажите лучше как это можно всё совмещать
Цитата:

ибо на компе сразу несколько процессов идет, да и постоянно надо что-то писать и читать во время сканирования.

1. Хороший фильм
2. Оптикбук
3. 1,5 часа свободного времени.

Итого- просмотр фильма + переворачивание страниц.
Очень эффективно

trigliff

Цитата:

Расскажите лучше как это можно всё совмещать

Надо создать новый топик. Читаю на компе и пишу че-нибудь там в свободные 2 секунды между прогонами... No pain, no gain.
FADGEL
Я вот заинтересован в пункте 2. И чтоб был именно софт, а не набор прог с макросами.
Но это тоже не этот топик.

Вообще, спасибо всем за конструктивный флуд!

terminat0r

Цитата:

1. Хороший фильм
2. Оптикбук
3. 1,5 часа свободного времени.

Хороший фильм лучше просто так смотреть. А то переворачивание страниц иногда здорово мешает. Сорри за оффтопик

kimserge
Попробуй VueScan, вроде он удовлетворяет твоим запросам - величину задержки между прогонами лампы там также можно задать.

sashko1980

Цитата:

Хороший фильм лучше просто так смотреть. А то переворачивание страниц иногда здорово мешает.

только не в оптикбуке. Там надо здорово постараться, чтобы уложить книгу неправильно. А само переворачивание тогда уже почти механическое- как жевание бутерброда например

BOLEGA

ScanKromsator 5.91>> File >> Import >> pdf

izvlekaytsa libo tolko chotniye (2,4,6,...), libo tolko nechotniye (1,3,5,...) stranitsi! V chom delo? V pop-up window nichego ne menayu!

Potom, zametil, chto mnogiye buttons pokazivayut info takim obrazom:
"PROCESS!" > ?????? ??? ?????????? ??????? (Begin processing)

Ya tak ponimayu, chto eto russkaya info, no na ne russkom Windows ona ne rabotayet!
Eto uzhe konechno luxus, no mozhno-li eto kak-nibud otkluchit?

darkseed

Цитата:

izvlekaytsa libo tolko chotniye (2,4,6,...), libo tolko nechotniye (1,3,5,...) stranitsi! V chom delo?

вы имеете ввиду что часть страниц действительно пропускается? Или так отображаются номера файлов в списке? Если судите по номерам, то это нормально, значит каждая страница pdf состоит из двух изображений, одно из которых кромсатор принимает за подложку, а другое накладывает поверху как зону. При этом в списке остается только файл-подложка. Поэтому и получается нумерация файлов как бы через один (т.е. извлекаются все страницы, но каждая вторая уходит в зону).

Цитата:

имеете ввиду что часть страниц действительно пропускается?

Da!


Цитата:

Или так отображаются номера файлов в списке?

file1=str.1
file2=str.3
file3=str.5
...


Добавлено:
V Adobe Acrobat 8 pro eto delayetsa bez oshibok!

Добавлено:
Vot file

http://rapidshare.com/files/84323463/Summerscale_-_Interview_with_a_Grandmaster_-_EVERYMAN.pdf

Mozhet prosto ochen dermovoye kachestvo?

DmitryKz

Цитата:

он удовлетворяет твоим запросам

Действительно, это именно то, что нужно. Помимо пакетного сканирования еще также можно менять глубину серого изображения, что восполняет, на мой взгляд, 200 дпи. Кроме того, этот новый друг сканировщика не пытается геометрически выправить изображение, чем, помнится, были недовольны многие пользователи ФР.
В общем, я перехожу на него.
Спасибо!

kimserge

Цитата:

восполняет, на мой взгляд, 200 дпи.

А Вы не могли бы какой-нибудь пример DJVU-файла выложить со старой книги, где будет тонкий _кириллический_ шрифт высокой печати (там линии тоньше, чем в офсете). (Собственно, претензии к сканированию с разрешением ниже 300 dpi тем обусловлены, что "проблема инь" вылезает, если я правильно понял.)

Глюк: при определенных условиях в RV можно потерять панель инструментов (в случае перемещения): http://rapidshare.com/files/85083161/2.swf.html
Помогает перезагрузка.
В связи с этим прошу ввести опцию Lock Toolbars - при работе их часто "зацепляешь" мышью.

ghosty

Цитата:

Помогает перезагрузка.

А через опции не ставится?

Alexx S

Цитата:

А через опции не ставится?

А что там?