» ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Пробовал despeckle=fine. Не помогает. Может еще чего подкрутить надо?
Образец картинки http://www.rapidshare.ru/970742

bolega

Цитата:

Это исключено. Здесь все работает как часы. Видимо, Вы сделали как раз наоборот (по крайней мере один раз) - отказались от переименования.

Вполне возможно, не спорю.

dgin12

Цитата:

Как убрать разбросанный мусор по картинке - черные мелкие точки?
Вроде как должна работать опция Despeckle (причем только на ч/б картинках - у меня именно такая), но весь мусор остается.

Цитата:

Пробовал despeckle=fine. Не помогает. Может еще чего подкрутить надо?

Я вначале подумал, что речь идет о иллюстрациях. А у вас там не картинка, как вы написали, а страница с текстом.

Регулировочный вентиль 1:
Quality - Gray enhance - Illumination - Correct illumination (отметка должна быть установлена).

Проверить показания манометров "Strength» и «Iterations»: Strength - увеличить; Iterations - тоже можно увеличить (заводская уставка, кажется, «1»). Я, например, чистил вот этот замусоренный скан на значении Strength - 50 и Iterations - 5 (оба параметра выставлены по максимуму). Фрагмент исходника:


Тот же фрагмент после обработки. Как видите, мусор не исчез совсем, но по крайней мере, такого безобразия, как на исходнике, уже не наблюдается:


Регулировочный вентиль 2 (также помогает уменьшить количества мусора):
Convert - Convert to b/w threshhold.

Проверить показания манометров "left page» и «right page»; при необходимости снизить давление.

Цитата:

1.3. Чтобы подобрать порог бинаризации, а также определить средние размеры страницы выделите в списке в левом верхнем углу 10-15 страниц – выбор осуществляется нажатием клавиши пробела. Старайтесь включать страницы с наибольшими размерами блока текста, а также страницы с отклонениями в качестве печати (слишком бледные, слишком темные).
1.3.1. Подбор порога бинаризации. Обработайте выделенную группу страниц: Process->Group->Process selected. После обработки просмотрите результат. Если шрифт кажется слишком бледным, необходимо будет увеличить порог бинаризации, слишком жирным – уменьшить.

(Из инструкции ghosty)

Кстати, у вас там довольно-таки жирные буквы - мне кажется, их не мешало бы сделать побледнее.

Ну я думаю уже лучше не сделать, в некоторых буквах не хватает палочек, например в "н", если бледнее сделать они вообще исчезнут.
А еще вопросик: есть книги в doc-формате, но их неприятно читать, потому как шрифты компьютерные совсем не такие как в типографских книгах. Как сделать, чтоб было как в бумажных книгах?

dgin12
Первое, что бросилось в глаза - неправильное dpi, 96 вместо реальных 150-200. СК выбирает размер удаляемых спеклов в зависимости от dpi, если оно занижено, то и спеклы будут удаляться хуже.
Но в данном случае и это не помогает. Можно вручную увеличить допустимый размер удаляемых спеклов (File->Options->Processing). Но так как качество скана ужасное, то это не только очистит точки, но и приведет к тому, что исчезнут фрагменты некоторых букв. Не поможет даже режим safe despeckle, т.к. он часто не помогает в случае рваных букв "и" и "н" (сейчас я кстати работаю над этой проблемой). Поэтому выход один - чистить на выходе вручную, в режиме mouse-up-despeckle. Это довольно быстро.

bolega
СК 5.92 по-прежнему не дружит с Win2K?

bolega
Можно ли реализовать автоматическое создание picture-зоны, например, по двойному щелчку на шахматной диаграмме даже если она повернута на некоторый градус или не представляет собой идеальный квадрат?

Только что в СК 5.92 столкнулся с такой ситуацией.
Просматриваю расстановку резаков после Draft Kromsite, переходя к следующему развороту "стрелкой вниз" или Page Down. Для более точного небольшого перемещения резака становлюсь на его движок, а затем "стрелкой влево" или "стрелкой вправо" перемещаю резак в нужное положение.
Однако после этого клавиши "стрелка вниз", "стрелка вверх", Page Down и Page Up не перемещают на соседний разворот даже если предварительно щелкнуть на текущем развороте.
Работают только "W" и "Q". После перехода на новый разворот работа заблокированных клавиш возобновляется.
P.S. М.б. это только мне так повезло?

Небольшая хохма:

Scan and Share 1.07 ... на английском языке.

Залил к себе:

http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/scan_and_share_1_07_eng.rar (848 КБ, PDF)

Интересно - кто же перевёл?

Надо же, уже даже и буржуи зачесались...

Прикольно, как они там плачутся насчёт русского языка интерфейса DjVu Hyperlinks Editor.

Добавлено:
М-да, уж если нам по-русски всё это непросто - то каково им, бедолагам, всё это будет по-английски?

monday2000

Цитата:

Интересно - кто же перевёл?

От корки до корки не читал, но очень внимательно просмотрел по диагонали.

Английская версия, похоже, написана носителем языка. Во всяком случае, руглиша и калек с оригинала я не обнаружил. И это не совсем перевод: я бы назвал текст изложением. Писал либо программист, либо человек, который хорошо разбирается в сканировании и с компьютером на "ты". Английская версия дополнена техническими подробностями, которых нет в оригинале (например, об использовании цифровой фотокамеры, точнее, о вреде ее использования), выкинуты лирические отступления VadimirTT'а - при этом английский текст местами звучит позитивней, чем оригинал. Сравните, например:

Фрагмент оригинала.

Цитата:

Беря в руки увесистую книгу, многие думают, что отсканировать ее может только маньяк.
Совершенно верно, именно так. Без применения научно-организованного подхода, любая работа превращается в мучение, но, сделав работу незаметной, хоть большого удовольствия и не получишь, но дело сделаешь.

Фрагмент английской версии.

Цитата:

You pick up a thick volume. Maybe you think that only a maniac could scan it, page after page. Yes, you are right! But you can become that kind of maniac and scan books of any size without much discomfort if you organize your work well.

Перевод вышеуказанного фрагмента.

Цитата:

Беря в руки увесистую книгу, многие думают, что отсканировать ее может только маньяк.
Совершенно верно, именно так! Но вы можете стать таким же маньяком! ()Правильно организовав работу, можно сканировать книги любого объема, не испытывая при этом особого дискомфорта.

Кроме того, текст актуализирован по последнему слову компьютерной мысли (по состоянию на год выхода английской версии - 2008-й): упоминается, в частности о невозможности использования FR9. Новой версии DjVuOCR, совместимой с FR9, тогда, кажется, еще не было.

В общем, зря вы так снисходительно похлопываете буржуев по плечу. Хвалить их, конечно же, непатриотично, но, по-моему, этот перевод, не уступает оригиналу - если б не было русского руководства, я бы вполне мог поначалу обойтись и этим текстом, даже при моем уровне компьютерной грамотности. ()

Nowhere_Man

Цитата:

Английская версия, похоже, написана носителем языка.

Ага, и мне так показалось. Вообще - сделано на совесть, приятно читать.

Цитата:

В общем, зря вы так снисходительно похлопываете буржуев по плечу.

Так к я ж не за это - а за то, что они так все (оптом) игнорируют DjVu.

Этот топик уже перехлестнулся за 105 страниц - не пора ли делать новый? Я написал модерам - но они что-то молчат...

[deleted]

bolega
У меня багрепорт и хотелка.
Багрепорт: DK все-таки очень не любит вертикальные линии. Ставит резаки прямо на них. При этом часть линии, если она не идеально вертикальная, пропадает. Пример: http://rapidshare.com/files/214561235/COUCH.tif
Обработал множество картинок, а теперь оказывается, что часть вертикальных линий на них исчезла - приходится переделывать

Хотелка: я ее уже высказывал - продублировать закладку "Paint" в Picture Zone Properties также и в Grey Enhance (либо, чтобы не путать пользователя, сделать дополнительно Color Enhance). Сделать, вроде, несложно, а польза превеликая будет при обработке журналов - когда зоны выделять лениво
Спасибо!

P.S. Да, столкнулся тут со сложностью - мне нужно было оставить имена файлов при обработке. Обнаружил, что сделать это невозможно. Может быть, можно опцию ввести?

ghosty

Цитата:

Обнаружил, что сделать это невозможно

Возможно. В поле output prefix прописать одну звездочку - *

bolega

Цитата:

В поле output prefix прописать одну звездочку - *

Это ж надо! Значит, меня неправильно проинформировали Спасибо!

Лимит страниц. Продолжаем здесь.