Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Автор: ghosty
Дата сообщения: 10.01.2008 10:53
Alexx S

Цитата:
1. Режим Ctrl+Shift+Click .
Очень хорошая функция, но что чтобы пользоваться надо увеличивать масштаб. Было бы чрезвычайно удобно, если бы данный режим был совмещен с лупой.
Так это недавно, вроде, обсуждали уже
А можно было бы лупу все же как-то опционально сделать при Ctrl+Shift+Click, а вот курсор снабдить маленьким таким индикатором на... "древке" стрелки - "+", к примеру: если курсор наведен на черное, отображается этот индикатор.
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 10.01.2008 11:02
ghosty

Цитата:
Так это недавно, вроде, обсуждали уже

Это я так, напоминаю, знаешь, как в анекдоте "После 101 ввода пароля компьютер согласился, что пароль qwerty"
Автор: FADGEL
Дата сообщения: 10.01.2008 11:07
bolega

Цитата:
Вообще считаю объединение страниц дурным тоном, ведь что djvu, что акробат поддерживают двухстраничное отображение книг.

Полностью с Вами согласен. Но это проект, начатый не мной, и разворотами в PDF там yже сделано около 6 тыс. страниц многотомного словаря.

Автор: The82dDisciple
Дата сообщения: 10.01.2008 22:19
А у меня половина книги отсканирована в BMP. Посоветуйте ка быть, продолжать в бмп, или сконветировать в тифф и остальное сохранять в тиффе.
И главное можно ли в Кромсаторе вместо тифа БМП использовать.
Если всё-таки надо конвертировать посоветуйте софт.
Спасибо заранее.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 10.01.2008 22:46
The82dDisciple

Цитата:
А у меня половина книги отсканирована в BMP.

представляю себе какой "монстр" и какое качество из этого получится.

ScanAndShare v1.06 вам в руки!
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 11.01.2008 00:25
terminat0r


Цитата:
представляю себе какой "монстр" и какое качество из этого получится.


не думаю, что представляете


Цитата:
ScanAndShare v1.06 вам в руки!


Я, конечно, пониаю, что прочтение этой инструкции для чайников придало вам уверенности в собственных знаниях, но это не дает Вам право на столь пренебрежительное отношение к другим пользователям

The82dDisciple
Главное, чтобы качество ваших БМП было не ниже 300дпи в градациях серого.
Переокодировать в ТИФ можно с промощью смотрелки IrfanView, клавиша группового преобразования - "В". Сжатие - LZW. Кроме того, перекодировать файлы можно непосредственно в Кромасаторе. Меню File -> Recompress source files
Автор: Smokeer
Дата сообщения: 11.01.2008 02:53

Цитата:
Главное, чтобы качество ваших БМП было не ниже 300дпи в градациях серого.


Оно кажется всегда 72 выходит. Просто физический размер старниц больше.


Цитата:
Если всё-таки надо конвертировать посоветуйте софт.


Scan Kromsator
Загружаете файлы. тогда:
File\ReCompress Source Files

Там всё дефолтом стоит.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 11.01.2008 05:45
Глюк с прозрачностью рабочей области повторился вновь на переустановленной системе "Починка" произошла только после третьей перезагрузки СК.
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 11.01.2008 10:31
Smokeer

Цитата:
Оно кажется всегда 72 выходит. Просто физический размер старниц больше.

Физический размер страниц, соответствующий 300 дпи, так лучше?

В любом случае, испльзование BMP никаким образом не может повлиять на качество обработки.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 11.01.2008 15:31
Alexx S

Цитата:
не думаю, что представляете


Хм, просто знаю что никто одну страницу размером 200 мб (при нормальном разрешении вформате бмп ) в здравом уме не будет сканировать.
А что вы там думаете меня если честно не интересует.


Цитата:
Я, конечно, пониаю, что прочтение этой инструкции для чайников придало вам уверенности в собственных знаниях, но это не дает Вам право на столь пренебрежительное отношение к другим пользователям

Уважаемый, У меня намного большее число сделаных мною книг чем вы подозреваете, судя по вашим комментариям. И никакого пренебрежительного отношения у меня ни к кому нет. А вот от вашего коммента так и прет чем то нездоровым...
К тому же сначала дождались хотя бы ответа от The82dDisciple. Если я и кого то мог обидеть то его.
Автор: bolega
Дата сообщения: 11.01.2008 15:56
The82dDisciple

Цитата:
Посоветуйте ка быть, продолжать в бмп, или сконветировать в тифф и остальное сохранять в тиффе.

Для кромсатора не имеет значения, в каком формате исходные сканы (тиф, bmp, jpg и т.п.). Главное, чтобы внутри файлов было прописано правильное dpi, с которым и осуществлялось сканирование. Не хранит значение dpi внутри себя только gif, у остальных форматов, включая и bmp, все в порядке. В Инете можно встретить "инструкции", в которых указано обратное, что мол bmp не позволяет хранить в себе dpi. Полная чушь, не раз уже чей-то малый личный опыт (в том случае, возможно, попался сканер с кривыми дровами, или bmp сконвертировали из gif) возводился в ранг абсолютной истины.
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 11.01.2008 17:15
terminat0r

Цитата:
Хм, просто знаю что никто одну страницу размером 200 мб (при нормальном разрешении вформате бмп ) в здравом уме не будет сканировать.
А что вы там думаете меня если честно не интересует

Без комментариев.
Автор: The82dDisciple
Дата сообщения: 11.01.2008 17:41
ScanAndShare v1.06 сделал как следовало(300дпи в 600 итд) но книга стара и качество не очень имею ввиду качество самого текста.

В итоге некоторые страницы вот такие



а некоторые нормальные




что можете посоветовать, пожалуйста?
Автор: Smokeer
Дата сообщения: 11.01.2008 17:58

Цитата:
Для кромсатора не имеет значения, в каком формате исходные сканы (тиф, bmp, jpg и т.п.). Главное, чтобы внутри файлов было прописано правильное dpi, с которым и осуществлялось сканирование. Не хранит значение dpi внутри себя только gif, у остальных форматов, включая и bmp, все в порядке. В Инете можно встретить "инструкции", в которых указано обратное, что мол bmp не позволяет хранить в себе dpi. Полная чушь, не раз уже чей-то малый личный опыт (в том случае, возможно, попался сканер с кривыми дровами, или bmp сконвертировали из gif) возводился в ранг абсолютной истины.


Ясно. Значит просто нужно ставить в кромсаторе ДПИ вручную. Тогда - плевать на любые глюки с их установкой и кривыми драйверами.

Добавлено:
The82dDisciple

А страницы на входе одинаковые все?
Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 11.01.2008 18:09
The82dDisciple
если страницы сканов одинаковы, то может все таки настройки кромсатора для бледных страниц не выставились?
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 11.01.2008 20:58
bolega что это за Denoise добавилось в Picture zone? И как его использовать?
Автор: ghosty
Дата сообщения: 12.01.2008 07:10
Kiljes
А что мешает Вам поэкспериментировать? Тот же денойз, что и в закладке Quality.
Только работает почему-то совсем иначе - настройки для денойза в Quality совсем по-другому ведут себя при обработке зон...
Автор: ghosty
Дата сообщения: 13.01.2008 01:16
Небольшой баг и маленкая хотелка (может быть, завести баглист и вишлист где-нибудь?).
Баг: если задание было прервано (с сохранением *.spt), то в конце обработки СК также сообщает, что обработка прервана, и предлагает сохранить *.spt.

Хотелка: в последней версии, если резаки установлены слишком близко друг к другу (но в правильной последовательности), СК прерывает обработку с сообщением, что резаки установлены неверно.
Дело в том, что я сканирую пустые страницы, чтобы потом проще было внедрить оглавление. Эти страницы, как правило, содержат много мусора, и если ничего не сделать, то СК будет пытаться их обработать. Единственный пока способ заставить СК этого не делать - установить резаки рядом друг с другом.
Поэтому предлагаю добавить в меню и на панель инструментов функцию "Обрабатывать как пустую страницу" (Process as Blank). При ее активации желательна заливка всей страницы каким-нибудь цветом - синим, к примеру.

P.S. Все-таки 5.9 - большой шаг вперед. Работать стало намного удобнее и быстрее.
Автор: pepux
Дата сообщения: 13.01.2008 10:38
bolega
Если я правильно понимаю, после предварительной обработки файлы, для которых хотя бы один резак имеет отключённую опцию automarging, в списке выделяются жирным фонтом.
Нельзя ли это выделение сделать соответствующим текущему состоянию резаков? То есть, если пользователь перевёл все резаки в состояние automargin, то выделение отменяется, и, наоборот, если выключил automargin там, где оно было, то выделение включается.
Ещё, как правило, для резака при отмене automargin приходится устанавливать нулевой special gap (иначе страдает выравнивание).
Хотелось бы, чтобы это делалось автоматически.
Спасибо.
Автор: monday2000
Дата сообщения: 13.01.2008 15:36
The82dDisciple

Цитата:
что можете посоветовать, пожалуйста?

См. http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/strange_lighted.htm

Добавлено:
bolega

Цитата:
Посоветуйте простенькую программку для создания html-страниц и где скачать рабочую. Никогда этим раньше не занимался.

Уместно начать с повторения языка разметки HTML. Вот учебник по HTML для чайников, лучше которого я никогда нигде не видел:

http://rapidshare.com/files/78514696/html.rar.html (260 КБ)

Потом полезно заглянуть в Яндекс - запрос "бесплатные html-редакторы".

Но ИМХО, самое лучшее - возьмите MS FrontPage 98 - я им пользуюсь и горя не знаю. Данная программа наилучшим образом соответствует определению "простенькая программка для создания html-страниц".

См. Варезник по MS FrontPage - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2094&start=40#7

Готовые HTM-странички удобнее всего (и надёжнее всего - что важно) закидывать на свой сайтик на хостинге Народ.ру (только хорошо бы иметь российский IP).

P.S. Это хороший путь, если им идти потихоньку-не спеша - то и СК-хелп сам-собой незаметно породится со временем...

Добавлено:
Начинать лучше так: открываете Internet Explorer на пустой странице "about:blank" и сохраняете её на диск, только при этом выбираете кодировку "Кириллица (Windows)". Получится файл "blank.htm".

Инсталлируете MS FrontPage 98. Открываете в нём этот blank.htm (в броузере есть кнопка "Правка" или по правой кнопке мыши) и правите его в соответствии с вышеуказанным учебником по HTML. Даже если совсем не знать HTML - несколько вечеров подобных занятий - и уже можно сделать сайт не хуже моего.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 14.01.2008 05:10
The82dDisciple

Цитата:
что можете посоветовать, пожалуйста?
В СК теперь достаточно много средств для коррекции неравномерности засветки. Попробуйте поэкспериментировать с Quality->Contrast->Auto-Levels и Quality->Illumination.

Кстати, вопрос: а почему Auto-Levels дублируется в DK и в Quality->Contrast?
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 14.01.2008 06:31
ghosty

Цитата:
Кстати, вопрос: а почему Auto-Levels дублируется в DK и в Quality->Contrast?

Так ведь назначение разное - в ДК используется для расстановки резаков,а в Quality - для обработки скана
Автор: ghosty
Дата сообщения: 14.01.2008 06:52
Alexx S
А как Auto-Levels помогает в расстановке резаков?

bolega
Большая просьба: сделайте, пожалуйста, защиту от краевого эффекта для Illum.Correction: если резак установле слишком близко от края страницы (особ. на краю страницы), то все опции, кроме Normal блокируются. (Можно на этой закладке добавить опцию "Edge Effect Protection").
Хотя лучше включать защиту уже в процессе обработки: если одна из сторон блока текста примыкает к краю страницы, автоматически включается Normal, а все остальные опции для этой страницы блокируются.
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 14.01.2008 10:15
ghosty

Цитата:
А как Auto-Levels помогает в расстановке резаков?

В случае бледных сканов, к примеру, надо же блок текста выделить, а для этого нужна бинаризация со всеми вытекающими
Автор: MIHMIH007
Дата сообщения: 14.01.2008 14:16
Народ а что слышно по поводу русификации крамсатора?
Автор: ghosty
Дата сообщения: 14.01.2008 14:52
MIHMIH007
Да проще, по-моему, английские термины выучить, чем их переводить

Добавлено:
Alexx S

Цитата:
В случае бледных сканов
Там отдельная опция ведь есть, так и называется "Бледные сканы"
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 14.01.2008 15:01

Цитата:
Да проще, по-моему, английские термины выучить, чем их переводить

Именно. Куча спец. терминов будет только путать.


Цитата:
Там отдельная опция ведь есть, так и называется "Бледные сканы"


А вдруг не поможет?
Автор: kimserge
Дата сообщения: 14.01.2008 17:17
MIHMIH007
Так вроде бы в 5,91 русифицированы всплывающие подсказки. Иногда, правда, они очень длинные, ибо одновременно и на русском, и на английском. Может, попросим болегу это указать в опциях? Мол, "язык для всплывающих подсказок: русиш<->инглиш".

Теперь о своем.
Хочу поделиться одним ноу-хау. Оказалось, что на некоторых сканерах скорость зависит от дпи, например, Епсоны в 200 дпи гоняют с ужасающей скоростью. Поскольку лично у меня главный приоритет - скорость (ибо времени совсем нет), то решился перейти на 200 дпи. Выяснилось, что применение технологии Scan&Share для серых тифов в 200 дпи дает весьма хоршие результаты. Значит, делаю так:
1. скан-е в ФР, серое 200 дпи,
2. сохраняю в несжатый серый тиф,
3. кромсаю с коррекцией иллюминации (комбо) + контраст 2 единицы + увеличиваю разрешение в 2 раза.
4. в джвю.
В итоге получается вот такое: http://rapidshare.com/files/83741875/djvu.djvu
Преимущества: быстро, качество лучше, чем в сразу ч/б 300 дпи, как я раньше делал.
Вот
Автор: Arcand
Дата сообщения: 14.01.2008 17:55
kimserge
Цитата:
Хочу поделиться одним ноу-хау.
Увы, действительно скорость сканирования выше, чем при 300 дпи (у меня на Эпсоне 200, 300, 600 аппаратные дпи сканирования). Но, при 200 дпи gray буквы неровные и, если есть тонкие перемычки или узкие промежутки, они ку-ку. Одумайтесь , сканируйте в gray 300 дпи - это минимум.
Автор: Alexx S
Дата сообщения: 14.01.2008 19:08
kimserge


Цитата:
Хочу поделиться одним ноу-хау.


Ну вы же не в первый раз здесь бываете, ну зачем FR?

Да и постулат о приоритете скрости... благодаря ему мы вынуждены пересканировать кучу книг, сделанных с лозунгом "Скорость важнее"

Arcand

Цитата:
Одумайтесь , сканируйте в gray 300 дпи - это минимум.


По логике, 400 дпи будут ненамного медленне 300?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: MoleskinSoft Clone Remover


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.