» Opera на основе Chromium (движок Blink)

MrArchi
Цитата:

Сылочку можно?

Ссылка
внизу страницы новые билды

Цитата:

Neither Chromium nor V8 has a 64-bit version on the Windows platform right now.

интересно почему его тогда диспетчер задач показывает как x64, и на win x32 не запускается ..........

Цитата:

интересно почему его тогда диспетчер задач показывает как x64

А если создать в application папку plugins и кинуть туда adobe flash x64, то он и его цепляет, и flash работает на том же ютубе..
Т.е. в x64 окружении он как бы работает, но он все так же плодит кучу процессов..
Т.е. здесь x64 больше как галочка..

подскажите - с какой версии ввели привязку сохраненных паролей к определенному пользователю/системе?
с 20dev не получается импортнуть в 19 beta на андроид перекидыванием файлов
приходится так делать 12.16 > O18 >andrO19beta

runalsh
Изначально в Хромиуме. То есть с рождения Хромоперы.

ytr
Цитата:

минус 12-й версии еще в том, что там больше не будут отслеживаться и затыкаться дыры в безопасности?

плюс 12-й версии также в том, что там больше не будут искать и отслеживать уязвимости в безопасности!

amr_now
Ну всё, теперь в обойме команды тестеров Опера есть Радек! - за будущее браузера можно быть спокойным!)
Это не один ли из тех залётных пацыков, шо пару месяцев назад разоряли кампус компании?) Видать пришлись по вкусу бизнес-ланчи)

"Extension pop-out windows - directly into pop-in linux!"


Lichtenshtein, irdose, serezha voronezh, anephew
Вот вы жалуетесь на пустые окна расширений и отсутствие закладок как таковых... думаете разработчикам легко? Вон у них "disappearing bookmark bar bookmarks" чудесным образом исчезать панель закладок стала)) Ну, не приживаются они вместе и всё тут!)
Терь они ещё пару билдов будут её отлавливать! А вы говорите, что сидят сложа руки))

Вообще-то, если быть внимательным, то можно увидеть, что разработчик честно только под выпуском Another Opera stable update, 18.0.1284.68 подписался "Enjoy your browsing!"
С остальными значит "не инджой!"

Цитата:

Изначально в Хромиуме. То есть с рождения Хромоперы.

ну я только портативку использую, все равно?

runalsh
Да. Во всех браузерах на основе ch пароли с одного компа на другое устройство переносятся либо реализацией собственной синхронизации браузера, либо через стороннее расширение, например, как LastPass (и ему подобным).
Поэтому и вызывает недоумение у пользователей Оперы (Блинк) её отсутствие до сих пор.

softovikk
Цитата:

Поэтому и вызывает недоумение

Что как раз подчеркивает adware-ность нынешней оперной поделки.

Кроме очень малого количества полезных мелочей во флагах, в Опере нет ничего полезного для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.

- импорт данных со старых версий - ректальный.
- синхронизация за год не допилена.
- вся концепция штатных закладок кривая. Ощущение, что этап постановки задачи разрабатывали дебилы.

amr_now
Под большим вопросом само наличие постановки задач, как таковых

История изменений 19.0.1326.34
DNA-14691 Добавлена возможность доступа компаниям в папки ЭП пользователей, чтобы ‘Follow’. (для сбора аналитики, наверно, - прим.)
DNA-15156 Обновлён контент ЭП для пользователей из Норвегии и Швеции.
DNA-15284 Локализован Yahoo в ЭП для пользователей из Германии.

(раньше хоть и меняли изредка локализованный контент ЭП, но не выносили эту пургу в "DNA")

Под МАК умудрились запилить API (время тратили ведь на его разработку направлено ) и залезть во внутреннюю адресную книгу пользователей, якобы для их же "пользы" - авто-заполнения личных данных на сайтах) Чудики)
Сказать, что "яблочные" пользователи офигели от такой наглости - ничего не сказать)
Хорошо, что сама ось, вопреки не удавшейся задумке, выдавала предупреждение о таком несанкционированном вмешательстве. Так бы всё прошло гладко)
Промах был в том, что не на ту ОС нацелились, имхо.
С другой стороны, в "форточках" наверняка нашли подход к пользовательским данным и без адресных книг.

Сам же выдвинул теорию, что закладки были целенаправленно аннигилированы изначально, чтобы поисковый пользовательский контент шёл исключительно через сервера Гугла и им подобным системам (Яндекс, например).
Теория подтверждена практикой)

Цитата:

Что как раз подчеркивает adware-ность нынешней оперной поделки.

Всё бы ничего, но уж слишком напористо и даже не пытаются хоть как-то это замаскировать (не считая истории с МАКами))

С другой стороны, что сейчас не "Adware"? ([more=Windows 8 - лучшая рекламная платформа для вашего ПО]advertising-supported software - программное обеспечение с поддержкой рекламных объявлений.
Браузер - выступает идеальным ПО для таргетированной рекламы, основанной на предпочтениях пользователя (по следам его активности в интернет).

А идеальной "Adware"-платформой выступает... операционная система (Источник - Википедия):
Цитата:

In 2012, Microsoft and their advertising division, Microsoft Advertising, announced that Windows 8, the forthcoming major release of the Microsoft Windows operating system, would provide built-in methods for software authors to use advertising support as a business model.

В 2012 году корпорация "Майкрософт"и её рекламное подразделение "Microsoft Advertising" заявили, что грядущий выпуск Windows 8 обеспечит встроенную в систему рекламную поддержку авторам ПО в рамках "бизнес-модели".

Т.о. было введено в обиход понятие "дружественное" и "нежелательное" Adware.
Одно от другого отличает лишь не завуалированное согласие пользователя с Лиценционным соглашением, которое он принимает (нифига не читая ) при установке любого ПО, в т.ч. и браузера.
А всё то ПО, которое различными способами не подразумевает активного согласия пользователя на использование его личных данных, отнесли к "вредоносному".[/more])

Ну, а для пользователя вывод очевиден: хрен редьки не слаще

softovikk
Да я как-то даже вполне себе инджой, расширений понаставил да и всё - часть функций восстановлена) Понятно, что это всё костыли, поэтому название хромоопера даже справедливо)) В хроме нравится именно что javascript работает быстро, я его достаточно много использовал в старой опере; к остальным неудобствам уже привык, либо приспособился) То что памяти много жрёт тут можно парировать, что современный браузер это уже как миниатюрная операционная система (привет ChromeOs), поэтому тоже ничего удивительного. Нравится это или нет - другой вопрос, должно так быть или нет - решать не нам. И то что хромоклоны лезут куда не надо, что гугл великое зло и что все мы под колпаком это тоже известно - не нравится это ровным счётом никому, а кому всё равно, тот просто глупый человек (променявший свободу на безопасность останется без того и другого). Тут уже дело каждого как этому противиться - блокировать файрволом гугловские айпишники, юзать тор или уйти в анонимные (и меш) сети. Я лично для себя в особых случаях использую специально настроенную по статье о методах анонимности версию PaleMoon, для повседневного серфинга - обычная хромоопера). Поэтому я особо не жалуюсь на изменения, я просто посмотрел лекцию, где разработчик оперы объяснял, почему так произошло и спокойно их принял (хотя теорий читал много). И теперь спокойно жду, когда же браузер допилят до удобоваримого состояния и с интересом буду наблюдать, как он занимает свою нишу на рынке. Только вот конечно то, что я неделю не могу в закладки залезть - это удручает)) Приходится всё сохранять в OneTab, а потом разбираться..
А вот старую оперу (x64) уже использовать не могу: недавно открыл первый же сайт из своего каждодневного списка и он уже отображается неправильно - browser.js давно никто не обновлял. И сразу понимаешь, как быстро в интернете всё устаревает, если не поддерживать это в актуальном состоянии. Ютуб тормозит, смотреть трудно. Жаль конечно старую оперу, надеюсь когда-нибудь они исходники всё же отдадут в свободное пользование.


Цитата:

"disappearing bookmark bar bookmarks"

Тут кажется имеется ввиду, что не сама панель исчезает, а те закладки, которые на панели...

Цитата:

Ну всё, теперь в обойме команды тестеров Опера есть Радек! - за будущее браузера можно быть спокойным!)

Кто такой? Чем знаменит?)

Lichtenshtein
хз, что они имели ввиду)

Радек - в декабре прицепилось "чудо" к вагону)
("гроза" пользователей MAC-версии браузера, т.к. является её штатным тестером )

Блог разработчиков Оперы всегда умилял, но особенно в последнее время - казалось бы довольно серьёзный ресурс должен быть для "гиков", а постит в нём одно отребье

Наткнулся сейчас на интересную фразу (сказанную, правда, по другому поводу) отлично ложащуюся на всё, что происходит с браузером:

Цитата:

В контексте сказанного самым чудовищным преступлением мне представляется атака на информационный выбор, которая при этом совершается с хорошей миной. Мы отнимаем у вас право выбора не потому, что хотим превратить вас в конечном итоге в безропотный, послушный и услужливый скот с униформными и оттого предсказуемыми реакциями, а потому, что хотим принести вам пользу, сделать доброе дело, снять ваши личные затруднения — и тому подобная лицемерная мерзость. Типа — по заявкам трудящихся.

Цитата:

Наткнулся сейчас на интересную фразу (сказанную, правда, по другому поводу) отлично ложащуюся на всё, что происходит с браузером:

Цитата:
В контексте сказанного самым чудовищным преступлением мне представляется атака на информационный выбор, которая при этом совершается с хорошей миной. Мы отнимаем у вас право выбора не потому, что хотим превратить вас в конечном итоге в безропотный, послушный и услужливый скот с униформными и оттого предсказуемыми реакциями, а потому, что хотим принести вам пользу, сделать доброе дело, снять ваши личные затруднения — и тому подобная лицемерная мерзость. Типа — по заявкам трудящихся.

Есть такой пример - когда Сони хотела выпустить портативный плейер Walkman - опрос людей показал, что он типа мало кому нужен - ответ в стиле: зачем мне на ходу слушать музыку? Я ее дома на хорошей акустике слушаю. Но Сони рискнула - и перевернула рынок музыки с помощью носимого плейера.

Daimos
Цитата:

перевернула рынок

Только не надо проецировать эту историю на Opera Software.

Там сейчас правят гомики-адварщики.
Им браузер нужен только для галочки.

amr_now
Цитата:

Там сейчас правят гомики-адварщики.

Daimos
Странно, но слушая Стива Джобса, не Walkman перевернул рынок музыки, а iPod

Но, глядя на исполнение, и сейчас восхищаешься полёту технического совершенства



P.S. А сама история "опроса людей" восходит к старичку Генри Форду:
Цитата:

Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь.

Давно снёс Operu, но иногда заглядываю в новинки и жду когда наладят синхронизацию закладок. Может я что-то пропустил и уже её наладили?

koka124056
Ничего не пропустил) Загляни через годик-полтора)

Цитата:

Только не надо проецировать эту историю на Opera Software.

Я не проецирую, но нельзя так огульно всех грести под одну гребенку.

Добавлено:

Цитата:

Странно, но слушая Стива Джобса, не Walkman перевернул рынок музыки, а iPod  

Нууу, этот товарищ не упускал возможности возвеличить себя, хотя конкретный его вклад в выпуск продуктов стоит под большим вопросом.

Daimos
Ну хз.
В нашей Раше Walkman'ы первыми появились.

А кому надо, пусть читают историю. Очень вправляет мозги.

softovikk
Из Вашей подписи:

Цитата:

Css-файл stopSocial.css (скачать с RGhost.ru)

Файл удален.

yuk1958
Да, подправил правила, а то на "твитте" даже кнопку авторизации накрыло медным тазом, не говоря о раскрытии тайны переписки

softovikk
Попробуем, спасибо

Цитата:

В нашей Раше Walkman'ы первыми появились.

Ну вы, батенька, хватили, - Walkman появились исторически раньше - Первый Walkman был выпущен в 1979 году.
iPod - Дебют бренда состоялся 23 октября 2001 года.

yuk1958

Стили удобно подключать через расширение Stylish

Реализация от gera2ld (Stylish for Opera) больше нравится ввиду большего функционала (см. второй скриншот), но по каким-то причинам не выкладывает на сервер, хотя под Макстон портирование давно сделал.
И я чо зря парился с переводом штоль?)

Добавлено:
Перевод вышел стильный авторский аля "Гоблин"

Добавлено:
В стилях чертовски не хватает правил исключений доменов из обработки.
Чего не реализуют до сих пор, как в скриптах, непонятно.

Daimos
softovikk
О чём и речь. Сонька раньше продвинула музыку в электрички.

Как насчет плавной прокрутки в Опере? Или по прежнему калейдоскоп

softovikk

Цитата:

Под МАК умудрились запилить API (время тратили ведь на его разработку направлено ) и залезть во внутреннюю адресную книгу пользователей, якобы для их же "пользы"

А можно подробности? Интересная фича, которую почему то я не заметил.

adasiko
Начните с Блога разработчиков, например "New network installer comes to Opera Developer 20.0.1376.0" (Ссылка)

Highlights
Stopped using Address Book for autofill on Mac

Мож, что интересное в комментах будет предыдущей/следующей статьи...
Более конкретно не подскажу, т.к. тема абсолютно мне не интересна.

pokayazdes
Попробуйте использовать скрипт Smooth movement.
Подглючивает иногда, правда... например, на mail.ru, svyaznoy.ru, istockphoto.com ("глюк" заключается в невозможности прокрутить страницу колесом мыши из-за конфликта со скриптами сайтов).
В целом оставляет положительные впечатления.