» Opera на основе Chromium (движок Blink)

У меня почему-то стенка при каждом запуске обзывает launcher.exe (как и opera.exe) unknown.exe и спрашивает разрешать ли ему запуск Opera Internet Browser. Добавление в список доверенных ничего не дает.

Condar

Цитата:

Так и должно быть?

Да, если ставили расширения. На каждое расширение/вкладку/плагин идет отдельный процесс. Опера/Хром могут работать и в одном процессе.

amr_now
Он сам рассказал свое виденье
http://habrahabr.ru/company/opera/blog/181181/#comment_6298341
Жуть
Для серфа реально не хватает кучу функций!!!
От кого их требовать?
хотя бы тупо голосавание за реализацию хотелки бы сделали!

Добавлено:
Zloy_Gelud
В расширениях ПУСТО!!!
ХМ, орфографический словарь ВООБЩЕ СКУДЕН!!!ЖУТЬ!!!

Добавлено:
Zloy_Gelud как сделать, чтобы Opera работала в одном процессе?
PS Слова (и этот слово тоже) "работала", "процессе" подчеркивает (и это слово тоже)!!!
БРАВО!!!

Condar

Цитата:

как сделать, чтобы Opera работала в одном процессе

Создать ярлык лаунчера и дописать в конец --single-process.

Condar
Работа в одном процессе - экспериментальная и не стабильная штука для chromium.
Может даже уже выпилена.
Update:
Chromium от неё валится в случайных местах, а chrome падает сразу при старте

Где посмотреть скрины этого чуда?

5 -- в интернете не пробовали?

Zloy_Gelud
О, --single-process действительно работает!

adasiko

Цитата:

Работа в одном процессе - экспериментальная

Ага. Эксперементальная аж с 2009 года.

Zloy_Gelud
у меня там уже прописанно

Код: --enable-smooth-scrolling

Condar -- через пробел.

Цитата:

--single-process

Оно реально работает? Ибо в хромиуме уже несколько версий как эту настроку выпилили как приводящую браузер в нестабильное состояние.

Если работает, то возможно, это единственный плюс хромооперы по сравнению с оригиналом.

xChe

Цитата:

О, --single-process действительно работает!

А настройки работают?
Я вроде по сорсам смотрел для кажись 22-го хромиума, намеревались выпилить. (удивляюсь почему до сих пор не сделали)

У меня не пашет!!! Не проходит пара пароль-логин нигде!

WatsonRus да, реально работает.
Работает также --process-per-site (для каждого сайта один процес, т.е. если вы открыли 10 вкладок одного сайта, то процесс все равно будет один для них).

adasiko

Цитата:

А настройки работают?

Настройки чего?

adasiko

Цитата:

А настройки работают?

До настроек не дошёл - пяток страниц открыл, подвигал квадратики в "Экспресс-панели" полез в "Корзинку" и упала. Но процесс таки был один.

ЗЫ: Данунах. Стёр это недоразумение с компа. На такие вещи глядеть - только расстраиваться.

Condar

Цитата:

Не проходит пара пароль-логин нигде!

Подтверждаю. С параметром --single-process не доступна авторизация. Но пока работает --process-per-site

Вау, сколько на эту кривую поделку постов за один день, настрочили! и за что случилась такая великая милость, что обычному однояцевому хромоклону, все вместе которые в другом топике давным давно обсуждаются, внезапно была выделенна отдельная тема?

ChronoAngel

Цитата:

Blin k ,я Оперу в своё время предпочёл всем другим, в т.ч и лисе, лишь по одной причине [System]   Multi User=0

Сейчас это определается файлом формата json в папке программы.

terenty79

Цитата:

все вместе которые в другом топике давным давно обсуждаются

Неправда.

Цитата:

Темы на РуБорде о других браузерах на основе Chromium:
CoolNovo (ex-ChromePlus)
Comodo Dragon
BlackHawk Web Browser
Яндекс.Браузер
Opera.Блинк
Maxthon 4 - браузер на двух движках (WebKit + Trident)
Avant Browser 12 (2012) и выше - браузер на трех движках
Sleipnir 3.6 и выше - браузер на двух движках

Если по значку "О" кликнуть будет - отрыть недавно закрытые вкладки. Вроде не тормозит, не грузит, и даже - работает.

Чем вам не нравится что так много процессов у оперы? Или привычка сделать как было..

sasherb
Откройте 20 вкладок и увидите...

sasherb -- тем, что каждый процесс отжирает немалую долю опер. памяти. Это не аргумент?

Я так понимаю у трутЬ фанов оперы компы с 512 озу?

Zloy_Gelud 20:58 28-05-2013
Цитата:

каждый процесс отжирает немалую долю опер. памяти.

У меня - чуть меньше 1Гб оперативки - так работает, да еще и старая Опера при этом включена, с нее и пишу.

Напрягает, что UserMode нету, а глаза ломать - почему-то не хочется. Вот напр:

С UserMode - вот так было (я так привык, чтобы глаза не уставали):

Даже в Фоксе есть режим "без стиля", т.е. как UserMode почти.

И будет ли достаточно - актуальных расширений, напр. чтобы с ГугльБукс - книжки скачивать и т.п.?

NickOnToluca сейчас это определяется launcher.exe который запускает opera.exe с параметрами.Лаунчер-портейбл-костыль.

А вот самой opera.exe глубоко пофиг что там в .json

TOMAS22 -- работать то она будет, она одна, но вот если вам понадобится запустить еще пару софтин? Что будет? Желаете увидеть сообщение о нехватке опер. памяти для запуска приложения?

ChronoAngel
Ей - да, пофиг. Ну так что ж поделать...

Цитата:

Неправда.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=39055&start=2940#lt
В этой теме обсуждаем браузеры, созданные на основе проекта Chromium. этой псевдо опере самое место, так как разницы никакой нет и не будет в будущем.