» Opera на основе Chromium (движок Blink)

Юзеры, где то натыкался на методику создания портабл сабжа ... Понадобилось - не могу найти.
Дайте, плз, ТЫЦ!

ded55

в шапке есть - Полезное для Opera 15
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45934&start=180#6
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45934&start=380#6

claim35

Цитата:

Насчитал на куске скриншота 24 вкладки, это уже больше гигабайта памяти, а их ведь ещё больше за кадром, на хабре, узнав о существовании подобных пользователей, представители Оперы делали обидные жесты, ну где то в районе виска пальцем, но уже в следующей версии обещали особое внимание вкладкам уделить, превью сделать и так далее, так что надейтесь и ждите.

И что такого? У меня в FF 250 открытых - норма, бывает и по 500 и что? Если в откровенно говенной и тормозной опере (относится к новой версии) криворукие разрабы не могут организовать панель вкладок и оптимизировать работу (откройте несколько, например 10 и поиграйте размером окна - эффект тот же) то не нужно валить на пользователей, у всех разные задачи и потребности. Сделали однокнопочную бродилку, а по русски говоря - отстой и сидят пальцами крутят. И с чего взяли что 24 закладки - гиг памяти? Ппц

Цитата:

и по 500 и что?

пробывал закрывать?

VenomVT

Цитата:

пробывал закрывать?

Никаких проблем. Единственно было пару крашей по вине плагина синхронизации и все. Лепота. И не супер компьютер юзаю.

Цитата:

Конечно, никаких проблем.

так зачем ты держишь их открытыми?

Цитата:

так зачем ты держишь их открытыми?

Как думаешь?
Постоянно(ежедневно и неоднократно) нужен быстрый доступ к содержимому большого числа страниц.

Цитата:

Постоянно нужен быстрый доступ к содержимому бошльшого числа страниц.

да не бывает такого , чтобы охватить какую-либо тему достаточно 2-5 полноценных ресурсов

500 вкладок при таком раскладе это от 100 разных тем , за какое время можно охватить такой объем информации? если ты конечно не вундеркинд как из фильма "Феномен" и читаешь страницы по диагонали

если только переключаться между ними с задержкой в секунду то на это уйдет 8 минут

VenomVT
У всех свои потребности и задачи. Кто-то на 2 ресурсах анеки почитывает, кто то еще что-то делает, это не относится к сути дела. То есть суть проблемы не в том "а нафига столько", а в том что не может новая опера работать с вкладками. Также, как и то как я читаю или успеваю читать, да хоть третьим глазом или плагом каким, это никого не волнует, главное то, что конкуренты (хотя уже и не конкуренты, ибо конкурировать стало не с кем) оперы, в частности FF, позволяет это делать не напрягаясь, с удобством и конфортом.
Up.
Не нужно уводить разговор в другое русло, типа обсуждения скорочтения или времени потраченного на переход по вкладкам. Просто скажем, что сейчас опера настолько сыра, что даже вкладки там - гимор и сплошной косяк разрабов.

VenomVT, очевидно, он как и я [more=держит любимые сайты открытыми всё время]Основываясь на выборке более 100 000 пользователей, мы увидели, что более 90% пользователей ни разу не добавили ни единой закладки к тем, что по умолчанию поставляются с Opera. Большинство людей, на самом деле, делают следующее:

Держат любимые сайты открытыми всё время
Используют п. 1 вместе с сессиями
Добавляют сайты в экспресс-панель[/more] Увы, хром для этого не годится...

p.s И не майтесь ерундой, почитайте лучше книгу бесполезных фактов ,)

DonDD ой, у меня все 10 наверно... Только в отличие от ваших - несортированы. Вобщем, новая опера просто спасла, подарила N часов свободного времени)))

9milimetrov
Почти так, но не любимые сайты, а сайты необходимые по работе. Закладок у меня около 5 тысяч, все по категориям и т.д. и т.п, это к
Цитата:

Основываясь на выборке более 100 000 пользователей, мы увидели, что более 90% пользователей ни разу не добавили ни единой закладки

Up:

Цитата:

Новая опера подарила мне N часов свободного времени

Я вовремя и давно спрыгнул с оперы, сейчас держу новую оперу шутки ради.

DonDD

Цитата:

Не нужно уводить разговор в другое русло, типа обсуждения скорочтения или времени потраченного на переход по вкладкам. Просто скажем, что сейчас опера настолько сыра, что даже вкладки там - гимор и сплошной косяк разрабов.

Разработчики со страниц своего официального блога и форума обещают усовершенствовать работу с вкладками в ближайших релизах.
Но опять же, если выяснится, что 90% массы пользователей не открывают более(к примеру) 10-и вкладок, то скорее всего масштабируемости большго кол-ва вкладок эти улучшения не коснутся.



Цитата:

Я вовремя и давно спрыгнул с оперы, сейчас держу новую оперу шутки ради.

Тут понимать надо, что O15+ это вообще совершенно другой браузер с иной идеологией и концепцией. Оперой он по недоразумению называется.

PREVED
Up.

Цитата:

Тут понимать надо, что O15+ это вообще совершенно другой браузер с иной идеологией и концепцией.

Все это ясно и понятно. Не понятно как почитатели Старой Оперы (например той, что была до 10 версии включительно) могут мирится с косяками новой. Такая любовь и преданность разрабам и имени? Непонимэ. Ведь разница между старой и новой как между небом и землей. И на хроможопом движке получить некое подобие Старой Оперы не получиться. То за, что любили (включая и меня) Старую Оперу им больше реализовать не удастся.

Цитата:

Оперой он по недоразумению называется.

Совершенно согласен.

Цитата:

Оперой он по недоразумению называется.

Оперетта


Добавлено:
Еще один извращенный способ установки UserScript в 15 оперу. Качаем из магазина "UserScript Converter" для 12 оперы. В нем конвертируем скрипт в приложение для 12 версии, а дальше по плану конвертируем приложение 12 в 15 версию.
PS преобразованный "UserScript Converter" не удалось заставить работать на 15.

Читатели статьи про Оперу используют браузер Опера в 4 раза чаще (не буду я кросспостить, оставлю тут! просто бред сумасшедшего, с примесью британского ученого!)

Condar
да там же opera 15 относится к хрому, метрики еще не научились пятнашку детектировать.

runalsh
НУ я просто для ознакомления, все равно там написано, что и так понятно!
Насчет Метринки не знаю а вот liveinternet.ru научился
Меня все таки удивляет кол-во установивших и пользующихся этим после 12!!!, учитывая, что автообновление нету (рекламы я не вижу - адблок от касперского) они должны были пойти на сайт и скачать... на домохозяек то особо не похоже!

716kotyat

Цитата:

преобразованный "UserScript Converter" не удалось заставить работать на 15

Этот конвертер написан для работы на движке престо, в блинке он и не должен работать даже после конвертирования.

По идее, для использования в опере 15 простеньких userjs скриптов, которые обрабатывают только данные на странице, надо к этому скрипту писать правильный manifest.json, а потом устанавливать этот скрипт как расширение.

Можно пойти дальше, и каким-то образом сделать расширение, подсовывающее универсальный manifest.json к любому скрипту. Возможно, такое расширение есть для хрома?

Для сложных скриптов с обработкой событий и объектов браузера надо полностью переписывать код, ориентированный на хром, и устанавливать их как расширения

trion1 в хроме достачно перетащить скрипт в окошко с расширениями

DonDD

Цитата:

Все это ясно и понятно. Не понятно как почитатели Старой Оперы (например той, что была до 10 версии включительно) могут мирится с косяками новой.

Не могут. На официальных оперовских ресурсах ругань с перемешку с соплями. Некоторые даже угрожают перейти на другие браузеры, если разработчики не образумятся. Даже не знаю, смеяться тут или плакать.
Попадаются (реже) и умеренно-восторженные отзывы. В основном они исходят от пользователей-минималистов, привыкших использовать самый минимальный набор функций (новая вкладка, закрыть, назад, вперед) в старой Опере. Для них новая Опера - это прорыв, т.к. в ней полностью решена проблема совместимости с сайтами, игнорировавшими ранее Оперу. А выпиленный огромный пласт возможностей они как бы и не замечают. Так что Хромо Opera, безусловно, найдет своего пользователя.


Цитата:

Такая любовь и преданность разрабам и имени? Непонимэ. Ведь разница между старой и новой как между небом и землей.

Похоже гениальное руководство поставило задачу откусить кусочек от Хрома.
К старой пользовательской базе отношение простое - жрите что дают или отваливайте. Не хватает встроенных функций? Ставьте расширения.


Цитата:

И на хроможопом движке получить некое подобие Старой Оперы не получиться. То за, что любили (включая и меня)/ Старую Оперу им больше реализовать не удастся.

Парни из Осло прямо говорят - старой Оперы не будет. Почти дословно "мы не собираемся делать клон 12-й Оперы". "Старая Опера была перегружена опциями и функциями, которые дублировали друг друга, например сессии и tab stacking". "Функция "Подогнать по ширине" при неумелом использовании ломала отображение сайтов и нас завалили жалобами".

Цитата:

Но опять же, если выяснится, что 90% массы пользователей не открывают более(к примеру) 10-и вкладок, то скорее всего масштабируемости большго кол-ва вкладок эти улучшения не коснутся.

А ведь выяснится. Они сначала сделали так, что НЕВОЗМОЖНО открыть большое количество вкладок, а ПОТОМ скажут - так этим никто не пользуется. А не пользуются потому, что невозможно.

PREVED
SerbeyBV
Господа, тут надо понять, что со времен диалапа размеры страниц выросли в десятки и сотни раз. При этом сервер чаще всего сейчас запрещает их кешировать.
И вместо того, чтобы наблюдать, как браузер при старте загружает страницы минут 5 и при этом дико тупит, не проще ли искать альтернативу?

Опера была идеальна на ТЕКСТОВЫХ страничках БЕЗ ФЛЕША, БЕЗ JS и так далее.
Естественно, это были времена царствования сотен вкладок.

SerbeyBV 14:58 17-07-2013
Цитата:

А ведь выяснится. Они сначала сделали так, что НЕВОЗМОЖНО открыть большое количество вкладок, а ПОТОМ скажут - так этим никто не пользуется. А не пользуются потому, что невозможно.

А раз этим чудом невозможно пользоваться, то ЗНАЧИТ - пользователям ЭТО НЕ НУЖНО. (вот тут - Ослиная логика, аккурат - МАХУ ДАЛА, т.к. если бы - БЫЛО НЕ НУЖНО, об этом бы и не говорили). Др. словами Ослиный лозунг: ЭТО ВАМ НЕ НУЖНО - не катит.

amr_now 15:36 17-07-2013
Цитата:

со времен диалапа размеры страниц выросли

Это - количество рекламы - выросло В РАЗЫ, и соответственно количество трафика, за который должны платить пользователи, выросло - В РАЗЫ. Попробуйте сохранить страничку Оперой, с режущей рекламу блокировкой (т.е. без рекламного контента), еще можно режим - „cached images“ включить, и потом - сравните размер сохраненных вами страниц.
Для наглядности - если Вам станут в 2-3 меньше платить, или станут по завышенной цене (в 2-3 раза) продавать товар - худшего качества (разбавленный большим количеством рекламного контента). Вам продают - свинину по цене баранины (это уголовно наказуемое деяние), или - ГМО, причем - дороже в 2-3 раза - натуральных продуктов.
(ГМО - генетически модифицированные отбросы, для ускорения их утилизации)

15.0.1147.148
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2013/07/17/opera-15-to-be-even-better

Цитата:

Chromium was updated to 1500.72...
It also fixes a minor issue in Opera installer, which deleted existing Opera shortcuts from desktop instead of changing them

Титаническая работа проведена...

xChe
более менее будет в 16 версии, в 15 ловить нового не стоит, ничего не выловим.

Что раньше будет? Опера 16 или Халф-Лайф 3

SAT31

Цитата:

более менее будет в 16 версии

Если всё и дальше пойдёт в таком же темпе, то дай бог в 26.
С другой стороны, я уверен, что Опера в таком виде больше года-двух не протянет, так что и ждать нечего...

SAT31
Кстати, темп развития браузера невысокий. За полтора месяца только ввод паролей почти поправили.

716kotyat

Цитата:

Что раньше будет? Опера 16 или Халф-Лайф 3

Opera 16, не выпустят же HL3 за пару месяцев. А вот HL3 наверно раньше выйдет, чем версия оперы под линукс...