Файлы скачал...А как распаковать?
» Opera на основе Chromium (движок Blink)
wald1968
d:\Python27\python.exe unpack.py opera_100_percent.pak
d:\Python27\python.exe unpack.py opera_100_percent.pak
VenomVT
да что Вы говорите что ни в одном хроме нет
Есть и в хроме, есть и в CoolNovo и в яндекс браузере и в Maxthone
да что Вы говорите что ни в одном хроме нет

Есть и в хроме, есть и в CoolNovo и в яндекс браузере и в Maxthone
TOMAS22
ff
Фишку надо искать в мониторе. Я на самсунге ЖК 32" сижу легко, хотя на зрение, уже давно жаловалса.

Фишку надо искать в мониторе. Я на самсунге ЖК 32" сижу легко, хотя на зрение, уже давно жаловалса.
mig73
Сравните сами - один скрин из Оперы, а другой - из OB сделан.
Это - в AuthorMode различие уже заметно, а я так вообще - в основном только UserMode пользуюсь.
Только - скачайте картинку и сравните в к-н смотрелке картинок, а то они там - снова "оптимизировали" и оттенков не видно стало.
Это, наверняка, всех "хромоклонов" касается, т.е. это как раз он и есть - новый движок.
Сравните сами - один скрин из Оперы, а другой - из OB сделан.

Это - в AuthorMode различие уже заметно, а я так вообще - в основном только UserMode пользуюсь.
Только - скачайте картинку и сравните в к-н смотрелке картинок, а то они там - снова "оптимизировали" и оттенков не видно стало.
Это, наверняка, всех "хромоклонов" касается, т.е. это как раз он и есть - новый движок.
Accessisdenied
Цитата:
PREVED
Цитата:
UCLA
Цитата:
Добавлено:
TOMAS22
Цитата:
Цитата:
Тогда нужно уточнять, что "работают только в хромоклонах" из того что установлено.Самому вам наверное понятно что вы сказали...
PREVED
Цитата:
Отдельно от браузера, Opera Mail совсем "не айс".Не айс! Да и вообще как-то дико этот "почтовик" смотрится - взяли обычную Оперу, отрубили функции браузера, переделали немного морду...
UCLA
Цитата:
Вес как у The Bat!Вес как у Опера ибо это и есть Опера (кастрированная правда).
Добавлено:
TOMAS22
Цитата:
Сравните сами - один скрин из Оперы, а другой - из OB сделан.Попиксельно сравнивал - не вижу разницы.

WildGoblin - не вижу разницы
А я - вижу, в оттенках фона есть различия. Это, наверное - как „дорогой звук“ в наушниках отличается от дешевого (от „бубнелок-свиристелок“.
Самый надежный вариант, запустите у себя Оперу и ОВ, и "в живую" сами сравните, т.к. скринмейкеры - также "оптимизируют" качество изображения.
А я - вижу, в оттенках фона есть различия. Это, наверное - как „дорогой звук“ в наушниках отличается от дешевого (от „бубнелок-свиристелок“.
Самый надежный вариант, запустите у себя Оперу и ОВ, и "в живую" сами сравните, т.к. скринмейкеры - также "оптимизируют" качество изображения.
VenomVT 00:14 02-06-2013
Цитата:
Опять это смешивание понятий в головах юзеров! Не webkit, а chromium/blink. Они уже далеко разошлись в развитии, чтобы ставить между ними знак равенства. "Классический" webkit, хоть и убогийпростой по возможностям, но хотя бы не столь прожорлив, как изделие гугла.
К сожалению, практического значения браузеры на "классическом" webkit не имеют ввиду своей малой распространенности. И, к еще большему сожалению, стандарт браузеров на chromium/blink, похоже, становится стандартом де-факто, все остальные равняются на него.
Цитата:
webkit уг?
Опять это смешивание понятий в головах юзеров! Не webkit, а chromium/blink. Они уже далеко разошлись в развитии, чтобы ставить между ними знак равенства. "Классический" webkit, хоть и убогийпростой по возможностям, но хотя бы не столь прожорлив, как изделие гугла.
К сожалению, практического значения браузеры на "классическом" webkit не имеют ввиду своей малой распространенности. И, к еще большему сожалению, стандарт браузеров на chromium/blink, похоже, становится стандартом де-факто, все остальные равняются на него.
TOMAS22
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это, наверное - как „дорогой звук“ в наушниках отличается от дешевого (от "бубнелок-свиристелок".О чём это вы?
Цитата:
Самый надежный вариант, запустите у себя Оперу и ОВ, и "в живую" сравнике...Запустил, сравнил - нет разницы в оттенках фона (единственно - в новой Опере шрифты более размазанные).
kwintos
я разве что-то подобное говорил?
WatsonRus
я незнаю откуда у вас эта смесь в голове, отделяйте надстройки chromium от движков webkit , говорите что лиса перейдет на движок , обзывая лучший на данный момент движок УГ , а сами подразумеваете платформу chromium
я разве что-то подобное говорил?
WatsonRus
я незнаю откуда у вас эта смесь в голове, отделяйте надстройки chromium от движков webkit , говорите что лиса перейдет на движок , обзывая лучший на данный момент движок УГ , а сами подразумеваете платформу chromium
WildGoblin - в новой Опере шрифты более размазанные
Вот-вот, если присмотреться, то по краям шрифт как-бы сливается с фоном, становится нечетким, читать такой текст - неудобно (приходится глаза напрягать)
Вот-вот, если присмотреться, то по краям шрифт как-бы сливается с фоном, становится нечетким, читать такой текст - неудобно (приходится глаза напрягать)
Цитата:
стандарт браузеров на chromium/blink, похоже, становится стандартом
Вы совершенно правы.
Цитата:
Любителям кактусов
Уже началось, наш народ не сломить, даже эта Опера будет разобрана до винтиков.
Настраиваем Opera 15 методом «напильника»
Цитата:
pepelsbey Как не прячь конфиги, фанаты Оперы всё равно найдутНадеюсь в ближайших версиях мы сделаем этот процесс проще.

Цитата:
Это, наверняка, всех "хромоклонов" касается, т.е. это как раз он и есть - новый движок.
не всех , сравните рендеринг шрифтов в макстон и в хроме
топик забавный , один делает выводы на "возможно" , другой на "наверняка" , третий просто уверен
А ведь - могли бы конфиги эти, сразу - в виде простых .ini файлов, - для пользователей сделать.
VenomVT
Я в этих "хромоклонах" не разбираюсь (где там у кого какой движок), потому и написал - „наверное, наверняка, ХЗ - смысл понятен“.
Да, еще с Фоксом сравнивал, там лучше текст кажет, чем в ОВ, но хуже, чем в Опере. А в принципе, мне все равно, т.к. я - UserMode использую, там все - нормально.
Ps: можно подумать, сложно им было - user.css - для пользователей сделать.
Или хотя бы дали какую настройку для Stylebot, чтобы сайты как в старом добром UserMode показывались.
VenomVT
Я в этих "хромоклонах" не разбираюсь (где там у кого какой движок), потому и написал - „наверное, наверняка, ХЗ - смысл понятен“.
Да, еще с Фоксом сравнивал, там лучше текст кажет, чем в ОВ, но хуже, чем в Опере. А в принципе, мне все равно, т.к. я - UserMode использую, там все - нормально.
Ps: можно подумать, сложно им было - user.css - для пользователей сделать.
Или хотя бы дали какую настройку для Stylebot, чтобы сайты как в старом добром UserMode показывались.
Сравнивал текст в окне разных браузеров и не заметил отличмй. Что за "тонкие" шрифты? Наверно у меня...
TOMAS22
да в том и фишка , никто не разбирается , но все уверены что гугл виноват
да в том и фишка , никто не разбирается , но все уверены что гугл виноват
VenomVT
Угу, если Гугль не купил бы этих парней из Осло, то была бы старая добрая Опера, и развивалась бы понихоньку.
Надо бы этот Гуль - бойкотировать, чтобы неповадно было - хорошие браузеры портить.
То, что сделали новый браузер, это только ГуД.
Плохо то, что забросили старый (пользователей - "кинули", получается).
Угу, если Гугль не купил бы этих парней из Осло, то была бы старая добрая Опера, и развивалась бы понихоньку.
Надо бы этот Гуль - бойкотировать, чтобы неповадно было - хорошие браузеры портить.
То, что сделали новый браузер, это только ГуД.
Плохо то, что забросили старый (пользователей - "кинули", получается).
mig73
зависит от разрешения ОС и браузера , это как с битыми пикселями , пока не знаешь - не замечаешь , как увидишь - то постоянно будешь подмечать
в ff например сглаживание шрифтов намного лучше чем в хроме , это сразу видно
Добавлено:
TOMAS22
т.е это не опера всех поветру пустила , а гугль под пытками заставил ? лолчто
зависит от разрешения ОС и браузера , это как с битыми пикселями , пока не знаешь - не замечаешь , как увидишь - то постоянно будешь подмечать
в ff например сглаживание шрифтов намного лучше чем в хроме , это сразу видно
Добавлено:
TOMAS22
т.е это не опера всех поветру пустила , а гугль под пытками заставил ? лолчто
VenomVT
Цитата:
А что - существуют в природе приличные браузеры на гугловском движке? Чёта не видал ни одного... Все как один - УГ, и мало того - под это УГ затачивается всё больше и больше сайтов и становится это УГ фактическим монополистом...
Так что выходит что Гугл таки виноват.
Цитата:
никто не разбирается , но все уверены что гугл виноват
А что - существуют в природе приличные браузеры на гугловском движке? Чёта не видал ни одного... Все как один - УГ, и мало того - под это УГ затачивается всё больше и больше сайтов и становится это УГ фактическим монополистом...
Так что выходит что Гугл таки виноват.

xChe
детская логика какая-то
детская логика какая-то
VenomVT
Нормальная у него логика...
О-перцы взяли неудачный движок, и на него не знают что обвязать...
Таки да...
Нормальная у него логика...
О-перцы взяли неудачный движок, и на него не знают что обвязать...
Таки да...
в чем нормальность , в отсутствии чтоле?
Оперцов кто заставлял брать чужой движок? и в чем неудачность webkit? или тоже между chromium и webkit не видите разницу? Гугл виноват в том что у оперцов кривые руки?
Оперцов кто заставлял брать чужой движок? и в чем неудачность webkit? или тоже между chromium и webkit не видите разницу? Гугл виноват в том что у оперцов кривые руки?
VenomVT
Цитата:
По себе не суди других, и не будешь судим другими...
Давай про браузер...
Цитата:
в отсутствии чтоле?
По себе не суди других, и не будешь судим другими...
Давай про браузер...
VenomVT
Гы, блондинка от Гугл, приехала в Осло, и дала этим парням заказ: Сделайте нам, блондинкам, браузер, - на нашем движке. Ну, вот они и сделали - браузер на движке от Гугл. Сказано-сделано, только это - ни разу не факт, что старую Оперу надо было забрасывать (тут - промашка вышла).
Гугл - был инициатором, он эту кашу заварил, значит Гугл - виноват, так получается.
---
Что-то Adblock, как-то нестабильно работает, при перезагрузке браузера со страницей, кажет рекламу, и скрывает ее лишь - при последующей перезагрузке этой страницы.
Adblock: https://addons.opera.com/ru/extensions/details/opera-adblock/?display=ru
Подписка: RuAdList+EasyList
---
Может - потом, еще и такую фичу приделают, - „по просьбам трудящихся“:
„Чтобы сохранять - параметры браузера в Интернете и использовать их в ОВ на любом компьютере, войдите в ОВ, используя аккаунт Google.“
Гы, блондинка от Гугл, приехала в Осло, и дала этим парням заказ: Сделайте нам, блондинкам, браузер, - на нашем движке. Ну, вот они и сделали - браузер на движке от Гугл. Сказано-сделано, только это - ни разу не факт, что старую Оперу надо было забрасывать (тут - промашка вышла).
Гугл - был инициатором, он эту кашу заварил, значит Гугл - виноват, так получается.
---
Что-то Adblock, как-то нестабильно работает, при перезагрузке браузера со страницей, кажет рекламу, и скрывает ее лишь - при последующей перезагрузке этой страницы.
Adblock: https://addons.opera.com/ru/extensions/details/opera-adblock/?display=ru
Подписка: RuAdList+EasyList
---
Может - потом, еще и такую фичу приделают, - „по просьбам трудящихся“:
„Чтобы сохранять - параметры браузера в Интернете и использовать их в ОВ на любом компьютере, войдите в ОВ, используя аккаунт Google.“
TOMAS22
Kostroma2011
про браузер:
Опера решила срубить бабла , и пустила поветру всю свою публику. Их никто не заставлял, они это сделали из своих корыстных побуждений , а свое нежелание что либо делать в новом браузере свалили на "мифические" ограничения в интерфейсе хромиума , точнее за них это сделали недальновидные пользователи , а они спорить не стали , прикрутили к куцому хромиуму старый убогий дизайн из 90х , и теперь блондинки в этой теме не различающие движки , но рассуждающие о "блондиностости" , не желающие признавать что на них болт положили , ищут отмазки где угодно кроме опера софтваре . Это поделие на фоне ЯБ даже меркнет.Вот и весь сказ.
Kostroma2011
про браузер:
Опера решила срубить бабла , и пустила поветру всю свою публику. Их никто не заставлял, они это сделали из своих корыстных побуждений , а свое нежелание что либо делать в новом браузере свалили на "мифические" ограничения в интерфейсе хромиума , точнее за них это сделали недальновидные пользователи , а они спорить не стали , прикрутили к куцому хромиуму старый убогий дизайн из 90х , и теперь блондинки в этой теме не различающие движки , но рассуждающие о "блондиностости" , не желающие признавать что на них болт положили , ищут отмазки где угодно кроме опера софтваре . Это поделие на фоне ЯБ даже меркнет.Вот и весь сказ.
VenomVT 17:11 02-06-2013
Цитата:
Я же написал уже, на этой странице:
TOMAS22
14:55 02-06-2013
Цитата:
Цитата:
не желающие признавать что на них болт положили , ищут отмазки
Я же написал уже, на этой странице:
TOMAS22
14:55 02-06-2013
Цитата:
Плохо то, что забросили старый (пользователей - "кинули", получается).
Цитата:
Подписка: https://chromeadblock.com/filters/adblock_custom.txt
чё за глупость ?
ты его вообще видел это "фильтер"
LIS73
Установил, вроде работает. Если - не нравится, то в том же сообщении - ссылка на другой Адблок имеется.
Только - все равно при перезагрузке браузера с открытой страницей, появляется реклама. И еще - если Историю почистить. Я собственно - про эту траблу и писал.
Вот - тот Адблок, который вам не понравился, вроде, справляется с этой траблой, поэтому и дал на него ссылку. Через раз - справляется.
У кого-нибудь есть нормальный Адблок, - чтобы стабильно работал?
Установил, вроде работает. Если - не нравится, то в том же сообщении - ссылка на другой Адблок имеется.
Только - все равно при перезагрузке браузера с открытой страницей, появляется реклама. И еще - если Историю почистить. Я собственно - про эту траблу и писал.
Вот - тот Адблок, который вам не понравился, вроде, справляется с этой траблой, поэтому и дал на него ссылку. Через раз - справляется.
У кого-нибудь есть нормальный Адблок, - чтобы стабильно работал?
VenomVT
Цитата:
Ну то, что они козлы и просрали полимеры - тут спору нет.
Но именно Хромиум (а не Гекко например) за основу они взяли потому, что этот движок стараниями Гугла доминирует на сегодняшний день. Примерно как IE доминировал до появления Оперы и Лисы.
При этом движок этот похоже столь трудно поддаётся обработке напильником, что по сей день никто не смог создать на его основе ничего вменяемого, а ведь попыток было полно...
Цитата:
Опера решила срубить бабла , и пустила поветру всю свою публику. Их никто не заставлял
Ну то, что они козлы и просрали полимеры - тут спору нет.

Но именно Хромиум (а не Гекко например) за основу они взяли потому, что этот движок стараниями Гугла доминирует на сегодняшний день. Примерно как IE доминировал до появления Оперы и Лисы.
При этом движок этот похоже столь трудно поддаётся обработке напильником, что по сей день никто не смог создать на его основе ничего вменяемого, а ведь попыток было полно...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199
Предыдущая тема: ПО для реализации электронной очереди
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.