» Opera на основе Chromium (движок Blink)

Kapranov98
Это все сильно зависит - от железа (наличия видеокарты, типа процессора, оперативки и т.д.)
Не факт, что у всех - такие же результаты получатся.

TOMAS22
Факт, без аппаратного ускорения опера сливает эти тесты.

Добавлено:
Kapranov98

Цитата:

Opera 15 обогнала даже хром

Написано же Next. Скорее всего на момент теста Opera Next была построена на более свежем chromium, чем тогдашний стабильный Chrome. Да и вообще этот "обгон" в рамках погрешности измерений.

adasiko
Без видеокарты, например, вместо 5000 попугаев, легко может получиться, напр. 900 или 1500 (т.е. разница - в разы).

TOMAS22

Цитата:

Без видеокарты

Что значит без видеокарты? Даже без дискретной карты, а на intel hd всё круто работает, ибо браузер не игрушка с новейшей графикой.

adasiko
Без внешней видеокарты (отдельной видеоплаты), т.е. когда тестируется - на встроенной видюхе.

Потестил у себя Оперу - 12.14 - 1467, и ОБ - 15.0.1147.44 - 1542. Но ясно, что с результатами теста на картинке - уже не сходится, т.к. - на моем железе, они „ноздря в ноздрю“ идут.

Вот тут тестил: http://peacekeeper.futuremark.com/run.action

Опера 10/11 - эти билды примерно 850-950 попугаев показывают (на том же железе). А с внешней видеокартой они показывали 4500-5000.
Opera(v10.60.3426) - 5289 Points
Opera(v10.60.3445) - 5102 Points
Opera(v10.60.3443) - 4895 Points
Opera(v10.60.3437) - 4823 Points
Opera(v10.60.3433) - 4671 Points
...

TOMAS22

Цитата:

Но ясно, что с результатами теста на картинке - уже не сходится, Вот тут тестил

/)_- подписано же...

Вот кстате потребление памяти
График

softovikk 14:18 06-07-2013
Цитата:

Опера 15 рассматривается только на место "хром-базед" в компьютере

В этом случае лучше уж оригинальные хромоноги использовать, чем этого кастрата.
14:18 06-07-2013
Цитата:

Сделали ставку на лёгкость

Можно вообще весь функционал отломать - еще легче станет.

Shils 10:57 06-07-2013
Цитата:

экспресс-панель (пока чугунная и ненастраиваемая)

В хромоногах тоже есть по умолчанию такая же чугунная и ненастраиваемая.
10:57 06-07-2013
Цитата:

Одно радует: расширения Хрома ставятся на новую Оперу, что сразу даёт бОльшие возможности для допиливания её под себя.

Вы посмотрите на эти расширения повнимательнее - половина из них сделаны по типу "хоть так прикрутили, и то уже хорошо". С лисьими и оперными (11-12) они и рядом по функционалу не стояли.

adasiko 16:15 06-07-2013
Цитата:

ибо браузер не игрушка с новейшей графикой.

Есть мнение, что браузер может стать чем-то большим, чем игрушкой:

Цитата:

Мы стремимся вперёд и на данный момент видим браузер в качестве операционной системы, по крайней мере этот тренд продлится следующие 5 лет.

(Из интервью с генеральным директором компании Maxthon)

А unattended установка OP15 возможна? Архив то вроде 7-zip, а ключей не нашел.

softovikk
19:23 06-07-2013
Цитата:

Мы стремимся вперёд и на данный момент видим браузер в качестве операционной системы, по крайней мере этот тренд продлится следующие 5 лет.

Стремятся они... Лучше бы нормальное управление кукисами сделали, да скины обратно прикрутили, чтобы хоть можно было привести браузер в человеческий вид со строкой меню, как в Mx3.

Макстон из крупных единственный браузер, не имеющий черно-белых списков сайтов для отлупа лишних кукисов. Спасибо, хоть снизошли до того, чтобы дать возможномть юзерам отрубить сторонние кукисы.

WatsonRus

Цитата:

Вы посмотрите на эти расширения повнимательнее - половина из них сделаны по типу "хоть так прикрутили, и то уже хорошо". С лисьими и оперными (11-12) они и рядом по функционалу не стояли.

Пусть так, но совместимость плагинов никак нельзя отнести к минусам OB. К примеру,
в Файрфокс не нашёл аналога плагина, открывающего ссылку в фоновой вкладке по длинному нажатию ЛКМ. Вот такие досадные мелочи, когда их достаточно много, заставляют пользоваться конкретным браузером, а не продуктом конкурента.

Цитата:

В хромоногах тоже есть по умолчанию такая же чугунная и ненастраиваемая

Думаю допилят её ещё. Прокрутка в Экспресс-панели - это бред сивой кобылы.

Цитата:

Написано же Next. Скорее всего на момент теста Opera Next была построена на более свежем chromium, чем тогдашний стабильный Chrome. Да и вообще этот "обгон" в рамках погрешности измерений.

Да особо Next от финала не отличается. Ну несколько балов может ещё набрал бы финал...

Полный тест тут: http://www.xakep.ru/post/60873/

Shils
На тему прокрутки в ЭП вам бы подискутировать с камрадом shonyv (цитата из поста):

Цитата:

Единственное к чему я привык в опере, что это сотня и более на странице быстрого доступа окошек. Уже знаешь где какое окошко и моментально можно открыть любую ссылку. Этого нет на Хроме, там всего 8 вкладок, этого не на лисе, там всего 25, а на опере у меня 153 окошка.

P.S. Если разработчики сделали ставку на ЭП, то будет и прокрутка, и опциональное убирание строки поиска в ней, imho.

Сравнил сам - все три браузера (для объективности):

Опера - 12.14 - 1467
ОВ - 15.0.1147.44 - 1542
Firefox 22.0 - 1047



Фокс - плетется где-то с конце (он типа первый, конечно (если с другой стороны мерить), потому что он - в последний в „забеге“, отстал с заметным отрывом).

Фокс за пипискерами не гонится, им абсолютно наплевать, какие результаты они в тестах показывают. И ИМХО это правильно.

Там, мы и видим, что Фокс за результатами не гонится, он же - аутсайдер, отстал - на 500 попугаев!


Пусть они для всех желающих дадут тот тест сделать, на их железе, тогда этот их тест и станет интересным.
Я - без тестов скажу, что Опера быстрее Фокса, это видно - когда странички загружаются, в Фоксе и ОВ - сперва показывается вся рекламная муть/ляпота, а потом прячестся (это - видно), а в Опера 12.14 - этого не заметно, потому как она - шустрее остальных.

Цитата:

"%USERNAME%\AppData\Roaming\Opera\Opera Next\data\Local State"

"location": {
"country": "ru"
},

на

"location": {
"country": "us"
},

А можно по подробней как этим сменить поиск? Я просто не нахожу файла "Local State".

zheka100pudov
profile\data\Local State (файл без расширения)


Цитата:

"app_locale": "en"
},
"location": {
"country": "us"

Можно вот эту прогу использовать, она сразу все найдет.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28686&start=220#lt

Ребят, [more=переспрошу свой вопрос]Подскажите пожалуйста, как из Гугл Хрома выдрать пароли и закладки и перенести в Оперу 15. Понравилась, хочу временно перейти на нее из Гугл Хрома. Какие файлы перенести и правильный ли это метод - перенести файлы пароля и закладок из папки Гугл Хрома?[/more]. Буду рад ответам которые помогут перенести свои закладки, пароли из Гугл Хрома в Оперу 15.

TOMAS22 21:46 06-07-2013
Цитата:

в Фоксе и ОВ - сперва показывается вся рекламная муть/ляпота, а потом прячестся (это - видно), а в Опера 12.14 - этого не заметно

Не знаю как в OB, но в Фоксе, равно как и в Опере, никакой "рекламой мути" не вижу, потому как в обоих нормальные (вырезающие, а не скрывающие) адблоки стоят.

Я тоже скажу, что старая Опера быстрее (а еще более старая - еще быстрее, потому как ручонки "новых оперовцев" тогда еще не добрались ). Только толку-то от этого - теперь с выходом финала 15 она уже и официально покойник.


Добавлено:
Forumman
Зачем тебе говнообрубок, когда у тебя уже есть нормальный хромоног?

zheka100pudov

Цитата:

Я просто не нахожу файла "Local State"

Папка AppData по умолчанию скрытая. Надо включить: Панель управления — Параметры папок — вкладка Вид — Показывать скрытые файлы...

Forumman
Для закладок можно воспользоваться расширением Хрома.

По идее, закладки у Хрома хранятся в профиле в файле Bookmarks, кукисы - в файле Cookies, журнал - в History, а пароли в Login Data. Если в хромоОпере есть такие файлы, то можно попробовать их подменить хромовыми. По крайней мере, все хромоноги их подхватывают, сколько не пробовал.
Вот насчет закладок не буду ручаться, ибо крыша у оперовцев на закладках съехала совсем набекрень.



Добавлено:
Shils
С чем он их будет синхронизировать, если у хромоОперы свое облачное хранилище?

WatsonRus 22:55 06-07-2013
Цитата:

- теперь с выходом финала 15 она уже и официально покойник.

Ага, который - бегает, шустрее чем Фокс (примерно на 500 попугаев, на 1/3 быстрее).

Если тебе нужна только скорость, тогда тебе не нужна и старая Опера. Скорость есть в новой... и ничего больше...

Что вы все так фапаете на скорость? Вот в результате этих фапаний и появляются такие продукты как OB - реактивные и убогие. Оперные дебилыразрабы вслед за гугловыми правильно говорят - никому ничего не нужно.

WatsonRus
Скорость + расширяемый функционал, + мало памяти кушает, а значит - маневренность (можно и кино посмотреть, и радио послушать, и файлы качать, и много чего еще - причем сразу).

Опера 11/12 уже не мало памяти кушает.
Все это давно в прошлом вместе с нормальными разрабами Оперы. Студенты оптимизировать код в плане использования памяти уже разучились, а скорее вообще не умели.

Forumman

Цитата:

перенести свои закладки, пароли из Гугл Хрома в Оперу 15

Если всё делать локально, можно закладки (не пароли) экспортировать из Хрома в html-файл, а в Опере импортировать из файла в расширение Bookmarks Manager.

rthuele
А Хром может экспортировать закладки? По-моему, там один импорт... разве что расширением...
А, да, есть там экспорт...

WatsonRus

Цитата:

Опера 11/12 уже не мало памяти кушает.

Это да. Но всё равно лучше то на данный момент ничего нету... И похоже в ближайшие годы и не будет.
Вообще бред какой-то конечно получается - приходится выбирать лучшее из худшего. Куда катится этот мир?