» Opera на основе Chromium (движок Blink)

Цитата:

ie 10\11 вообще наше фсьо

Правильно, я у него - все что можно поотключал, и им - не пользуюсь.

KismetT

Цитата:

уязвимостей правда было поменьше и закрывались они не очень  медленно

Я в плане безопасности именно это имел в виду и отсутствии обработки данных пользователя (чего тот же Google не скрывает; типа для улучшения поиска и всё такое).
В этом плане новая Opera, как я понял, всё теперь сливает Google. Потому что, собственно, не Opera это уже

Цитата:

Сейчас в плане безопасности лидирует Chrome да IE10

Это смотря о какой безопасности речь... Если о безопасности от хацкера Васи Пупкина, то может и лидирует, а вот в плане безопасности от дядек в погонах - совсем даже наоборот.

xChe

Цитата:

а вот в плане безопасности от дядек в погонах - совсем даже наоборот

Именно!
Тут и всё потомство Chromium и уж тем более IE просто одна сплошная дырка.

Цитата:

Если о безопасности от хацкера Васи Пупкина, то может и лидирует

А тут то как?

Цитата:

В этом плане новая Opera, как я понял, всё теперь сливает Google.

Chromium не тарабанит на сервера гуголя.А в качестве поиска по умолчанию в браузере можно использовать duckduckgo,если уж АНБ спать не дает.

JUNIORTX

Цитата:

Chromium не тарабанит на сервера гуголя

Откуда такие данные? По логике (как разрабатываемый в Google) - чо б ему не тарабанить бы?

Цитата:

Откуда такие данные?

Это только декларация. В свете опубликованных данных Сноуденом верить никому нельзя, сдадут все после запроса силовых структур, https вскрывают без особых проблем и ещё неизвестно не добрались ли до некоторых алгоритмов криптографии. Так что в плане анонимности всё плохо.

HelioSS
Chromium open-source.Различия можно в той же википедии посмотреть.
Отличия от Google Chrome


KismetT
Рекомендую к просмотру
Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (Part 1)
Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (Part 2)

HelioSS 14:43 07-09-2013
Цитата:

По логике (как разрабатываемый в Google) - чо б ему не тарабанить бы?

Новая эмблема - для Гугла:




И - для ОВ:

Цитата:

Chromium open-source.

Их код кто-нибудь будь досконально изучает? Может это просто неуловимый Джо? И open-source гарантия ли отсутствия каких либо незадекларированных возможностей, ведь возможно(а) обфускация кода?


Добавлено:

Цитата:

Рекомендую к просмотру Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (Part 1) Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (Part 2)

http://www.youtube.com/watch?v=HJaDLwt5gL8

KismetT
Открытый код как раз и предполагает возможность любому параноику с должной квалификацией изучить код на наличие закладок и других сюрпризов. Если уж Гуголь решит подключать пользователей напрямую к АНБ ,это будет в Хроме,а не Хромиуме.
Первая часть с субтитрами
Анонимности нет, смиритесь! (русские субтитры)

JUNIORTX
Скрипты на сайтах могут собирать много инфы - о пользователях. Id браузера, провайдер, местонахождение и время и т.п.
Вот, как тут: http://whoer.net/extended

У меня - вот так Оперу 12.14 определяет:

Цитата:

HTTP_USER_AGENT     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1468.00 Safari/537.36

Навигатор    
appCodeName      Mozilla
appName     Netscape
product     Gecko

И даже - провайдера:

Цитата:

Черный список - Да (Illegal 3rd party exploits, including proxies, worms and trojan)

Еще - видел сайт, где вам - вашу историю посещения вебстраничек показывают.

И при этому трындят - о какой-то там безопасности и анонимности. Все прозрачно. И со спецслужбами - плохо то, что эти данные - могут оказаться на к-н рынке, а затем - в руках к-н пройдох или жуликов.

KismetT

Цитата:

сдадут все после запроса силовых структур

Viber вон клянётся мамой что не будет такого никогда
JUNIORTX

Цитата:

Chromium open-source.Различия можно в той же википедии посмотреть. Отличия от Google Chrome

Читал уже это
KismetT


Цитата:

Цитата: Chromium open-source. Их код кто-нибудь будь досконально изучает? Может это просто неуловимый Джо? И open-source гарантия ли отсутствия каких либо незадекларированных возможностей, ведь возможно(а) обфускация кода?

Абсолютно верно!
Опираться можно только лишь на собственные исследования или на исследования источников заслуживающих доверия.
Сам по себе любой open-source - всего лишь вид лицензии

Цитата:

Добавлено: Цитата: Рекомендую к просмотру  Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (Part 1)  Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (Part 2)   http://www.youtube.com/watch?v=HJaDLwt5gL8

Если, как я понял, проблема с языками то тут чуть-чуть доступнее.
TOMAS22

Цитата:

У меня - вот так Оперу 12.14 определяет:   Цитата: HTTP_USER_AGENT     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1468.00 Safari/537.36 Навигатор       appCodeName         Mozilla   appName                Netscape product                  Gecko     И даже - провайдера:   Цитата: Черный список - Да (Illegal 3rd party exploits, including proxies, worms and trojan)

Это и есть - хорошая Opera

Цитата:

Открытый код как раз и предполагает возможность любому параноику с должной квалификацией изучить код на наличие закладок и других сюрпризов.

Ещё раз задаю вопрос, кто нибудь изучил полностью открытый код Хромиума на отсутствие незадекларированных возможностей? Прочитать код, не значит изучить полностью его возможности. Закладки могут быть не в явном виде, а "запутаны" в коде.

JUNIORTX

Цитата:

Открытый код как раз и предполагает возможность любому параноику с должной квалификацией изучить код на наличие закладок и других сюрпризов.

Хочу почитать их исследования. Есть они?

KismetT
HelioSS
Я не посещаю тайные встречи параноиков,по этому не скажу кто подобной ерундой занимается на постоянной основе.
Единственный бородатый случай сколько-нибудь известный вот ,да и он давно пофикшен.
Вообще опенсорс всегда, был и есть ,последним оплотом параноика ,а у вас что-то наоборот получается.

Порылся в ОВ - Opera.exe: http://iceimg.com/i/f6/24/e0732bd6f9.gif
В Опере 12.14 - Opera.dll: http://iceimg.com/i/8f/ba/60f79c1d59.gif

TOMAS22,
Блинк - гугловский форк Вебкита. Немудрено, что "g00gle" в нем встречается на каждом шагу:
"Гугл Наш, Иже Еси...".

Хотя все равно интересное сравнение.
Еще бы таким макаром просмотреть в HEX-редакторе Chromium...
Сделать им "очную ставку" с ДЖОперой. ))

inVollt
Chromium_29.0.1547.0
http://iceimg.com/i/cb/cb/2f92ce1dce.gif
Iron (из которого - якобы вырезали что-то там, с Гуглом связанное):
http://iceimg.com/i/f7/f3/0cdafd460e.gif

Сравнил еще и производительность, этого Chromium_29.0.1547.0 (portablе):

http://habrahabr.ru/post/175403/#comment_6094269


Цитата:

Как было раньше:
Trident
WebKit
Presto
Gecko

Как будет теперь:
Trident
WebKit
Blink
Gecko
Servo

Кстати, если раньше WebKit контролировался хотя бы двумя крупными вендорами, то у Blink будет один хозяин. Это так, на заметку всем Chromium based…

Цитата:

в нем встречается на каждом шагу:

скоро в гугле шаров воздушных понадувают, и всё стратосферу ими засрут, что бы даже неграм в африке, от всевозможной рекламы жить тошно стало. хотя польза всё таки какая то будет,
так как силы пво хоть чем то заниматься начнут, вместо сегодняшнего просиживания средств из бютжета.

TOMAS22

Цитата:

Порылся в ОВ

Что такое ОВ?

Цитата:

Еще бы таким макаром просмотреть в HEX-редакторе Chromium...

Цитата:

Chromium_29.0.1547.0 http://iceimg.com/i/cb/cb/2f92ce1dce.gif Iron (из которого - якобы вырезали что-то там, с Гуглом связанное): http://iceimg.com/i/f7/f3/0cdafd460e.gif

Ну если на Chromium основано, то почему там не должно быть "Google"? Если бы посмотреть что эти Google делают - другое дело.
К тому же есть определенная логика в том, что open всё же более контролируемо чем закрытое.

Цитата:

Что такое ОВ?

Opera Blink

*

подскажите как очистить поисковик на сайте?
вот скрин того что надо очистить

Цитата:

*
Всего записей: 2 | Зарегистр. 16-10-2007

Да, вы действительно немногословны

pp53
Settings -Privacy -Clear browser data

Обновил неофициальную русификацию для Opera Next 17.0.1241.11
http://operafan.net/forum/index.php?topic=20397.msg193691#msg193691

HelioSS 19:10 07-09-2013
Цитата:

если на Chromium основано, то почему там не должно быть "Google"?

Там, примерно такое обещают: The Unforgiven 00:08 29-05-2012
Цитата:

По заверениям разработчика, в SRWare Iron вырезаны все шпионские модули, которые есть в оригинальном  Google Chrome. Также можно отметить наличие у Iron функции блокировки рекламы.

А по числу вхождений - этих самых Google, как выяснилось, этот Iron - „впереди планеты всей“ оказался, их в Iron даже больше, чем в Chromium на котором он основан. The Unforgiven 00:08 29-05-2012
Цитата:

Браузер, разрабатываемый немецким разработчиком SRWare на основе исходного кода проекта Chromium.

Простейшее вскрытие файла, показало, что этот Iron - самый Гуглозависимый браузер.
---
chrome 30.0.1599.28 - 1125.

amr_now
А можно вернуть в архив русик для Developer 17.0.1246.0? А то вы его сегодняшним обновлением затёрли и я отсюда не успел тогда скачать, заценить))