» Opera на основе Chromium (движок Blink)

У моего проца от этой вкусняшки спина гнется и трещит. Это что так и будет грузить и никому больше не давать работать?

ffiilliipp

Цитата:

У моего проца от этой вкусняшки спина гнется и трещит. Это что так и будет грузить и никому больше не давать работать?

Это плата за "core experience of web browsing." (процитировал разработчика из desktop team).

P.S. Думаю разрабы и сами понимают что такое выкатили, но признаться не могут, ибо держит рабочее место.

PREVED
Ага, троллят, а им еще и зарплату платят

A pepper api поддерживается?

NickOnToluca

Цитата:

Ага, троллят, а им еще и зарплату платят

Не завидую им. Сейчас на них прольются потоки говна, слез и соплей.

Цитата с Хабра:

Что на данный момент не хватает лично мне:
1. группировка табов
2. открытие новой вкладки по даблклику по заголовку окна
3. нормальное выделение текста, как в 12-ой опере
4. «edit site preferences» в контекстом меню сайта (в частности редактирование Cookie, User JS folder, plugin on demand, включение/отключение скриптов и прочее)
5. dragonfly (в частности выделение элементов страницы при наведении мыши)
6. линейки масштабирования внизу страницы
7. единого процесса opera.exe на все вкладки
8. панели, вызываемой по F4 (Notes, Info как минимум)
9. модального окна настроек
10. отдельной строки поиска рядом с адресом
11. открытие закрытых вкладок по Ctrl+Z
12. fit to width (подстраиванием контента под ширину окна)
13. менеджера зазгрузок как в 12-й опере
14. полного списка табов при нажатии Ctrl+Tab
15. возможность вернуться на предыдущую вкладку при повторном нажатии на Ctrl+Tab, а не на следующую
16. возможность редактирования html в исходнике и кнопки Apply changes
17. стартового окна

В общем не хватает старой доброй оперы, вместо неё что-то с чем-то.

Я вот как-то с оптимизмом смотрю на изменения, но это улыбнуло:
"И раньше я громадным набором расширений делал Chrome как Opera, FireFox как Opera. А теперь буду ещё и Opera как Opera"

amr_now
А точно. Notes тоже летит в опу же! Я ими активно пользовался.

adasiko
Цитата:

И раньше я громадным набором расширений делал Chrome как Opera, FireFox как Opera. А теперь буду ещё и Opera как Opera

Не напоминает IE7Pro? или MyIE?
ЛОЛ

лично для меня, это поделка означает конец opera ...
нет ни одного преимущества по сравнению с opera12 и с хромом

получилось нечто убогое - хуже и чем opera12 и чем хром

amr_now

Цитата:

Что на данный момент не хватает лично мне: ...

Да список бесконечно можно продолжать... "Плагины по запросу" ещё, быстрые настройки "ЯваСкрипт on/off", "Прокси on/off", "Картинки on/off", "Корзина" закрытых вкладок...

Нда... Почти полгода титанически усилий ихних убер-программеров и такой результат. "Гора родила мышь" ©

Blin k ,я Оперу в своё время предпочёл всем другим, в т.ч и лисе, лишь по одной причине
[System]
Multi User=0

А теперь это не Portable Опера ,а
Blink Stukach ChromойLauncher Opxera Kastrat Edition

xChe
Зато скин запилили прям "Опера в натуре"

Блин, куда эти гады подевали плавную прокрутку страниц, это грёбаное слайд-шоу ни в какие ворота не лезет при скроллинге, неужели как и в хроме нужно будет ставить дополнения для того, чтобы появилась плавная прокрутка, и ладно бы эти дополнения работали в хроме нормально, так ведь криво же, на одних сайтах всё хорошо, а на других вообще не работает.
Единственное по сравнению с хромом радует то, что при закрытии последней вкладки весь браузер не закрывается - это большой плюс.

PREVED 14:05 28-05-2013
Цитата:

Не понимаю смысла отделения почты от браузера. Кому она мешала? Памяти много жрала? Нет. Навязывалась пользователю? Нет. Какой смысл?

Вы видели хоть один хромоног со встроенной почтой? Потому и отломали, не влазит она.

basidad 17:03 28-05-2013
Цитата:

Это не китайцы с КулНово.

Китайцы с КулНово заняты сейчас тем же самым - выпиливанием нестандартных настроек, которые они не могут нормально приспособить к очередной версии хромиума-блинка.

All
А какие у Операхрома служебные страницы? Такие - chrome://extensions/ или такие - opera://extensions/ ?
Если второе, то понятно, почему некоторые расширения не пашут. Придурки из Comodo в свое время тоже решили соригинальничать и сделать dragon://extensions/, в результате чего пришлось в последних версиях делать костыль для принятия и chrome://extensions/.

Цитата:

- Improved compatibility with Chrome extensions by supporting "chome://" urls.

Одно радует - человек ко всему привыкает.
Мне например после перехода на Лису больше полугода снились фичи Оперы...

И с Хромоклоном тоже можно ужиться...

Добавлено:
WatsonRus
Цитата:

А какие у Операхрома служебные страницы? Такие - chrome://extensions/ или такие - opera://extensions/

Второе, естественно

Можно спросить?
Что тут можно обсуждать то?
Даже никаких настроек толком нельзя изменить!!
Все для домохозяек сделано:
включил, посмотрел сайтики, выключил
И усе, прошу обратить внимание наслово посмотреть, все удобства от настройки для серфинга НЕРЕАЛИЗОВАННЫ!
Мда, надо было Хром попробовать хоть раз! Я ожидал худшего, но это все. Буду конечно следить, но пользоваться этим??? Ну если только для просмотра не открывающихся сайтов в Opera 12 (был раньше FF, а терь наверное Opera 15, изаодно буду вкурсе изменений!)

xChe

Цитата:

"Плагины по запросу"

Это вроде бы есть.

Condar
Я сегодня понял загадочные числа из курилки
+3
-1500

Кстати, со встроенным торрентом все же хромоног имеется - Torch.

Condar

Цитата:

Мда, надо было Хром попробовать хоть раз!

Представляю какой шок от этой Оперы у тех, кто Хрома не видел, я вот был подготовлен и примерно этого и ждал.

WatsonRus
Мне например в браузере остро не хватает оффлайнового редактора Экселевских таблиц.

Лицензии на MS Office нет, а с файлами работать надо...

Добавлено:
claim35
В Хроме настроек побольше, и расширения работают, и в магазин расширений без намордника пускает.

amr_now

Цитата:

В Хроме настроек побольше, и расширения работают

Ну оперовцы пока преальфу толпе выбросили как кость, доделают, но чем больше они будут доделывать, тем меньше Опера будет от главного Хрома отличаться.

amr_now
Аналогично...

claim35
А, да, это таки есть:

Но такое же убогое как и всё остальное...

С Хабра:

Цитата:

pepelsbey
Вы злитесь, я вряд ли смогу вас убедить расслабиться и поверить тем же разработчикам, что сделали ваш любимый браузер. Но может быть позже, когда увидите результат — передумаете.
Очень обидно за наших разработчиков, которые не покладая рук выпиливают из болванки Хромиума оригинальный интерфейс — а он ведь сильно сопротивляется этому, посмотрите на аналоги.

melnichuck
Весь интерфейс был написал с нуля для каждой платформы и с использованием инструментария для конкретной ОС. Поверх этого, множество дополнительных функций и интеграция с системой. Вы даже не представляете объемы проделанных работ…

Разработчики трудились как рабы на галерах, а злые неблагодарные юзеры недовольны...

Цитата:

PREVED 14:05 28-05-2013 Цитата: Не понимаю смысла отделения почты от браузера. Кому она мешала? Памяти много жрала? Нет. Навязывалась пользователю? Нет. Какой смысл?

Ну так там же presto

Офигеть!!! Вот я то думал, у меня Opera 12 на ноуте тупит страшно и жутко, а это оказывается ее Касперский МУЧАЛ, поставил 15, вместо 70-100 MB Каспер жрет ВСЕГО 5!!! ВОТ ГАДИНА!!! Он мало того что мучал систему, походу и Оперу!!! Не думал, что такое возможно!!!
Самое смешное, когда FF запускал каспер жралтоже много!!!

Добавлено:
yuk1958 ссылка то уже в шапке!


Добавлено:
Так и должно быть?
1 вкладка - 4 процессор opera.exe
10 вкладок- 13 процессор opera.exe

Что делают 3 opera.exe
одна стучит Google? другая Яндексу? а третья кому, Opera?

Condar
Просмотрел