m_i_k_e_812 Цитата: 1 - Наркоманы? Одинаково много жрет и Опера и Хромиум. Что при нынешних объемах ОЗУ всё равно пофигу.
Неправда. При прочих равных хромоног жрет больше.
В Опере хотя бы есть фича instant back (мнговенный возврат к странице без ее перезагрузки, т.е. загрузка из кэша в памяти), еще как-то можно оправдать трату ОЗУ. А чем оправдывается пожирание памяти хромом?
Цитата: 2 - Кому какое до них дело, если для хромиума гораздо больше и гораздо лучше написанных расширений?
Дайте расширение, например, для нормальной настройки жестов и клавиш мыши. Чтобы на них назначалась любая команда браузера, как в Опере Престо. А нетути такого. Для хромонога половина расширений - убогая имитация функционала.
Цитата: 3,4 - вкусовщина
Ну да конечно, "вкусовщина". Опции не нужны, настраиваемость интерфейса тоже. Chrome-way воообщем, от которого блевать охота.
Цитата: 5 - что это и кому нужно? подозреваю, что менее 1% юзеров
У Оперы вегда было больше пользователей, которые использовали возможности браузера по максимуму. Сайдбар - весьма популярная фича среди постоянных пользователей Opera, можете не сомневаться. Не верите - читайте комментарии к новости (если по английски понимаете) на официальном ресурсе Opera, поймете о чем я.
Yvaliko Цитата: У меня в данный момент в FF открыто 812 вкладок. Занимает все это чудо полтора гига. Я с ужасом представляю сколько памяти займут 812 процессов.
Сказки не рассказывайте. У вас большая часть этих вкладок должна быть не загруженная - это когда в FF вкладка висит абсолютно пустой с одной лишь ссылкой (словно закладка), не отъедает памяти, а загружаться начинает только при обращении к ней. Вкладка без контента не может считаться открытой вкладкой. Давайте считать честно, без подтасовок.
