Какие такие мусульманские страны сотрудничали с Гитлером?
А кто и чьи интересы стоят за этой долгой войной?
господствующих классов (помещиков, а также купцов)
Вы вспомните, Вы до 48-го об "исламском терроризме" вообще чё-нить слышали?
Если все, то почему именно муслимов нуна "сделать правоверными лтбо уничтожить".
к фактам не относится
Это Вы сами сочинили? Это есть неоспоримый факт известный студентам даже первого курса, как я уже написал 
А что ислам такой плохой, так никто не приводит сравнений, ни религий, ни количества войн, конфликтов, терактов, кол-ва жертв.
ШАРИАТ (араб. «аш-шар"а» – «Закон», «ясно установленный путь»), комплекс верований ("а"ид) и религиозно-правовых норм (акм), которым должен следовать мусульманин. Нормы шариата охватывают две области: отношения человека с Богом и его отношения с другими людьми и общиной, регулируя практически все сферы повседневной жизни.
В узком смысле шариат включает в себя только ясно зафиксированные нормы Корана и сунны. В более широком толковании он охватывает также нормы, выработанные в школах (мазхабах) исламской религиозно-правовой мысли (фикха). Поэтому, хотя Законодателем в исламе выступает Бог, шариат наряду с нормами, имеющими прямое божественное происхождение,включает установления, сформулированные людьми в согласии с ними или на их основе. Поэтому наряду с Кораном и сунной в суннитском исламе в качестве источника права выступают иджм" («единогласное мнение») общины и ийс («соизмерение») случаев, прямо не описанных в Коране и сунне и не регулируемых консенсусом, с теми, что описаны в одном из этих источников, и определение для них правовой нормы на основании такого соизмерения. Консенсус признается на основе известного хадиса, утверждающего, что община мусульман никогда не примет единогласно неверного решения. Единогласие общины было в дальнейшем заменено на единогласие факихов (знатоков фикха), но даже и в такой формулировке возможность установления действительного единогласия неоднократно подвергалась сомнению. ийс признается разными мазхабами в разной степени, а разработка его теории составила одну из наиболее развитых отраслей «основ фикха» ("ул ал-фих) в классическом исламской обществе. В шиизме иджм" и ийс не признаются в качестве источника права, их место занимают установления имамов, которые, согласно шиитским доктринам, обладают абсолютным знанием о любом предмете.
К 10 в. возобладало мнение, что принципиальное истолкование авторитетных текстов уже осуществлено. Был объявлен запрет на абсолютный иджтихад, т.е. самостоятельный вывод факихом новых правовых норм, противоречащих основаниям существующих мазхабов. Вместе с тем внутри имевшихся правовых школ свобода нормотворчества сохранилась. Верующий может прибегнуть к фетве, или решению муфтия – знатока исламского права. Чтобы санкционировать намеченное действие или решить спорный вопрос, муфтий должен посредством кийас («соизмерения») вывести авторитетное обоснование из примеров, содержащихся в руководствах для верующих данного мазхаба. Если авторитетные тексты недвусмысленно высказываются против задуманного действия, муфтий все-таки может найти ему оправдание при помощи одной из многочисленных уловок. Предположим, какой-то человек захотел, чтобы его имущество было разделено после смерти среди его детей иначе, чем этого требуют сложившиеся правила. В рамках законодательства о наследовании такая возможность отсутствует. Однако в рамках законодательства о благотворительных фондах (вакфах) он может учредить семейный вакф (при одном обязательном условии: если линия его потомков прервется, весь доход будет роздан среди бедных). Вместе с тем он может назвать определенных детей и их потомков пожизненными получателями дохода с переданного в вакф имущества.
В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.
Если Вы досих пор не можете понять, что Шариат-это средневековый закон исламского мира, который в современном обществе может нанести окружающим вред,Это Вы "досих пор не можете понять, что Шариатречь Ховарда-это средневековый закон исламскогохристианского мира, который в современном обществе может нанести окружающим вред," и указ и речь не соответствуют конституции Австралии. Я уже не говорю о его практическом исполнении.
закон который в современном обществе может нанести окружающим вред
Это Вы "досих пор не можете понять, что Шариатречь Ховарда-это средневековый закон исламскогохристианского мира,
мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну
Ну а так же России и США и мн.др. Жду ответов, не детских.Ответы в виде недетских вопросов устроят?
Суд в этих государствах независим? Един? Подразумевается ли наличие других судов? Отправление правосудия вне судебной системы государства не является ли преступлением? 
тех кто собрался жить по законам Шариата
соблюдать законы Австралии и законы Шариата вместе исключается, так как последние вступают в противоречие с первыми
христианство тут вообще не причем, это никак не отразилось на данной проблеме. В противоречие/конфликт вступили современные законы/право и законы Шариата
Выбор предлогается в демократических государствах, уважающих людей как наивысшую ценность
А что либералы так засуетились?
Под "враг народа" шариат попасть есть опасение?
за употребление алкоголя, к примеру
за употребление алкоголя, к примеру, по законам шариата полагается 80 ударов плетьми
(ну разве что пара-тройка орф. ошибок, но не в этом суть
Кто определяет, что тот или иной закон (статья/правило) является шариатским?
Что есть законы Австралии? Принятые большинством населения? Дык...
Дык "современные законы"="законы римской империи".
Слышали звон... Давайте не будем трогать римское право, ага? А то я тут лекции еще читать начну, а мне не хочется. Что же они такими темпами истребляют "наивысшую ценность"?
А что либералы так засуетились?
Если авторитетные тексты недвусмысленно высказываются против задуманного действия, муфтий все-таки может найти ему оправдание при помощи одной из многочисленных уловок. Предположим, какой-то человек захотел, чтобы его имущество было разделено после смерти среди его детей иначе, чем этого требуют сложившиеся правила. В рамках законодательства о наследовании такая возможность отсутствует. Однако в рамках законодательства о благотворительных фондах (вакфах) он может учредить семейный вакф (при одном обязательном условии: если линия его потомков прервется, весь доход будет роздан среди бедных). Вместе с тем он может назвать определенных детей и их потомков пожизненными получателями дохода с переданного в вакф имущества.
Выбор предлогается в демократических государствах, уважающих людей как наивысшую ценность
Скажите, как вышеуказанные нормы воплощались в реале?
И шариат-это тоже самое, только, возможно, отстал в плане соответствия норм права современным реалиям.
Просто если подмаслить кое-кого, они будут смотреть сквозь пальцы, "не замечая" нарушений. Примеры подобного, я думаю, вы можете сами назвать. И в США также.
Но я думаю, что это если подмаслить кое-кого, они будут смотреть сквозь пальцы, "не замечая" нарушений
Если на все эти вопросы Вы ответили отрицательно, то увы, Вы как жили в говне, так и живете и либерализм и '90е тут совсем не причем
традициях, в основе которых лежало и христианство в том числе.
Ну вы конечно сейчас скажете, что Вы стали:
Шариат-законы полностью основанные, подчиняемые религии.
И вами лично в частности.
Лично я ни во что не верю.
на деле же за всем стоит личная выгода хищников.
Хищник убивает ради добычи, еды и быть хищником его мир и среда обитания. А вот козлы траву могут жрать без меры пока катышками не обделаются... Скажите, а США со своей идеей демократизации-это что?
Даже в тех кого любите и кто Вам близок?
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Хорошо если рождены есть травку, тут конечно полное согласие с собой, а вот если все время хочется мяса, а получить можете только траву, вот тут появляется злоба, зависть, раздражение.
Хищник убивает ради добычи, еды и быть хищником его мир и среда обитания.
традициях, в основе которых лежало и христианство в том числе.
США и другие страны особо то ничего не навязывают.
Если Вы сейчас с кличем аппачей закричите заветные заклинания типа "Ирак, Иран... ну и Куба уж для кучи", то не удивите. А как современной цивилизации общаться с ними? Изолировать экономически и смотреть как дохнут?
Современная цивилизация пытается интегрировать ислам, как культуру и религию для ее сохранения и выживания на общих с другими началах.
давайте я Вам красненькое переведу, гласит, чтотак как, законы шариата противоречат/нарушают законы государства называемого Австралией
Цитата: мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну
РТР сообщает, что в одной из мечетей Италии была установлена скрытая камера и выяснилось, что тамошний имам прямым текстом призывает свою паству расправляться с представителями других религий и атеистами, а также не испытывать пощады к женщинам. Тоже мне новость. Вот тут выложен фильм, который снимали скрытой камерой в разных мечетях Великобритании в течении 10 месяцев. Не для слабонервных. (
Вот здесь еще посмотреть можно) Суть одна: пропаганда педофилии (40-летний мужик может "жениться" на 12-летних девочках); призывы воспитывать из детей шахидов; бороться с демократией - жить обособленнно в демократических государствах и копить силы для того, чтобы захватить впоследствии там власть; призывы преследовать и даже убивать всех немусульман, а заодно и гомосексуалистов; женщины, само собой, интеллекта не имеют, лупцевать их надо; "евреи - свиньи" и т.д. И все это, прошу заметить, произносится еженедельно в центре Лондона.
В Чехии, кстати, тоже снимали скрытой камерой в мечетях. Результат тот же.
В Бельгии журналистка, говорящая по-арабски, надела паранджу и жила два месяца в марокканском гетто на окраине Брюсселя. Итог: там распространяются книги, пропагандирующие уничтожение евреев, проповедники призывают молодых людей отправиться в качестве боевиков в Афганистан.
В Германии судья из федеральной земли Гессен со ссылкой на суры Корана фактически признала за мужем право подвергать жену телесным наказаниям. Судья отказала гражданке ФРГ марокканского происхождения в разводе с мужем. 26-летняя истица настаивала на досрочном разводе, так как муж публично избивал ее и угрожал убить. Судья же напомнила истице, что Коран не запрещает жестокое обращение с женщиной, и мусульманской жене "следует мириться с тем, что мужу дано право на телесное наказание жены". Между тем уголовный кодекс ФРГ квалифицирует телесные повреждения и угрозу физической расправы как преступления.
В Барселоне, помнится, имам города Фуэнхирола Мохаммед Камалем Мустафа написал книгу "Женщина в Исламе" и заявил, что Коран считает допустимым применение силы в отношении женщин в "воспитательных целях".
А вот во Франции имам сглупил - опубликовал на страницах журнала "Lyon Mag" опять же проповедь о том, что Коран позволяет мужу бить свою жену. Его депортировали из страны. Ну что ж ты так лоханулся, имамчик? Надо же тише говорить об этом, в мечетях, как все, за закрытыми дверями.
Источник: http://uath.org/index.php?news=1571
В Австралии разрешили смотреть джихад на DVD
Серии исламско-пропагандистских фильмов шейха Фейза Мухаммеда была присвоена категория PG (Parental Guidance – то есть "на усмотрение родителей"). Данный рейтинг определен австралийским Управлением классификации кинофильмов и литературных произведений.
В своих фильмах шейха призывает родителей воспитывать из детей "священных воинов ислама", восхваляет джихад, клевещет на евреев и призывает убивать иудеев. Цензор считает, что злобные заявления "несколько смягчены контекстом".
По материалам: Media International Group
Материалы СМИ: "Исламофашизм"
Понятие "исламофашизм" ввел в оборот французский писатель Максим Роденсон (Maxime Rodinson) (1915-2004): так он охарактеризовал революцию в Иране 1978 г. Роденсон, правда, был марксистом и клеил ярлык "фашистского" любому движению, которое он не одобрял. Тем не менее стоит поблагодарить его за то, что он нашел удачное словосочетание, позволяющее левым без помех осуждать нашего общего врага. Вспомним, другие французские леваки - например, Мишель Фуко (Michel Foucault) - в свое время приветствовали Исламскую революцию, довольные тем, что она угрожает интересам Запада. Лишь сейчас левые признают, что война, цель которой - торжество хаоса в мировом масштабе, направлена против них не меньше, чем против людей других политических взглядов.
[more=Читать дальше..]
Материалы СМИ: "Исламофашизм"
Понятие "исламофашизм" ввел в оборот французский писатель Максим Роденсон (Maxime Rodinson) (1915-2004): так он охарактеризовал революцию в Иране 1978 г. Роденсон, правда, был марксистом и клеил ярлык "фашистского" любому движению, которое он не одобрял. Тем не менее стоит поблагодарить его за то, что он нашел удачное словосочетание, позволяющее левым без помех осуждать нашего общего врага. Вспомним, другие французские леваки - например, Мишель Фуко (Michel Foucault) - в свое время приветствовали Исламскую революцию, довольные тем, что она угрожает интересам Запада. Лишь сейчас левые признают, что война, цель которой - торжество хаоса в мировом масштабе, направлена против них не меньше, чем против людей других политических взглядов.
В результате роденсоновское определение прижилось - во многом потому, что это удобный способ дать понять: вы не против ислама, а против его извращения террористами. Но в этой связи возникает вопрос: так ли терроризм чужд исламу, как нам хотелось бы верить? Кстати сам Роденсон, при всех своих симпатиях к коммунизму, был человеком весьма толерантным: он семь лет преподавал в мусульманской школе в Ливане и написал биографию Мухаммеда, создав весьма привлекательный образ пророка - борца за социальную справедливость. Тем не менее эта книга подверглась осуждению египетских властей как оскорбительная для ислама, была изъята из списка учебной литературы Американского университета в Каире, и до сих пор запрещена в мусульманских странах.
Подобная обидчивость, естественно, не равносильна терроризму - но это признак глубокого психологического дискомфорта, который ощущают мусульмане в современном мире. Как только речь заходит об исламе, мы ощущаем необходимость вести себя с максимальной осторожностью - словно пытаемся задобрить опасное животное. Подвергать сомнению Коран нельзя, ислам следует называть исключительно "религией мира", - в конце концов, разве не таково буквальное значение этого слова? - а на шутки в адрес Пророка наложено жесткое табу. Если в беседе с мусульманином всплывает тема религии, лучше всего незаметно перевести разговор на другие предметы, не забыв при этом принести глубочайшие извинения за Крестовые походы. В Европе подобное "умиротворение" даже закрепляют законодательно: в Бельгии "исламофобия" уже признана уголовным преступлением, а по всему континенту мы наблюдаем попытки ввести цензуру на все, что может оскорбить мусульман, включая статьи вроде той, что вы сейчас читаете.
* * *
Большинство мусульман, живущих в Европе, терроризм не одобряет. Но "большинство" - понятие относительное. По данным одного недавнего социологического опроса, почти четверть британцев-мусульман считает прошлогодние взрывы в Лондоне вполне законным ответом на "войну с террором". В публичных заявлениях мусульманских лидеров исламистский терроризм преподносится как прискорбная, но вполне понятная реакция на ошибочную политику Запада. А кровожадные высказывания представителей ваххабитского духовенства, о которых то и дело сообщает пресса, вообще плохо сочетаются с самой идеей "религии мира". Все это вызывает определенный скепсис у простых людей, которых СМИ обвиняют в "расизме" и "ксенофобии", утверждая, что именно в этих настроениях заключается подлинная причина недовольства мусульман на Западе.
Что ж, беспричинно оскорблять людей другой веры, конечно, нельзя. Религиозные убеждения следует уважать, если они не несут угрозы общественному порядку, и мы должны проявлять по отношению к мусульманам, живущим в наших странах, такую же терпимость и добрососедскую благожелательность, какой ожидаем от них. Однако последние события заставляют людей задаваться вопросом: а как обстоят дела с терпимостью у самих мусульман? Хотя слово "ислам" происходит от того же корня, что и "салям", означает оно не "мир", а "подчинение". И хотя Коран учит, что в вопросах веры принуждению не место, его страницы, мягко говоря, не дышат благожелательностью по отношению к тем, кто отказывается подчиниться воле Аллаха. Максимум на что они могут рассчитывать - это на защиту специальным правовым статусом ('зиммой'), однако привилегии 'зимми' ('покровительствуемых') приобретаются ценой высокого налогообложения и унизительных ритуалов выражения покорности. Что же касается вероотступников, то сегодня публично отрекаться от ислама не менее опасно, чем во времена Пророка. А ярость, с которой мусульмане в публичных выступлениях реагируют на любую попытку подвергнуть сомнению, высмеять или принизить их веру, ничуть не меньше той, что обуревала убийцу Тео Ван Гога [Theo Van Gogh - голландский режиссер, снявший фильм о положении женщин в мусульманском мире, был застрелен исламским экстремистом в 2004 г. - прим. перев.]. У простых христиан, которым ежедневно приходится выслушивать насмешки и сомнения в адрес своей религии, не может не возникнуть ощущения, что мусульмане протестуют слишком бурно, а большинство 'ран', которые они нарочито выставляют напоказ - результат 'самострела'.
Признание этих фактов отнюдь не означает, что следует оставить всякую надежду на появление толерантного ислама. Но есть один вопрос, который необходимо прояснить. Христиане и иудаисты унаследовали от предков давнюю традицию светской власти, которая уходит корнями во времена Римской империи и возродилась в эпоху Просвещения: сообщество людей должно жить по законам, людьми же и написанным, и эти законы должны иметь приоритет над религиозными постулатами. Первостепенная обязанность граждан - подчиняться государству, а их отношения с богом касаются того, как распорядиться собственной душой. И любая религия должна подчиняться суверенной власти государства, если хочет действовать на его территории.
В Османской империи была создана правовая система, в некоторой степени соответствовавшая этому принципу. Однако после ее крушения мусульманские секты отвергли эту идею, поскольку она противоречит утверждениям о том, что высшей правовой инстанцией являются законы шариата. Саид Кутб, египетский писатель и лидер 'Братьев-мусульман', дошел даже до осуждения любых форм светского права как проявлений богохульства. Создавая законы, определяющие их жизнь, утверждал он, смертные узурпируют право, принадлежащее одному лишь Богу. И хотя мало кто из мусульманских лидеров публично поддерживает аргументы Кутба, столь же немногие из них готовы эти утверждения публично осудить. То, что нам представляется проявлением фанатизма и самовлюбленности Кутба, многие мусульмане воспринимают как признак его богобоязненности.
Всякий раз, задумываясь над этим вопросом, меня поражает один факт, подмеченный Кьеркегором и Гегелем, но сегодня редко упоминаемый: речь идет о том, что христианская религия проникнута духом иронии. А ироническое отношение к действительности означает и способность смириться с тем, что 'другой' просто не похож на тебя. Именно ироническим парадоксом можно назвать слова Христа: 'Царство мое не от мира сего', то есть к политике оно не имеет отношения. Подобная ирония разительно отличается от начисто лишенных юмора формулировок Корана. Тем не менее, именно со способности взглянуть на мир и себя через призму иронии начинаются любые переговоры, примирение, нормальное восприятие 'другого'. И на мой взгляд, мы сможем двигаться вперед, если будем поощрять возрождение 'иронического ислама', вроде того, что мы находим в философии Аверроэса, персидской поэзии или сказках 'Тысячи и одной ночи'. Кроме того, не стоит чураться шуток на этническую и религиозную тему: ведь они так помогали смягчить напряженность, пока в нашей жизни не утвердилась политкорректность. И может быть в один прекрасный день строгое лицо какого-нибудь муллы-пуританина расцветет робкой улыбкой, и переговоры наконец начнутся.
Роджер СКРАТОН,
автор ряда книг, последняя - "Политическая философия: Аргументы в пользу консерватизма"
"The Wall Street Journal"
Перевод ИноСМИ
18 августа 2006 г.
[/more]
Источник: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=13337
Исламисты угрожают Франции "кровавым джихадом"
Корреспондент.net
15 Мая 2007, 18:36
В министерстве внутренних дел Франции не комментируют заявление исламистской группировки под названием Бригады Абу Хафс аль-Масри, которая выступила во вторник, 15 мая, с угрозами в адрес Франции.
"У нас нет никаких комментариев по этому поводу", сказал сотрудник пресс-службы МВД.
Ранее французские СМИ сообщили из Дубая, что на интернет-сайте группировки появилось заявление ее "европейской бригады", которая угрожает Франции "кровавой кампанией джихада" в связи с избранием "сиониста" Николя Саркози на пост президента республики.
"Теперь, когда вы выбрали Саркози, крестоносца и сиониста, жаждущего крови мусульманский детей, женщин и стариков, мы вас предупреждаем, что в ближайшие дни начнем кровавую кампанию джихада в столице Саркози", говорится в заявлении.
Группировка Бригады Абу Хафс аль-Масри, которая причисляет себя к Аль-Каеде, известна тем, что взяла на себя ответственность за теракты в Стамбуле (ноябрь 2003 года), Мадриде (март 2004 года) и Лондоне (июль 2005 года).
По материалам РИА Новости
Источник: http://www.korrespondent.net/main/190267/
Пакистан узаконит убийство за переход в другую веру
Национальная ассамблея Пакистана планирует выпустить новый билль об отступничестве, который даст властям возможность осуждать на смерть всех мусульман мужского пола, переходящих в другую религию, а женщинам-отступницам – давать пожизненное заключение, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Christian Post.
Акт по отступничеству 2006 был предложен Муттаходой Маилис-е-Амал (Muttahida Majlis-e-Amal, MMA) – коалицией шести религиозных партий, поддерживающих талибан. На прошлой неделе он был отправлен в Постоянную комиссию по вопросам закона и справедливости.
Если этот билль пройдет, у обвиняемых будут конфисковать имущество, и отбирать несовершеннолетних детей.
[more=Читать дальше..]
Пакистан узаконит убийство за переход в другую веру
Национальная ассамблея Пакистана планирует выпустить новый билль об отступничестве, который даст властям возможность осуждать на смерть всех мусульман мужского пола, переходящих в другую религию, а женщинам-отступницам – давать пожизненное заключение, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Christian Post.
Акт по отступничеству 2006 был предложен Муттаходой Маилис-е-Амал (Muttahida Majlis-e-Amal, MMA) – коалицией шести религиозных партий, поддерживающих талибан. На прошлой неделе он был отправлен в Постоянную комиссию по вопросам закона и справедливости.
Если этот билль пройдет, у обвиняемых будут конфисковать имущество, и отбирать несовершеннолетних детей.
«Эта ситуация очень печальна. Мы требуем свободы совести и религии в Пакистане, а этот билль – противоположность всем принципам свободы выбора», - сказал Архиепископ Лоуренс Джон Салдана (Lawrence John Saldanha), глава Национальной комиссии по справедливости и миру, а также председатель Пакистанской католической конференции епископов.
Согласно четвертому разделу билля, свидетельства двух взрослых человек против того, кто отходит от мусульманской веры, или личного признания обвиненного будет достаточно для того, чтобы вынести приговор. В некоторых судах свидетельства немусульман запрещены и в отдельных случаях являются дополнительным негативным фактором для обвиняемого.
«Мы надеемся, что этот билль не пройдет, потому что международное право дает каждому человеку свободу выбора религии в соответствии со своей совестью», - сказал Салдана.
Кроме того, на этой же сессии законодатели, которые поддержали билль о перехождении в другую религию, отказались поддержать закон, который смягчил бы сегодняшний закон страны о богохульстве.
Отвергнутый билль о поправке к конституции обеспечил бы равное отношение к пакистанцам, исповедующим разные веры. Сегодняшний закон наказывает только тех, кто бесчестит Коран или Пророка Мухаммеда. В соответствии с предложенным биллем, если обвинения окажутся ложными, обвинитель вынужден будет заплатить штраф или будет посажен в тюрьму.
«Национальная ассамблея Пакистана отступила на два шага назад от религиозной свободы, - сказала Фейс Макдоннел (Faith McDonnell), директор по вопросам религиозной свободы при Институте религии и демократии. – Они собираются принять закон, который нарушает международные стандарты прав человека, и отвергают билль, который должен был реформировать законы Пакистана о богохульстве».
Макдоннел напомнила пример явного нарушения прав человека, когда мальчик-христианин был приговорен к смерти за богохульственную надпись на стене мечети. Ребенок был обвинен мусульманским «свидетелем», не смотря на то, что был совершенно необразован. Под международным давлением мальчик был освобожден, но вместе с семьей вынужден был бежать из страны.
«Христиан и другие религиозные меньшинства втягивают в ложные судебные дела по вопросам богохульства. Их убивают фанатики…Этот закон, как топор, висит над шеями немусульман», - говорится в заявлении альянса All Pakistan Minorities Alliance. - Закон о богохульстве должен быть пересмотрен, или отменен, из-за того, что его неправильно используют. Он (закон) создал атмосферу фанатизма и нетерпимости».
На сегодняшний день пакистанские христиане в северном городе Чарсадда (Charsadda) столкнулись с опасностью со стороны экстремистов, которые угрожают закрыть церкви и обратить людей обратно в ислам. В случае отказа, христиане понесут большие потери.
«Молитесь о защите и безопасности христиан Чарсадды, чтобы они продолжали стоять в вере и дальше в эти сложные времена, - сказал Шабаз Бхатти (Shahbaz Bhatti), председатель альянса All Pakistan Minorities Alliance. [/more]
Источник: http://news.invictory.org/issue11956.html
Основатель исламского телеканала в США обезглавил жену
Основатель мусульманского телеканала в США сознался, что обезглавил собственную жену. CNN отмечает, что кабельный канал Bridges TV, вещающий на территории штата Нью-Йорк, был создан Музаммилом Хассаном (Muzzammil Hassan), чтобы преодолевать в сознании телезрителей негативные стереотипы о последователях ислама.
Обезглавленное тело Аасии Хассан (Aasiya Hassan) было обнаружено в помещении студии Bridges TV, которая находится в Оркард-Парке, предместье города Буффало. В четверг Музаммил Хассан был арестован и обвинен в убийстве второй степени. Ранее покойная, которая в январе подала документы на развод, жаловалась в полицию на акты насилия со стороны супруга.
Как рассказал шеф полиции Оркард-Парка Эндрю Бенц (Andrew Benz), Хассан добровольно явился в полицейский участок и сделал признание. Подробности дела Бенц не сообщил, а комментариев от адвоката и родственников убийцы журналистам получить не удалось. От убитой жены у Хассана двое детей в возрасте 4 и 6 лет, еще двое детей, 17 и 18 лет, у него от предыдущего брака.
Известно, что Аасия, как и ее муж, участвовала в создании Bridges TV и работала на телеканале. Bridges TV был основан в 2004 году, он позиционировался как первый англоязычный кабельный телеканал для живущих в США мусульман, а целью проекта называлось преодоление негативного отношения к мусульманам, возникшего после терактов 11 сентября 2001 года. В связи с убийством Аасии Хассан администрация телеканала заявила о "потрясении и печали".
Местная газета The Buffalo News сообщила во вторник, что некоторые защитники прав женщин связали убийство Аасии Хассан с религиозной и культурной принадлежностью ее семьи. Марша Паппас (Marcia Pappas), президент Национальной организации на благо женщин (National Organization for Women), сказала: "Очевидно, что это террористический вариант "убийство чести", корни которого уходят в культурные представления о подчинении женщин мужчинам".
Паппас отметила, что акты домашнего насилия свойственны всем культурам, но подчеркнула, что женщинам-мусульманкам труднее сделать эти акты достоянием общественности. Правозащитница также выразила сожаление по поводу того, что недавнее убийство не получило достаточного освещения в национальных СМИ: оно произошло в один день с крушением в пригороде Буффало пассажирского самолета, которое привело к гибели 50 человек.
Впрочем Я-травоядный по натуре. Как, впрочем, и большинство остальных.
"Если женщина не следует законам шариата, ее можно не только избить, но и убить".
"Судьи" провели порку по всем правилам, не нарушив ни одного пункта шариатской процедуры: никто не увидел ни сантиметра тела, ни глаз девушки, которая подвергалась наказанию. На "преступнице" были красные шаровары, пятки и верхняя часть ее туловища были закутаны в черную материю. Бородатый "палач" в черном талибском тюрбане наносил удары по спине и ниже спины. Девушка при этом плакала и кричала: "Отцом своим клянусь, я больше не буду!"
"Частичного" шариата не получится.
не стоит принимать это на свой счёт
Хоть могли бы и подипломатичнее.
Я-травоядный по натуре. Как, впрочем, и большинство остальных.
Не стыдно?
А вот в Африке мрут миллионами, спидом каждый третий болен-что-то ваши светочи демократии со своим мессианством туда не идут.
Поясните, в чём состоит эта интеграция? В макдональдсах что ли?
Ну так как же быть со свободой совести в изложении dorine13Очень просто.
Единый федеральный список организаций, признанных террористическими Верховным Судом Российской Федерации:Шариат в списках не значится.
Решением ВС РФ 14 февраля 2003 года признаны террористическими и запрещена деятельность на территории РФ следующих организации:
"Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа",
"Конгресс народов Ичкерии и Дагестана",
"База" ("Аль-Каида"),
"Асбат аль-Ансар",
"Священная война" ("Аль-Джихад" или "Египетский исламский джихад"),
"Исламская группа" ("Аль-Гамаа аль-Исламия"),
"Братья-мусульмане" ("Аль-Ихван аль-Муслимун"),
"Партия исламского освобождения" ("Хизб ут-Тахрир аль-Ислами"),
"Лашкар-И-Тайба",
"Исламская группа" ("Джамаат-и-Ислами"),
"Движение Талибан",
"Исламская партия Туркестана" (бывшее "Исламское движение Узбекистана"),
"Общество социальных реформ" ("Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи"),
"Общество возрождения исламского наследия" ("Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами"),
"Дом двух святых" ("Аль-Харамейн")
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2006 года признаны террористическими и запрещена деятельность на территории Российской Федерации следующих организации:
"Джунд аш-Шам"
"Исламский джихад - Джамаат моджахедов"
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 года признаны террористическими и запрещена деятельность на территории Российской Федерации следующих организации:
"Аль-Каида в странах исламского Магриба" (прежнее название - "Салафистская группа проповеди и джихада")
Перечень общественных и религиозных объединений, иных
некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности"
1. Межрегиональная общественная организация "Национал-большевистская партия" (решение Московского городского суда от 19.04.2007 о запрете деятельности);
2. Религиозная группа Краснодарская Православная Славянская община "ВЕК РА" (Ведической Культуры Российских Ариев) Скифской Веси Рассении (решение Краснодарского краевого суда от 05.10.2006 о запрете деятельности);
3. Общественное незарегистрированное объединение группа "Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь" (решение Первомайского районного суда
г. Краснодара от 13.04.2006 о ликвидации);
4. Местная религиозная организация Асгардская Славянская Община Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов (решение Омского областного суда от 30.04.2004 о ликвидации);
5. Местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов (решение Омского областного суда от 30.04.2004 о ликвидации);
6. Религиозная организация Мужская Духовная Семинария Духовное Учреждение профессионального религиозного образования Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов (решение Омского областного суда от 30.04.2004 о ликвидации);
7. Международная религиозная организация "Нурджулар" (решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 о запрете деятельности).
Перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности
1. Кабардино-Балкарская региональная общественная организация "Совет старейшин балкарского народа КБР", деятельность которой приостановлена постановлением Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2007.
"Частичного" шариата не получится.
The 'wall of separation between church and state' is a metaphor based on bad history, a metaphor which has proved useless as a guide to judging. It should be frankly and explicitly abandoned. William Rehnquist (1924 - 2005)(Chief Justice of the U.S. Supreme Court)Есть и другие претендующие на нечастичность.
А из дома без мужа выйтиМама и папа не рассказали дочке, выдавая её замуж, что можно и что нельзя?
А вот в Африке мрут миллионами, спидом каждый третий болен-что-то ваши светочи демократии со своим мессианством туда не идут.
Население Африки составляет около 924 млн. чел. (оценка на 2006)[3], или 13.7% населения Земли. Население Африки растет быстрее, чем где бы то ни было на Земле - на 2.3% в год. Абсолютный рекорд принадлежит Республике Нигер. Численность африканского населения по годам: 1900 - 129 млн., 1950 - 215 млн., 2005 - 906 млн., 2006 - 924 млн., из них 41% - дети до 16 лет. К 2025 году ожидается, что население достигнет 1 млрд. 355 млн. чел.
если ты приехал/пришел в чужой дом и срешь на пол, до$$ываешься до чужой жены и детей - не удивляйся, если тебя пристрелят как бешеную собаку, несмотря на то, что это "негуманно" и "ущемление прав". Как-то так...
пристрелят как бешеную собаку, несмотря на то, что это "негуманно" и "ущемление прав".
срешь на пол, до$$ываешься до чужой жены и детей
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576
Предыдущая тема: Транспортная система запад-восток.