Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Австралия, браво !

Автор: pendej0
Дата сообщения: 06.07.2010 22:50

Цитата:
Мы здесь не о атеизме.

А мы о нём тоже, родимом. Как бэ промежду прочим.

Цитата:
У североамериканских индейцев, сосуществование с природой проблем не вызывало, разве, что без хвостов.

Да и без них у природы особых проблем не наблюдается, не находите?

Цитата:
Вы свой выбор сделали.

Эм-м? Вы сейчас о чём?

Цитата:
И он не состоит в выполнении резолюций ООН.

Откройте окно, выгляните на улицу. На ООН давно уже всем плевать. Ну разве кроме поциентов Кащенки.

Цитата:
Чем такой выбор закончится, Вы знаете.

Нет, не знаю. Просветите, будьласко.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 06.07.2010 23:08
pendej0
Цитата:
Да и без них у природы особых проблем не наблюдается, не находите?
Не нахожу.
http://www.aigenom.com/
Цитата:
Эм-м? Вы сейчас о чём?
Вы выбрали принцип ЧЧВ.
Цитата:
На ООН давно уже всем плевать. Ну разве кроме поциентов Кащенки.
Это Вы объясняйте родственникам более 4000 грузов 200 из Ирака, они Вас поймут. Для них интересы халлибёртонов и диков чейни дороже своих детей.
Цитата:
Нет, не знаю. Просветите, будьласко.
Чем заканчивают те, кто живут по принципу ЧЧВ? Встречей с Винсами, которых они сами воспитали. Бомбя или натравливая.
Цитата:
Именно самые простые истины человек постигает позже всего
Автор: pendej0
Дата сообщения: 06.07.2010 23:35
dorine13

Цитата:
Не нахожу.

Это потому что плохо ищете.

Цитата:
Вы выбрали принцип ЧЧВ.

В самом деле? Не припоминаю. Цитата?

Цитата:
объясняйте родственникам более 4000 грузов 200 из Ирака

Люди часто делают глупости. Ничто не ново под луной.

Цитата:
Чем заканчивают те, кто живут по принципу ЧЧВ?

Не ЧЧВ, а ЧССВ, если уж на то пошло. Улавливаете? Что, впрочем, справедливо для всех живых существ этой планеты, уж так природа-мать распорядилась, гуманист вы наш сельский.

Цитата:
Именно самые простые истины человек постигает позже всего

Это в лучшем случае. Если очень повезёт.

ЗЫ: Кстати, вы к ТЭ как относитесь?
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 07.07.2010 08:08
dorine13

Цитата:
Ага. Посторонний. Прямо как в Аватаре.

Что там в этом Аватаре сакрального? Все на него ссылаются поголовно. Дедушка жил за океаном и ни о каких дикарях слыхом не слыхивал. Доходит?
Цитата:
Вы как полагаете, если туземцев бомбить, то террористы, которые после этого случаются бомбящему посторонние?
Ну не родные же они от этого становятся. Думать иногда надо. Это трудно, но надо.
Цитата:
Вона ниже pendej0 обижается почему Моисей водил сорок лет его предков по аравийской пустыне, а выбрал им место без нефти.
Чем дольше выбираешь, тем хуже апельсин.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 09:15
Токо что по телику в новостях по поводу прений во Франции насчет ношения будоражащих европейские демократические умы предметов чужой национальной одежды...

- Хиджаб унижает женщину - так считают некоторые из парламентариев...

Т.е. если женщина хочет быть женственной, загадочной, таинственной - она унижается...
А я по своему наитию всегда считал что эти самые женские штучки только возвеличивают ее в глазах мужчин...

А ношение трусов европейскую женщину еще не унижает?
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 12:19
uncleua

Цитата:
если женщина хочет быть женственной, загадочной, таинственной

...Надев бесформенный мешок на голову. Спасибо, посмеялсо.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 12:52
pendej0
В зеркало человеческой души надобно бы нам побольше смотреть, а не на то кто какой формы ил цвета мешок и на какое место себе натянул...


Цитата:
Надев бесформенный мешок на голову
УЭФ: Да простая игра. Я тебе пол чатла, ты мне на земле — три спички. На, плюй сюда.
СКРИПАЧ: Спасибо, я не хочу.
УЭФ: Ну хорошо, ты мне одну спичку, я тебе три чатла, жёлтые штаны и вот такую фору. Давай!
СКРИПАЧ: Нет…
УЭФ: Голубые штаны…
СКРИПАЧ: Господин Уэф, я не буду ни при каких условиях.
УЭФ: Заднее слово? Так что ж ты мне тогда мозги пудришь, маймуна веришило!
СКРИПАЧ: Господин Уэф! Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтобы вы проследили бы за свои лексиконом!
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 13:02
uncleua
Какое отношение имеет это

Цитата:
зеркало человеческой души

вот к этому

Цитата:
хочет быть женственной, загадочной, таинственной

И главное, каким образом натянутый на голову мешок способствует женственности?

Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 13:46
pendej0
Цитата:
Какое отношение имеет это
Самое что ни на есть прямое...
Цитата:
И главное, каким образом натянутый на голову мешок способствует женственности?
Точно таким же как и натянутые на голую жопу трусы...
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 14:08
uncleua

Цитата:
Самое что ни на есть прямое...

Проясните пожалуйста смысл этого заявления.

Цитата:
как и натянутые на голую жопу трусы...

А если не на голую, то это менее женственно? Или наоборот?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 15:02
pendej0
Цитата:
А если не на голую, то это менее женственно? Или наоборот?
Дык ты на улицу нос свой высунь та к бабам хорошенько присмотрись - кто в трусах, кто без, кто в длинных юпках, кто в коротких, кто в бруках как у Ангелы Меркель - гляди когда-нибудь разницу между ними и разглядишь - где баба, где Женщина, где просто женщина, а где больше на переодетого мужика похоже...
Чы ты щэ для таких делов малэнькый?


Цитата:
Проясните пожалуйста смысл этого заявления.
- Я тебе папа, чтоль - уму разуму учить?
Да и зачем оно тебе ежели ты не понимаешь что мужчину больше привлекает и наталкивает на мечты с фантазиями ненароком вздернутая шальным ветерком юпчонка на красивых женских ножках приоткрыв что-то доселе этой самой юпчонкой прикрытое и, как-бэ, запретное чем откровенная голая жопа с писькой и сиськаме на пляже?
Это и есть тайна и ее отсутсвие, малышЬ...
Про запретный плод, который всегда сладок, хоть слышал то?
Иди в школу, короче... Синусы с косинусами учить...
И придели усиленое внимание ботанике - раз в девках ноль...
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 07.07.2010 15:24
uncleua
Видите ли, светскость государства определяется в том числе и тем, применяются ли нормы домостроя\шариата, как нормы закона. В том числе и опосредованно. Сокрытие женщиной своего тела прямо коррелирует с невведением мужчин во искушение, то есть является аттрибутом теистической модели. Норма религии в светском обществе. Конечно, когда бабушка идет в платочке в храм или мусульманка в хиджабе в супермаркет (что-то я их больше нигде не вижу), якобы без разницы, но мы же понимаем, что это не так?
А так, этот хиджаб тряпка из разряда прочих женских прелестей. И спорить о юбках или платьях - суть уход от вопроса. Вопрос в том, является ли Европа светской.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 15:45
kromanyonec
Цитата:
Конечно, когда бабушка идет в платочке в храм или мусульманка в хиджабе в супермаркет (что-то я их больше нигде не вижу), якобы без разницы, но мы же понимаем, что это не так?
По мне так даже не бабушка, а достаточно прилежная молодая прихожанка, к примеру, православного храма - будет бОльшей частью одевать этот самый платочек не только по дороге и на пути к храму, но и в обыденной жизни... Мы хотим чтобы спустя какое-то время с них тоже срывали под надуманым предлогом эти платочки с косынками?
Цитата:
Вопрос в том, является ли Европа светской.
А вот этот случай с хиджабами как раз и показывает, что до светскости Европе еще как до Киева раком... В нормальном государстве даже вопроса такого на повестке дня стоять не должно - кому что можно носить, а кому нельзя...
Просто дикость какая-то...
Самоварова вон, титана мысли, почему-то возмущает иранский закон о мужских прическах, но полностью устроит европейский закон о надлежащем с европейской точки зрения внешнем виде проживающих в Европе мусульманок...
А вот я, чесно говоря, между этими двумя законами разницы особой не вижу и если возмущаться одним, то почему потакать другому?
Вижу что Европа при этом считает себя свободной считая Иран тоталитарным - ну не идиотизм ли?
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 16:32
uncleua

Цитата:
кто в трусах, кто без, кто в длинных юпках, кто в коротких, кто в бруках как у Ангелы Меркель - гляди когда-нибудь разницу между ними и разглядишь - где баба, где Женщина, где просто женщина, а где больше на переодетого мужика похоже

Значит, если я вас правильно понял, в брюках женственности меньше всего, тогда как в трусах, выражаясь вашим языком, "на голую жопу" и мешком на голове - самое то? Ясно.

Цитата:
Я тебе папа, чтоль - уму разуму учить?

Не забывайся, "папаша". Был задан простой по сути вопрос, на который вполне можно ответить безо всяких словесных кульбитов и недержания, при условии, само собой, что есть что ответить. Лично мне непонятно, каким образом одежда является зеркалом души, тем более такая невыразительная убогая и безличностная, как никаб.
И кстати, а вы уверены, что женщины носят его по своей воле? :Р
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 16:54
pendej0
Цитата:
Лично мне непонятно, каким образом одежда является зеркалом души, тем более такая невыразительная убогая и безличностная, как никаб.
А как ты можешь что-то понять если ты не понял даже того, что я говорил про глаза?
Как зеркало души...
Цитата:
И кстати, а вы уверены, что женщины носят его по своей воле?
Более чем... Иначе тебе придется убеждать меня в том, что прихожанки христианских церквей тоже насильно покрывают свои головы платочками...
Цитата:
Значит, если я вас правильно понял,
А ты не меня понимай - ты сам попробуй для себя понять где ее больше, а где меньше...
Но, как по мне, брюки женственности точно не добавляют... Точно так же как не добавили бы мужественности мужикам разного покроя платьица...
А насчет кибабов, никабов или как их там - то судя по не единожды просмотреному мной фильму "Белое солнце пустыни" эти предметы женственности ни одной из любимых жен товарища Сухова не убавили...
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 17:39

Цитата:
как ты можешь что-то понять

Ясно, куда мне.

Цитата:
я говорил про глаза?

Дык яснее надо выражаться, не все ж такие умные вокруг. :Ь
Хотя и не совсем ясно, как смотреть в "зеркало души", если на даму надето такое:




Цитата:
прихожанки христианских церквей тоже насильно покрывают свои головы платочками

Ну вот, опять я очень долго смеялся... Скажи, "папаша": носить на голове по сорокаградусной жаре тяжелую душную плащ-палатку или платок - для тебя одно и то же?

Цитата:
Точно так же как не добавили бы мужественности мужикам разного покроя платьица...

Скажи это шотландцам, желательно при личной встрече.

Цитата:
А насчет кибабов, никабов или как их там - то судя по не единожды просмотреному мной фильму "Белое солнце пустыни" эти предметы женственности ни одной из любимых жен товарища Сухова не убавили...

Ага, помнится, там Петруха рассуждал так же как ты, за что и поплатился жизнью. Спермотоксикоз - штука нездоровая.
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 07.07.2010 17:54
Что-то разговор не туда зашел.
uncleua
Не будет с моей стороны наглостью сказать, что Вы ошибаетесь? Вы ошибаетесь в изначальных посылах, а затем усугубляете эти ошибки неверными выводами. Разъяснить сейчас у меня не хватит потенции, так как здесь море фактов, каждый из которых надо раскрыть, а жара московская утомляет чуть больше, нежели вскапывание грядок. Если Вы заинтересованы в моих разъяснениях, то я их дам, как только остужусь в водоеме. Только Вы маякните, что Вам интересно.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 18:18
pendej0
Цитата:
Хотя и не совсем ясно, как смотреть в "зеркало души", если на даму надето такое:
А что с такими задатками может быть ясно? Конечно ты в трех соснах запутаешься...
Мы про хиджаб и зеркало души говорили, не правда ли?
Ну так, собственно, вот

Если у тебя еще раз хватит наглости заявить, что это ни чуточку не женственно, то я уже не знаю что с тобой делать...

kromanyonec
Цитата:
Только Вы маякните, что Вам интересно.
Интересно, конечно... Токо сомневаюсь что кто-то где-то кого-то когда-то здесь переубедил...
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 18:45

Цитата:
Мы про хиджаб и зеркало души говорили, не правда ли?

Это ты про хиджаб говорил - называется "слышал звон". Проблема же в том, что "
Цитата:
прений во Франции насчет ношения будоражащих европейские демократические умы предметов чужой национальной одежды
касаются хиджабов в наименьшей степени, в основном же раздражают французов женщины, выглядящие как ниндзя... впрочем, что я тебе, такому умному, объясняю.

Цитата:
это ни чуточку не женственно

Что это? По твоей ссылке тыща картинок, причём абсолютно разных, лол.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 19:08
pendej0
Цитата:
Это ты про хиджаб говорил
Так я - а кто ж?
Сказал про хиджаб -
Цитата:
- Хиджаб унижает женщину - так считают некоторые из парламентариев...
Потом сказал что это более чем женственно, тебя явно женственность смутила и ты в ответ, глупо посмеиваясь, почему-то приплел какие-то мешки на голову...
Я же, продолжая ту тему, которую я, собственно, и начал посоветовал тебе почаще смотреть людям в глаза, а не оценивать их одежду...
Ты, видимо поняв, что сглупил - дальше вообще понес откровенную чушь...
Цитата:
в основном же раздражают французов женщины, выглядящие как ниндзя
А хранцузов все в черном монахи и монахини еще не раздражают, не?
Цитата:
Что это? По твоей ссылке тыща картинок, причём абсолютно разных, лол.
Да тыщи... И разных... И в большинстве своем женщины на этих тыщах картинок выглядят более чем таинственно, загадочно и привлекательно... Что и было сказано в моем первом сегодняшнем посте...

Согласен, что тебе свою единственную картинку с "мешками на головах" было найти гораздо труднее... Ну так оно и понятно - хотелось хоть попытаться, т.с, сохранить "лицо"... Мне искренне жаль, что эта попытка оказалась провальной...
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 19:25
uncleua

Цитата:
Сказал про хиджаб

Правильно, сейчас ты ещё скажешь, что имел в виду совсем другое.

Цитата:
Потом сказал что это более чем женственно,

Платок - да, женственно. Хиджаб - уже само слово всю женственность убивает на корню. :Р

Цитата:
А хранцузов все в черном монахи и монахини еще не раздражают, не?

Дык видимо, нет. Слишком редко монахи и монахини взрываются в автобусах и метро, видать.

Цитата:
единственную картинку...
эта попытка оказалась провальной...

По мне, так качество важнее количества. Мне искренне жаль, что ты считаешь иначе...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 19:34
pendej0
Мысли у тебя с самого начала сегодня явно путаются...
То ты говоришь что редко взрываются, то тут же сам себе противоречишь утверждая, что главное не количество, а качество...

Я, конечно, в меру сил, заний, свободного времени и возможностей пытался тебе помочь распутаться, но мне искренне жаль, что ты запутался еще больше...
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 19:37
uncleua

Цитата:
ты запутался еще больше

Проекции такие проекции...
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 07.07.2010 20:16
uncleua

Цитата:
Интересно, конечно... Токо сомневаюсь что кто-то где-то кого-то когда-то здесь переубедил...
Понято. Разоряться смысла нет.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 20:20
pendej0
kromanyonec
Вот так день и прошел...
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 07.07.2010 20:25
uncleua

Цитата:
Вот так день и прошел...
Пара новых психов?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.07.2010 21:01
kromanyonec
Цитата:
Пара новых психов?
В смысле вы два, что-ли?

Да не... Нормально поговорили... Без особого фанатизма в чью бы то ни было сторону...

Добавлено:
А вот еще про те маяки на которые мы должны равнятся...
Цитата:
В США состоялся суд над мужчиной, опубликовавшим в интернете стихотворение собственного сочинения, в котором идет речь об убийстве Барака Обамы, пишет The Independent. Мужчина полностью признал свою вину. Ему объявлено наказание в виде пяти лет лишения свободы, штрафа в $165 тысяч и еще трех лет условного заключения. В стихотворении, опубликованном на одном из расистских сайтов, киллер убивает некоего «тирана», который оказывается президентом.
Как там в песне откинувшегося ЗеКа - Свобода, бль@дь. Свобода, бль@дь. Свобода...

Добавлено:
Эхе-хе-хе-хе...
По мне так лучше бы на этих мешки кто понакидывал... А еще лучше шапочки-невидимки...
А то можно подумать, что такое безобразие меньше режет глаза - зеркало моей души...

Добавлено:
Вот где женственности хоть на хлеб с булочками мажь, да pendej0?
Зато лица открытые...
Автор: pendej0
Дата сообщения: 07.07.2010 22:54
uncleua
Ты про Петруху не забыл исчо? "Гюльчатай-Гюльчатай, открой личико!" Он(а) ему и открыла, намотав предварительно кишки на штык.
Фильм, я бы сказал, явно происламский, кстати. Хорошо, что про него напомнил.
Автор: kromanyonec
Дата сообщения: 08.07.2010 08:45
uncleua
В Уганде сейчас жарко, наверное. А скажите, в этой самой счастливой в мире стране, можно ну, например, придти в ВУЗ и сдать экзамен на эскимосском языке? Можно оформить юридическое лицо, принеся документы на монгольском? Ответ очевиден же. Дискриминация получается. Почему? Да потому, что большинству это удобно. Советую Вам эту мысль пораздумать и так и эдак, и возможно, что Вы поймете, почему распятия на стенах школьных классов - нормально, а хиджабы в супермаркетах - не очень.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 08.07.2010 09:48
uncleua
Цитата:
В Уганде сейчас жарко, наверное. А скажите, в этой самой счастливой в мире стране, можно ну, например, придти в ВУЗ и сдать экзамен на эскимосском языке? Можно оформить юридическое лицо, принеся документы на монгольском? Ответ очевиден же. Дискриминация получается. Почему? Да потому, что большинству это удобно. Советую Вам эту мысль пораздумать и так и эдак, и возможно, что Вы поймете, почему распятия на стенах школьных классов - нормально, а хиджабы в супермаркетах - не очень.

Цитата:
Ты про Петруху не забыл исчо? "Гюльчатай-Гюльчатай, открой личико!" Он(а) ему и открыла, намотав предварительно кишки на штык.
Фильм, я бы сказал, явно происламский, кстати. Хорошо, что про него напомнил.
Вот такой винегрет в головах: "потому, что большинству это удобно."
Предел мышления. Ща, ещё обижаться начнут обоя.
Цитата:
Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами: "Все так делают"
Собственно, диагноз Вы уже поставили:
Цитата:
Самоварова вон, титана мысли, почему-то возмущает иранский закон о мужских прическах, но полностью устроит европейский закон о надлежащем с европейской точки зрения внешнем виде проживающих в Европе мусульманок...
А вот я, чесно говоря, между этими двумя законами разницы особой не вижу и если возмущаться одним, то почему потакать другому?
Вижу что Европа при этом считает себя свободной считая Иран тоталитарным - ну не идиотизм ли?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576

Предыдущая тема: Транспортная система запад-восток.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.