SamovarovЦитата: Это моя позиция.
А у тебя что, позиции и принципы как пластинки меняются?
Я имел ввиду это и далее по аналогии...
Цитата: Из «Истории одного города» (гл. 3) Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина (1826—1889). В «Описи градоначальникам, в разное время в город Глупов от вышнего начальства поставленных» под № 8-м значится Дементий Варламович Брудастый. О нем сказано: «Назначен был впопыхах и имел в голове некоторое особливое устройство, за что и прозван был «Органчиком». Мог исполнять две музыкальные пьесы: «Разорю!» и «Не потерплю!».
Цитата: А у тебя что, позиции и принципы как пластинки меняются?
А вы, тов.
Чайников, стрелочник, однако...
Цитата: Смертная казнь не при чем. Ее назначили по другому поводу.
Который к этому случаю не относится - проехали.
Цитата: Уверен, что у Вас в конечном счете все сведется к экономической целесообразности. А это не повод для убийства.
Ну вот и ещё одна "пластинка"...
При создании государства гражданин на него перекладывает решение вопросов, возникающих при взаимодействии членов общества между собой в рамках государства и государств между собой в мировом масштабе; при этом государством должны обеспечиваться базовые принципы существования (
безопасность, [no]питание[/no], воспроизводство населения); при условии равенства прав граждан, права человека-гражданина ограничены в любой ситуации правами другого гражданина и интересами всего общества.
При нарушении прав человека/общества со стороны какого-либо гражданина в целях сохранения общественного договора и исключения появления/нарастания противоречий наказание должно обеспечивать:
1. неотвратимость
2. всеподсудность
3. немедленное прекращение преступной деятельности
4. недопущение подобного в будущем:
4.1. индивидуальная и общественная профилактика рецидива, состоящее из констатации, что совершённое - плохо, объяснения, почему плохо, насколько плохо, что будет, если кто-либо совершит подобное
4.2. наказание виновного, как подкрепление профилактических мер (см. выше), т.е. демонстрация, "что будет, если кто-либо совершит подобное", причём мера наказания должна быть такой, чтобы однозначно сделать для подавляющего большинства граждан совершение подобного преступления неприемлемым
5. полную реабилитацию перед обществом гражданина, отбывшего наказание
Вопрос со стороны общества/государства именно в том, чтобы определить именно такое наказание, которое бы обеспечивало должный профилактический эффект (обычно это означает, что наказание должно "отбирать" больше, чем "давало" преступление).
"Убийства", как преступления, существуют; жизнь - высшая ценность, не имеющая альтернативы и замены, соотв. жизнь - за жизнь (должны при наказании взять больше, но не способны), если убийство совершено намеренно и преступая права другого гражданина, общества.
Цитата: В основе любого государства должны лежать принципы гуманизма. Ведь оно по сути, аппарат насилия, и в интересах граждан, чтоб оно (гос-во) обходилось как можно более гуманными инструментами.
Вас не коробит в одном предложении не стыкующееся: "в основе ... принципы гуманизма" - "аппарат насилия"?
В интересах каких граждан, преступников? Государство - это социальная машина, которая не знает и не должна знать, что такое гуманность. Гуманность - человеческое качество и проявляется в межличностном общении, при нарушении прав другого гражданина, когда вами "заинтересовалось" государство, исполняя свои функции регулятора, вы лишаетесь права на гуманность в
межличностном общении до отбытия назначенного наказания и, соотв., полной реабилитации перед обществом.
Цитата: Просто сдается мне, что от 99 ударов плетью вероятность травматического шока достаточно велика.
В любом случае, это не справедливое наказание.
Цитата: А сколько забитых камнями и засечных плетью - один Аллах знает.
Это, как вы говорите,
Цитата: мнение дилетанта.
dorine13 Цитата: Возмездие за преступления против личности, по возможности, должно несколько превосходить благодеяние нанесенное преступником (не касаясь третьих лиц).
Цитата: Око за зуб.
+
И я о том же...