Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Австралия, браво !

Автор: pendej0
Дата сообщения: 22.08.2010 15:58
Samovarov

Цитата:
Если Вы разделяете мнение Фрейда, то Вы просто обязаны понимать опасность пропаганды педерастии.

Нет, не вижу в чём опасность, и при чём тут Фрейд. Более того, - никто вам ничего не обязан. Я знаю лишь одно - у человека должна быть свобода выбора, и не вам решать, быть ему голубым/розовым, или нет. Как бы вам того ни хотелось.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 18:16
pendej0

Цитата:
Нет, не вижу в чём опасность, и при чём тут Фрейд. Более того, - никто вам ничего не обязан. Я знаю лишь одно - у человека должна быть свобода выбора

Тогда, я Так понимаю, Вы за педафилов, пропаганду насилия, пропаганду курения и алкоголизма, пропаганду аморального поведения и т.д. Я так понимаю, демонтсрация порнографии в детских садиках и школах это для вас естественное явление.


Цитата:
, и не вам решать, быть ему голубым/розовым, или нет

Торагой. Пока есть государство, у меня есть право запрещать ссать на улице, или ходить с яйцами на ружу, или курить в общественных местах, или носить паранджу. Есть право садить за совращение малолетних или казнить за убийство.

И уж точно есть право запретить горстке педерастов навязывать свое "расширенное мировозрение"
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 22.08.2010 18:19
Samovarov

Цитата:
Если Вы разделяете мнение Фрейда, то Вы просто обязаны понимать опасность пропаганды педерастии. Если, конечно, Вы сами по каким то причинам не заинтересованы в распространении педерастии.

А оно заразно ?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 18:30
Runtime_err0r

Цитата:
А оно заразно ?

Судя из написанного ("что латентная гомосексуальность присуща всем людям в силу всеобщей врождённой бисексуальности"), пропаганда педерастии может взрастить гараздо больше педерастов чем ее отсутвие.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 22.08.2010 18:40
Samovarov
А какая-нибудь статистика есть, подтверждающая твои догадки ?
Автор: pendej0
Дата сообщения: 22.08.2010 19:35
Samovarov

Цитата:
я Так понимаю, Вы за педафилов, пропаганду насилия, пропаганду курения и алкоголизма,

Уже само ваше желание приписать другим свои комплексы весьма показательно.

Цитата:
Я так понимаю, демонтсрация порнографии в детских садиках и школах это для вас естественное явление.

Порнографии - нет, а нормальное просвещение (не путать с просвЯщением) для детей навроде “Покажи мне!” Макбрайда должно быть обязательно. Впрочем, ханжествующие боговерчики-пуритане не поймут.

Цитата:
у меня есть право запрещать ссать на улице

И как, получается? Есть уйспехи?

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 20:20
Runtime_err0r

Цитата:
А какая-нибудь статистика есть, подтверждающая твои догадки ?

Может и есть - мне не попадалась.
Но разве нужна статистика чтобы понять, что педерастов будет больше в условиях пропаганды нормальности гомосексуальных отношении, чем в условиях запрета оной?
pendej0

Цитата:
Цитата:я Так понимаю, Вы за педафилов, пропаганду насилия, пропаганду курения и алкоголизма,


Уже само ваше желание приписать другим свои комплексы весьма показательно.

О каких моих комплексах Вы ведете речь?


Цитата:
Цитата:Я так понимаю, демонтсрация порнографии в детских садиках и школах это для вас естественное явление.


Порнографии - нет, а нормальное просвещение (не путать с просвЯщением) для детей навроде “Покажи мне!” Макбрайда должно быть обязательно. Впрочем, ханжествующие боговерчики-пуритане не поймут.

Ваше "нормальное просвещения", будет сводиться к той главной идеи, что трахать с любого возраста нормально, лишь бы в презервативе. А это по сути, пропаганда педофилии.


Цитата:
Цитата:у меня есть право запрещать ссать на улице


И как, получается? Есть уйспехи?

Конечно - за это есть административное наказание. И все знают что ссать на улице, это не демонстрация личной свободы, а жлобство и не уважение к окружающим. Подобные оценки в отношении педерастов меня тоже бы вполне устроили.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 22.08.2010 20:32
Samovarov

Цитата:
Но разве нужна статистика чтобы понять, что педерастов будет больше в условиях пропаганды нормальности гомосексуальных отношении, чем в условиях запрета оной?

Да вообще-то нужна, а то меня терзают смутные сомнения, что можно "стать педерастом" По-моему ими не становятся, а рождаются.


Цитата:
Ваше "нормальное просвещения", будет сводиться к той главной идеи, что трахать с любого возраста нормально, лишь бы в презервативе. А это по сути, пропаганда педофилии.

Трахаться нормально с того возраста, когда стоИт, а пока не стоИт - не нормально
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 20:38
Runtime_err0r

Цитата:
Да вообще-то нужна, а то меня терзают смутные сомнения, что можно "стать педерастом" По-моему ими не становятся, а рождаются.

А вот Фрейд с тобой не согласен.


Цитата:
Трахаться нормально с того возраста, когда стоИт, а пока не стоИт - не нормально

У мальчика эрекция с рождения.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 22.08.2010 20:42
Samovarov

Цитата:
Конечно - за это есть административное наказание.

А у меня есть данные, что в подворотнях по-прежнему пахнет фирмой Sanyo®. Как же так?

Цитата:
Подобные оценки в отношении педерастов меня тоже бы вполне устроили.

Остаётся лишь порадоваться, что решать подобные вопросы вам не придётся.

Runtime_err0r

Цитата:
пока не стоИт - не нормально

пока не стоИт - не ст0ит.

Очевидный фикс.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 22.08.2010 20:54
Samovarov
Почему по-твоему индивидуям разного пола можно сюсюкаться голубками на людях, а одного пола - нет?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 22:48
pendej0

Цитата:
А у меня есть данные, что в подворотнях по-прежнему пахнет фирмой Sanyo®. Как же так?

Достаточно того, что ссущих во дворах считают жлобами, а не людьми с "расширенным мировоззрением".

Детей воспитывать легче.


Цитата:
Остаётся лишь порадоваться, что решать подобные вопросы вам не придётся.


Почему же. Социальный запрос - объективный показатель. Если общество будет настроено против педерастов, то и их легализация будет под вопросом.



Добавлено:
Almaz

Цитата:
Почему по-твоему индивидуям разного пола можно сюсюкаться голубками на людях, а одного пола - нет?


Что ты имеешь ввиду под "сюсюкаться голубками"? Этому сюсюканию тоже должна быть мера, одно дело когда влюбленные выказывают друг другу знаки особой приязни, другое дело когда они начинают трахаться прямо на пляже. Т.е. должны соблюдаться рамки приличия, при этом супругам возможно проявлять свои чувства чуть более открыто. Ну и определенный возрастной ценз должен быть.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 22.08.2010 23:06
Samovarov

Цитата:
Социальный запрос - объективный показатель.

Именно социальные опросы и показывают, что времена таких как вы проходят (во многих цивильных странах уже прошли).

Цитата:
Если общество будет настроено против педерастов, то и их легализация будет под вопросом.

А вам остаётся лишь искать убежища в розовых девичьих мечтах о тех светлых временах, когда "трава была зеленее", утешая себя мыслью, что вы не один такой.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 23:16
pendej0

Цитата:
Именно социальные опросы и показывают, что времена таких как вы проходят (во многих цивильных странах уже прошли).

Ой, не зарекайтесь. Меньше 20 лет тому педерастов считали больными людьми. Будет откат. Точно такой же как откат в толерантности к муслимам. И власти пойдут на встречу большинству, иначе, через определенное время, педерастов будут линчевать.


Цитата:
А вам остаётся лишь искать убежища в розовых девичьих мечтах о тех светлых временах, когда "трава была зеленее", утешая себя мыслью, что вы не один такой.

pendej0, когда к педерастам было отношение гораздо менее толерантным чем теперь, я открыто говорил, что они имеют право но то, чтобы быть такими как они есть. Но всему должна быть мера. Чрезмерность обязательно будет наказана, либо коренным уничтожением чрезмерности либо уничтожением общества.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 22.08.2010 23:28
Samovarov

Цитата:
Будет откат.

Некоторые и в возрождение СССР верят, хотя процент вероятности примерно тот же.

Цитата:
Точно такой же как откат в толерантности к муслимам.

Очередная идиотская параллель, на которую мной уже ответ был дан несколько страниц назад.

Цитата:
И власти пойдут на встречу большинству

Да не будут гомофобы большинством уже, не надейтесь.

Цитата:
иначе, через определенное время, педерастов будут линчевать.

Побеспокойтесь лучше чтобы вас, гомофобов, линчевать не начали.

Цитата:
когда к педерастам было отношение гораздо менее толерантным чем теперь, я открыто говорил, что они имеют право но то, чтобы быть такими как они есть.

О каком конкретно времени речь?

Цитата:
Чрезмерность обязательно будет наказана, либо коренным уничтожением чрезмерности либо уничтожением общества.

Вам уже про древних греков в данном контексте говорили. Софокла до сих пор вон в институтах изучают, если понимаете, о чём я.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 23:42
pendej0

Цитата:
Некоторые и в возрождение СССР верят, хотя процент вероятности примерно тот же.

Вот это как раз и абсолютно идиотская параллель.


Цитата:
Да не будут гомофобы большинством уже, не надейтесь.

Цитата:
Вам уже про древних греков в данном контексте говорили. Софокла до сих пор вон в институтах изучают, если понимаете, о чём я.


Почему же тогда еще давдцать лет тому назад педерастией считалась болезнью? По Вашей логике уже не одну пару тысяч лет как минимум гомосятина должна была считаться нормальным явлением.



Добавлено:
pendej0

Цитата:
Побеспокойтесь лучше чтобы вас, гомофобов, линчевать не начали.


Судя по цифрам, беспокоиться больше надо педерастам.
КАК СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПАТЬ С ГОМОСЕКСУАЛАМИ? (ответы ранжированы)

предоставить их самим себе
авг.05: 30% июл.10:25%

лечить     
авг.05: 17     июл.10:21

изолировать от общества     
авг.05:12     июл.10:18


ликвидировать
авг.05: 3% июл.10: 4%    

http://www.levada.ru/press/2010080602.html
Автор: pendej0
Дата сообщения: 22.08.2010 23:52
Samovarov

Цитата:
абсолютно идиотская параллель.

Это вообще не параллель, а пример несбыточных фантазий.

Цитата:
давдцать лет тому назад педерастией считалась болезнью?

В стране с 70-летней историей карательной психиатрии? Вы ещё Гитлеровскую Германию бы вспомнили.

Цитата:
По Вашей логике уже пару тысяч лет как минимум гомосятина должна была считаться нормальным явлением.

Ну, если б не иудаистско-христианская леригия, вполне возможно, что так и было бы. А человечество сейчас не ютилось бы на одной жалкой планетке, а населяло бы всю галактику, и демографической проблемы перед европейцами не стояло бы, ну разве что рождаемость упала б на квадрильон-другой. Но понять такое вам наверняка будет чересчур сложно.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.08.2010 23:54
pendej0

Цитата:
Ну, если б не иудаистско-христианская леригия, вполне возможно, что так и было бы.

Вам, почитателям Дарвина, уж точно должно быть очевидно что выживают сильнейшие. Что и произошло.



Добавлено:
pendej0

Цитата:
В стране с 70-летней историей карательной психиатрии? Вы ещё Гитлеровскую Германию бы вспомнили.

Я Вам про Всемирную организация здравоохранения говорил, которая еще до 1992 года рассматривала педерастию как болезнь или состояние, требующее медицинского вмешательства.

Добавлено:
pendej0

Цитата:
А человечество сейчас не ютилось бы на одной жалкой планетке, а населяло бы всю галактику

Через жопу к звездам
Автор: pendej0
Дата сообщения: 23.08.2010 00:13
Samovarov

Цитата:
Вам, почитателям Дарвина

Кто такие?

Цитата:
должно быть очевидно что выживают сильнейшие. Что и произошло.

Хотите сказать, что боговерчики скоро совсем сгинут? Аминь.

Цитата:
Я Вам про Всемирную организация здравоохранения говорил, которая еще до 1992 года рассматривала педерастию как как болезнь

Ну так 20 лет назад и к папе римскому серьёзнее относились, а сегодня считают клоуном, кем он в сущности и является.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Через жопу к звездам

Рождённый ползать... и так далее. Да и картинка с предыдущей страницы, смысл которой вы так и не поняли, здесь в тему, да.

Цитата:

Уровень вашего юмора какбэ тоже намекает...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.08.2010 00:17
pendej0

Цитата:
Кто такие?

Атеисты.


Цитата:
Хотите сказать, что боговерчики скоро совсем сгинут? Аминь.

Только вместе с цивилизацией.



Цитата:
Ну так 20 лет назад и к папе римскому серьёзнее относились, а сегодня считают клоуном, кем он в сущности и является.

Опять же, не судите по себе. Таких как ты - пару штук на сотню.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 23.08.2010 00:19
Samovarov

Цитата:
Только вместе с цивилизацией.

Да нет, цивилизации без них будет только лучше.

Цитата:
Опять же, не судите по себе.

Опять же, читайте газеты почаще, ага.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.08.2010 09:22
pendej0

Цитата:
Да нет, цивилизации без них будет только лучше.

Где ж тогда цивилизации без религии?


Цитата:
Опять же, читайте газеты почаще, ага.

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 23.08.2010 09:42
Samovarov

Цитата:
Судя по цифрам, беспокоиться больше надо педерастам.
КАК СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПАТЬ С ГОМОСЕКСУАЛАМИ? (ответы ранжированы)

предоставить их самим себе
авг.05: 30% июл.10:25%

лечить
авг.05: 17 июл.10:21

изолировать от общества
авг.05:12 июл.10:18


ликвидировать
авг.05: 3% июл.10: 4%

Интересно было бы одновремено спрашивать у людей об их религиозных взглядах, наверняка 90% гомофобов по совместительству ПГМщики
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.08.2010 10:43
Runtime_err0r

Цитата:
Интересно было бы одновремено спрашивать у людей об их религиозных взглядах, наверняка 90% гомофобов по совместительству ПГМщики

Ты думаешь таких в России 60%?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 23.08.2010 11:00
Samovarov

Цитата:
Ты думаешь таких в России 60%?

Возможно... РПЦ утверждает, что 90, но это они, конечно, преувеличивают

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.08.2010 11:17
Runtime_err0r

Цитата:
Возможно... РПЦ утверждает, что 90, но это они, конечно, преувеличивают

Ну так и форумные гомофилы утверждают что гомофобы в меньшинстве - кому верить?
Автор: pendej0
Дата сообщения: 23.08.2010 11:49
Samovarov

Цитата:
Где ж тогда цивилизации без религии?

На этот вопрос ответить несложно:


Цитата:
Уровень атеизма в подавляющем большинстве развитых стран начисто опровергает любые утверждения о том, что религия является моральной необходимостью. Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания — все эти страны принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете. По данным ООН за 2005 год эти страны также являются самыми здоровыми — это заключение сделано на основе таких показателей, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования, равенство полов, число совершаемых убийств и детская смертность. Напротив, 50 наименее развитых стран на планете в высшей степени религиозны — все до единой. Ту же картину рисуют и другие исследования.

http://scepsis.ru/library/id_807.html
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.08.2010 12:00
pendej0

Цитата:
Цитата:Где ж тогда цивилизации без религии?


На этот вопрос ответить несложно


Цитата:
Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания — все эти страны принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете.


Наименее религиозных это как? 75% верующих против 80% в других странах?


Хотелось бы цифры увидеть.


Добавлено:
И динамику во времени. Чтоб четко можно было заявить цивилизация может существовать без религии.

Добавлено:
pendej0
В Европе для нормального воспроизводства населения необходимо, чтобы рождаемость находилась на уровне 2,1 ребенка на женщину.
Средний показатель в странах ЕС:
Ирландия: 1,99
Франция: 1,90
Норвегия: 1,81
Швеция: 1,75
Британия: 1,74
Голландия: 1,73
Германия: 1,37
Италия: 1,33
Испания: 1,32
Греция: 1,29

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_4848000/4848616.stm

Добавлено:
pendej0

Цитата:
Норвегия

Официальной религией в Норвегии является лютеранство. Его придерживается около 97 процентов населения. Большинство норвежцев (около 87%) принадлежит к Норвежской церкви. В Норвегии насчитывается 1600 церквей и часовен, 1350 приходов, 90 протоиерейских округов и11 епископств. Во главе каждого епископства стоит епископ и выборный епископальный совет. Каждый приход возглавляется пастором и выборным приходским советом. 80% новорожденных проходят крещение в Церкви, в Церкви осуществляется большинствобракосочетаний и похоронных обрядов.
http://norvegiya.org/nayka-i-kyltyra-norvegii/religiya-v-norvegii.html

Цитата:
Исландия

Религия в Исландии

Государственная религия - лютеранство (96% верующих), католики и другие христианские общины составляют около 3%. Сильно влияние старых языческих традиций.
http://archive.travel.ru/iceland/people/religion/

По двум первым странам из Вашего списка.
Дальше сами ищите.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 23.08.2010 12:40
Samovarov
Меня ваши левые ссылки как-то мало волнуют. А вот что говорит авторитетный источник:


Цитата:
79.2% [106] of Norwegians were members of the state Church of Norway as of January 1, 2010, a 1% drop compared to the year before and down nearly 3% from two years earlier. However, only 20% of Norwegians say that religion occupies an important place in their life (according to a recent Gallup poll), making Norway one of the most secular countries of the world (only in Estonia, Sweden and Denmark were the percentage of people who considered religion to be important lower).


Добавлено:
Ещё вдогонку:


Цитата:
In the early 1990s, it was estimated that between 4.7% – 5.3% of Norwegians attended church on a weekly basis.[111] This low figure dropped to a mere 2 % by 2008, putting Norway at the bottom of the church attendance rankings in Europe [112] In 2010, Norway statistics reported still a further drop in church attendance during 2009[113][114] According to the somewhat outdated recent Eurobarometer Poll 2005, at that time 32% of Norwegian citizens responded that "they believe there is a god".[115] This aligns with another study by Gustafsson and Pettersson (2002), according to which 72% of Norwegians do not believe in a 'personal God.'[116]
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.08.2010 13:02
pendej0

Цитата:
А вот что говорит авторитетный источник:

Цитата:
Ещё вдогонку:


Ок. Теперь включите мозг и сделайте вывод. Какой временной отрезок дан? Как можно судить об успехе или жизнеспособности цивилизации по столь короткому временному отрезку?

Судя по цифрам, это первое, максимум второе "маловерующее" поколение.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576

Предыдущая тема: Транспортная система запад-восток.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.