Цитата:
Так нацизм у них или нет?
нет.
а был национализм.
кстати, нации существуют в природе или придуманы, чтобы дурачить население? помнится ты отрицал их существование как класса


Spectare
Цитата:
Над чем мне надо подумать:
забей
Так нацизм у них или нет?
нет.
Над чем мне надо подумать:
Никаких намёков: Люди не имеют права предписывать друг другу как им одеваться, из нацистких побуждений. Понятно?
В Верховном Суде Нового Южного Уэльса Австралии, в декабре 2005г, насильник - выходец из Пакистана заявил, что его жертвы не имели никакого права отказать ему, потому что не носили косынку. [more=Подробнее...]
Ранее, в этом же году, австралийцы были оскорблены высказываниями ливанского шейха Фэйза Мохаммада, который дал лекцию в Сиднее, он сообщил своей аудитории, что изнасилованным жертвам некого обвинять, кроме как самих себя. Женщины, сказал он, которые носят облегающую одежду, провоцируют мужчин на насилие.
Несколькими месяцами ранее, в Копенгагене, исламский муфтий Шахид Мехди вызвал возмущение общественности, когда заявил, что женщины, которые не носят косынку, приглашают себя изнасиловать.
В 2004 году "London Telegraph" сообщил, что египетский шейх Юсуф аль-Карадави требовал, чтобы женщины, ставшие жертвами насилия, были наказаны в случае, если они были нескромно одеты, когда их насиловали. Он добавил: "Чтобы избежать наказания, изнасилованная женщина должна показать хорошее поведение."
Журнал "Fjordman" предупреждает относительно эпидемии насилия, начавшейся в Норвегии и Швеции. Полицейский инспектор Гуннар Ларсен заявил, что устойчивый рост насилия в связи с этнической принадлежностью демонстрирует ясные и безошибочные тенденции. В Осло, в двух из трех случаев изнасилования повинны иммигранты восточного происхождения, в 80-ти процентах преступлений жертвами становятся норвежские женщины.
В Швеции, согласно журналу "Jihad Watch", "Групповые изнасилования коренных шведских девочек, совершаемые мусульманскими иммигрантами, уже стали банальностью. Несколько недель назад пять курдов жестоко изнасиловали 13-летнюю шведскую школьницу."
Во Франции, после долгих лет непрерывных насилий, совершаемых в одном из городских районов, населеном мусульманами, Самира Белил нарушила царившее молчание, написав книгу "В кругах ада", которая потрясла Францию. Она описала необузданные банды насильников, которые "любую девушку, которая пользуется косметикой или привлекательно одевается, могут объявить шлюхой с соответствующими жуткими последствиями".
Явление исламского сексуального насилия против женщин нужно рассматривать как быстро растущую, агрессивную эпидемию. Но вместо этого политкорректные журналисты, ученые и политики стараются это явление игнорировать, или найти ему объяснение, или, еще хуже, подвергают остракизму тех, кто посмел вынести это явление на обсуждение.
В Австралии, журналиста Пола Шихана, написавшего о сиднейских бандах насильников, называли расистом и обвинили в нагнетании антимусульманских настроений. Когда Шихан в газете "Sydney Morning Herald" сообщил о высоком уровне преступности в ливанской общине Сиднея, левый журналист Дэвид Марр послал ему следующее сообщение по электронной почте: "Эта позорная статья создает плохую репутацию вашей газете."
Кейсар Трад, вице-президент Ассоциации ливанских мусульман в Австралии сказал, что групповое изнасилование - "отвратительное" преступление, но "несправедливо" сообщать об этнической принадлежности насильников.
Журналистка Миранда Девин сообщила, что когда судили насильников, то из показаний жертв были удалены все упоминания об их этнической принадлежности, потому что судьи хотели договориться о сделке.
Когда Судья Меган Латам заявила: "У меня нет никаких свидетельств о каком либо расовом элементе в этих преступлениях" - все ей поверили. Таким образом суд, политические деятели и большинство прессы стали соучастниками изнасилования детей.
Австралийский детектив Тим Прист в 2004 году предупреждал, что ливанские банды, появившиеся в Сиднее в 1990-х, в условиях, когда полиция "спала", имели неконтролируемое развитие. "Ливанские банды", - сказал он: "безжалостны, чрезвычайно сильны, они запугали не только невинных свидетелей, но даже полицию, которая пыталась их арестовать."
Австралийский священник описывает, как в 2001 году в районе Сиднея, где доминируют мусульмане, двое полицейских остановили автомобиль, в котором находились трое известных ближневосточных мужчин, для обыска украденной собственности. Во время обыска полицейские подверглись угрозам физической расправы, эти трое угрожали, что разыщут и убьют их, а затем изнасилуют их подруг.
Но на этом не закончилось. Когда сиднейская полиция вызвала резервный наряд, эти трое по мобильным телефонам вызвали своих товарищей, и в течение нескольких минут 20 ближневосточных мужчин прибыли на место. Они ударами кулаков оттеснили полицию и повредили государственные транспортные средства. Полиция отступила, а ближневосточная банда последовала за ними к отделению полиции, где они запугали штат, повредили собственность и держали в заложниках все отделение полиции.
В конечном счете банда уехала, а полиция осталась зализывать раны. И никто в полиции не принял меры против обнаглевших ближневосточных бандитов. Священник добавляет: "В сознании местного населения укрепилось, что полицейские - трусы, а мусульманские бандиты контролируют улицы."
Во Франции, в мусульманских городских районах, где орудуют банды насильников, известные как Tournantes, жертвы их произвола знают, что полиция не защитит их. Если они пожалуются, говорит Самир Беллил, то им и их семьям будет угрожать опастность.
Однако, мусульманские женщины во французском гетто все же начали сопротивляться насилию банд и полицейскому бездействию. Они начали движение, названное: "Мы не шлюхи, не половые тряпки." Они борются против насилия, которое уничтожает их традицию и культуру.
В большинстве французских судебных протоколов мусульманские насильники заявляют, что они не предполагали, что совершают преступление. В пугающем унисоне с бандами насильников из Австралии, они утверждают, что жертва сама виновата и её следует обвинить, потому что она "потаскуха" или "шлюха".
Согласно "Guardian", в течение недавних французских бунтов, саудовский принц, который состоит в доле в Корпорации Новостей, хвастался на конференции в Дубайи, что он позвонил Руперту Мердоку и пожаловался на канал "Fox News", который описывал беспорядки как "мусульманские бунты". В пределах получаса сказал он, формулировка была заменена на "гражданские бунты".
Переводчик из Шведции Али Дашти заявил, что в Швеции, когда трое изнасиловали 22-летнюю женщину, они сказали ей одно слово: "Шлюха". Такие истории, сообщает Дашти, появляются в шведских газетах каждую неделю. Но политкорректные "очень заботятся, чтобы не упоминалась этническая принадлежность преступников."
Шведская англоязычная газета "The Local" сообщила в июле, что командующий полицией города Мальмо, Бенгт Линдстрем был обвинен в подстрекательстве расовой ненависти. Он послал электронные письма двум ответственным чиновникам. Главе здравоохранения он написал: "Вы смотрите на коренных шведов, которые упорно трудятся для развития своей родины, как на паразитов; собранные с нас налоги, вы отдаете преступникам по имени Мохаммед."
В Мальмо, в третьем по численности городе Швеции, говорит Дашти, полицейские заявляют, что больше не контролируют город. "Городом управляют сильные банды мусульманских иммигрантов". Персонал санитарной машины регулярно подвергается нападениям и не может оказать помошь без полицейского эскорта. Полицейские боятся входить в районы города без дополнительного наряда.
В начале 2005 года норвежские газеты сообщили, что в Осло за прошедший 2004 год имел место самый высокий уровень насилия за всю исторрию подобной статистики. Газета "Fjordman" сообщает, что официальная статистика не содержит никаких данных относительно процента иммигрантов, совершивших насилия, а СМИ хранят странное молчание.
Политкорректный профессор антропологии из Осло, Унни Викан заявила, что норвежские женщины должны взять на себя ответственность за тот факт, что мусульманские мужчины находят их манеру одеваться провокативной. Поскольку эти мужчины полагают, что сами женщины ответственны за насилие, заявила она, то женщины должны приспособиться к мультикультурному обществу, в котором они живут.
"BBC" в 2004 году отменила показ документального фильма после того, как полиция Великобритании предупредила, что этот фильм может усилить расовую напряженность. "В этих исключительных обстоятельствах "Канал 4" и ответственный редактор согласились с предупреждениями полиции..." Документальный фильм должен был рассказать о том, как пакистанские и другие мусульманские мужчины сексуально оскорбляют белых английских девочек, многим из которых не более 11 лет.
Число насилий, совершенных мусульманами против женщин, за прошедшее десятилетие так невероятно велико, что не может не рассматриваться как культурный феномен. Этот тип насилия открыто санкционируется исламскими религиозными лидерами, которые обвиняют жертв и оправдывают насильников.
Спустя три десятилетия массовой мусульманской иммиграции в западные страны, Ислам вызвал в них социальный переворот и опустошение. Никакая другая программа иммиграции не столкнулась с такими проблемами не ассимиляции и религиозной двусмысленности.
Повсюду в мире, мусульмане находятся в конфликте со своими соседями. "Каждый конфликт, который сегодня имеет место, происходит с кем-то по имени "Мохаммад".
В июле 2005 года, мельбурнский шейх Мохаммад Омран заявил в австралийской передаче "60 минут": "Мы полагаем, что имеем больше прав чем вы, поскольку мы выбрали Австралию, чтобы она стала нашим домом, а вы - нет."
В этом же интервью, посещая шейха Ясина, он предупредил: "Не существует такой вещи как мусульманин, имеющий не мусульманского друга. Не мусульманин может быть нашим партнером, но он не может быть другом. Он не может быть другом, потому что не понимает наши религиозные принципы и нашу веру."
Несмотря на многочисленные провокационные заявления исламских ученых и массивный рост исламского преступности, западные страны продолжают верить в возможность ассимиляции и морального релятивизма.
В Австралии, ливанские христиане ассимилировали и стали уважаемой частью общества. Премьер-министр штата Виктория - ливанский христианин, как и Губернатор Нового Южного Уэльса. Однако, ливанские мусульмане столкнулись с серьезными проблемами из-за их отказа считаться с правилами и образом жизни коренного населения. Ничто так ясно не демонстрирует, что это не расовая проблема, а проблема религиозной культуры
http://orien.byethost13.com/west14.htm
В Норвегии началась кампания по борьбе с исламофобией, вызванной тем, что местному населению не по душе рост количества изнасилований женщин иммигрантами из мусульманских стран Ближнего Востока и Азии.
Волна изнасилований норвежских женщин захлестнула Осло. Тенденция роста числа таких преступлений наблюдалась давно, однако за последние месяцы она достигла пика. Количество изнасилований сегодня в норвежской столице в шесть раз выше в процентном отношении, чем в Нью-Йорке, ранее считавшемся рекордсменом по числу такого рода преступлений.
По сравнению с кризисом 2001 года к 2005 году количество жертв сексуального насилия выросло примерно на 40 процентов и продолжало расти примерно на 13 процентов в год. По данным за 2006 год, из 111 осужденных за изнасилования 72 – мусульманские мигранты, 25 – коренные жители и 14 – граждане других стран, зачастую не ясно каких. 80 процентов изнасилованных – коренные норвежки
http://www.i-r-p.ru/page/stream-event/index-10583.html[/more]
"Если у кого-нибудь есть что-то нужное тебе - просто объявляешь его идиотом и отбираешь".
А где ты видишь в запрете ходить без трусов или в парандже не равенство?Я вижу неравенство в запрете ходить в парандже и незапрете ходить в капюшоне и гигиенической маске. Или любых других предметах нравственно затрудняющих опознавание.
Не напрягайся, у Доринки с логикой нет дружбы.Вы согласны с "определением" нацизма, приведенным cornborerом?
кстати, нации существуют в природе или придуманы, чтобы дурачить население? помнится ты отрицал их существование как класса . поэтому, естественно, и национализма быть не могло.Доктор с Вашей памятью давно к доктору пора.
Так ведь это муслики в Европу вторглись, а совсем не наоборот, как вы пытаетесь здесь представить.Маленько Вы меня разочаровали. Извините.
Я вижу неравенство в запрете ходить в парандже и незапрете ходить в капюшоне и гигиенической маске.
Неравное отношение к предметам или к людям? Не могу врубиться. Вы за права предметов беспокоитесь или за права людей?Наводящий: Если дверь в Вашу квартиру/мечеть/церковь/синагогу законодательно назначить навеки закрытой, это будет дискриминация всего лишь двери?
Вы должны быть последовательныЯ последователен. Когда запретят бикини и топлесс по причине затруднения опознавания(что безнравственно в Бельгии), я задумаюсь о включении их в список. Пока таких заявлений даже от недалёких бельгийских министров не поступало.
Если дверь в Вашу квартиру/мечеть/церковь/синагогу законодательно назначить навеки закрытой, это будет дискриминация всего лишь двери?
Когда запретят бикини и топлесс по причине затруднения опознавания(что безнравственно в Бельгии), я задумаюсь о включении их в список.
А если ВСЕМогут и у всех, только у всех двери будут называться воротами и под запрет не попадут, а Ваша так дверью и останется. Или это сложно для Вас?
это, "ИМХО" конкретного чиновника.Играть с Вами в то, что не каждый бельгиец подписался под законом я не буду. Это "ИМХО" - официальная позиция официальных бельгийских властей (министр отвечал не как частное лицо), а значит и королевства в целом, риторический: король возражал?
Скажем на форуме запретят все ники, содержащие последовательность "Samovarov", не только Ваш, а ВСЕ. Это будет простое ограничение свободы, и никакой дискриминации?
Вот я не могу русскими буквами свой ник набратьЭто к КиМ.
я с доброй половиной правил на форуме не согласенИнтересно, что Вы при регистрации заявили? Пример дискриминационного правила в студию!
граждане имеют влияниеВот и надо следовать Плутарху
Если тебя лягнул осёл, не отвечай ему тем жеиначе сам ослом станешь, извините, что дополняю классика, не все Плутарха понимают в применении к самому себе. К постороннему - все, а к себе не у всех с первой попытки получается. У бельгийцев, например.
Интересно, что Вы при регистрации заявили?
VI. Язык форума
1.Официальный язык форума — русский.
2.В исключительных случаях допускается создание тем и сообщений на английском языке, но только если иное не оговорено в Правилах раздела.
3.Использование прочих языков допускается только в том случае, если это специальным образом разрешено Правилами раздела.
4.Подпись участника является его личной территорией, где допускается использование любых языков.
Вот и надо следовать Плутарху
Цитата:Если тебя лягнул осёл, не отвечай ему тем же
иначе сам ослом станешь, извините, что дополняю классика, не все Плутарха понимают в применении к самому себе. К постороннему - все, а к себе не у всех с первой попытки получается. У бельгийцев, например.
Национальностей (в отличие от рас) нет в природе, поскольку Вы не в состоянии отличить голого грузина от голого cornborerа, и не только Вы.
Все эти платки и паранджи запрещали по другим формулировкам
вносились правки уже после того, как я галочку ставилПример дискриминирующей правки?
Шо за дикий великорусский шовинизм!И много форумчан пострадало за это правило? Какая там ответственность предусмотрена если вообще?
Вы отказываете мне в праве вводить в СВОЕМ доме те запреты, которые Я хочу.Я Вам не отказываю, я и Плутарх предупреждаем Вас, что, лягая осла в ответ, Вы станете ослом, и сможете рассчитывать на соответствующее к себе отношение, это ведь тоже наше с Плутархом право?
Глупо отрицать наличие религийГде Вы у меня отрицание наличия религий заметили?
Национальность - это такой же клуб по интересам, как и рыболовный кружок.Очень может быть.
не всякий нацонализм одинаково полезен.Согласен, только "не" должно стоять перед последним словом, иначе давайте примеры полезности наци(онализ)ма в н/х.
Где Вы у меня отрицание наличия религий заметили?
причём принадлежность к последним может изменяться самим подопытным.
кто верит в существование национальностей, уверены, что она передаётся по наследству
иначе давайте примеры полезности наци(онализ)ма в н/х.
В россиянии принадлежность к какой-либо национальности может быть установлена произвольным образом как родителями, так и самим "потерпевшим", а так же человек вполне может отказаться вообще от какой-либо национальности.Практика показыват, что мнение родителев и "потерпевщих" интересоват тока самих потерпевших, оно легко преплёвыватся диагнозом окружающих каждого специалистов. И Вы хотите, чтобы я поверил в существование национальностей? При такой объективной терапии?
Могу я сделать вывод, что сословий нет и ни когда не было?Это будет неумно, умно будет сделать вывод, что сословие не передаётся половым путём в отличие от несуществующей Н-ти, что давно зафиксировано "от сумы, да от тюрьмы не отказывайся" (что, не означает: а то не будет у тебя ни сумки, ни крыши над головой), или "Родители работают, дети роскошествуют, внуки нищенствуют"
я могу предложить такую формулировку: в природе ни каких религий, сословий и национальностей нет - все это субъективные сущности свойственные человеческому обществу. Так пойдет?Так лучше не предлагать, тут и так разочарований выше крыши.
Если рассматривать на временном промежутке до 41 года - то полезность сего изобретения (наци(онали)зма) весьма высока для немцем.Простите в чём она заключалась?
То что выражение "немецкий нацизм" стало ругательством - это не вина немцем, а заслуга Сталина и СОВЕТСКОГО НАРОДАС двумя последними Вам в другую тему. Мы здесь не обсуждаем общественно-экономические деформации. В совершении преступления виновен всё-таки преступник, это не заслуга возмездия. И нацизм был ругательством задолго до появления на свет как Сталина, так и советского народа, и самого слова "нацизм".
Афинянин попрекал Анахарсиса, что он скиф; он ответил: "Мне позор моя родина, а ты позор своей родине"
полезность национализма должна проявляться (и проявляется) прежде всего в сплочении для чего-то, а не против кого-то.Не знаю кому чего должна "полезность национализма", но проявляется она всегда одинаково: в выборе претендента на ужин, поскольку в кране нет воды и для безопасности как участников пиршества, так и украшения стола.
Поэтому в условиях России понятие национальность должно стоять на втором месте после понятия нация.Как это соответствует законодательству РФ или СССР? Процитируйте.
оно легко преплёвыватся диагнозом окружающих каждого специалистов.
И Вы хотите, чтобы я поверил в существование национальностей? При такой объективной терапии?
Это будет неумно, умно будет сделать вывод, что сословие не передаётся половым путём
Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению от остального населения.
Сословное деление было характерно для средневековой Европы, и обычно включало аристократию, священников и общинников. В ряде государств последние разделялись на бюргеров (буржуа, мещан) и крестьян. Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству.
Сословия и религии представлены в наличии объективно, своими представителями.
или собственным признаниям о своей вере перед сожжением единоверцами
Дайте определение Н-ти.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
(термин, производный от слова "нация" ) - определенная генетическая, социально-экономи-ческая и культурная общность людей, социальная характеристика представителей конкретных наций. Первоначально данный термин использовался для обозначения народности - этнических общностей, исторически предшествующих нации. Позже используется также для обозначения наций и других этнических общностей, населяющих страну, которая обладает той или иной формой национально-территориальной автономии. Позволяет выявить принадлежность человека или группы людей к определенной народности или нации (например, в переписи населения, анкетном опросе, системе паспортного учета).
Маленько Вы меня разочаровали.
Приведите, пожалуйста, доказательства и примеры вторжений.
Численность мусульман в Европе стремительно увеличивается (в одной только Франции за 50 лет - со 120 тысяч до 6 млн. человек). Во многих крупных европейских городах количество мусульман уже достигает 25%, а среди молодежи - 40%, настроения которой становятся все более радикальными. Учтите, что рождаемость среди мусульман в три раза выше, чем у представителей других религий, живущих в Европе. По прогнозам, доля мусульман во всех европейских странах к 2050 году может составить треть или даже половину населения.
мериканцы влезли в именно Ирак
Вы посмотрите Аватар ещё, там доступно показан механизм создания террористов из любого.
Запретить человеку носить ту одежду, которая ему нравится - это конечно весьма специфическое проявление СВОБОДЫ, тем паче, что ни какие нормы морали или нравственности не нарушаются и ни коим образом это не влияет на безопасность.
я и Плутарх предупреждаем Вас
Пример дискриминирующей правки?
И много форумчан пострадало за это правило? Какая там ответственность предусмотрена если вообще?
Оно вообще-то излишне, поскольку пишущий на неизвестном другим языке и так реакции не получит. Или Вам п.4 особенно не нравится?
Какая там ответственность предусмотрена если вообще?
Цитата:Вы отказываете мне в праве вводить в СВОЕМ доме те запреты, которые Я хочу.
Я Вам не отказываю, я и Плутарх предупреждаем Вас, что, лягая осла в ответ, Вы станете ослом, и сможете рассчитывать на соответствующее к себе отношение, это ведь тоже наше с Плутархом право?
Простите в чём она заключалась?
Вы полагаете, что в немецких концлагерях, сидели только не немцы? И из Германии эмигрировали только не немцы? И жизнь самих немцев при тоталитарной власти Гитлера не пострадала? Вы в курсе, что нацисты убивали и стерилизовали просто "неполноценных" и немцев в том числе прямо в медицинских учреждениях?
Отбрасывать в сторону конечный результат при оценке явления не умно.
В начальный период наркотики тоже приятны, но торопиться вступать в клуб каннибалов на том основании, что сегодня будут жарить ещё не Вас, не очень предусмотрительно.
С двумя последними Вам в другую тему.
В совершении преступления виновен всё-таки преступник, это не заслуга возмездия.
Афинянин попрекал Анахарсиса, что он скиф; он ответил: "Мне позор моя родина, а ты позор своей родине"
Не знаю кому чего должна "полезность национализма", но проявляется она всегда одинаково: в выборе претендента на ужин
Возможность ставить ограничения - это тоже свобода.
Нормы морали или нравственности диктуются общностью
Безопасность — это такое состояние сложной системы...
Повторюсь для Вас. Национальностей (в отличие от рас) нет в природе, поскольку Вы не в состоянии отличить голого грузина от голого cornborerа, и не только Вы.
я и Плутарх предупреждаем Вас
иначе сам ослом станешь, извините, что дополняю классика, не все Плутарха понимают в применении к самому себе. К постороннему - все, а к себе не у всех с первой попытки получается.
Руанда …Число убитых за 100 дней составило, вероятно, около 800 тысяч человек…озверевшие боевики сначала кастрировали всех бельгийцев, затем запихнули отрезанные половые органы им в рот и после жестоких пыток и издевательств застрелили
Вы согласны с "определением" нацизма, приведенным cornborerом?
под нацизмом/расизмом можно понимать создание этнических преступных группировок на территории проживания коренных народов, занимающихся террором мирных жителей, торговлей наркотиками, разбоем, изнасилованиями и другими преступлениями.
Я вижу неравенство в запрете ходить в парандже и незапрете ходить в капюшоне и гигиенической маске. Или любых других предметах нравственно затрудняющих опознавание
А то буркини раздражает, а спущенные штаны с голой - нет, в пределах "нравственности". Паранджу запретить, а капюшоны, макияж и медицинские маски оставить?
Уф, как все таки тяжело... Ну представте на секунду. Вы пришли ко мне домой, не указываете мне как жить, где должны быть мои женщины. Пьем чай, Вы рассказываете какие красивые мечети в Бухаре, а я Вам про старые шотланские храмы. Мы очень довольны друг другом, чай пьем, общаемся и просто уважаем друг друга. Уходя Вы не получите прощальный пинок, я буду Вас опять ждать на чай.
Думаю намек опять ясен? Это очень просто. И никаких миражей нацизма. drop
Люди не имеют права предписывать друг другу как им одеваться
он сторонник Йорга Хайдера
ответов не будет.
В Литл-Рок, штат Арканзас, где чернокожие составляют 33% населения
теперь-то Вы точно уверены, что хороший специалист вполне может определить национальность оппонента в бытовых условиях, а некоторые могут даже дистанционно это сделать.Никаких сомнений, лично меня не один раз диагностировал cornborer, причём не ошибся ни разу, но каждый раз это была другая национальность. Так и у Вас три эксперта диагностируют 6 национальностей. Пусть астрологией зарабатывают.
Выходит, что именно половым путем оно и передается, как правило.Нериторические: БИЧ какоё сословие? Или Сталин? Или Мандела? Или Сурков? Или Т.Г.Шевченко? Или Япончик? Или Абрамович? Если Вы воспользуетесь тем учебным пособием, что Вы мне цитируете, я возражать не буду. Ответьте себе сами, ответ лучше в этой теме не постить.
методику объективного определения принадлежности человека к сословию... каким образом в бане можно различить графа и маркиза или купца и мещанина?Почему именно в бане, Вы ещё предложите там свет выключить и на ощупь этим заниматься. Можно и так, если для Вас важен процесс. А если хотите мало-мальски объективный результат то, не надо трахаться в гамаке, не снимая лыж, надо правильно выбрать место для изысканий и Вам в налоговую инспекцию. Вот они - боооольшие в этом специалисты. И давно несколько тысяч лет уже. Тока они этим не в бане занимаются. По совокупности налоговых деклараций семьи можно более менее определить сословие. Больше в этой теме на политэкономические не отвечаю.
Так и с национальностями - та же самая картина получается.Нет. Вот Вам пример от местного специалиста по нац. вопросу
У меня даже есть знакомые евреи, которые при каждой всероссийской переписи населения (для неграмотных) пишут, что они русские, а бы чего не вышло. Россия страна непредсказуемая. Есть куча одноклассников татар, которые тоже бояться и пишут "русский". Про украинцев вообще молчу, они по жизни так писали.Вы тоже себя можете евреем объявить, тока в самом Израиле это навряд прокатит. И зачем обязвать людей самих себя куда-то причислять? Какая в етом польза?
А Вас в Гугле забанили?Нет. Просто когда нужно процитировать какую-нить глупость, я предпочитаю это делать чужими руками, извините. За что Вам спасибо.
К чему этот набор вопросов?Это иллюстрации к
В возрождении страны и росте благосостояния немцев. Есть основания предполагать, что во многом в этом заслуга национальной политики.
Уменьшить вероятность этого можно только объединившись и сообща противостоять любителям нести демократические ценности в отсталые страны. Одной из ступеней такой консолидации общества и является осознание себя частью народа, нации.Сойбственно чем, утверждая про несуществующий «росте благосостояния немцев» благодаря интегратору нации Гитлеру, Вы отличаетесь от «любителям нести демократические ценности»? Помогло немцам гитлеровское «осознание себя частью народа, нации» через холокост в войне против «СОВЕТСКОГО НАРОДА, состоящего из РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ, УЗБЕКОВ и пр., которые сражались за свою РОДИНУ и свой НАРОД»? Советский народ себя на национальности не делил, а то так и висели бы на фашистской виселице поодиночке. А Вы, похоже, просто свою банду хотите сколотить, из тех кто купится, при этом, по сути от других бандитов ничем не отличаясь.
А вот отстранение от управления фанансами страны евреев дало неплохой результат.Вот про это и «росте благосостояния немцев», пожалуйста, по-подробнее и с цифрами. Вы не путаете это с отстранением евреев от имущества? Этот положительный опыт из Германии Гитлер распространил и на другие страны Европы и не только на евреев.
не видно совершенно, что "нацизм был ругательством"первоисточник не ищите, он Ваше зрение не поправит.
и решает это сильныйТочка зрения не оригинальная, но неправильная.
и стадо баранов, поверившее, что не сушествует таких понятий как нация, Родина, альтруизм, порядочность - первым пойдет на живодерню.Слово «нация» в этом перечислении явно лишнее, не говоря уже о месте которое оно занимает – впереди Родины. А с альтруизмом и порядочностью оно вообще традиционно слабо совместимо. Лучше пойти на живодёрню, чем участвовать в забое.
Гуглить мы так и не научились? Ну хорошо:Вы полагаете, что заметка господина Юрия Чашина (до 1994 года гл.механик комбината, с 1994 года частный предприниматель, с 2006 трейдер валютного рынка) должна быть мной принята в качестве доказательства "мусульманского" вторжения? Однако. Ладно.
при чём тут американцы вообще?Это и есть оно - Ваше «а совсем не наоборот», и европейцы там участвуют на всю катушку.
Это вам впору его пересмотреть, поскольку никаких террористов там и в помине не было. Впрочем, пересмотреть можно и просто так - фильм того заслуживает.Вы фильм так и не поняли. Обратимся к мнению создателя фильма и зрителя:
As I blogged earlier, director James Cameron has made it abundantly clear that the film is linked to both the war in Iraq and the War on Terror. In an interview with The Times he declared:
“We went down a path that cost several hundreds of thousands of Iraqi lives. I dont think the American people even know why it was done. So its all about opening your eyes.”
“We know what it feels like to launch the missiles. We dont know what it feels like for them to land on our home soil, not in America. I think theres a moral responsibility to understand that.”
…
Avatar is more than just a 160 minute-long cinematic thrill-ride. It is an intensely political vehicle with a distinct agenda. In fact I would describe it as one of the most left-wing films in the history of modern American cinema, and perhaps the most commercially successful political movie of our time. While the vast majority of cinemagoers will simply see it as popcorn entertainment, Avatar is at its heart a cynical and deeply unpatriotic propaganda piece, aimed squarely against American global power and the projection of US economic and military might across the world.
Улыбнуло.Лучше бы Вы не постили фото. Оно тут «В огороде бузина, а в Киеве дядька».
Дайте первоначальный вариант, найду как два пальца об асфальт.
А какая разница сколько пострадало? Или опять к количеству трупов будем привязываться?Обращайтесь к администрации.
Дискредитация по языковому признаку на лицо.Не уверен. Не владеющий русским даже не сумеет этого прочесть, а не то, что понять или пострадать морально или физически. А у владеющего - никаких проблем. В конце концов услуги здесь не платные и администрация не обязана знать все языки на свете, чтобы предотвратить Вами нарушение других правил в частности размещение Вами ксенофобских материалов на тарабарском языке, бо могут потянуть до цугундера.
Вы обвиняете в НАЦИЗМЕ, а это, право, очень обидно.Если вы о себе, то верю.
пропустим мимо ушей переход на личностиНе пропускайте, покажите пальцем, где "переход на личности"? И Ваше "а вот лягнувшего осла все же стоит разглядеть попристальнее" в том же предложении выдаёт именно Ваше желание перейти на личность. Ну нельзя же так.
чрезмерное самомнение заметно невооруженным взглядомВы очки сняли, что ли? Вы оденьте. Хотя я и так Вам верю. Я не сомневаюсь, что Плутарха Вы и до меня прочли, но ведь игнорируете, приходится к нему присоединятся, может хоть так до Вас дойдёт, Ну, не к Петросяну же мне присоединяться. Я к эстраде не способен.
почему так страстно борется с т.н. "русским нацизмом"Странно подозревать в человеке, отрицающем наличие национальностей, пристрастие к какому-то конкретному виду нацизма. Я все виды нацизма не полюбляю одинаково и не делю нацизм по национальному признаку.
У меня есть ответ, но пока озвучивать его не буду.Даже боюсь Вам предлагать его озвучить, ведь опять опозоритесь сами и на меня брызги попадут.
ДоринкаНесчастныйВы ещё и суеверный. Просто кладезь достоинств.
Никаких сомнений, лично меня не один раз диагностировал cornborer, причём не ошибся ни разу, но каждый раз это была другая национальность. Так и у Вас три эксперта диагностируют 6 национальностей. Пусть астрологией зарабатывают.
Ну Доринка, давай бздни чего нить такого про МГУ или свое пту, а то я скучать начал
увертливый, однако.
Осетрина может быть только первой свежести. Нацизм, он же национал-соцализм в своем первозданном виде, есть единственное правильное определение и других нет и не будет. Хотя если вы под словом "жопа" понимаете голову, то это исключительно только ваши проблемы
дорине это нужно зачем-то
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576
Предыдущая тема: Транспортная система запад-восток.