» Лукьяненко Сергей

yut

Цитата:

а вот на именах эльфов...., того, его хоббиты за это критиковали.

А они всех вокруг критикуют, есть ли смысл обращать на них внимание?

OlegaVB

Цитата:

Спасти чужого http://lib.rus.ec/b/103248
Убить чужого http://lib.rus.ec/b/103247

Спасибо за ссылки, обязательно почитаю.

Цитата:

Как не научные?)))) Берём Толкиена и вперёд))))

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... (с)"Падал прошлогодний снег"

Цитата:

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники

Ну как бы придумал он это. Скажем так основательно придумал)

Цитата:

Про книжки и футбол.
Заехал ко мне вчера в гости мой английский литагент. Поговорили про книжки, про то, в каких странах сейчас будут выпускать что-то другое, кроме "Дозоров".
Ну, конечно, Германия - они уже много чего выпустили и еще хотят.
Как выяснилось, "хотят и другие книги" - США, Великобритания, Франция, Испания, Италия, Тайвань. Ну, страны бывшего "соцлагеря" традиционно хорошо печатают.
Про Германию, кстати, услышал забавную вещь. Издатели признались, что уже много раз пытались "приучить" немецкого читателя к популярной русской литературе. И каждый раз обламывались. А вот после успеха "Дозоров" появился интерес - теперь издают и книги Дяченок, и "Метро-2033", и "Лик Черной Пальмиры" взяли, и т.д. и т.п. Немцы стали с интересом читать наших авторов. Приятно, черт возьми!
А вот в Японии плохо пошли "Дозоры" - хотя и я, и литагент были уверены в успехе книги среди японцев. И в Нидерландах, где хорошо оформили, правильно позиционировали - тоже...
В общем, сошлись мы на той банальной мысли, что если бы автор или издатель мог четко прогнозировать успех-неуспех своей книги в той или иной стране - все писатели сейчас ездили бы на "Бентли", а отдыхали в собственной вилле на Лазурном Берегу.
Лотерея, что ни говори. Никогда не угадаешь выигрышного результата.
А теперь чуть-чуть о футболе.
Агент рассказывает, как прилетел накануне, усталый, лег спать - а у него номер гостиничный выходит окнами на Красную Площадь. И ночью просыпается от воплей, криков, скандирования, петард (с) и прочего. Ну - шведов победили, короче.
"Помешали отдыхать?" - спрашиваю я.
"О, что вы, Сережа!" - отвечает литагент. "Это было так замечательно! Я час стоял у окна, смотрел. Такие толпы молодежи, все так радуются, и это на фоне Кремля. Я получил такое удовольствие!"
И я понимаю, что он не шутит и не из вежливости это говорит. Прилетев в чужую страну на два дня, только с самолета, зная, что весь следующий день будет толкаться в метро ("Я перестал брать машину в Москве, на машине слишком медленно, я езжу на метро"), переезжая из издательства в издательство и ведя деловые переговоры, он искренне порадовался... нет, не нашей победе, что она ему - а вот этим толпам "молодежи и не очень".
Потому, что точно такие же толпы точно так же ведут себя везде в мире.
Да, они немного мешают окружающим. Да, некоторые из них хулиганят. Некоторые в результате попадают в полицию. И те, кто действительно хулиганил, и должны туда попадать, все верно.
Но большинство именно что радуется, "спускает пар", валяет дурака.
Там в комментариях уже все правильно сказали, я сюда вынесу, а то комментов много. Футбол - это маленькая война. Победа в футболе - это маленькая победоносная война. Страна не может существовать, не выигрывая время от времени маленьких войн. Уж лучше они будут такими, без кровопролития.
И поэтому взрослый умный человек должен смотреть на подобное веселье болельщиков со снисхождением. Даже если ему помешали спать. Тем более, что обижаться тут непродуктивно - а вот присоединиться к чужой радости всегда полезно.
Все мы, даже те, кто футбол на дух не переносит, чему-то да радуемся. И кому-то постоянно мешаем. И ваш ребенок, которого разбудили крики фанатов, до того десять раз в году будил своим плачем соседей, а когда чуть подрастет - будет пускать петарды, шалить и хулиганить. И мы сами все не без греха. Так или иначе - а кому-то чем-то мешали и мешаем.
Трудно радоваться, если ты застегнут на все пуговицы и воротничок впивается тебе в горло. Можно радоваться в особо отведенных местах и ходить на стадион и со стадиона строем, болеть только у телевизора и аплодировать по команде диктора. Неужели вы думаете, что это лучше? Если да, то армия ждет вас, вы явно не дослужили.
А вот я лично предпочту разделить чужую радость - она от этого не убудет, чем своим ворчанием заражать окружающих.
С. Лукьяненко

Интересный коммент, рекомендую...

tig1

Цитата:

Футбол - это маленькая война. Победа в футболе - это маленькая победоносная война.

Интересный взгляд...
Как всегда по-лукьяненски основательно отнесся к проблеме футбола...

pellikan

Цитата:

Как всегда по-лукьяненски основательно отнесся к проблеме футбола...

Да и на все остальное тоже своя точка зрения, достаточно интересная...

tig1
Что бы он ни писал, делает он это красиво...

Как оказалось, Лукьяненко приложил руку к "Особо опасен" Бекмамбетова.

Цитата:

Русскую версию диалогов фильма подготовил писатель Сергей Лукьяненко, а фильм озвучили Валерий Золотухин, Гоша Куценко, Иван Ургант и Сергей Безруков.

http://www.lenta.ru/news/2008/06/26/mk/

Цитата:

Лукьяненко приложил руку к "Особо опасен" Бекмамбетова.

Думаю они вместе ещё пару фильмом сотворят)

HDD

Цитата:

Думаю они вместе ещё пару фильмом сотворят

Они старые друзья, земляки, очень хорошо понимают друг друга...

pellikan

Цитата:

земляки

поэтому
Цитата:

очень хорошо понимают друг друга

Посмотрел "Особо опасен". Конечно, режиссер развернулся на хороших бабках - его конек "летающие авто" в этом фильме особенно летали. Но фильм из разряда "вышел - и забыл". Диалоги сабжа качественные, но возникает (лично у меня!) странное ощущенние их неправильности - не может слэнг быть интернациональным! Не могу это обосновать логически, это на уровне личного восприятия ( когда-то было такое богатое слово "тезаурус", я в детстве очень гордился знанием его смысла ). Кроме того, я более или менее, (скорей - менее), знаю буржуйский, чтобы различать истину и перевод. Ну, вы знаете: "tradittore - traduttore". Но вот переводы небезызвестного Гоблина, как мне представляется, гораздо ближе к оригиналу (IMHO). Интересно было бы сравнить...

Роман "Конкуренты" уже продается в электронном виде:
http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=165890

Цитата:

Роман "Конкуренты" уже продается в электронном виде:

В принципе, и цена приемлемая...

Цитата:

Роман "Конкуренты"

Кто б выложил ?

кстати! http://lib4.rus.ec/b/109278/download

Цитата:

Роман "Конкуренты" уже продается в электронном виде:

Полностью по игре. Кажется мне, что Гаррет мне больше нравится. Посмотрим.

Прочитал "Конкуренты". Не могу сказать, что понравилось. Удовлетворительно.

Только что прочитал "Конкуренты". Жаль потраченного времени.

А мне не жаль... Я в игрушки не играю, сюжета "Звездной Кваки" не знаю, прочитал как обычный роман. А что? Сюжет динамичный, персонажи живые, есть драйв, немного скромного секса в холодном космосе... Сабж, как всегда, молодец! Единственное, что хотелось бы узнать - оригинальный сюжет "кваки". Лень искать, может, кто из профи-геймеров даст ссылку?

Цитата:

Прочитал "Конкуренты"

Так может кто-то выложит ? Буду очень благодарен. Можно в ПМ.

yut

http://starquake.ru/

Знаете ли подметил одну деталь в произведениях Лукьяненко. У него несколько раз фигурирует «синтезатор» (т.е. аппарат дающий все необходимое. Еду, одежду, предметы обихода и пр.) Однако, герои имея под боком такой чудо прибор вынуждены все время бороться за жизнь или ресурсы. Интересно это такой прием дабы не утомлять публику вещами с которыми она (публика) встречается все время. Или что-то еще?

Per_aspera_ad_astra
Цитата:

Знаете ли подметил одну деталь в произведениях Лукьяненко. У него несколько раз фигурирует «синтезатор»

О... Это почти каноническая вещь...
Когда-то давно ("когда я был маленьким, а компьютеры были очень большими" (с) Я! ) как-то попался мне рассказ в котором сюжет был построен именно на выходе из строя подобной штуки: вещи уже не делались, но химические элементы еще можно было получить. У Лукьяненко, если поискать, можно нарыть массу подобных перекрестных ссылок.

Или вот еще заставило призадуматься. У Лукьяненко герои зачастую по своей воле попадают в приключения. Попав в некоторую систему отношений, они непременно начинают искать руководителей этой системы. Отсюда у меня возникло впечатление о некоторой «шаблонности» писателя. Вспомните «рыцари сорока островов» главный герой добровольно согласился сфотографироваться, после чего попал на острова, и вконец концов вышел на «кукловодов». Ими оказались инопланетяне. Такая же ситуация в «конкурентах». Да и «черновик» очень схож.
Единственное что рознит эти книги, так это уже озвученная выше система отношений (т.е. придуманный автором мир). Но на одной системе далеко не уедешь и популярным и любимым народом не станешь. Надо вдохнуть в героев характеры. Придумать ситуации, в которых герои бы раскрыли лучшие стороны своего характера. А для этого нужно описывать свои чувства, свой жизненный опыт. И это как раз пропало в «чистовике» и «конкурентах».

Цитата:

У Лукьяненко герои зачастую по своей воле попадают в приключения. Попав в некоторую систему отношений, они непременно начинают искать руководителей этой системы.

Точно! А я что-то мучительно знакомое ощущал при чтении "Конкурентов". Впрочем, в "шаблонизации" сабжа трудно упрекнуть, он не один, можно нарыть даже у признанных грандов...
Зашел на сайт Кваки (sv4 решпект и уважуха!). Там новости - ноовый квест по "Конкурентам" с призами в виде книги с автографом. Никогда не видел все эти MMORG'и, был глубоко разочарован: я полагал, что дуэли - в виде игры, сидишь за джойстиком, смотришь в прицел и т.п., а тут стрелять по клеткам, да еще некто сбоку судит, попал или не попал и начисляет очки. Ясен перец, в первом случае игровой сервер должен быть фантастически мощным (и когда-то он будет!), а сейчас не скучновато ли? Но раз играют (а бывает и реально убивают в оффлайне), значит, интересно...

yut
Это браузерная RPG, насколья я могу судить, так как не смотрел подробно, и соответственно у нее низкие требования к трафику и компу. А если хочется более полного проникновения то есть другие проекты о зарубежных издателей.
Но если окупает себя то и на здоровье.

Цитата:

Впрочем, в "шаблонизации" сабжа трудно упрекнуть, он не один, можно нарыть даже у признанных грандов...

Жду с нетерпением примеров.

Цитата:

Жду с нетерпением примеров.

Вот черт, поймали... Ну, Гаррисон "Стальная Крыса", ну, Урсула Ле Гуин со своим "Земноморьем", ну, Герберт с "Дюной", ... Я имею в виду сериалы. А сколько перепевов тех же мэтров писателями n-нного ряда... Вот если бы я был критиком, можно было дать развернутый и обоснованный ответ (знаков так на пятьдесят тысяч). Американские сценаристы подсчитали, что всего-то сюжетных линий штук сорок, а остальное - комбинация. Вот, кстати, вспомнил пример А. Громова (не последний, кстати, человек, в российской фантастике) "Феодал". Там мэн попал в инопланетный эксперимент, не захотел бытьб подопытной крысой и заставил таки экспериментатора выкинуть его обратно на Землю. Прямая аналогия с "рыцарями на островах", но спер ли поздний Громов (2005 год) у более раннего сабжа - ба-альшой вопрос. Может, он на сабжа не обратил внимания и спер идею у еще более раннего . Но когда-то цепочка упирается в крайнее звено, это крайне интересно исследовать, но не мой хлеб... Но "Феодала" я прочел с большим интересом и об аналогиях не вспоминал.