tig1 Цитата: Сперва было желание нахамить, но в таких случаях я стараюсь не отвечать сразу, очень помогает вести себя достойно.
Это с чего бы такое желание возникло? Ты ничего не путаешь? Ты обмолвился о рассказе и сам захотел выложить его часть. И? Что тебя возмутило и расстроило?
у меня возникло желание в скрытом виде поместить часть этого рассказа в шапку - твои слова?
Цитата: Я в этой ветке не один раз уже писал, что знал Сергея еще до того как он стал знаменитым писателем, понимаю, что он изменился за последние годы, но не думаю, что диаметрально.
Это было написано не с целью смешать в обсуждении творчество Луки и его характер и человеческие кач-ва, а как раз наоборот.
Человек может быть классным и интересным писателем и при этом - редкой сволочью и негодяем по жизни. А может быть и наоборот. - это не о Луке, если ты не понял, а просто отвлечённый пример (чтобы не мешать при обсуждении всё в кучу: соль, песок, го#но и сахар, как говорится). Читай внимательно посты, а не прыгай с пятого на десятое, тогда и
желание нахамить будет посещать пореже.
Не переноси свои домыслы на других. Если что-то непонятно - можно просто спросить, а не испытывать желание хамить на ровном месте.
Цитата: Рассказ называется - "Апостолы инструмента", опубликован в книге Сергея Лукьяненко "Гаджет", АСТ, 2004 год
Читали.
Я решил, что новый какой-то.
Цитата: Нет у Интернета никаких заслуг в деле продвижения молодых авторов.
Способ рекламы и связи с издателями - на мой взгляд, непринципиально лучше обычной почты.
Очень спорно. Глуховский, Беркем Аль Атоми, Вадим Еловенко, Вячеслав Миронов и многие другие без Инета (а некоторые из них - без непосредственной помощи людей, прочитавших их творения в сети, помогавших в коррекции и банальной вычитке и т.д.) никогда бы не состоялись. Никогда и ни за что.
И сам Лукьяненко в некоторой степени обязан своей популярностью ФИДО, Инету, компам и дискеткам, на которых скаченое из сети распространялось по институтам, университетам и студентам этих самых ВУЗов, а затем, в виде распечаток на матричных принтерах - дальше. Сложные были времена, и, кто знает, не будь сети, пиратских библиотек и этих дискеток и распечаток - может и не было бы у Лукьяненко такого кол-ва изданных книг, бешеных тиражей и нынешней популярности.
Цитата: Я не удержался и спросил, а как в Европе обстоит дело с незаконным выкладыванием в Сеть фантастических книг. Меня не поняли. Я объяснил, что речь идет о сканировании книг и размещении в Сети файлов с текстами. Без разрешения автора. Меня не поняли снова. «Но как это может быть? – растерялся хакер. – Ведь если автор против – то это же незаконно!». Вот так обстоит дело с «копилефтом» в Европе. Вопреки всем лозунгам отечественных воришек…
Лукавит мэтр, ох лукавит.
Английские тексты появляются в сети в день выхода книги в продажу, а то и из издательства или со складов, где тираж хранится, воруют.
Небезызвестного Поттера выкладывали в сеть меньше чем через сутки.
С другими книгами так же. Выкладывают или в библиотеках, или на IRC-каналах.
И в 2004 году было все так же, только намного проще - гоняли пиратов меньше, а библиотек было больше.
Цитата: Реальный вред Интернета для писателя – это потеря времени.
И не только для писателя.
Сколько времени граждане в прямом смысле слова "убивают" на инет - караул.
"У него что - есть реальная (не сетевая) жизнь???" (С) Саус Парк.
Цитата: «Меньше фанатизма!». Это просто очередной инструмент, созданный людьми и пригодный для самых разных целей.
Именно.
.