» Лукьяненко Сергей

Вообще цирк какой-то с закрытием одного ЖЖ и с открытием тут же другого ЖЖ. Был Ливси, стал Пилюлькин.
Продолжил бы старый или вообще ушёл бы из ЖЖ насовсем, если все его достали и обижают, показал бы свой "кремень-характер".
А так - как-то инфантильно.
---

Цитата:

Собственно говоря, основная потеря ЖЖ с его уходом - исчезновение журнала с огромной аудиторией, где каждый мог свободно высказываться до тех пор, пока он оставался минимально вежливым.

О как.
Да ничего ЖЖ не потерял.
"минимально вежливым" тоже улыбнуло. Я, например, практически перестал просматривать его ЖЖ в последние год-полтора из-за постоянного лукьяненского хамства и оскорблений всех вокруг.
---
RaydenVVV
Не хами, клоун, рот закрой и слюной не брызгай.
Я книг покупаю на такую сумму, что ты и за год не зарабатываешь.
И читаю в год столько, что ты за всю свою никчемную жизнь не прочитаешь.

---

Дык это:
Можно узнать подробнее - что за спор, о чём, кто начал, чего спор касался, почему такая странная реакция (на проигрышь в споре, надо полагать?), чем спор закончился?

Добавлено:
Купил за 200 рублей твёрдую копию, только что дочитал.
Книга ни о чём.
Повествование довольно вялое, сюжет как-то оборван (будет продолжение?), ляпы встречаются (видно спешили издать и корректура по верхам прошла).
Эротические вставки улыбнули
Не захватывает, скучно, хотя читается довольно легко. Поможет убить время в поездке, но не более.
Одноразовое чтиво, если ничего другого под рукой нет. Подобное чтиво среднего качества не редкость на прилавках.
---
Ждём авторской переботки подростково-юношеских произведений Хайнлайна и Гаррисона?

Dementy
Ага, знаем мы таких богатеев, из-за 50 рублей давящихся ))))
Читают много, а как слово "проигрыш" пишется - не знают ))))

Про ляпы в книге расскажешь, или это просто голословное утверждение?

Не хами, клоун, рот закрой и слюной не брызгай.
Я книг покупаю на такую сумму, что ты и за год не зарабатываешь.
И читаю в год столько, что ты за всю свою никчемную жизнь не прочитаешь.
Мда-а, тов. Dementy, чего это ты так напружился? Хвастаться объемом прочитанных книг, и при этом делать ошибки в высказываниях... Я уж не говорю про надменно-хамский тон в общении с оппонентами. Мы тут обсуждаем творчество сабжа (вот Лукой мне называть его не хочется!), и Вашими стараниями впадаем в бабские разборки. На кой хрен мне это читать? Вот мне понравилось наблюдение "Сквозь тернии к звездам" (лень переключать раскладку, а особо лень "copy-paste"), я его даже повторил на одном из форумов (со ссылкой, конечно), так мне запало... Вот это я понимаю нормальное общение адекатных людей. А когда начинается флуд...
Специально для Dementy. У меня лично ученая степень по физике твердого тела и ядерной физике. Я наверняка лучше Вас понимаю принцип действия лазерного, гравитационного и плазменного оружия в тех же "Конкурентах" (там у автора тоже есть ляпы). Что, я должен это выпячивать и говорить Вам "заткнись!", потому что я читаю в год столько специальной литературы, что Вы за всю свою (никчемную? неспециализированную?) жизнь не прочитаете? Нет, я уважаю Вас как собеседника, который добавляет к моим представлениям новый взгляд на вещи, не нуждающиеся в научном обосновнии!
Кстати, в приемный покой Доктора Пилюлькина я послал некое сообщение (вполне, на мой взгляд, приличное) по теме детдомовских детей... Пока что его не видно, но зато старых френдов Доктора Ливси Пилюлькин привечает...

yut
Спасибо за добрые слова

не туда.

RaydenVVV

Цитата:

Читают много, а как слово "проигрыш" пишется - не знают

Поищем ошибки в твоих постах?


Цитата:

Ага, знаем мы таких богатеев, из-за 50 рублей давящихся

Если я купил твёрдую копию за 200 рупий - о какой жадности из-за 50 рупий идёт речь?
Глазки протри и прочти ещё раз внимательно о 50 рублях за файл на убогом литресе.


Цитата:

Про ляпы в книге расскажешь, или это просто голословное утверждение?

Деньги заплати - расскажу. Это работа корректора, которая очень неплохих денег стОит.
Там даже в паре мест имена перепутаны (если не ошибаюсь - читал быстро). Но прочитавшие товарищи тоже на это внимание обратили, так что вряд ли я ошибаюсь.

yut

Цитата:

тов. Dementy, чего это ты так напружился?

"Напружился" я в ответ на хамство гражданина RaydenVVV.


Цитата:

и при этом делать ошибки в высказываниях

Если вы не первый день в инете, то должны знать и понимать, что на форумах орфографические и грамматические, а также стилистические ошибки допускают даже знатоки русской словесности и профи. Спешка, посты перед отправкой не проверяют и т.д. - вот и выплывают ошибки. И тыкать этим глупо.
Некоторым шибко "грамотным" кое-как помогает браузер Файрфокс, проверяющий за этих грамотеев орфографию автоматически (еще многие в Ворд загоняют текст поста и проверяют). Хвастливые грамотеи, блн.
Сами проверите свои посты на наличие ошибок?


Цитата:

Я уж не говорю про надменно-хамский тон в общении с оппонентами.

Начните с себя, включите режим "хамство офф", тогда и с вами будут вежливы.
Взаимно вежливы.
Разницу ощущаете?


Цитата:

У меня лично ученая степень по физике твердого тела и ядерной физике. Я наверняка лучше Вас понимаю принцип действия лазерного, гравитационного и плазменного оружия в тех же "Конкурентах"

Вы уверены, что лучше?
Вы знаете мою специализацию?

yut - не надо тут никого защищать. К тому же людей, которые начали на ровном месте хамить другим форумчанам. Не тратьте на оболтусов типа RaydenVVV своё драгоценное время ядерного физика.

---
В общем может хватит флуда?
И может хватит рекламы убогого Литреса?
---
Можно узнать подробнее - что за спор, о чём, кто начал, чего спор касался, почему такая странная реакция (на проигрышь в споре, надо полагать?), чем спор закончился?

Dementy
Речь шла об усыновлении Российских детей гражданами США. И об трагедии которая затем произошла с некоторыми из усыновленных. Ссылка в шапке на «старый» дневник есть, так что читайте и делайте выводы сами.

Per_aspera_ad_astra
Я пост читал, но тут речь идёт о каком-то споре
Цитата:

которые начали так печально окончившийся спор

В посте об усыновлении вроде нет ничего о каком-либо споре.
Наверное, где-то в дебрях комментариев к посту Лукьяненко с кем-то о чём-то поспорил?
Может кто из завсегдатаев его ЖЖ всё таки прояснит ситуацию? (т.к. не улыбается просматривать 1500 комментов).
Или этот спор заключался в том, что несогласные убедили и доказали, что Лукьяненко не совсем в теме о проблемах усыновления?

Добавлено:
В шапку добавил ссылку на новый ЖЖ Лукьяненко.

Цитата:

В шапку добавил ссылку на новый ЖЖ Лукьяненко.

Мне тоже влом было читать все комменты, но я так понял, что для сабжа было неожиданностью открытие, что с его точкой зрения так много посетителей не согласилось, причем некоторые - в хамском тоне. Ну, и обиделся добрый доктор Ливси (его ресурс, кстати, второй по рейтингу в ЖЖ был). Нынче, братия, длина френд-ленты ограничена сотней, комменты посетителей со стороны скрыты и открываются только владетелем, если он сочтет их интересными. Лично меня несколько покоробили щенячьи восторги "френдов" по поводу их "включения" - счастье-то какое! Ну, теперь на ресурсе будет тишь, гладь и благорастворение воздусей...

Добавлено:

Цитата:

В шапку добавил ссылку на новый ЖЖ Лукьяненко.

Мне тоже влом было читать все комменты, но я так понял, что для сабжа было неожиданностью открытие, что с его точкой зрения так много посетителей не согласилось, причем некоторые - в хамском тоне. Ну, и обиделся добрый доктор Ливси (его ресурс, кстати, второй по рейтингу в ЖЖ был). Нынче, братия, длина френд-ленты ограничена сотней, комменты посетителей со стороны скрыты и открываются только владетелем, если он сочтет их интересными. Лично меня несколько покоробили щенячьи восторги "френдов" по поводу их "включения" - счастье-то какое! Ну, теперь на ресурсе будет тишь, гладь и благорастворение воздусей...

Dementy
Речь, по-видимому, не о споре (спорим на рубль), а о споре (дискуссии) на тему.

Dementy

Цитата:

Поищем ошибки в твоих постах?

Ищи конечно, я не против. Сколько я зарабатываю, ты посчитал. Сколько книг покупаю, ты посчитал. Сколько я читаю, ты тоже посчитал. Самое время заняться еще чем-нибудь полезным.


Цитата:

И может хватит рекламы убогого Литреса?

А есть менее убогие ресурсы, которые не нарушая закон вполне официально торгуют электронными версиями книг? Просвети пожалуйста, начитанный гражданин Дементий.

Добавлено:
Хотелось бы еще спросить, в чем убогость литреса, но ты даже не смог объяснить, в чем ляпы "Конкурентов", так что на этот вопрос тем более не сможешь ответить.

Прошу прощения за флуд у публики.
RaydenVVV

Цитата:

в чем убогость литреса

Точно не вспомню, но на форуме где-то писали что литрес, продает "электронные копии" книг котрые были взяты с общеизвестных библиотек, т.е. некий юзер оцифровал, вычитал, оформил и опубликовал, а литрес скачал , запретил библиотеке, в которой был опубликован текст размещать онный.

RaydenVVV

Цитата:

Купил книгу, прочитал. Мне понравилось.

Хотелось бы подробнее.

Per_aspera_ad_astra
За все издательства говорить не буду, но по официальной информации "Олма медиа групп" (у меня где-то пресс-релиз валяется), литресс единственный сайт, который официально покупает лицензию и официально торгует электронными версиями, отстегивая правообладателю. Думаю, эта практика распространяется и на другие издательства.
Вполне естественно, что при этом другим библиотекам запрещается выкладывать тексты. Они не заплатили правообладателю. Литрес отстаивает свои законные права. Текст ведь принадлежит не тому, кто "отсканировал, вычитал и выложил", а как правило совершенно другим хозяевам, права которых прописаны в документах, начинающихся со слов "Кодекс..."
Ты называешь это термином "убогость"? Странно. Я бы сказал, что это цивилизованный законный бизнес.

RaydenVVV

А на мой взгляд покупать, что что выпускает сейчас Дашкова, Бушков и иже с ними вообще покупать совершенно не обязательно. Скачал БЕСПЛАТНО, прочел первую главу понравилось - можно подумать о покупке. Прочел целиком - поставил 5 баллов - пошел в магазин за книгой. "Серийных" авторов только так и надо покупать.

Что касается Конкурентов. Прочел первые страниц 40. Ну слабенько так. Особенно по сравнению с ранним Лукьяненко.
Желания читать дальше не возникает пока что.

Кстати возможная "слабость" конкурентов относительна. Относительно именно других работ Луки. Ведь мы знаем что он МОЖЕТ! Еще может!
Например, мне очень понравилось начало "Недотепы" - чем то Солнечного котенка напоминает...

Rok2y
Ну в общем наверно так и есть. Именно поэтому я и выкладываю первые главы бушковских произведений ждущих выхода
Чтоб люди посмотрели и решили для себя, интересно или нет. Насколько я знаю, Лукьяненко тоже дает возможность познакомиться с произведением. И многие другие, тот же Панов выкладывает главы новых книг. И заметь, это вполне законно и устраивает всех - и читателей, и писателей, и издателей.

RaydenVVV
А как осуществляется передача текста от издательства литрес'у? И в каком формате чаще всего предоставляется текст (pdf, doc)?

Понятия не имею, я ж не инсайдер.
Но мне присылают в вордовом файле с разбивкой на страницы как в книге.

yut

Цитата:

его ресурс, кстати, второй по рейтингу в ЖЖ был

А кто на 1-м месте обосновался?


Цитата:

А есть менее убогие ресурсы, которые не нарушая закон вполне официально торгуют электронными версиями книг?

Был ещё более убогий "Публикант".
То, что нет других законных продавцов, ещё не делает Литрес хорошим и удобным магазином.

Вот когда вы, для начала, ВСЕ продаваемые вами книги будете:
1. Сканировать и распознавать САМИ (или получать готовые файлы от издательств, а не хапать готовые файлы с книгами из других библиотек);
2. Основательно вычитывать выкладываемые тексты. Как-то нехорошо с вашей стороны выкладывать файлы с кучей опечаток и огрехами OCR.
- вот тогда и будет повод обсуждать что-то.


Цитата:

это цивилизованный законный бизнес.

Всем новым оцифровщикам и вычитывателям вы платите, как утверждали раньше?
А как быть с теми, кто сканировал, вычитывал и размещал файлы давно и чьи файлы вы сейчас продаёте? Вы отыскиваете тех, кто готовил файл, и платите им за их работу?
Иначе какой это "цивилизованный" бизнес?


Цитата:

в чем ляпы "Конкурентов"

Ляпы там - корректорские.
Очепятки; пару раз (вроде) встречалась путаница с именами и окружением (грубо говоря: на одной странице персонажа зовут Вася и у него чёрные волосы, а через 20 страниц персонажа почему-то кличут Борей и он блондин).
"Вроде" - это потому, что проверить не могу (книгу подарил уже), но двое прочитавших бестселлер (у кого я спрашивал) говорят то же самое.

=====

Цены в магазинах на "Конкурентов" 250-270-300 руб, несмотря на отстойное кач-во бумаги. Но зато обложка красивая
Так что покупать лучше на книжных рынках - там поскромнее, просят всего 160-170 рупий.

=====

Кстати, обратили внимание на тираж? 150 000 экземпляров, нехило так.
С кем он сейчас по тиражам соперничает? С Перумовым и Минаевым?

Dementy

Цитата:

Кстати, обратили внимание на тираж? 150 000 экземпляров, нехило так.
С кем он сейчас по тиражам соперничает? С Перумовым и Минаевым?

Смотря с кем сравнивать. С писателями фантастами или вообще с популярными писателями?
Например, Акунинские "четки" выстрелили 500 000 тиражем, первая книга "смерть на брудершафт" 250 000 тиражем.

Dementy

Цитата:

Всем новым оцифровщикам и вычитывателям вы платите, как утверждали раньше?

Дементий, ты что-то попутал. Я ни кому не плачу, я не литрес. Не надо на меня свои раздражения и обиды выливать. Ты свалил все в одну кучу - и качество обложет, и опечатки в твердых книгах, и цену в магазинах и отношение литреса к своим наемникам...

Разговор не о том, откуда у литреса файлы, сколько он платит наемным работикам, на каких условиях он с ними договаривается... Мне как покупателю на это насрать. Литрес торгует легально, остальные нет.

Насколько удобен или неудобен литрес, это тоже другой вопрос, и меняч он если честно вообще не волнует, я лично книги живые покупаю. Но литрес имеет право торговать этим товаром, а остальные нет. Вот и вся разница.

И самое главное - не твое дело, откуда литрес взял файлы. Он имеет право на эти файлы, а ты, даже если сам отсканировал - не имеешь!

Цитата:

А кто на 1-м месте обосновался?

Один раз был на нем, следов не осталось. В общем, журнальчик типа "всяко-разно": красотки, авто, светская жизнь, приколы, фотки и т.п. Авторских комментов я там не увидел (впрочем, возможно, плохо искал...).
Литрес... Я полагал, что они и новые книги дают бесплатно почитать "on-line", кинулся на "Конкурентов", однако облом-с. Электронная версия стоит полтинник, и многие задумываются, а не выпить ли лучше по жаре пару пива?

Цитата:

Литрес торгует легально, остальные нет.

Вот именно, торгует, а остальные просто выкладывают. Но супротив закона не попрешь.
Интересную "абузоустойчивую" политику проводит библиотека "Либрусек". По первому же требованию правообладателя владелец тут же удаляет текст, но вот некоторые негодяи-читатели перезаливают его обратно. Книг и читателей в библиотеке много, за всеми не уследишь... Я там бываю уже пару лет, читаю комменты и наблюдаю очень хорошо заметный спад претензий правообладателей разных сортов.
Кстати о сабже. В прошлом году весь Лука в Либрусеке был снят по претензии, довольно долго его текстов не было, потом я случайно выяснил на форуме, что весь архив был перезалит на "секретный" сервер. Но недолго музыка играла, достали и этот сервер...
Не было, не было, потом опять весь архив появился. такие вот кошки-мышки...

yut
Детский сад.
Детишки, звякнувшие в ментовку насчет бомбы в школе, чтоб сорвать контрольную, тоже не понимают, почему их родителям бешенный штраф выписывают, они ж просто пошутили и ничего не делали плохого.
Вот как кое у кого найдется время взять за задницу владельцев и выкатить им миллионные неустойки...
За всеми уследить легче, чем ты думаешь, а заливающие просто дают управлению "К" повод.


Цитата:

Электронная версия стоит полтинник, и многие задумываются, а не выпить ли лучше по жаре пару пива?

Нормальное пиво стоит гораздо дороже полтинника

Цитата:

Вот как кое у кого найдется время взять за задницу владельцев и выкатить им миллионные неустойки...

Не так просто достать библиотеку в Эквадоре, там чихать хотели на российскую интеллектуальную собственность (свою, конечно, защищают). Неоднократно пытались
"взять за задницу владельцев", но когда узнавали, сколько стоят услуги местной адвокатуры и как канительна процедура доказательства нарушения... Вообще, можно себе представить идеальную ситуацию, когда все цивилизованные страны примут единую конвенцию о защите авторских прав, тогда пиратам поплохеет. Но придумают, наверное, ставить серваки у папуасов или выводить их в космос .

Цитата:

Нормальное пиво стоит гораздо дороже полтинника

Ну, мы люди простые, провинциальные. у нас как раз кеговая "Балтика-3" 42 рэ стоит за литр.
А Доктор Пилюлькин сообщил, что пишет сценарий для мультфильма "Мальчик и тьма". Во где можно в 3D разгуляться...

Цитата:

Не так просто достать библиотеку в Эквадоре, там чихать хотели на российскую интеллектуальную собственность (свою, конечно, защищают).

Дилетантская точка зрения. Только наивные школьники думают, что сеть безнаказанна и анонимна. Все с точностью наоборот.
И пофиг, что библиотека в эквадоре. Главное ты сам, нарушитель, под боком. Тут в провинции "балтику-3" пьешь.

Согласен, отследить можно каждого. Другое дело, что этих "каждых" - "...и тьмы, и тьмы, и тьмы!" Выхватывают для острастки какого-нибудь Поносова и этим пужают. Правда, в последнее время все чаще заводики стали прикрывать, диски с контрафактом бульдозером давить... Ну да, наши жирные коты в ВТО ломятся, не более того. Между тем авторитетные люди на Западе и у нас признают, что понятие об авторском праве закостенело и уже далеко не соответствует современным реалиям. Доходит до абсурда! Если я купил лицензионный сидюк, то фактически не являюсь его полноправным владельцем, так как, например, передача этого сидюка другу на вечерок является, по мнению RIAA, тягчайшим преступлением! Да мало ли примеров.
К вопросу о Литресе. Ну, хорошо, с авторскими правами современных писателей все ясно. Но имеет ли право Литрес продавать тексты Булгакова? Чехова? Толстого etc. Ведь они уже стали общественным достоянием. Ну да, переиздание на бумаге - это затраты чисто производственные, но и при этом расходы на производство книг и поддержание сайта несопоставимы. Еще надо посмотреть механизм ценообразования у тех и других... Да, "бузинес" законный, но есть еще и этика. С народно-этической точки зрения все наши "законные" миллиардеры - ворюги высшей пробы.

yut
Забавно... двойная мораль у тебя получается. С одной стороны покрываешь контрафактников, с другой стороны обвиняешь тех, кто законно торгует.

Право продавать тексты булгакова и т д литрес имеет. Так же как и ты имеешь право не покупать. Это и есть свобода.

yut
RaydenVVV
Ну ладно, что то вас уважаемые понесло немного не в ту сторону... по поводу сабжа или его творчества не желаете поболтать?
Был на отдыхе, прочитал один из коротеньких рассказов Сергея, там он выразился по поводу мнений в сети о нем и его творчестве, достаточно емко, у меня возникло желание в скрытом виде поместить часть этого рассказа в шапку для желающих покритиковать Лукьяненко, мне интересно, смогут ли они привнести что-то новое...

tig1

Цитата:

у меня возникло желание в скрытом виде поместить часть этого рассказа в шапку

Давай. Можно и не в шапку.
Только почему часть? Кидай весь рассказ, если можешь, раз он короткий. (Или хоть название скажи и где был опубликован. А если есть в сети - вообще замечательно).


Цитата:

по поводу мнений в сети о нем и его творчестве ... желающих покритиковать Лукьяненко

Всё таки, имхо, не стОит смешивать личность автора и его произведения. Человек может быть классным и интересным писателем и при этом - редкой сволочью и негодяем по жизни. А может быть и наоборот.


Цитата:

смогут ли они привнести что-то новое

Вряд ли, т.к. Лукьяненко, из-за своей популярности, уже получил и мешок восхвалений от поклонников, и ведро помоев от критиков и недоброжелателей ("друзья" и "не друзья" (С) "Звезды - холодные игрушки" )
Разве что опять напишет какой-нить истеричный пост в своем ЖЖ, открывающий его с новой, неожиданной стороны .

Залез намедни к Доктору Пилюлькину, там вовсю идет обсуждение "Конкурентов", сам аффтар открыл и довольно часто отвечает. Не сказал бы, что все "френды" воскуряют фимиам, примерно 10% жестко критикуют, около 20 - мягко, с оговорками... Мне особенно понравилось одно емкое мнение (в ссылке на Альдебаран): "Прочитал на одном дыхании - полное г*мно!" Как сам СВЛ отметил, в ЖЖ открыл почти все комменты, за исключением 2-3-х, забанил 2-х хамов - "...троллям здесь неинтересно".
Интересно, что мои численные оценки практически совпали с аналоговыми ("мешок восхвалений и ведро помоев") тов. Dementy.