» Теория и практика цифрового фото

xy

Цитата:

это верно ТОЛЬКО! при одинаковом масштабе, если в кадр попадает одинаковое пространство, то ГРИП изменятся с точностью до наоборот

Не вьехал.....

sval

Цитата:

Не вьехал.....

ситуация такая - снимаем на 35мм пленку и вырезаем ножницами по-центру половину кадра (кроп=2) - грип изменился? нет, конечно

так и с матрицами, хотя если мы хотим, чтобы в центр кадра попало столько же пространства, сколько во весь кадр - нужно уменьшить ФР.. при меньшем ФР грип увеличивается..

xy
Ага... Въехал.... Но это справедливо, ИМХО, только в случае попыток приспособить под цифровой носитель готовый обьектив от других форматов... Что характерно для зеркалок.
Во всех остальных случаях,ИМХО, обьектив проектируется под имеющуюся матрицу.
Да, используя готовые оптические схемы, но под имеющийся формат.
Или я чего-то не понимаю?
Есть Biometar для среднего формата и есть Biometar для 35мм. и там и там одна оптическая схема, но конструкция учитывает разную площадь кадра...

sval

Цитата:

Что характерно для зеркалок.

вообще все это разговорю только зеркалок и касаются, но чем объектив для компакта отличается от объекитива для зеркалок, кроме удешевления конструкции?

xy

Цитата:

чем объектив для компакта отличается от объекитива для зеркалок,

Тем, что

Цитата:

проектируется под имеющуюся матрицу.

Добавлено
А удешевление если и происходит, то, например, за счёт отказа от ручных приводов и посадочных байонетов...
Изготовление оптических линз ИМХО не самое дорогое в производстве оптических систем...

sval

Цитата:

Изготовление оптических линз

ну если взять, например, Лейку, то твое мнение может кардинально измениться ;)


Цитата:

проектируется под имеющуюся матрицу.

ну так это и есть удешевление конструкции (т.е. меньший диаметр - меньший размер), а суть та же

Добавлено
был как-то материальчик про просветление линз.. ну в общем изготовление оптики это очень ресурсоемкий процесс

xy

Цитата:

ну если взять, например, Лейку

Лейка в оптике очень похожа на сони в электронике... 30-50% от стоимости - цена бренда.

Цитата:

ну так это и есть удешевление конструкции (т.е. меньший диаметр - меньший размер)

Меньший размер линзы не означает меньшую её стоимость...


Цитата:

ну в общем изготовление оптики это очень ресурсоемкий процесс

Согласен, но вряд ли какой производитель оптики позволит себе удешевление за счёт ухудшения качества...

sval

Цитата:

Согласен, но вряд ли какой производитель оптики позволит себе удешевление за счёт ухудшения качества...

Мне кажется это повсеместный процесс: общее качество изделий падает.
Возьмите к примеру "старую" оптику и сравните ее по конструктив с "современными" моделями... плакать хочется

sval

Цитата:

Меньший размер линзы не означает меньшую её стоимость...

означает, т.к. стабильность качества картинки от центра к краю дорогого стоит


Цитата:

Согласен, но вряд ли какой производитель оптики позволит себе удешевление за счёт
ухудшения качества...

да так и делают, хотя качество страдает в значительно меньшей степени, чем светосила (если оторвать ее от качества картинки), скорость и надежность

Skazochnik

Цитата:

Возьмите к примеру "старую" оптику и сравните ее по конструктив с "современными" моделями... плакать хочется

а теперь сравните цену и плакать расхочется:) или давай сравним оптику по одинаковой цене - удачно сохранившиеся б/у не предлагать ;)


Цитата:

Лейка в оптике очень похожа на сони в электронике... 30-50% от стоимости - цена бренда.

возможно, но возьмем SUMMILUX-R 50mm f/1.4 - 1810 Euro, отнимем даже 50 процентов - есть у нас полтинники за 900 евро? я не уверен, что даже Цейс столько стоит;)

xy

Цитата:

есть у нас полтинники за 900 евро?

Если найдёшь полтинник с

Цитата:

f/1.4

он будет стоить примерно столько же...

sval
юморист:
Leica Normal 50mm f/1.4 Summilux M Aspherical Manual Focus Lens - Black from $2,495.00
Contax Normal 50mm f/1.4 N Zeiss Planar T* Autofocus Lens from $485.96
Canon Normal EF 50mm f/1.4 USM Autofocus Lens from $294.89
Nikon Normal 50mm f/1.4 AIS Manual Focus Lens from $279.95
Konica Minolta Normal AF 50mm f/1.4 Autofocus Lens from $254.85
Pentax Normal SMCP-FA 50mm f/1.4 Autofocus Lens from $249.95
Contax Normal Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 Manual Focus Lens from $247.46
Nikon 50mm f/1.4D AF Lens from $244.85

Тут и автофокус и ручной.. в общем можно еще поискать, но порядок цен, полагаю, понятен? ;)

xy

Цитата:

порядок цен, полагаю, понятен?

Ага...

Привет от чайника Давно не виделись
У меня назрел вопрос
Печатаю фотографии в формате 15 на 21. Раньше просто приносила файл с фотика, но соответственно при печати мне его конкретно обрезали
Теперь я в фотошопе вырезаю что мне надо и делаю размер для печати 15 на 21.
Но! Когда я принесла фотки, мне сказали - да все хорошо, но только у нас разрешение 300 dpi при печатил.. и распечатав все-таки кое-что обрезали. Не так много как раньше, но все же заметно.. а я так старательно все вырезала..
Ничего не понимаю, совсем запуталась, объясните.. что я сделала не так и как подготовить фотки так, чтобы их все устроило и мне ничего не обрезали
ПАСИБА!

superkatya
Загляни сюда
Я мог бы всё это пересказать, но зачем трафик гнать...
Может кто умеет попроще, мне не удаётся...

sval
это несколько бесполезная ссылка ;)

superkatya
пойди к ним и спроси сколько дпи им надо (300 вроде)
и попроси реальные размеры в мм, например в моём лабе 20х30 - это 20.7х30.5 или что-то вроде (сейчас не помню точно)

таким образом они тебе как-бы гарантируют что ты ничего не потеряешь

Ага ну и как действовать когда я узнаю
скажем 300 dpi и 15 на 21?
сначала выставить разрешений, потом размер.. или разом..или
ага прочитала ссылку, поняла что 2-3 мм съедаются типа всегда
попробую узнать точные размеры
спасибо

superkatya
Обрезаешь в нужной пропорции (для этого нужны точные размеры)
потом берешь что-то типа Genuine Fractals (см. Варезник) и увеличиваешь уже до нужного дпи и линейного размера (выставляется вместе)

а фотошоп не умеет разве это делать?

superkatya
умеет, но качество встроенного увеличителя при больших увеличениях заметно уступает спец плагинам, см подробнее тут: http://www.photoscape.ru/handbook/printing/upsampling/

Усе понял, иду качать Genuine Fractals

superkatya

Цитата:

иду качать Genuine Fractals

А где его найти можно, добро это ???

VovIK
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=Genuine+Fractals

superkatya
А зачем качать? Просто бери в PSh поправку на 3 мм по каждой стороне и всё. При печати всегда пропадает 2-3 мм. У них так машина настроена. Чтоб в любом случае не получился белый бордер. Алгоритм:
Select all - Edit/Transform/Scale подтянуть по углам на 2-3 мм (по линейкам)
Если линеек не видно Show/Rules.
Проблем никаких. Но ИМХО 2-3 отрезанных милиметра по краю на сюжет не влияют.

Не спешите с Genuine Fractals. Есть еще много хороших программ для увеличения изображений- например PhotoZoom pro. ИМХО- самый лучший в этой категории программ

Прочитал только последний пост - в продолжение его темы
Вообще надо ресайзить по принципу +10%, тогда результат будет оставаться приемлимым достаточно долго.
Гениальный фракталы лучше пользовать, когда надо сразу резко увеличить в несколько раз.

AndreySh
почему ты считаешь его лучшим?
я видел немало тестов GF - и там он признан лучшим, но я не видел ни одного теста PhotoZoom.. какие аргументы, примеры?

xy
Я приписал ИМХО, а почему считаю- по опыту общения с программой. Других аргументов пока нет

Помогите запустить сканер ARTEK ViewStation AT3
Есть две карты SCSI port Но комп их не видет
Родная карта вместе с компом уплыла
Мой комп пентиум 200 Мгц XP pro

Alexandr kaskelen
Придется тебе искать родную SCSI-карту.

Alexandr kaskelen
ZarG
Оффтоп! есть форум по железу!