Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото

Автор: Wassabi
Дата сообщения: 29.03.2006 23:31
GeMir

Цитата:
Nikon SB-80 DX

Отличная вспышка, не для твоей камеры, даже не смотри на неё.


Цитата:
Nikon SB-600

Сойдёт, приличная вещь, без собственной автоматики.

Автор: drop
Дата сообщения: 29.03.2006 23:37
Wassabi
Хаба-хаба Рад видеть в наших рядах

Цитата:
Nikon SB-600

Сойдёт, приличная вещь, без собственной автоматики.

Ага, я тоже прикупил. Еще хочу к ней 800-ую
Автор: GeMir
Дата сообщения: 29.03.2006 23:53
Wassabi

Цитата:
Отличная вспышка, не для твоей камеры, даже не смотри на неё

Это был "наезд" на мою камеру или дружеский совет?

...

А как сочетается:

Цитата:
Сойдёт, приличная вещь, без собственной автоматики

...и:

Цитата:
одолжить внешнюю вспышку с нормальной автоматикой

..?

Возвращаясь к моим г. фотографиям - затянувшееся молчание
означает "глаза бы мои этого не видели"?..
Если да, то как это сочетается с:

Цитата:
Труду и старанию - респект

..?
Автор: drop
Дата сообщения: 30.03.2006 00:01
GeMir

Цитата:
Это был "наезд" на мою камеру

Нет Эта вспышка не для твоей камеры

Цитата:
А как сочетается:

Не парься. SB600 отличная вспышка что бы обслуживать цифровые зеркалки Никон. Я для себя сделал вывод, что хорошо сразу (если бюджет тянет) брать пару, SB600 и SB800.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 30.03.2006 00:04
drop

Цитата:
Эта вспышка не для твоей камеры

Понятно

Цитата:
Не парься. SB600 отличная вспышка

Да я и "не парюсь"

Цитата:
хорошо сразу (если бюджет тянет) брать пару, SB600 и SB800

...и платиновый кофр впридачу
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 30.03.2006 00:18
drop
Привет другу, всё время разлуки.


Цитата:
Еще хочу к ней 800-ую

Она меня очень впечатлила, когда игрался с ней.


GeMir

Цитата:
А как сочетается:


Сочетается так: если нет возможности достать "родную" никоновскую вспышку, то подойдет вспышка с хорошей собcтвеной автоматикой, без TTL-ого соединения с D50.

А если разговор идёт о SB-600/SB-800, то как drop сказал -

Цитата:
Не парься.





Автор: drop
Дата сообщения: 30.03.2006 00:24
GeMir
Согласен, дороговато, зато можно очень грамотные подсветы пыхами делать. А в SB800 идет набор цветных фильтров, а это уже мечта поэта


Добавлено:
Wassabi

Цитата:
хорошей собcтвеной автоматикой, без TTL-ого соединения с D50

Про сигмовские ругались, что они быстро разваливаются
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 30.03.2006 00:39
drop


Цитата:
Про сигмовские ругались, что они быстро разваливаются

... И автоматика дурная.


Цитата:
А в SB800 идет набор цветных фильтров

и светосинхронизатор тоже, так что "твоя" комбинация из SB-600 + SB-800 это уже мини-студио.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 30.03.2006 05:38

Цитата:
комбинация из SB-600 + SB-800 это уже мини-студио.

Уважаемые! Только не останавливайтесь! Развейте тему: как юзать.
Для начинающего. Или ссылочки.

Автор: GeMir
Дата сообщения: 08.04.2006 20:59
Снято без бленды - от чего появилась такая заметная виньетка - ума не приложу...

Автор: senior_junior
Дата сообщения: 08.04.2006 23:00
evoroz


Цитата:
Уважаемые! Только не останавливайтесь! Развейте тему: как юзать.
Для начинающего. Или ссылочки.


Очень просто ,есть режимы управления ;
A) Улучшенное беспроводное - одна ведущая встроенная/внешняя и остальные ведомые и здесь ведущая вспышка выступает в командном режиме - тобишь только обеспечивает срабатывание ведомых и не экспонирует кадр

Б) Беспроводное по типу SU-4

Тут все работают синхронно ; доступно только автоматические и ручные режимы - никакого креатива

От ведущей к ведомым не передаются поправки мощности импульсов с возможностью разбить эти вспышки на группы

В) C помощью кабеля , можно до пяти вспышек объединить

К SB800 прилагается довольно убедительная инструкция и дополнительная методичка с цветными картинками и схемами установки освещения

ftp://ftp.nikon-euro.com/DOWNLOAD/ посмотри здесь

GeMir

Диафрагму измени и виньетка должна исчезнуть

Хотя у меня на 70мм она абсолютно не заметна
Автор: GeMir
Дата сообщения: 08.04.2006 23:18
senior_junior

Цитата:
Диафрагму измени и виньетка должна исчезнуть

При увеличении фокусного расстояния (18 mm -> 70 mm) для того,
чтобы виньетки не было нужно открывать или закрывать диафрагму?

Цитата:
Хотя у меня на 70мм она абсолютно не заметна

?
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 08.04.2006 23:32
GeMir

Цитата:
При увеличении фокусного расстояния (18 mm -> 70 mm) для того,
чтобы виньетки не было нужно открывать или закрывать диафрагму?


Хороший вопрос , закрывать надо


Цитата:
?


Нету и точка ( в теории при низкой освещенности оно есть , тока ни разу не видел , не снимал светлый фон)


Автор: GeMir
Дата сообщения: 08.04.2006 23:37
senior_junior

Цитата:
Нету и точка

А диафрагма какая?
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 08.04.2006 23:40
GeMir

Цитата:
А диафрагма какая?


У меня или у него ?!
Автор: GeMir
Дата сообщения: 08.04.2006 23:43
senior_junior

Цитата:
У меня или у него ?!

Сейчас прийдут GoodCos13 и xy и объяснят у кого
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 08.04.2006 23:47
GeMir


Цитата:
Сейчас прийдут GoodCos13 и xy и объяснят у кого



Вот и я про тоже, тебе какую на вдохе или выдохе
Автор: GeMir
Дата сообщения: 08.04.2006 23:48
senior_junior

Цитата:
тебе какую на вдохе или выдохе

Мне ту, при которой виньетки нет
Кажется, кое-кто черезчур активно отмечал открытие купального сезона у собак
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 09.04.2006 00:15
GeMir

Цитата:
Мне ту, при которой виньетки нет
Кажется, кое-кто черезчур активно отмечал открытие купального сезона у собак


Да медовая с перцем !

А ты явно хочешь меня заставить сделать фоту белого листа на ночь глядя

Добавлено:
Получи и распишись

Когда мало света и диафрагма открыта ,то получается так




поставил лампочку с другой стороны и вышло так



Еще раз повернул лампочку и картина опять изменилась




Отсюда делаем вывод ; нет плохих камер и объективов ,а есть мало света !
Автор: GeMir
Дата сообщения: 09.04.2006 00:27
senior_junior

Цитата:
Да медовая с перцем !

Гуманоиду с камерой больше не наливать

Цитата:
Когда мало света и диафрагма открыта ,то получается так

Ну вот - то-то же, а то всё "вдохи-выдохи"
Спасибо.
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 09.04.2006 00:54
GeMir

Цитата:
Гуманоиду с камерой больше не наливать


Цитата:
Ну вот - то-то же


Да ты никак обиделся
Автор: GeMir
Дата сообщения: 09.04.2006 01:00
senior_junior

Цитата:
Отсюда делаем вывод ; нет плохих камер и объективов ,а есть мало света !

Следовательно, при увеличении фокусного расстояния (18 mm -> 70 mm)
для того,чтобы виньетки не было, нужно закрывать диафрагму и увеличивать выдержку?

Цитата:
Да ты никак обиделся

Разумеется! Ходют тут всякие "пьяные мастера", обижают серебрянных Newbie...
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 09.04.2006 01:20
GeMir


Цитата:
Следовательно диафрагму нужно открывать?
Или выдержку увеличивать...



Ну нет же

Cмотри сам , виньетка получилась с помощью обычной настольной лампочки и листа бумаги снятого с расстояния 20 см

Это физика, лучи света через объектив попадают на матрицу не равномерно по всей плоскости

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/005/231.htm

Но такие ситуации на 70мм получить в реальной съемке нужно еще постараться

Скажу больше , у меня на камере всегда присутствует ультрафиолетовый фильтр

это еще больше усугубляет ситуацию, но таких кадров нет

На 18мм - там да ,это уже можно увидеть в видоискателе - если одеть на этот объектив два фильтра

Увеличивай диафрагму , изменяй освещенность кадра за счет изменения угла съемки ,применяй вспышку совместно с естественным освещением и т.д. и т.п.

Наконец просто думай ,до того как нажать затвор
Автор: GeMir
Дата сообщения: 09.04.2006 01:23
senior_junior

Цитата:
у меня на камере всегда присутствует ультрафиолетовый фильтр

У меня тоже...

Цитата:
Увеличивай диафрагму , изменяй освещенность кадра за счет изменения угла съемки ,применяй вспышку совместно с естественным освещением и т.д. и т.п.

Ок, буду пробовать

Цитата:
Наконец просто думай ,до того как нажать затвор

Нет, ну вот почему мастера, что пьяные, что трезвые, постоянно
норовят повторить какую-нибудь прописную истину?
Автор: dimzakh
Дата сообщения: 09.04.2006 01:42
Мне кажется, изначально объект не очень контрастный, динамический диапазон снимка узкий; в процессе обработки с целью акцентирования рисунка он был растянут, контраст серьезно задирался, и небольшие изначально градиенты яркости (за счет неравномерного освещения ли, виньетирования ли) стали весьма заметны. В данном конкретном случае я бы не стал заморачиваться, а подкорректировал виньетирование в фотошопе, там есть неплохой плагин Lense Correction
Автор: GeMir
Дата сообщения: 09.04.2006 01:54
dimzakh

Цитата:
в процессе обработки с целью акцентирования рисунка он был растянут, контраст серьезно задирался

Если ты об этом:



...то никакого растягивания не было, Nikon D50 делает снимки
с соотношением сторон 3:2 (3008x2000 пикселов)...
Небольшая цветокоррекция действительно имела место быть,
но и на "сыром" снимке виньетка заметна достаточно хорошо:




Цитата:
В данном конкретном случае я бы не стал заморачиваться, а подкорректировал виньетирование в фотошопе

Подкорректировать-то не проблема, но хочется всё-таки знать "откуда ноги растут"...
Автор: dimzakh
Дата сообщения: 09.04.2006 02:07
Не, я конечно про растягивание динамического диапазона, не геометрии : )
Т.е. если динамический диапазон невелик (например, основные яркости где-нибудь 120-180), и на гистограмме узкий пик, то функция "автоконтраст" растащит гистограмму практически от 0 до 255, в 4 раза, соответственно в 4 раза заметнее будет виньетирование.
Т.е. объект на редкость удачный для наблюдения виньетки; однородный и малоконтрастный. Не белый лист, но недалеко ушел : ). А если еще и внутрикамерный контраст поднят..
Автор: Brese
Дата сообщения: 15.04.2006 19:50
Если кому приходилось делать световые кисти, то пожалуйста поделитесь опытом из чего как лучше сделать насадку для фонарика. Хочется получить тонкий луч жесткого света.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 15.04.2006 20:26
Brese
Здесь рекомендуют бутылочки от йогурта и баночки от плёнки
Автор: Brese
Дата сообщения: 15.04.2006 23:28
GeMir
Это я уже видел. Сомневаюсь, что так получится узкий луч. Я уже немного экспериментировал. Свет всегда получается слишком рассеянным.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата:


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.