Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото

Автор: dima333a
Дата сообщения: 13.04.2005 03:32
Думаю это самая подходящяя тема...

У меня такая проблема: Надо снять большой плоский кусок металла который стоит в холле здания за стеклом (как в музее).

Проблеммы: темновато, и даже тот свет что есть отсвечивает от стекла) Получается что вместо экспоната за стеклом я фотографирую отражение света от стекла .

Может можно применить какой то фильтр или что то? Какой нибуть секретный маневр?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 13.04.2005 06:22
dima333a
Штатив+поляризационный фильтр
Автор: dima333a
Дата сообщения: 13.04.2005 08:34
slava_kry

Спасибо за совет,
А не обьясните , каков принцип (физический ) работы поляризационного фильтра в данном случае?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 13.04.2005 09:21
dima333a
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=25249
http://wwwru.kodak.com/RU/ru/consumer/specialSituations/creative/camera.shtml
http://videocam.ru/cam/main?mode=cam.Publisher:showDoc&doc_id=114&template=article

Пользуйте поиск в Инете!!!
Автор: xy
Дата сообщения: 15.04.2005 16:54
Помогите пожалуйста решить следующую задачу:

Нужно сфотографировать капли, стекающие по черному фону.

Замечания:
1. Капли должны стекать, т.е. просто накапать на горизонтальную поверхность не канает
2. Фон должен быть черный! это самый сложный пункт, ибо капли на всяких разных других цветах я добился уже много и симпатичных, но капли на черном я получить никак не могу и у меня вообще возникают сомнения, что это возможно%) (ибо капля видна благодаря тому, что она прозрачна и то, что под ней искажено - на черном фоне остается от капли только контурный блеск и можно ли подсветить так, чтобы капли были видны нормальными каплями.. уж не знаю:)

Может у кого был опыт?
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 18.04.2005 23:34
xy

Цитата:
1. Капли должны стекать, т.е. просто накапать на горизонтальную поверхность не канает

Попробуй на наклонной доске.


Цитата:
2. Фон должен быть черный! это самый сложный пункт, ибо капли на всяких разных других цветах я добился уже много и симпатичных, но капли на черном я получить никак не могу и у меня вообще возникают сомнения, что это возможно%) (ибо капля видна благодаря тому, что она прозрачна и то, что под ней искажено - на черном фоне остается от капли только контурный блеск и можно ли подсветить так, чтобы капли были видны нормальными каплями.. уж не знаю


ИМХО, нужно поставть освещение так, чтобы происходило внутреннее отражение ( и/или приломление) внутри капли и был видет отблеск. Примерно, как на верхней части фото: http://www.weatherquestions.com/dew.jpg

Кстати, а нельзя ли еще чтобы в кадре был виден задний фон? Капля остается на черном, а фон ее оттеняет.
Автор: xy
Дата сообщения: 19.04.2005 10:42

Цитата:
Попробуй на наклонной доске

это да :) хотя и не очень естественно

мне посоветовали положить на фон стекло и подсвечивать стекло сбоку для создания контуров капель.. должно помочь решить проблему отражения света от фона
Автор: dima333a
Дата сообщения: 01.05.2005 17:48
Камера Canon А40
Пытаюсь делать ночьные снимки, особенно интересно зделать что то по композиции как вот это:



Только получается ерунда .. Шум с пересветом.... Пробовал различные выдержки. Просто устоновил на треногу, и прошелся по диапазону выдержек (exposure) ... все либо темно, либо пересвет ... Может я чегото делаю не так? Или всетаки такой камерой не всегда такое получается в принципе?
Автор: xy
Дата сообщения: 04.05.2005 15:45
dima333a
покажи что получается..
Автор: dima333a
Дата сообщения: 04.05.2005 17:27
xy


Цитата:
покажи что получается..

Фотография в предыдущем посте которую я привел как пример, это и есть "то что получается"
Фонарь уже пересвечен, а вокруг все шумы

З.ы. С балансом белого там косяк (листья там вообшето зеленые. весна знаетели)

Вот пример где не все так плохо, я даже доволен



Автор: xy
Дата сообщения: 04.05.2005 17:48
dima333a
т.е. ты хочешь и чтоб дорога, и чтоб фонарь не пересвечен%)
так не бывает ;)
тебе сюда, скорее всего: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0399
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 04.05.2005 18:27
xy

Цитата:
Нужно сфотографировать капли, стекающие по черному фону


Ты прости меня, если я чего-то недопонял в твоих потребностях, но это делается просто:

1. Берёшь хорошо сфотографированные капли на любом удобном тебе фоне, например:



2. Cоздаёшь в фотошопе БЕЛЫЙ СЛОЙ, под оригинальным. Верхний слой - указываешь режим Luminocity. Получаешь:



3. Теперь просто варьируешь (в верхнем) Huе / Saturation, для получения желаемого результата:



Вроде то что ты хотел?

Автор: xy
Дата сообщения: 05.05.2005 11:06
Wassabi
в том то и дело, что оно серенькое.. а хотят от меня чисто черное с каплями (типа черная пластинка-фото стоит в рамочке, а на ней капельки типа запотела..) ну не понимает народ, что не бывает чисто черного %).. вот и думал, может как-то это обойти

впрочем тут уже из разряда - убедить клиента, что он не прав, спасибо за помощь :)
Автор: Darsanval
Дата сообщения: 05.05.2005 17:06
xy
На черном фоне сними цветные прозрачные капли(зеленка, марганцовка, коньяк,вино) потом все переведи в серое...или в Шопе обесцветь подкрась голубым, если нужна цветная фотография...
Автор: xy
Дата сообщения: 06.05.2005 11:23
Darsanval
спасибо, попробую тоже.. методик уже поднакопилось:)
Автор: Romych
Дата сообщения: 14.05.2005 15:35
Принёс фото на CD в фотоателье, что бы сделали простые фотки. Вобщем пришёл забрать фотки, а они оказались плохого качества. Видимо это от лаборатории зависит...
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 31.05.2005 10:34
Как правильно снимать товар, вещи, предметы?
Расскажите кто что и как снимает.
Или дайте ссылки на материал.

Знаю что это не простое дело хотел отдельную тему сделать но модератор не дал.
А здесь замучишься искать, да и разрослась.

Добавлено:
Может модератор разблокирует тему?
Пока мало накопал.
http://zhensovet.com/ut/index.php?s=9183bf0ad701d7a23703f3db364f9258&showtopic=2590&hl=



А вот приспособление.
Автор: Crok
Дата сообщения: 01.06.2005 12:09
Romych

Цитата:
Принёс фото на CD в фотоателье, что бы сделали простые фотки. Вобщем пришёл забрать фотки, а они оказались плохого качества. Видимо это от лаборатории зависит...

Тут ещё вопрос - ателье плохо сработало или кто другой? Дело в том, что цифровая машина печатает в своём цветовом профиле. Обычно, не знаю почему, этот профиль неслабо темнит. Для просмотра надо взять этот самый профиль (небольшой файлик) в ателье - они заинтересованы в том, чтобы клиенты подготавливали свои фото с учётом их настроек - и посмотреть в той же Фотопопе. Невооруженным глазом видно
И, ес-сно, обрабатывать свои фото надо при включенном цветовом профиле для той машины, на которой будут печататься эти фото. Удастся избежать многих ошибок. Проверено электроникой.
Автор: T66Crus
Дата сообщения: 01.06.2005 14:14
Crok
Если у меня неоткалиброванный монитор ЖК среднего качества на ноуте, поможет мне этот профайл лаба или нет для обработки фото или это бесполезно? Вообще, подскажите могу я работать с цветокоррекцией (баланс белого в фото настроить) на неоткалиброванном мониторе или только хуже сделаю и лучше не париться с ББ вообще, а брать настройки камеры?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 01.06.2005 14:37
кстати, а адобовый мастер для калибровки как вообще - хорош? - мне показалось темнит он монитор...
Автор: Romych
Дата сообщения: 01.06.2005 15:56
Crok
С одного фотоаппарата фотки вышли тёмные. Через некоторое время, c другого - светлые. Они там что, профиль меняют? Или Это фотоаппарат такой... Хотя лаборатория через дорогу, рядом с домом, может дешёвая ...
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 01.06.2005 17:25
Alex2002
Хорошо бы два источника света с обомх сторон, что-бы не было тени. И еще, лампу (-ы) лучше заменить на люминисцетные, чтобы свет был более белый.
Автор: Petro
Дата сообщения: 01.06.2005 17:41
Alex2002
Да в принципе и одним нормально получилось, может быть низ немного темнее верха, хотя так вроде объем лучше передается. Смотри среднюю фотографию в ней лучше всего объем вышел - источник света насколько я понимаю находился дальше от центра чем в перврм случае. Первая (сверху) вообще плоская, последняя средне. Люминесцентный не знаю, он в синеву немного отдает - в любом случае сравнивай оригинал с фотографией по цвету. А фон конкретно в этой работе по-моему тебе нафиг не нужен. В фотошопе 5 минут вырезать...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 02.06.2005 06:47
Reuel

Цитата:
кстати, а адобовый мастер для калибровки как вообще - хорош? - мне показалось темнит он монитор...

ДЛя глаз хорош... для остального.... как получится
Слишком многое зависит от твоих глаз и внешнего освещения

T66Crus

Цитата:
Вообще, подскажите могу я работать с цветокоррекцией (баланс белого в фото настроить) на неоткалиброванном мониторе или только хуже сделаю и лучше не париться с ББ вообще, а брать настройки камеры?

Только хуже сделаете!!!! Лучше уж получь то что есть

Добавлено:
Romych

Цитата:
С одного фотоаппарата фотки вышли тёмные. Через некоторое время, c другого - светлые. Они там что, профиль меняют? Или Это фотоаппарат такой... Хотя лаборатория через дорогу, рядом с домом, может дешёвая ...

Рекомендую каждый раз печатать отдельной фоткой 50% серую плашку и предупреждать их о том что Вы их проверяете Деньги конечно же, но хоть какая-то возможность воздействовать
Автор: Darsanval
Дата сообщения: 06.07.2005 23:09
T66Crus

Цитата:
Если у меня неоткалиброванный монитор ЖК среднего качества на ноуте

Все можно сделать, кроме профайла необходимы опорные цвета со значениями твои же штук 400-500 из этого же лаба и наплевать на калибровку, работаешь только с математикой. А как бы хорошо у тебя не был настроен монитор, через 20-30 мин восприятие цвета меняется на столько, что не только лаб начнешь обвинять но и производителей фототехники. А в случае с цифровым цветом, так это вообще отдельная пестня...И восприятие изменяется и цвета кривые во всех цифровиках, правда иначе и быть не может, так как реализация сама по себе ущербная, сканеров это тоже касается ибо это тот же цифровик только вид сбоку. Без опорных цветов никогда не сможешь получать стабильный результат, а возиться с каждой твоей фотографией по несколько минут даже для грубого цветобаланса никто никогда не станет, так как люди должны заработать на бутерброд, а некоторые еще хотят его и маслом намазать....
Монитор у тебя среднего качества, лаб вероятно тоже среднего, ты скорей всего фотограф ниже среднего, так что ищи слабое звено - начни с себя, ты должен возвысится сначала над монитором - другими словами приручить его.
Тебе необходимо для начала контрастно-яркостная (не менее 20 градаций серого) шкала ПиСи 2,2 они существуют в различных вариациях, потом тебе нужна убывающая и возрастающая цветовая индекс-шкала, на ней ты быстро поймешь, что разные цвета одного яркостного диапазона - это обман зрения, и индекс это показывает. Потом ты настроишь яркостной охват, это зоны черней черного и бликующую зону, для ЧЧ как правило минусуют 10 процентов, а для Блика 5 процентов. Это необходимо сделать в настройках графичекского редактора сразу. А для особых случаев - таких как снимок ядерного взрыва, шкалу сместишь разово и установки сами вернутся в стандартное положение 10/5, в основном все работают с ядерными установками и на вопрос редактора оставить настройки жмут отказ и продолжают бродить вслепую в мире яркостей, со временем под себя подстроишь палитры, главной из которых станет палитра инфо, этот Джин фотографа, этот умница калькулятор цветов, серостей, светов. Обязательно главной поставь яркостную информацию и далее на выбор как тебе удобней, если ЦФК без РАВа то эргебе достаточно...
Еще запастись необходимо фотографиями на весь экран в стиле сепии, вандайка, хрома, купороса, платины и так далее, не контрастные, без мелких деталей и в частых перерывах рассматривай их расслабленным взглядом, восстанавливай цветовосприятие, а то можно и прилично утратить цветовосприятие и контраст собственного зрения. Поэтому привыкай работать с палитрой инфо и верь только ей, так на всех мониторах она покажет одно и то же значение, а сверив показание с опорным цветом ты застрахуешься на 100 процентов от ошибки...


Автор: xy
Дата сообщения: 09.09.2005 09:55
Народ, вот есть такое дело - надо снимать брюлики всякие и т.п. блестящую мерзость.. пробовал я всякие HDR-мытарства - не помогает

подскажите материалы где можно было бы толково почитать основы такой фотографии (как делать свет, поможет ли полярик и т.п.)
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 09.09.2005 15:11
xy

Полярик только помешает и скорее всего испортит ГРИП.

Отражения света от поверхности, можно предотвратить расположением ламп вокруг объекта, и установкой зеркала за каждой лампой.

Полированные и сильно блестящие бирюльки, фотографируют в прозрачной полиэтиленовой "палатке", или с "навесами", поглощающими отражения света.

Посмотри для начала на это:

http://www.ganoksin.com/borisat/nenam/reflect.htm
Автор: xy
Дата сообщения: 09.09.2005 15:30
Wassabi
ну я к полярику только ради подавления бликов %)
ок, статья интересная.. иду затовариваться в фотомагазин:)
можешь подсказать какие-то распространенные в фотомагазинах материалы/ткани/поверхности с необходимыми свойствами :-? а то я в студийном стаффе не разбираюсь совсем
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 09.09.2005 16:25
xy

Такая штука называется "световая палатка". Я сейчас не знаю что ты можешь достать в Одессе, но для примера - посмотри на эти, разной величины и цены:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=1410

Есть и такие:

http://app.infopia.com/Shop/Control/Product/fp/vpid/1635140/vpcsid/0

Или гибридные столики:

http://www.warehousephoto.com/amazing/itemdesc.asp?CartId={56094849-74D6-44BC-9E17-04AEVERESTA723601B2}&ic=CDIB18WKT
http://www.warehousephoto.com/amazing/itemdesc.asp?CartId={56094849-74D6-44BC-9E17-04AEVERESTA723601B2}&ic=26003
http://www.warehousephoto.com/amazing/itemdesc.asp?CartId={56094849-74D6-44BC-9E17-04AEVERESTA723601B2}&ic=25099

... А можешь сделать как я: поэкспериментируй с тонким прозрачным полиэтиленом и женскими (сетчатыми) тонкими колгодками (надетыми на полиэтилен и на лампы) - получишь прекрасный рассеиватель света.
Рулон полиэтилена, несколько пар колгодок (+ 5 минут стыда покупки), несколько сильных, белых галогеновых ламп - обойдутся в копейки, а по качеству не уступят
дорогому спец-оборудованию.



Автор: xy
Дата сообщения: 09.09.2005 17:08
Wassabi
да уж, судя по ценам я начну с поиска ламп и колготок %)
а как можно одеть колготки на полиэтилен - полиэтилен это же клеенка такая (мягкая) :-?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата:


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.