» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

NT_User
да смотрю вот...
SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

AF -- понятно
a
SP -- ?
VC -- вибратион компенсатион? :)
DI -- что-то про дисперсию?
USD -- $, да? :)
ультрасаунд движок?

кста, все ссылки по Тамронам в шапке сказали, что 404 -- их любимое число...

akaGM
Расшифровки есть на оф. сайте http://www.tamron-usa.com/lenses/technology.asp

Цитата:

SP -- ?

Super Perfomance, типа серия для проффесионалов

В общем у него есть все что тебе нужно, стаб, моторчег автофокуса и совместимость с FF

NT_User
да, хорошо, подумаем...

PZD == PIEZO DRIVE
а я что подумал?

akaGM

Цитата:

PZD == PIEZO DRIVE

Какое то ихнее ноу-хау в плане привода автофокуса. Есть 18-270 простой моторный и 18-270 PZD который чуть меньше в длину.

NT_User
да фиг с ним...
просто звучит красиво, как в анеке про Лопе Де Вега :)

а ты всё-таки Тамрон собрался брать, в Плеере?
а об их 18-270 или 28-300 в качестве основного не подумывал, или не нужны эти фокусы?

уже успел перепостать...

Цитата:

Есть 18-270 простой

так они существенно дороже...

akaGM

Цитата:

так они существенно дороже...

Наоборот PZD дороже тыщ на 5 всегда был.

Цитата:

ты всё-таки Тамрон собрался брать, в Плеере?

Да не знаю еще, брать сейчас или нет, зимой он точно будет лежать мертвым грузом, но точно его

NT_User
дороже...
заявленного за 14 тысяч...
ты ж мне советуешь вроде...

Цитата:

Да не знаю еще, брать сейчас или нет, зимой он точно будет лежать мертвым грузом

вообще-то осень ещё даже не настала...

а с балкона влёт?

akaGM

Цитата:

дороже...

Несколько месяцев назад смотрел, цена была на PZD около 21000, на обычную около 16000.

Цитата:

а с балкона влёт?

Что ?

Цитата:

Что ?

Надо полагать, птичек.
Птичек влет можно снимать только сравнительно больших и тяжелых. Чаек там, гусей-лебедей... Ежели такие часто мимо балкона пролетают, то да.

Arabat

Цитата:

Надо полагать, птичек

akaGM
На 300мм с метров 10 или дальше легко можно поймать, но точно не летящих синичек, тут никакой следящий AF не поможет. Только обычно мимо балконов никакие птицы не летают, кроме воробьев, а стрижи слишком высоко Но это развлечение на один раз

NT_User
а если очередями? :)

на самом деле -- было б желание...
в морозы кормушки никто не отменял, а снегири они вкуусные красивые...

akaGM

Цитата:

в морозы кормушки никто не отменял, а снегири они вкуусные красивые...

Это развлечение на один раз, а в кормушке можно запросто и 18-105 снять

да...
"в поисках жанра", муки творчества...
а с другой стороны, ну полежит, что ему сделается? подешевеет что ли или новую модель выкатят?

akaGM
Телевик полезен в путешествиях

NT_User
а ты зимой в спячку заваливаешься?
хотя, лично я сам зимой не люблю снимать...

akaGM
Нет, просто снимать уже нечего в ареале обитания

NT_User

Цитата:

в ареале обитания

это где?

вообще-то снег -- богатый объект...

akaGM

Цитата:

вообще-то снег -- богатый объект...

Сюжет на любителя, одни и те же ветки, сугробы(хоть и разной формы) и сосульки быстро надоедят. Я предпочитаю снимать все новое, ранее невиденное. Вот закаты на море и девчонок топлесс могу бесконечно снимать

akaGM
у меня была Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5043646&clid=502
Безошибочный и быстрый автофокус, достаточная резкость.
Устраивал полностью.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1313679876__sigma_test.jpg
http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1313720681__sigma_test_2.jpg

NT_User

Цитата:

Сюжет на любителя...

все сюжеты так или иначе на любителя...
но солнечный морозный (<-5) день всегда впечатляет...

Propil
т.е. лучше никоновского аналога?

второй портрет (D5000) вообще прелесть, твой? :)


Цитата:

у меня была

это с потерей сумки связано?
а теперь?

Никоновский аналог не юзал, но конструктив у сигмы получше, и стаб говорят, тоже

Цитата:

второй портрет (D5000) вообще прелесть, твой?

оба снимка мои

Цитата:

это с потерей сумки связано?

да
сейчас только D90 18-105
ну и Гелиос от зенита с одуванчиком.
Вот думаю, как бесконечность у него сделать без доп линзы

Propil

Цитата:

ну и Гелиос от зенита с одуванчиком.

44-2/58 ? :)
на 35мм фикс не рассчитываешь?
а когда созреешь для телевичка, что тогда будешь брать?

akaGM
да, Гелиос 44-М
Конечно, постепенно буду докупать необходимое
Скорее всего, 35/1,8 сначала
Вот по телевику пока не знаю. Может, посмотреть что есть для отвертки интересное

Propil

Цитата:

Может, посмотреть что есть для отвертки интересное

Кроме 80-200 (35000) больше ничего достойного на ум не приходит, есть конечно еще 80-400, но он уже от 55000

NT_User
а что ж ты Тамрон свой не предлагаешь, действительно, достойное же стекло...

Propil
извини, за то что напоминаю...
а был у тебя Д5000 ? с каким набором?

akaGM
Вопрос был "что есть для отвертки интересное" если ты не заметил.

не заметил, пардону просим...

---

плеер.ру:

0) Nikon 55-200мм (5600)
1) Sigma 50-200мм (7700) //страна производства: Япония. серьёзно?
2) Nikon 55-300мм (9000)
---
3) Tamron 70-300mm (14200)
4) Nikon 70-300mm (19300)

вот в чём вопрос...

складывается впечатление, что Никоны со своими асфериками, ED и HRI всё-таки стекло получше готовят...

akaGM
200мм это очень мало для телевика, поэтому не экономь на спичках. Если ограничен в бюджете, поищи б\у.

Цитата:

а был у тебя Д5000 ? с каким набором?

akaGM
кроме кита 18-55, и сигмы 50-200, был еще Тамрон 17-50/2,8 без стаба
Хороший объектив, картинка чистая, резкая. Но, кажется, чуть подмыливал левый верхний угол. И автофокусировка на 17-ти часто просто не хотела работать.

NT_User
я с тобой согласен...
но: Никон 70-300 для меня запределен, Тамрон неподъёмен...
остаётся Никон 55-300, так?

Propil
ясно...


что скажете

Никон 55-300 vs Sigma 50-200

чем больше "про" и "контра" -- тем лучше...

и спасибо за возню со мной :)