Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.01.2014 00:17
suomifinland
специальные объективы есть для всего: и для макро и для микро, для портрето-пейзажей и для птичек в полёте, только стоить они будут больше самой камеры...
только не надо ничего на самом начальном этапе, пусть твой муж походит, пофотографирует и поймёт чтО ему надо и к чему душа лежит...

в общем, как говорится, хочешь разорить мужа друга, подари ему фотоаппарат (как вариант -- машину) :)
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 21.01.2014 05:33

Цитата:
Защитный фильтр.

А какой защитный фильтр марка... или он так просто называется, берешь объектив и к нему говоришь нужен защитный фильтр... так..?

По объективу.., я так поняла что Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f3.5-5.6G ED VR вполне хватит для рядового фотолюдителя...?
Автор: F225
Дата сообщения: 21.01.2014 06:00
suomifinland

Цитата:
что посоветовали бы Вы приобрести сразу

ИМХО спусковой тросик-таймер, штатив и вспышку..

Цитата:
Я думаю бленду

скорее всего идет в комплекте с объективом..


Цитата:
защитный фильтр

ИМХО, не стоит.. Не на столько хорош объектив, что бы его фильтром защищать.. ДА и если потом не продавать объектив, то ИМХО, мелкие царапины на передней линзе особо ни на что не влияют..


Цитата:
доп. аккумулятор

возможно, но я бы покупал бы китайские..


Цитата:
а блок-ручка с аккумуляторами нужна

Только если тому кому покупаете с ней буде удобнее

Цитата:
Он для макросъемки годится..?

на мой взгляд нет.. ИМХО, макро начинается с увеличения 1/2

Цитата:
я так поняла что  Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f3.5-5.6G ED VR  вполне хватит для рядового фотолюдителя...?

Скорее нет, чем да, но что именно будет нужно станет понятно потом..
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 21.01.2014 06:07

Цитата:
Скорее нет, чем да, но что именно будет нужно станет понятно потом..  

Что бы Вы взяли для путешествий и съемок на отдыхе, предлагают ЗДЕСЬ сумма до 500 американских рублей

Добавлено:

Цитата:
ИМХО спусковой тросик-таймер


Быть может пульт дистанционный.., если он есть...?
Автор: F225
Дата сообщения: 21.01.2014 06:21
suomifinland

Цитата:
Что бы Вы взяли для путешествий и съемок на отдыхе

штатив, спусковой тросик, что-то из фокусного от 8(10)мм, если планируется вода, то фильтр переменной плотности, до 400х

Цитата:
Быть может пульт дистанционный.., если он есть...?

не, имееется ввиду, что бы с помощью тросика выставлять выдержки длиннее 30с и произвольную серию...
Впрочем, если у фотика есть ВиФи, то есть подозрение, что есть программка под смартфон, которая умеет это делать..
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 21.01.2014 06:28
Вода естественно в планах, и ... солнце много солнца....
Автор: NT_User
Дата сообщения: 21.01.2014 11:01
suomifinland

Цитата:
Вода естественно в планах, и ... солнце много солнца....

Тогда полярик не забудьте
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.01.2014 11:29
suomifinland

сейчас тебя загрузят :)
ты это всё запомни... на будущее, а пока ничего дополнительного не покупай (кроме карты и сумки), мой добрый дружеский совет...
остальные тебе рассказывают с чем бы _они_ "пошли на дело" :)
пусть твой муж возьмёт камеру, нацепит купленный китовый объектив и просто пощёлкает, а то вы поедете (куда-то там) с полными чемоданами _только_ фотопринадлежностей...

насчёт макро...
на камере (на колёсике) будет нарисована иконка цветочка -- это и есть режим макро, он в камере _уже есть_, и съёмка возможна с любым надетым объективом, а вот когда придёт осознание, что этого недостаточно, тогда и задумаетесь о спец.объективе...
Автор: NT_User
Дата сообщения: 21.01.2014 11:53
akaGM

Цитата:
на камере (на колёсике) будет нарисована иконка цветочка -- это и есть режим макро, он в камере _уже есть_, и съёмка возможна с любым надетым объективом

Снимешь так с 18-140 мм ? http://plasmon.rghost.ru/51813607/image.png

Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.01.2014 12:06
NT_User
нет, конечно, на фига стебаться?

жена покупает мужу чуть ли не первую камеру, соответ. уровень мужа представляешь? а вы её высшей хренофотией пичкаете...
Автор: amnv
Дата сообщения: 21.01.2014 12:20
NT_User
Тож отвечу, хоть и не меня спрашивал.
Нет, конечно. Потому что у меня нету. Как 18-140 мм, так и пяти тыщ
Я могу лишь так: http://rghost.ru/private/51814064/81452a0d8ff5e8f162ea776d6cdea181/image.png
И Хабаровск не влезает даже
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.01.2014 12:44
я тоже откомменчу, хоть и не мне показывали :)

amnv
+1

suomifinland

специально для тебя:
фотка, снятая amnv, вообще снята _самым_ простейшим универсальным китовым объективом Никона, кот. _отдельно_ стоит 2-3 тыс.руб.
Автор: amnv
Дата сообщения: 21.01.2014 14:00
akaGM
скажу больше: фотал не просто срук, а одной рукой. ну, это вот как теми вот фуджами =)
другой держал билет :)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.01.2014 14:27
amnv

ты прям армрестлер какой-то, 50-ка не из самых лёгких камер, за полкило, поди...
как в том анекдоте про многостаночника: "а если б мне ещё и пилу к бэксайду привязали" :)
Автор: F225
Дата сообщения: 21.01.2014 17:20
NT_User

Цитата:
Тогда полярик не забудьте

имхо, полярик на широкоугольных объективах - зло
Автор: NT_User
Дата сообщения: 21.01.2014 20:14
amnv

Цитата:
Я могу лишь так: http://rghost.ru/private/51814064/81452a0d8ff5e8f162ea776d6cdea181/image.png И Хабаровск не влезает даже

А можно и портреты на 18-55 снимать Это ведь не значит, что покупка 85мм, 105DC, 135DC мм бессмысленна ?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.01.2014 21:33
NT_User

ты переводишь дискуссию совершенно на другой уровень, забывая уровень вопрошающей и одаряемого :)
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 21.01.2014 21:36
Ребята, всем большое спасибо, за профессиональные, без шапкозадирательства ответы.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.01.2014 21:46
без шапкозадирательства и носозакидательства :)
Автор: I_Winter_I_I_Wolf_I
Дата сообщения: 24.01.2014 07:46
Доброе время суток.
Вроде бы вопрос для этой темы подходит.
Хочу взять себе макрообъектив 60 2.8D. И вот в чем суть. Можно взять его с официальной гарантией за примерно 18500, а можно серый за 14000. При этом продавец серости объектива не скрывает, и сразу сказал, что ни о какой официальной гарантии не может быть и речи. Но какую-никакую, а свою гарантию он даст.
Еще я читал про случаи, что люди, после небольших разбирательств возвращали серый товар продавцу даже через 4 месяца после покупки, правда, там речь шла про телефон.
Ну и некачественный товар можно в течении 14 дней просто вернуть продавцу в принципе.
Насколько оправдана в данном случае экономия? Стоит ли? Объектив-то тот же самый, если так посмотреть.
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 24.01.2014 08:17
Обещания это слова и не более, другое дело если человек имеет достойные рекомендации и большой, не однодневный опыт работы. Ну.., а экономия...Дешевое не бывает хорошим....
Автор: I_Winter_I_I_Wolf_I
Дата сообщения: 24.01.2014 08:27
Это павильон с фототехникой, они достаточно давно работают. Я лично помню его года с 2008, а открылись они раньше.

Цитата:
Дешевое не бывает хорошим

Ну как сказать... Стекло-то то же самое, с того же завода, только не для продажи в России и не растаможенное. Там же коробка, инструкция и все такое прочее.
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 24.01.2014 09:21
Ну... это меняет дело.... Я быть может и рискнула.... Удачи.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.01.2014 09:26
I_Winter_I_I_Wolf_I
Micro-Nikkor 60/2.8?
если ты нацеленно берёшь такое стекло, то ты ведь не маленький мальчик, да?
у тебя какая камера?
впрочем, глупости это всё... бери-экономь и не [censored]
Автор: I_Winter_I_I_Wolf_I
Дата сообщения: 24.01.2014 09:33
akaGM
Да, нацеленно. D7000.
Да я за одно только переживаю - чтобы оно вдруг через месяц не хряпнулось и я потом не огреб по полной с ремонтом. Хотя такого не должно быть, по моим представлениям, но все же до конца еще не решился.
Кстати, теоретически - что там может полететь на ремонт дороже 4500 и с какой вероятностью, вот что меня больше всего волнует.
Еще я немного в раздумьях - стоит ли платить за аналогичное, но с ED? Больше склоняюсь к тому, что жалко денег.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.01.2014 09:43
I_Winter_I_I_Wolf_I

да не [опять цензоред], бери, всё будет хАрашо...
если полетит, то и в белом полетит...
если оно "маде ин Таиланд", а оно должно быть не хуже, то будет всё ок...

Добавлено:
ну а с 7000 тебе даже сервис-цетровая юстировка не нужна...

давай, прорвёмся!
Автор: I_Winter_I_I_Wolf_I
Дата сообщения: 24.01.2014 09:51
akaGM
Ну, чаша весов все больше и больше склоняется в сторону "брать". Уже почти. Наверное, так и сделаю.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 24.01.2014 09:55
I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:
Да я за одно только переживаю - чтобы оно вдруг через месяц не хряпнулось и я потом не огреб по полной с ремонтом


Цитата:
макрообъектив 60 2.8D

Это стекло отверточное и по сути там нечему ломаться, ни мотора, ни стабилизатора
Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.01.2014 09:59
если его топ-манагер зала по продажам не оцарапал...

Добавлено:
гм [] членом...
Автор: I_Winter_I_I_Wolf_I
Дата сообщения: 24.01.2014 10:02
NT_User
Кстати, да. Я как-то не подумал - там же почти голая механика внутри.
Ну и на 14 дней на возврат серость товара не должна оказать влияние, если что.

akaGM
Да это мелочи. Осмотр на месте + тестовые фото.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

Предыдущая тема: === Zed's Cafe vXVII ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.