Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.03.2012 14:48
NT_User

Цитата:
когда взял ему на замену 16-85, начитавшись отзывов про необычайную и несравненую резкость, был разочарован абсолютно идентичной картинкой.

Ну... Эт-ты СИЛЬНО погорячился.... Я не сторонник песен про картинку, НО! 16-85, таки весьма ДРУГОЙ лЭнс... И особенно на широком конце.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 28.03.2012 14:37
Nikonofil

Цитата:
16-85, таки весьма ДРУГОЙ лЭнс... И особенно на широком конце.

Ну ежели только 2 мм на ШУ в плюс ему. А у меня востребован больше теледиапазон в поездках, 70-300 с тушки иногда не снимаю днями.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 14.06.2012 09:36

Цитата:
Today, Nikon Inc. announced the addition of two new lenses to the legendary NIKKOR lineup, the AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR and the AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR lenses.

Цена в штатах 1000$ и 600$ соответственно.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.07.2012 19:21
Есть возможность подарить себе на день рождения что-нибудь не шибко дорогое, в районе 300 евро,
вот только выбрать сложновато, потому вопрос несколько необычный будет: что из нижеперечисленного
приносит больше радости, как считаете?

AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8 G
AF-S DX Micro-Nikkor 40mm f/2.8 G
Nikon SB-700

Больше вроде бы ничего в вышеобозначенный ценовой диапазон не попадает.
18-70mm, 50mm f/1.4 уже имеются.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.07.2012 20:00
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

камера Nikon D5100

что я теряю в этих двух случаях?
и если для 35-миллиметрового написано "неполнокадровый", то это означает что его 35 мм "честные"? и для неполнокадровой камеры не надо считать f = 35 * 1.5 = 52.5?
а для 50 (если он "полнокадровый") для моей камеры f= 50*1.5 = 75 мм что ли?
и что не будет работать для 50мм без отвёртки?

помогите новичку...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 14.07.2012 20:34
akaGM
Они все честные и именно поэтому их и надо честно умножать на 1.5.
А неполнокадровый означает, что, если установить его на полный кадр, то углы снимка будут затемнены.

Цитата:
и что не будет работать для 50мм без отвёртки?

Автофокусировка.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.07.2012 20:44
Arabat
так что, для 1.5 "полтинник" -- 35мм?

ещё вопрос:
ни одного никоновского с VR не видел
фиксы со стабом вообще бывают?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 14.07.2012 21:03

Цитата:
так что, для 1.5 "полтинник" -- 35мм?

Правильнее сказать - штатник, то есть тот объектив, который обеспечивает изображение максимально приближенное к реальному.

Цитата:
фиксы со стабом вообще бывают?

Бывают. К примеру Nikon 85 f/3.5G AF-S ED DX VR Micro-Nikkor
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.07.2012 21:21

Цитата:
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Ему на замену вышел же "безотвёрточный" (ну или "моторизированный") AF-S 50mm f/1.8 G.

Цитата:
фиксы со стабом вообще бывают?

AF-S 400mm f/2.8 G ED VR
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.07.2012 21:33
Arabat
ok

Цитата:
К примеру Nikon 85 f/3.5G AF-S ED DX VR Micro-Nikkor

понял... среднефокусный... тёмный... нэ хачу,
хачу светлый полтинник, поэтому остановился на 35/1.8 (на /1.4 денег не хватает)

а это "страшное" описание буквы G в шапке, чем грозит?

GeMir
да, конечно, пропустил...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 14.07.2012 21:36
akaGM
А стаб реально нужен только для телевиков. До 50 включительно вполне можно и без стаба.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.07.2012 21:52
... и без этанола?

а о "G" меня кто-нибудь просветит? :)
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.07.2012 22:05

Цитата:
а это "страшное" описание буквы G в шапке, чем грозит?

Отсутствием кольца диафрагмы. В шапке:

Цитата:
нет кольца управления диафрагмой, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.07.2012 22:27
блин, ну прочитал я это, умею читать...
и что, ну нет кольца диафрагмы, и что? вручную не установить?
Автор: evoroz
Дата сообщения: 14.07.2012 23:15
GeMir

Цитата:
Nikon SB-700
Объективов у тебя уже целых два есть
Кто бы мне объяснил: почему спрашивают какой объектив купить и при этом не говорят, что будут снимать?
AF-S NIKKOR 200mm F2G ED VRII
600mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR
500mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR
300mm f/2.8G ED VR II AF-S NIKKOR
300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR NIKKOR
105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.07.2012 23:21
Arabat
продолжая арифметику...

так что, 18-55 мм -- это в "как бэ нормальном исполнении" == 27-127 мм?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 14.07.2012 23:35

Цитата:
и что, ну нет кольца диафрагмы, и что? вручную не установить?

Установить, с камеры.

Цитата:
так что, 18-55 мм -- это в "как бэ нормальном исполнении" == 27-127 мм?

27- 83 Как раз диапазончик от пейзажного ширика до портретника.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 15.07.2012 00:21
evoroz

Цитата:
Объективов у тебя уже целых два есть

Ага. Мне вот тоже так кажется.

Цитата:
почему спрашивают какой объектив купить и при этом не говорят, что будут снимать?

Все в тайне верят в существование телепатии.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 15.07.2012 00:51
Arabat

Цитата:
18-55 == 27-127 мм?
27- 83 Как раз диапазончик от пейзажного ширика до портретника
да, для начала мне бы неплохо научиться умножать :)

Цитата:
и что, ну нет кольца диафрагмы, и что? вручную не установить?

Установить, с камеры.
а как с автоматическим режимом?
Автор: polk90
Дата сообщения: 15.07.2012 02:45
akaGM
Цитата:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

камера Nikon D5100

что я теряю в этих двух случаях?
теоретически 35 предпочтительней, но практически без разницы - что тот, что тот на полку положишь
Автор: akaGM
Дата сообщения: 15.07.2012 03:33
polk90
почему? :)

разве такой светленький не поможет в сумерках/ноч.освещении?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 15.07.2012 05:09
akaGM

Цитата:
разве такой светленький не поможет в сумерках/ноч.освещении?

Тут поможет только вспышка. Многие верят в силу светлых объективов, но если нет света, то и F1.2 не спасет.

Цитата:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

камера Nikon D5100

Тамрон 17-50 моторный порекомендую, возможно б\у, как раз в цену фикса встанет



Добавлено:
Энтузиаст от нечего делать поменял пластиковые байонеты 18-105 и 55-200 на металлические от 24-70

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=39014692

Автор: polk90
Дата сообщения: 15.07.2012 06:09
akaGM
может и поможет. только тебе надо вписать свою картинку в грип, учитывая расстояния и фокусные. что-то мне кажется что такой набор сюжетов у тебя будет сильно ограничен. Говорю ж, попробуешь и на полку положишь. будешь владеть.

можно 4 стопа поднять, если так задуманно, то и здорово
при f/2
0,16см грип - на 2-х метрах, при этом с этих 2-х метров ширина захваченной сцены где-то метра 1,5. ага.
0,66см грип - на 4-х метрах, при этом с этих 4-х метров ширина захваченной сцены где-то метра 3. ого
зато 4 стопа выиграл, афигеть

от считалка, поуговаривай себя

NT_User
прикольно.
зы. только по ходу, он его вроде на D5100 прикручивать будет, тогда зря конечно.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 15.07.2012 11:18
NT_User

Цитата:
Тут поможет только вспышка.

какая вспышка на салюте? салют сам -- вспышка :)

Цитата:
если нет света, то и F1.2 не спасет.
это да, тьма и в африке -- мрак...

Цитата:
Тамрон 17-50 моторный порекомендую
спас, гляну...
хотя фикс хотелось бы ещё и как альтернативу/дополнение зуму чисто психологически человеку, который никогда такую дуру на себе не носил :)

polk90
хорошо, спасибо за консультацию...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 16.07.2012 11:57
охренел от цен на _мягкие_ защитные чехлы для объективов...

а жёсткие тубусы существуют?
/боюсь даже предположить сколько они будут стоить/
Автор: NT_User
Дата сообщения: 16.07.2012 13:07
akaGM

Цитата:
а жёсткие тубусы существуют?


Бери 80-200, там есть то что нужно



Автор: akaGM
Дата сообщения: 16.07.2012 13:15
ну да...
лучше уж сразу 800, самому там в дождь укрываться...
мне китовый куда-то покласть хочется, чё ему голым в сумке болтаться...
Автор: evoroz
Дата сообщения: 16.07.2012 13:18
akaGM
Объективы обычно комплектуются мягкими чехлами.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 16.07.2012 13:22
значит, я плохо спрашиваю

D5100 & 18-105 kit
комплект:
туша
объектив
ремень
акк
зарядник
бла

ну нет там чехла для стекла // типа рифма...
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 16.07.2012 13:28
akaGM
Не будет чехла для объектива в китовом наборе. Это если ты объектив купишь отдельно, в коробочке, тогда будет. Можешь сделать из теплоизоляции, такой вспененный целлофан, взять толщиной 5-6 мм, изолентой замотать в нужную форму - и за глаза, я так делал когда-то.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

Предыдущая тема: === Zed's Cafe vXVII ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.