» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

это почему 400/2.8 FL вышел таким дорогущим:
fluorite lens (FL) & fluorine coat

лучший полтинник по версии dpreview Sigma 50/1.4 (92% -- больше прОцентов действительно нет)...
ну и по версии DxOMark до кучи...

что такое Tokina 75-300mm f/4.5-5.6 ?

видимо это

понятно, древненький какой-то, поэтому его на самой токине нет...

кто-нибудь пользовался таким чудом?

Tamron SP AF 70-300/4.0-5.6 Di VC USD

Угу. Шустрый, резкий, даже с бокэ , одно но - беда в контре была.

Shahoff

а как ведёт себя в диапазоне 200-300?
в смысле заметно теряет в детализации, мылить начинает?

вот такая хрень
Phottix AF
или такая
Kenko Extension Tube Set
будут работать с G-стёклами?

Цитата:

будут работать с G-стёклами?

в смысле? управление диафрагмой с тушик поддерживают, отвертка есть, что еще надо?

F225

так диафрагма с боди будет управляться?
а отвёртки нет...

akaGM

Цитата:

так диафрагма с боди будет управляться?

нахрена тогда столько контактов?

Цитата:

а отвёртки нет...

это что:

akaGM
Цитата:

вот такая хрень
Phottix AF
или такая
Kenko Extension Tube Set
будут работать с G-стёклами?

будут.

polk90

ок
спасибо...

F225

Цитата:

нахрена тогда столько контактов?

Цитата:

это что

толкатель диафрагмы вроде...
я-то откуда знаю?
что за манера отвечать вопросом на вопрос...
знал бы -- не спрашивал...

Ребята, хочу мужу в подарок на Nikon D5300 приобрести Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD скажите этот объектив к немк подойдет?

suomifinland
если будет версия под "Nikon F@? то подойдет, но не понял, зачем на кропнутую тушку ставить светлый репортажный штатник?

Не совсем поняла, так подойдет или нет? Ребята, я не профи, можно в двух словах.., попроще...

suomifinland

подойдёт...

но 24-70 для кропов типа 5300 очень особенный диапазон...
о "широких" пейзажах и панорамах практически можно забыть...
лучше присмотреть что-то типа 16-80

akaGM

Цитата:

толкатель диафрагмы вроде...

нет, "это он и есть" (с), отвертка.. Толкатель диафрагмы другой..

А вот это Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM II

suomifinland

Цитата:

Не совсем поняла, так подойдет или нет? Ребята, я не профи, можно в двух словах.., попроще...  

подойдет, но, скажем так Д5100+24-70/2,8 далеко не самая популярная / нужная связка.. Оправданная только если потом переходить на полнокадровый аппарат..

F225

ну у меня на туше отвёртки нет, кто его будет вертеть?

Цитата:

А вот это  Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM II

подойдет, и ИМХО, выбор более осмысленный..
Хотя, более правильно плясать от задач..

suomifinland

а что родные никкоры не рассматриваешь?

akaGM

Цитата:

ну у меня на туше отвёртки нет, кто его будет вертеть?

Ты ,
на самом деле - если на объективе есть мотор, то почти точно он крутить и будет..
Но для макро АФ вообще нахрен не нужен, ЛайфВью и поворотный экран более полезны..

Дороговато.., у него родной 18-140 так что то он носом воротит, просит на ДР подарить более светлый, более профи

suomifinland

ну так сам пусть и выберет, а то потом будешь во всём виновата...

F255

а я АФ и не прошу и не нужен он мне, а вот все стёкла у меня G (без ручного диафрагмирования), поэтому и озабачиваюсь...

Цитата:

у него родной 18-140 так что то он носом воротит, просит на ДР подарить более светлый,

тогда или сигму
или родной

Добавлено:
akaGM

Цитата:

без ручного диафрагмировани

эти кольца поддерживают управление дыркой с камеры, именно для этого столько контактов..

F225

Цитата:

эти кольца поддерживают управление дыркой с камеры, именно для этого столько контактов..

ну сразу бы так и сказал...

suomifinland

Сигма, конечно, подешевле,
но существует вероятность, что как повезёт...
если не Никон, то я бы вместо Сигмы Тамрон AF 17-50mm F/2.8 предложил...

akaGM

Цитата:

ну сразу бы так и сказал...

так ты же не новичек вроде как?