» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

Цитата:

Не совсем понятно, почему не поменяли, раз брак налицо ?

Да нет тут брака. 18-105 реально резче, Никонофил прав, он дело знает.

Arabat

Цитата:

Да нет тут брака

Ну как нет-то ?? У меня на 2.8 на фото каждую буковку с 2-х метров видно, звенит с 4.0, а у Sylvia резкое только с 5.6. Зачем тогда нужно такое светлое стекло вообще ?

NT_User

Цитата:

на фото каждую буковку с 2-х метров видно

газету фотографируешь? лет 50 уже знаком с такой "мишенью" для оценки объективов.

NT_User
Ей же надо не просто резкое, а чтобы резче, чем 18-105.

Цитата:

Цитата:
В результате лежит без дела , а снимаю по-прежнему китовым.

Не совсем понятно, почему не поменяли, раз брак налицо ?

Дело в том, что брала б/у. Человек прислал тестовые снимки миры, мишени, там все нормально было. Фото линейки выложу, надо сделать, может, я придираюсь... Но портреты вот...


Мне кажется, что здесь нет резкости.

Вот здесь резко, но диафрагма 5.

Ну с резкостью можно смириться, оказалось, что 50 мм для меня маловато, надо хотя бы 70-85.
Nikonofil

Цитата:

ВесЬ твой список, дружно шагает лесом... в поисках "резкозти"... Той, что ЕСТЬ на 18-105...
Особливо это касается Токин на открытой дырке...

Хм.. странно, вообще-то, учитывая то, некоторые объективы из моего списка намного дороже китового 18-105.


Цитата:

Ей же надо не просто резкое, а чтобы резче, чем 18-105.

Ага. Или такое же резкое (но не хуже 18-105), но более светосильное. Фикс 50/1,8 G есть.

Sylvia

Цитата:

может, я придираюсь...

Да просто не понимаешЬ... При такой дистанции сЪёмки, да при дыре 2,8 глубина резкости очень мала... Да и резкость по-полю не равномерна (т.е. ощутимо снижается от центра к краям) Так-что ленсяк твой вполне в норме...

Добавлено:
Sylvia

Цитата:

Хм.. странно, вообще-то, учитывая то, некоторые объективы из моего списка намного дороже китового 18-105.

И чтО? Выбирам самый дорогой ленс и.... шЫдевры попёрли? БМВ сильно дороже УАЗ-а, но это не значит, что он обладает лучшей проходимостью....

Nikonofil

Цитата:

И чтО? Выбирам самый дорогой ленс и.... шЫдевры попёрли?  БМВ сильно дороже УАЗ-а, но это не значит, что он обладает лучшей проходимостью....

это смотря что вы имеете ввиду под проходимостью ;)

vladvlad_go

Цитата:

газету фотографируешь? лет 50 уже знаком с такой "мишенью" для оценки объективов.

Sylvia

Цитата:

Мне кажется, что здесь нет резкости

Возможно вы просто выпали из очень малой ГРИП при нажатии на спуск (попробуйте включить AF-C при съемке) или же имеется банальный бэк\фронт фокус. И тест линейки нужно делать со штатива, что бы исключить случайный сдвиг ГРИП.

Nikonofil
xy
NT_User Спасибо! Вердикт - ничего лучшего из моего списка, чем 18-105, нет? Даже 16-85 или 24-85/2,8-4 ? 24-70/2,8 не в счет (да его в списке и нет).

Цитата:

Мне кажется, что здесь нет резкости.

http://img52.imageshack.us/img52/511/dsc2877o.th.jpg
мне кажется, что тут фокус на кончике носа, возможно у камеры с этим объективом небольшой ФронтФокус..

Цитата:

но более светосильное. Фикс 50/1,8 G есть.

Может тогда фикс на 80-100?

Sylvia

Цитата:

Даже 24-85/2,8-4 ?

Весьма посредственный объектив. 24-120 / f4, (новый, не путать с 3.5 - 5.6) таки заметно лучше. Это просто свое, практическое наблюдение. Но тут уже и до 24-70 по деньгам недалеко.

F225
Цитата:

Может тогда фикс на 80-100?

Я чаще всего детей снимаю - дни рождения, утренники, неудобно с фиксом, честно говоря. Пыталась полтинником снимать, замучилась, цепляю 18-105 или 55-300. На утренниках в садиках не побегаешь
vladvlad_go

Цитата:

Весьма посредственный объектив. 24-120 / f4, (новый, не путать с 3.5 - 5.6) таки заметно лучше. Это просто свое, практическое наблюдение. Но тут уже и до 24-70 по деньгам недалеко.

Вот именно Были бы деньги, был бы д700 с 24-70. А старый 24-120/3,5-5,6 и 16-85 тоже не лучше 18-105?

Sylvia

Цитата:

А старый 24-120/3,5-5,6 и 16-85 тоже не лучше 18-105?

Не пробовал, но по отзывам - не лучше чем 24-85, может хуже. Народ упоминает мыльность, на 24-85 я именно это и наблюдал.

Похоже, нужен не столько объектив, сколько хорошая мощная вспышка в потолок. А вообще, заменить 18-105 нельзя, он незаменимый. Его можно только дополнить.

Arabat Понятно, спасибо! Вспышки есть две, сб-800 и сб-900

Так в чем проблема с утренниками? сб900 вполне должно хватить. Можно, конечно, взять объектив с большой светосилой, но тогда сразу начнутся проблемы с ГРИП.

Sylvia

Цитата:

Вспышки есть две, сб-800 и сб-900

Это просто прекрасно! Дядя Nikonofil умеет с подобной связкой находить кнопку "шедЭвр"
Надо научиться использовать комбинацию из одной из них накамерной и второй выносной.

vladvlad_go Вторая у меня недавно появилась, да, хотелось бы использовать обе, только пока не умею их располагать.

Sylvia
Ну это уже в другом топике, более- менее обсуждалось.

Sylvia
Как пример - снимок объективом 18-105 в крайнем положении(105мм) По моему вполне достойная резкость. Причем это часть кадра. Не ругайте за размер - сделал специально...

Цитата:

Причем это часть кадра.

один пиксел в виде ошибки 404?

F225
У меня все нормально открывается, но добавил еще... смотри

Zetetic
Да все нормально открывается.

PS А 18-105 действительно отличное стекло, я когда взял ему на замену 16-85, начитавшись отзывов про необычайную и несравненую резкость, был разочарован абсолютно идентичной картинкой. Единственно что порадовало у 16-85, так это активный стаб-легко с машины на ходу можно снимать без смазов. А кольцо зума на 18-105 удобнее (шире).

Цитата:

У меня все нормально открывается, но добавил еще... смотри

спасибо, теперь нормально..
ну да с резкостью нормально там все...

Кто что скажет про NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
предложили мне его из германии друг по норм цене в 200 евро бу
он чисто макрик или на портрет пойдет? тушка д700

Цитата:

или на портрет пойдет?

как макрик хорош,
Если не пугает такое пестрение в боке http://club.foto.ru/camera/images/or/20807_3.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/18535_3.jpg
то ничего.


ЗЫ, вот большая тема:
http://club.foto.ru/forum/11/541757

нда резковат очень, но наверно возьму на эксперименты

Techniker
ну так макрик , ему положено..
Хотя, если показывать фото сразу, без портретуры, то могут побить..

Techniker

Цитата:

по норм цене в 200 евро бу

Что то подозрительно дешево

NT_Userсменил религию человек) а он бу, да и отдает незадорого)