» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

Kirer

Цитата:

В детали не посвящу

тут наглядно довольно

akaGM
странный (чтобы не сказать как-то иначе) вопрос, не находишь?
тушка (для большинства из тех, кто их берёт) в большей степени расходный материал, чем оптика...

Добавлено:
я про этот
Цитата:

какой объектив считается китовым для старших бодиёв

а
Цитата:

кит для полноформатной

тоже довольно расплывчато... что именно интересует? ты же ведь уже владеешь немного терминологией

akaGM

Цитата:

у нас и 700 и 800(е) продаётся китом...

Дай линки

NT_User
и что их давать, вот яндекс с пол-клика...

600:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8455659&hid=91148&suggest=1
700
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2403463&hid=91148&text=Nikon%20D700%20Kit&srnum=6
800
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7856075&hid=91148&suggest=1

amnv

Цитата:

тоже довольно расплывчато... что именно интересует? ты же ведь уже владеешь немного терминологией

и что?

хочешь разоблачить мою копеечную аферу? :)
человек покупает тело Д600, я прошу его взять кит
например, с 24-85мм разница всего 8 тысяч, при этом отдельно 24-85, в лучшем случае, я вижу за 17 тыр...
я разницу почувствовал...

akaGM

Цитата:

человек покупает тело Д600, я прошу его взять кит
например, с 24-85мм разница всего 8 тысяч, при этом отдельно 24-85, в лучшем случае, я вижу за 17 тыр...

За 8 бери конечно, поюзаешь и продашь за 12 Только вот человек при форсмажорном гарантийном случае не сможет вернуть аппарат без объектива, должен быть полный комплект.

NT_User
ну мы свои люди, я не подведу, разберёмся, например, я начну юзать стекло только спустя 14 дней после поупки :)
отсюда, кстати, все мои предыдущие вопросы про взаимоотношения DX-FX
жаль 24-70 так тыщ за 10-12 нельзя поиметь :)

akaGM

Цитата:

отсюда, кстати, все мои предыдущие вопросы про взаимоотношения DX-FX

Например популярный (дешевая альтернатива 24-70) Тамрон 28-75 2.8 мылит по краям на FF, а на кропе хорош за счет обрезанных краев. Можешь здесь посмотреть тесты одного и того же стекла на FF и кропе http://www.photozone.de/all-tests На кропе оценка всегда выше. Пример с классическим 50 1.4D On FF http://www.photozone.de/nikon_ff/442-nikkorafd5014ff?start=2 On crop http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1

NT_User

Цитата:

жаль 24-70 так тыщ за 10-12 нельзя поиметь

Да, жаль. Жаль, что Клаву Шифферд поиметь нельзя за $100, а то бы очередь была бы...

NT_User
ну может ты и прав, и Тамрон это хорошо, а 2.8 на портретном конце вообще замечательно, но где ж найти никоновский кит с нениконовскими объективами...

akaGM

Цитата:

но где ж найти никоновский кит с нениконовскими объективами...

Самому сделать

drop

Цитата:

жаль 24-70 так тыщ за 10-12 нельзя поиметь

Приписал ты цитату не тому, обшибочка вышла

akaGM
Да и в мыслях разоблачать не было, тем более настолько
Цитата:

копеечную аферу

А насчёт китов - ну, так на то они и акулы бизнеса

NT_User

Цитата:

не сможет вернуть аппарат без объектива

ух ты! не знал. а чего тогда два гарантийных талона выдаётся - на тушку и на объектив отдельно?

drop

Цитата:

поиметь нельзя за $100

зависит от того, что понимать под словом "поиметь"

amnv
"дура не дура", а тыщ 8 сэкономлю...
и первый штатник к фулл-фрейму готов будет...

amnv

Цитата:

ух ты! не знал. а чего тогда два гарантийных талона выдаётся - на тушку и на объектив отдельно?

Ценю твой юмор, но прочитай еще раз внимательно что я написал

Цитата:

Только вот человек при форсмажорном гарантийном случае не сможет вернуть аппарат без объектива, должен быть полный комплект.

Товарищ прошлым летом брал D3100 18-55 КИТ и 18-55 оказался бракованным, мылил безбожно, причем было заключение о браке оф. сервиса. Как бы он забрал деньги, если бы продал бы перед этим тушку, т.е разбил КИТ ? В магазин возвращается полный комплект (допускается без коробки)

akaGM
мне нравится ход ваших мыслей © =)

NT_User
да там ни капли юмора, правда не знал. не сталкивался просто...

akaGM

Цитата:

24-85мм

Честно говоря: кака , "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной !" - как-то так звучит поговорка. Я поюзал годик - тогда реально мог взять или 24-85 или 24-120 старый, который по отзывам еще большее уг. Потом раздуплился и купил 24-120/4, сразу почувствовал разницу. С переходом на матрицу Д800-го еще раз убедился - таки неплохой объектив. Удачно нашелся покупатель на 24-85, кажись за 500 уёв, так что я еще и не сильно попал, но это редкая удача - сбагрить такой неликвид.
drop

Цитата:

Клаву Шифферд поиметь

герантофилия

Цитата:

чего тогда два гарантийных талона выдаётся - на тушку и на объектив отдельно?

В ремонт можно сдавать по раздельности, но если один из компонентов окажется неремонтопригодным (маловероятно, но все же) ? Или я отказываюсь от гарантийного ремонта по ЗОПП (зачем мне ремонтированный фотег ?) и требую деньги назад ? Кто и как будет расчитывть стоимость компонентов в КИТе ?

Добавлено:
amnv

Цитата:

зависит от того, что понимать под словом "поиметь"

Предложи пару вариантов, кроме того, о котором все подумали

Добавлено:
vladvlad_go

Цитата:

герантофилия

Ей всего 42 Почти ягодка опять

Цитата:

"дура не дура", а тыщ 8 сэкономлю...

Олден недавно совсем упоминал нашу украинскую пословицу: " дешева рыбка- херова юшка" и я полностью разделяю - сколько раз приходилось на эти грабли, хоть в разных местах стояли, но одни и те же.

vladvlad_go

да согласен: "у нас сегодня на обед Г, но его много!"
просто так я же не буду покупать...

кстати, по нисходящей:

24-70 /2.8
24-120 /4
24-85 /2.8-4

так?

NT_User
С китом разобрались, ок.

Цитата:

пару вариантов, кроме того...

ага, я предложу, а вы поимеете?
ну, ладно один полтора (!) могу нахаляву - поиметь снимок или возможность сделать снимок

akaGM

Цитата:

24-85 /2.8-4

не нахожу такого!
У меня был Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED и я прошу пардону, если речь идет о Nikon AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR , то может он и получше будет ... тем болЕе - за 8 тыр

Добавлено:
akaGM

Цитата:

, но его много!"

насколько я помню - это из анекдота про две новости: хорошую и плохую. Так хорошая - что его много.

Цитата:

не нахожу такого!

Гм-м. Это не он?
http://catalogue.technoportal.ua/lens/selection~page2.html?sel_val=|17973&brand_val=190

amnv

Цитата:

поиметь снимок

Как сказала бы Марьванна - на троечку с минусом

Arabat
Это он! Он самый - склероз!!! а вернее - такое свойство памяти за собой замечал - ненужное стирает начисто. \
Как-то встретил случайно особу, на базаре покупал у нее тапки летние, сандалии - она улыбаясь назвала меня по имени и тогда я заметил знакомое лицо, но как говорится: близость - не повод для знакомства ...
з.ы. сечас посмотрел на цены и вспомнил - я его втюхал человеку за 4500 грн, то есть более 550 гринов
У него реально 2.8 только на 24 мм, на упоре, чуть только сдвигаешь зум и уже 3.5, небось поэтому они стали честно писать ему новый диапазон дырок.

Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

я о втором, он единственный здесь со стабом и с мотором...

akaGM

Цитата:

он единственный здесь со стабом и с мотором...

У меня был с мотором, вроде нет отвертки ...
Но не в этом соль! Мыльце ...

vladvlad_go

ну так про этот-то что скажешь?

Добавлено:


ещё один с мотором есть, но без стаба:

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

akaGM
Однозначно могу сказать, что за 8 тыр надо брать и пробовать, тем более если со стабом. Прикинь поиском обзоры если есть из серьезных источников.

vladvlad_go

да что там в обзорах -- заштатный штатник, "затычка для байонета", "пока не накопите на нормальный объектив" етц, всё и так ясно...
средние ХА, средняя дистория (и что они такие большие в начальных никоновских стёклах?)
но все в один голос говорят: "очень резкий"...

35-80mm приехал. Внешне - как вчера с конвейера, внутри тоже чистота, ни пылинки, даром, что зум.
Картинка на DX, не то, чтобы радует — макро выглядит довольно неплохо (с учётом Made in Thailand):



...а вот по той же цапле, даже с закрытой диафрагмой, толком не попасть:



Это всё на тех же 80 (120) миллиметрах. Отсюда вопрос: это результат "удачного" сочетания старый
FX-объектив с "отвёрткой" + DX-камера бюджетного сегмента, или на F90 он так же мазать будет?

GeMir

Цитата:

Отсюда вопрос:

Проверьте его со вспышкой: если будут выраженные проблемы экспозиции, то, возможно, датчик (дистанции) объектива врёт. И фокус в бесконечность проверить надо, цапля наводит на такие мысли.