» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

Ну вы зря. "Нах"-это опора мира Есть ситуации, ну и в пейзаже, когда вынужден снимать не на прочной основе. Вот тут речь идет только о репортерском оборудовании. Да и объективы менять не всегда возможно. К примеру, в той же 5T, я на катере несколько раз заходил к объектам съемки. Количество вылившейся на меня соленой воды равно примерно полугодичному приему душа с утра Менять объективы можно наверное, но это еще несколько заходов катера против волны. А вот 80-200 ту проявил себя погано, как я и написал. 70-200 напротив, вот и VR кстати и мотор.
Друзья, про 11-12-это была шЮтка, Токина не собирается выпускать такой объектив, хотя могла бы и его купили бы. Мир не без добрых людей...
Arabat

Цитата:

Ты предлагаешь Шахову сменить амплуа и идти снимать пейзажи?

Речь не о пейзажах. Человек не выкачал и трети из имеющегося у него оборудования. Сменил на худшее, в угоду комфорту.
Shahoff
Андрюх, помню как твой один коллега бегал-брал в аренду 15/3.5, что бы только попробовать что то еще, выйти за рамки имеющейся у него "пластмассы". Вопрос желания и возможностей Кому то и целого мира мало...
Пейзажи я давно снимаю на объективы с фокусными расстояниями не меньше 24мм. Много в последнее время делаю на 45мм. Это касаемо узкого формата. На среднем использую всего два- 50мм и 80мм. И так далее...
Бывают эксперименты, очень редко, где я применяю сверхширокие. Это цейсы.
amnv

Цитата:

ключевое - первое слово

Старик Фрейд смеялсИ

Цитата:

Человек не выкачал и трети из имеющегося у него оборудования.

Э, дорогой, нынешнее оборудование настолько богато, что выкачать из него все не удается никому. Тебе, к примеру, скорострельность нужна? А ИСО 25600? А видеосъемка?

Цитата:

ну, т.е. оптически!

угу.. при печати... оптической...

F225

ну а в кроп-категории?

akaGM

Цитата:

а можно спросить у знатоков, что хоть чуть-чуть приближается по кач-ву к 24-70/2.8 и 24-120/4 ?

Что значит ПРИБЛИЖАЕТСЯ??? Меня-вот, просто БЕСЯТ подобные пассажи... Почему? О-т-в-е-ч-а-Ю!
А вы, батенька увидели нечто сверхестественное-запредельное в кадрах снятыми вышеназванной оптикой? В "слепом тесте" точно сможешЬ отличить кадры снятые ЭТИМИ обЪективами, от кадров снятыми "затычками"?
Шикарную рЭкомендацию дал проф. Преображенский Борменталю: Не читайте советских газет! Вторя ему, настоятельно рЭкомендую: Не читайте, не сёрфите рускоязычные сайты, особенно связанные с фототематикой... Процентов на 90, это сборище отпетых мастурбатороФ...

Добавлено:
drop

Цитата:

Ну да, D3/D4 для москвАчей богатых сделали. Как раз был тут на одной выставке, "D300 и кропнутых тушек" не видел ваще.

АлексеЙ, отвечу в кафЕ...

Nikonofil

Цитата:

А вы, батенька увидели нечто сверхестественное-запредельное в кадрах снятыми вышеназванной оптикой?

только хорошую и постоянную светосилу на любимых фокусных и то заочно...

Цитата:

В "слепом тесте" точно сможешЬ отличить кадры снятые ЭТИМИ обЪективами, от кадров снятыми "затычками"?

чужие, наверное, нет, свои -- да...


Цитата:

Меня-вот, просто БЕСЯТ подобные пассажи...

бесов можно изгoнять, а можно просто не отвечать...
лично я стараюсь быть терпимее к людям, кот. я в чём-то превосхожу...

akaGM

Цитата:

лично я стараюсь быть терпимее к людям, кот. я в чём-то превосхожу...

Извини дорогой... Я лечусЯ... ЗдесЬ, (в UK) очень благоприятные условия для этого... Но пока ишшо не ВСЕХ бесоФ выгнал...

Nikonofil

ну а я учусЯ...
что может быть сродни...

Цитата:

только хорошую светосилу на любимых фокусных и то заочно...

Ой-лИ? Имел я гнусную привычку развлекатся таким образом с "увлекателями-онанистами"... Положу алЬбом и на, гадай-рассказывай ЧЕМ снято... Оччччень осаживат фантазёров...

drop
http://www.bhphotovideo.com/c/product/36925-GREY/Nikon_1420_Wide_Angle_28mm_f_2_8.html
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1420/NIKKOR-28mm-f%252F2.8.html

это я так понимаю? ) а что же эта гадость такая дорогущая? много магии использовалось при создании?
с 81го года? и 36мп разрешает?

xy
Ой... Забей... Не заморачивайся... На сегодняшний день, эти стекляшки представляют разве-что коллекционную ценность... Ситуация примерно как и с автомобилями.

Цитата:

положу алЬбом и на, гадай-рассказывай ЧЕМ снято...

не, ну после постобработки и на веб-размере топовую оптику от "затычки" отличить не просто.. Правда топовая 135ка в другой системе отличается запросто
А топовые зумы, типа 24-70 отличаются от "затычек" не только рисунком, но и конструктивом, светосилой и быстрым АФ..
Да и в конце-концов для большинства из нас все это просто игрушки, и как-то топовые игрушки радуют больше..

Цитата:

Да и в конце-концов для большинства из нас все это просто игрушки, и как-то топовые игрушки радуют больше..

Вот это мысль верная! На все 100.

F225

Цитата:

и как-то топовые игрушки радуют больше..

именно, по-топовому :)
+1

F225
Nikonofil
ну я разницу между 24-85 и 24-120 увидел на своих скромных трудах утомленными глазами ...
то, что клиенты могут не увидеть или просто не суметь сформулировать свое впечатление - не аргумент, где-то на общеинтуитивном уровне они сравнивают с результатами конкурентов и желательно чтоб результат сравнения был в мою пользу
24 - 70 не пользовал. Но я уже отмечал, что 24-120 для меня раскрылся полнее после перехода с 700-ки на 800.
Легендарный 24-70 ...

vladvlad_go

Цитата:

ну я разницу между 24-85 и 24-120 увидел на своих скромных трудах утомленными глазами ..

Да-шо ви говорыте? Увидеть разницу между старым "плёночным" лэнсом (к тому-же не самым удачным) и новым, изготовленным с учётом нынешних требований, вряд-ли потребовало титанических усилий... Особенно при сравнении своих-же снимкоФ....
И уже сапсем-другая песня, когда снимки просматривает посторонний человек... Не "фотодрочер", не проинформированый предварительно, что дескать снимки выполнены РАЗНЫМИ обЪективами и поищите отличия...

xy
Это и сегодня очень не плохая, надежная и неприхотливая оптика. При этом, почти вся серия объективов компактна. Цена? Конструктив, в сравнении с современными пластмасками, впечатляет.
Вопрос в другом-охота тебе все делать ручками?

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

Увидеть разницу между старым "плёночным" лэнсом (к тому-же не самым удачным) и новым

Ну да, карнавальные ХА 24-120 ярко выделяют его на фоне остальных

drop

Цитата:

Ну да, карнавальные ХА 24-120 ярко выделяют его на фоне остальных

Что-то выкрикнуть, это самоцелЬ? C хроматикой у 24-85/2.8-4 дела обстаят лучше, чем у нового 24-120?

24–85мм их же две или три модели, самое новьё с VR II
правда светосила фиговенькая: 3.5-4.5

akaGM

Цитата:

24–85мм их же две или три модели

а то, что написанно:

Цитата:

24-85/2.8-4

тебя не смущает?

Добавлено:
akaGM

Цитата:

самое новьё с VR II
правда светосила фиговенькая: 3.5-4.5

Внатуре... Запретить-бы вааще выпуск оптики с дырой менее 2.8 для зумов и 1.4 для всех остальных... Мыж за ценой не постоим...

Nikonofil
то что написано, не смущает -- это другая модель, о кот. говоришь ты, если они о той же, то милль пардонов...

Как вам этакая игрушка?
http://www.onfoto.ru/news/10/2166.html

Arabat А бленда к нему идет ?

NT_User

Цитата:

Arabat А бленда к нему идет ?

Зачем? Обычное эмалированное ведро

Nikon выпускает телеобъектив AF-S Nikkor 80–400mm f/4.5–5.6G ED VR

Цитата:

Сегодня компания Nikon объявила о выпуске полнокадрового телеобъектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 80-400 мм. Новинка является существенно улучшенной версией выпускаемого с 2000 года объектива AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED.

Цитата:

Технические данные объектива AF-S Nikkor 80–400mm f/4.5–5.6G ED VR:
Фокусное расстояние — 80–400 мм;
Максимальная диафрагма — F/4,5–5,6;
Минимальная диафрагма — F/32–40;
Оптическая схема — 20 элементов в 12 группах;
Угол зрения — 34°10’-6°10’ (20°-4° в формате DX);
Минимальное расстояние фокусировки — 1,75 м (автоматическая фокусировка), 1,5 м (ручная);
Максимальное увеличение — 0,2x;
Число лепестков диафрагмы — 9 (скругленные);
Фокусировка — внутренняя, автоматическая с помощью встроенного ультразвукового привода и ручная; режимы А/М, M/A и M;
Установочный размер фильтра — 77 мм;
Размеры — диаметр 95,5 мм, длина 203 мм;
Масса — 1480 г (без штативной лапки), 1570 г (с лапкой) .

По мнению производителя, новый объектив хорошо подходит для съемки дикой природы, пейзажей и спортивных мероприятий.

Продажи AF-S Nikkor 80–400mm f/4.5–5.6G ED VR стартуют в начале апреля по цене $2700.

NT_User
фтигасе, старый 1000, новый 2700, можно скинуть пару сотен, за свежесть, ну пусть 2300. Интересно, что за существенные улучшения, тянущие аж на 1300.

Цитата:

что за существенные улучшения, тянущие аж на 1300.

нанопокрытие

polk90

Цитата:

фтигасе, старый 1000, новый 2700

Хде?
Я губу раскатал: думал уже за штуцию прикупить и на птичек поохотиться, на котиков- собаченций, ан фик!
http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon_af_vr_zoom-nikkor_80-400mm_f45-56d_ed_50x/
глянул на амазон - там то же самое, под полторушку

vladvlad_go

Цитата:

под полторушку

Гораздо больше Но вещь стоящая, кому не нужно работать именно на открытых. Репортаж, сюжеты, креатив всякий.
Надо посмотреть, как он будет передавать пространство от 200мм и дальше. Со штатива разумеется, на прикрытых дырках. Если удивят, встану в очередь Но альтернативы ему, за такие бабки, нет Все остальное от никона, в таких диапазонах, будет сравнимо по цене с чугуниевым мостом протяженностью отсюда и до места падения метеорита в Челябинске.

drop

Цитата:

 Но вещь стоящая

Берем, в Корзину!