SergFalkon
спасибо за ответ
купили подарили все довольны и счастливы
спасибо за ответ
купили подарили все довольны и счастливы
» ВЫБОР ВИДЕОкамеры
купили вот JVC Everio GZ-MG505-HE
теперь с женой разбираемся что и как
слишком уж маленькая
к ней прикупили аккум на 3300мА сразу теперь только светофильтр взять нада так как собираемся в апреле в сочи съездить здоровье подлечить
теперь с женой разбираемся что и как
слишком уж маленькая
к ней прикупили аккум на 3300мА сразу теперь только светофильтр взять нада так как собираемся в апреле в сочи съездить здоровье подлечить
Посоветуйте пожалуйста недорогую 300$ или меньше MPEG4 камеру с SD картами памяти. Что-нибудь немного получше чем Genius 1100
Народ, кто-нибудь может дать оценку Panasonic NV-GS320. Стоит ли ее брать или же лучше поискать что-то еще?
Хочу купить цифровую камеру, совершенно потерялся, до этого снимал камерой Sony HI8- качество довольно приличное, думал, что купив цифровую камеру, смогу снимать с DVD качеством, почитал, на форуме теперь даже не знаю... Выкинуть 1000 долларов за сомнительное удовольствие узнать, что качество сьемки каким было, таким и осталось....
Sergey1667
Цитата:
Думаю, с покупкой ЦВК до 1000$ вы только чуть бОльшее удобство переноса видео на комп (и на DVD) полУчите
Цитата:
снимал камерой Sony HI8- качество довольно приличное
Думаю, с покупкой ЦВК до 1000$ вы только чуть бОльшее удобство переноса видео на комп (и на DVD) полУчите
SergFalkon
ну, почему же... Лучшую цветопередачу можно получить. (Сколько там стоят трехматричные камеры? Как раз в этом районе) Да и чуть лучшую четкость. Другое дело, что обычному пользователю это может быть и не заметно, плюс придется для съемки в помещении обзавестись накамерным светом (+200 у.е.)
ну, почему же... Лучшую цветопередачу можно получить. (Сколько там стоят трехматричные камеры? Как раз в этом районе) Да и чуть лучшую четкость. Другое дело, что обычному пользователю это может быть и не заметно, плюс придется для съемки в помещении обзавестись накамерным светом (+200 у.е.)
Цитата:
плюс придется для съемки в помещении обзавестись накамерным светом
Ага
SergFalkon
но его можно сделать из баночки дихлофоса, галогеновой лампочки, собственноручно свернутого отражателя и аккумулятора (если использовать от UPSа, то будет, конечно, тяжеловато, зато надолго)
но его можно сделать из баночки дихлофоса, галогеновой лампочки, собственноручно свернутого отражателя и аккумулятора (если использовать от UPSа, то будет, конечно, тяжеловато, зато надолго)
Sergey1667
Цитата:
А что это за такой критерий - "DVD качество"???
Материал, полученный с цифровой камеры при перегонке в мпег для DVD только ухудшается.
Если цифровая за 1000 - может и стоит покупать, но будет ли _лучше_ - зависит с чем сравнивать, смотря что за камера была Hi8, что за объектив и т.д.
Цитата:
Хочу купить цифровую камеру, совершенно потерялся, до этого снимал камерой Sony HI8- качество довольно приличное, думал, что купив цифровую камеру, смогу снимать с DVD качеством, почитал, на форуме теперь даже не знаю... Выкинуть 1000 долларов за сомнительное удовольствие узнать, что качество сьемки каким было, таким и осталось....
А что это за такой критерий - "DVD качество"???
Материал, полученный с цифровой камеры при перегонке в мпег для DVD только ухудшается.
Если цифровая за 1000 - может и стоит покупать, но будет ли _лучше_ - зависит с чем сравнивать, смотря что за камера была Hi8, что за объектив и т.д.
Vouk1
Цитата:
Не всегда. Вернее - совсем нет, если это MPEG 2 цифровая камера. Такая например, как panasonic в этой статье.
Цитата:
Материал, полученный с цифровой камеры при перегонке в мпег для DVD только ухудшается.
Не всегда. Вернее - совсем нет, если это MPEG 2 цифровая камера. Такая например, как panasonic в этой статье.
Vouk1
присмотри что нить на жестком диске если просто снимать и смотреь
в пределах 800 доларов можно взять таки приличную камеру
присмотри что нить на жестком диске если просто снимать и смотреь
в пределах 800 доларов можно взять таки приличную камеру
Цитата:
присмотри что нить на жестком диске если просто снимать и смотреь
а еще лучше на флешке.
MusicLover
на флэш много не напишешь максимум что туда воткнешь 8 гигов а она карточка денег стоит
все таки наверно лучше будет на hdd
но выбор конечно каждому по потребностям и по возможностям
на флэш много не напишешь максимум что туда воткнешь 8 гигов а она карточка денег стоит
все таки наверно лучше будет на hdd
но выбор конечно каждому по потребностям и по возможностям
Цитата:
все таки наверно лучше будет на hdd
Однозначно..
Techniker
Все равно максимум что напишешь от одного аккума это гиг (примерно). Это в какие гималаи надо ехать без компа с восемью аккумуляторами чтобы забить 8 GB флешку? 8 стоят уже сейчас баксов 80... а 2 например - 20.
Hdd работают не беззвучно, больше боятся тряски и ударов, габариты у таких камер больше. Если что случилось с флешкой - заменил и пошел, а если начнет помирать hdd? Обычно эти гигабайты лишние в повседневной жизни... А если еще и учесть прогресс по части флешек... Я б никогда камеру на hdd не взял и никому не посоветую.
Все равно максимум что напишешь от одного аккума это гиг (примерно). Это в какие гималаи надо ехать без компа с восемью аккумуляторами чтобы забить 8 GB флешку? 8 стоят уже сейчас баксов 80... а 2 например - 20.
Hdd работают не беззвучно, больше боятся тряски и ударов, габариты у таких камер больше. Если что случилось с флешкой - заменил и пошел, а если начнет помирать hdd? Обычно эти гигабайты лишние в повседневной жизни... А если еще и учесть прогресс по части флешек... Я б никогда камеру на hdd не взял и никому не посоветую.
MusicLover
купили 57 модель дживиси
нареканий никаких
покупал для жены
взяли набор акме пауэр с двумя аккумами - на 3300 и 1400 мА
родной стоит на 770 мА
думаю что проблем никаких не будет
жена аккуратная очень
купили 57 модель дживиси
нареканий никаких
покупал для жены
взяли набор акме пауэр с двумя аккумами - на 3300 и 1400 мА
родной стоит на 770 мА
думаю что проблем никаких не будет
жена аккуратная очень
Sergey1667 в общем ты если готов платить 1000 баксов, то лучше не тут спрашивай, а на каком-нибудь полупрофессиональном форуме, а то тут как почитаешь так и правда побежишь камеру на флешкарте покупать
Vouk1
Цитата:
флешкарта это всего лишь тип носителя. с какой стати все камеры на этом типе носителя плохие? Или, другими словами, как связан тип носителя и качество видео? miniDV бесперспективный и очень старый тип носителя который вскоре исчезнет, кроме того формат который там используется не обеспечивает никакого удобства пользователю-непрофессионалу IMO (как посмотреть полученное видео на бытовом DVD плеере??).
Добавлено:
Что плохого в камере Panasonic SDR-S150 которая обеспечивает DVD качество, использует современный носитель и адекватный формат? Причем полученные файлы даже не требуют переконвертации.
Цитата:
а то тут как почитаешь так и правда побежишь камеру на флешкарте покупать
флешкарта это всего лишь тип носителя. с какой стати все камеры на этом типе носителя плохие? Или, другими словами, как связан тип носителя и качество видео? miniDV бесперспективный и очень старый тип носителя который вскоре исчезнет, кроме того формат который там используется не обеспечивает никакого удобства пользователю-непрофессионалу IMO (как посмотреть полученное видео на бытовом DVD плеере??).
Добавлено:
Что плохого в камере Panasonic SDR-S150 которая обеспечивает DVD качество, использует современный носитель и адекватный формат? Причем полученные файлы даже не требуют переконвертации.
ышшо раз: что такое "DVD качество"?
о качестве у всех свое представление.
Цитата:
о качестве у всех свое представление.
Цитата:
очень старый тип носителятебе самому лет то сколько?
Vouk1
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а это здесь при чем? на всякий случай, люди стареют медленее чем носители
Цитата:
достаточно высокое кач-во для любительских нужд (не уступающее кач-ву камер на других носителях той же ценовой категории) и соответствие стандарту DVD video по совместимости
Цитата:
как связан тип носителя и качество видео
Цитата:
как посмотреть полученное видео из minidv на бытовом DVD плеере??
Цитата:
тебе самому лет то сколько?
а это здесь при чем? на всякий случай, люди стареют медленее чем носители
Цитата:
ышшо раз: что такое "DVD качество"?
достаточно высокое кач-во для любительских нужд (не уступающее кач-ву камер на других носителях той же ценовой категории) и соответствие стандарту DVD video по совместимости
Цитата:
не уступающее кач-ву камер на других носителях той же ценовой категории
В недостаточно хороших условиях съемки - мало света и/или динамичный сюжет (или тряска камерой) - у miniDV будет все же самое высокое качество.
Да, надо затратить усилия по переводу на DVD. Но при прямых руках, по сравнению с камерой на флешках и HDD , качество обычно выше будет (при прочих равных...) за счет меньших потерь при съемке.
Цитата:
соответствие стандарту DVD video по совместимости
Ну дык с флешки и HDD видео тоже еще не DVD-video, а "сырой" MPEG2. Как минимум - авторинг требуется.
DVD качество имеется ввиду Разрешение 720х576 с 9000 кбит/сек. и возможность перегонять на комп, без TV тюнера или платы захвата.
Добавлено:
Почитал статьи... очень инересно..., а полупрофессиональные камеры начинаються с 2000 долларов, так, что идея с Panasonic SDR-S150, по моему очень даже не плохая, нужно будет в руках подержать, и описание почитать, а пока по отзывам, это как раз то, что мне нужно.
Добавлено:
Почитал статьи... очень инересно..., а полупрофессиональные камеры начинаються с 2000 долларов, так, что идея с Panasonic SDR-S150, по моему очень даже не плохая, нужно будет в руках подержать, и описание почитать, а пока по отзывам, это как раз то, что мне нужно.
выбираю Canon MVX45i vs Canon MVX1i vs Panasonic GS500 для любительской сьемки
в инете пишут что панас лучше снимает при плохом освещении, вопрос насколько это плохо у плохо у канона, кто юзал???
что лучше - одна матрица canon 1/3.4" или 3 парасенковские по 1/4.7"?
в инете пишут что панас лучше снимает при плохом освещении, вопрос насколько это плохо у плохо у канона, кто юзал???
что лучше - одна матрица canon 1/3.4" или 3 парасенковские по 1/4.7"?
Url
Однозначно, модель от панасоника - поверьте опыту съемки обеими камерами.
Однозначно, модель от панасоника - поверьте опыту съемки обеими камерами.
vicontfreetime
спасибо, тоже к нему склонялся, просто выбираю примерно за эти деньги, денег на CANON HV20 не хватит, так думаю надо быстрее хватать панас, а то как 400-тый исчезнет, судя по тенденциям ухудшения какчества видеосьемки.
спасибо, тоже к нему склонялся, просто выбираю примерно за эти деньги, денег на CANON HV20 не хватит, так думаю надо быстрее хватать панас, а то как 400-тый исчезнет, судя по тенденциям ухудшения какчества видеосьемки.
Sergey1667
Цитата:
Это формальные требования к видеопотоку для DVD. К качеству могут иметь косвенное отношение.
Цитата:
ВСЕМ цифровым камерам НЕ нужен тюнер для перегона в комп.
Цитата:
DVD качество имеется ввиду Разрешение 720х576 с 9000 кбит/сек
Это формальные требования к видеопотоку для DVD. К качеству могут иметь косвенное отношение.
Цитата:
без TV тюнера
ВСЕМ цифровым камерам НЕ нужен тюнер для перегона в комп.
Встал вопрос выбора камеры.
После прочтения последних страниц топика и др. материала по ссылкам отсюда, выбор пал на две модели:
1). Canon MV960i
2). Canon MVX450
-Что взять
Понятно, что у MVX450 1,3 мега пикселя против 800 тысяч у MV960i.
Но она и дороже у нас на $100...
Кроме лучшей матрицы, больше кажется значительных отличий нет.
Вопрос: стОит ли переплачивать? Или оно не стОит того, и фактически различия по видео в качестве не будут видны?
А как с ''фото''
1,3 Мп намного лучше в режиме фото против 800 000, или на глаз будет не ощутимо?
После прочтения последних страниц топика и др. материала по ссылкам отсюда, выбор пал на две модели:
1). Canon MV960i
2). Canon MVX450
-Что взять
Понятно, что у MVX450 1,3 мега пикселя против 800 тысяч у MV960i. Но она и дороже у нас на $100...
Кроме лучшей матрицы, больше кажется значительных отличий нет.
Вопрос: стОит ли переплачивать? Или оно не стОит того, и фактически различия по видео в качестве не будут видны?
А как с ''фото''
1,3 Мп намного лучше в режиме фото против 800 000, или на глаз будет не ощутимо?
Niiks
Цитата:
а сколько стоит эти модели в ваших краях?
Цитата:
После прочтения последних страниц топика и др. материала по ссылкам отсюда, выбор пал на две модели:
1). Canon MV960i
2). Canon MVX450
а сколько стоит эти модели в ваших краях?
Цитата:
а сколько стоит эти модели в ваших краях?
По разному, но в основном разница в 45-55Ls (86-105 USD)
Например:
1). http://www.expressshop.lv/lv/Video/DVD___MiniDVDV_cameras/CANON_MVX450_MINIDV.htm
2). http://www.expressshop.lv/lv/Video/DVD___MiniDVDV_cameras/CANON_MV960I_MINIDV_.htm
1). http://www.discover.lv/lat/videotehnika/videokameras/7229
2). http://www.discover.lv/lat/videotehnika/videokameras/7072
1). http://www.ehalle.lv/index.php?gr=47&top=100&id=6904&parnt=100&prece=1
2). http://www.ehalle.lv/index.php?gr=47&top=100&id=9544&parnt=100&prece=1
Ну и так далее... (100 LVL=191,5 USD)
Ну так, что по по сабжу, что посоветуете из этих двух камер
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344
Предыдущая тема: Цифровая камера как сканер
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.