Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

Автор: Vouk1
Дата сообщения: 12.06.2007 12:06
Вопрос: что пришло на смену PANASONIC NV-GS500 ?
т.е. что теперь стоит покупать в этом ценовом диапазоне?
Автор: ZiC
Дата сообщения: 15.06.2007 10:04
Нужен дельный совет
Вот подобрал видео се http://plazma.tv/product_info.php/products_id/94178 есть ли еще что то лучшее, но в пределах этой стоимости? +/-
Автор: YanCen
Дата сообщения: 15.06.2007 10:32
Vouk1
походу ничего не пришло, следующая камера-флагман классом ниже... Разве что HDR какой-нить стоит поискать
Я кстати взял панас, нормально снимает, я вобщем доволен. Хотя понятно, что непрофессиональная картинка, ну и ладно, мне для дома.
Автор: lyumsik
Дата сообщения: 25.06.2007 11:44
Посоветуйте, пожалуйста, какую из 2-х видеокамер выбрать: SONY DCR-HC38E (40-разовым оптическим увеличением, общее кол-во пикселей (тыс.) 800) и SONY DCR-HC46E (широким форматом True 16:9, 12-разовым оптическим увеличением, общее кол-во пикселей (тыс.) 1070).

Автор: kini
Дата сообщения: 01.07.2007 08:27
Для тех, кто не гонится за новинками... Довольно интересная камера JVC GR-X5 и по нынешней цене и по техническим характеристикам. Одна из немногих оставшихся с возможностью оцифровки аналога (DV вход/выход, AV вход/выход, S-Video вход/выход), 3 ПЗС по 1/4,5", З х 1 330 000 пикселей, неплохо для камеры снимает фото. Из особенностей: необычная форма и отсутствие оптического видоискателя.
Автор: Astap450
Дата сообщения: 01.07.2007 16:30

Цитата:
Посоветуйте, пожалуйста, какую из 2-х видеокамер выбрать: SONY DCR-HC38E (40-разовым оптическим увеличением, общее кол-во пикселей (тыс.) 800) и SONY DCR-HC46E (широким форматом True 16:9, 12-разовым оптическим увеличением, общее кол-во пикселей (тыс.) 1070).

А что, выбор только из этих двух?
Автор: Romrus
Дата сообщения: 09.07.2007 21:25
Sony DVD205E - рекомендую. Отличное качество для любительской камеры. Легка в обращении - всавил в DVD-плеер и смотри. Конечно для монтажа нужна специальная программа, например я использую Pinnacle для захвата и Adobe Premiere Pro.
Автор: Kamerton
Дата сообщения: 26.07.2007 09:59
А что посоветуете из HDD, формата HD с ценовой категорией до 1000$ ?
Автор: karakurt2
Дата сообщения: 05.08.2007 08:27
Посоветуйте, пожалуйста, какие модели камер обладают следующими характеристиками, чтобы целенаправлено искать их в нашей деревне. Три светочувствительные матрицы, оптический стабилизатор изображения, с форматом высокого разрешнния, интерфейс iLink или USB. Спасибо.
Автор: MAXXX
Дата сообщения: 25.08.2007 22:19
Доброго времени суток! Выбираю между PANASONIC NV-GS60 и Samsung VP-D371I-камера будет первой, опыта никакого-что посоветуете?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 26.08.2007 17:27
MAXXX
С Panasonic'ом меньше проблем, насколько я сужу по сообщениям на разных форумах.
Автор: chukcha
Дата сообщения: 28.09.2007 19:34
Доброго времени суток! У меня камера Sony DCR-HC85E, пользуюсь года три, нарвится большой сенсорный экран и аналоговый вход (для оцифровки) Появилась возможность поменять ее на что то новое. Стоит ли вообще рыпаться и если менять то на что, главное чтоб имела аналогоый вход и была минидиви, в пределах тысячи долларов.
Заранее благодарен
Автор: Djktu
Дата сообщения: 12.10.2007 12:16
В поле зрения камера Sony DCR-SR300E

Вроде бы из всего описанного и отмеченного все ОК.
Не могу только разобраться сколько матриц и насколько они урезаны. Кто нить пользовался?
Нормальное ли качество съемки?

Автор: Sish
Дата сообщения: 20.11.2007 07:44
Друзья мои!

Знакомый решил купить камеру.

Остановил свой выбор на PANASONIC NV-GS85EE-S.

Что скажете/посоветуете?

Особых требований к съёмке не предъявляется.

Цена в пределах 10-12 т.р.

Заранее спасибо!
Автор: epsilon
Дата сообщения: 02.12.2007 21:45
Коллеги,

Есть возможность взять panasonic gs500ee-s за 27 т.р.
С другой стороны, если добавить денег, можно взять Canon HV20 (за 32 т.р.)
Что посоветуете? Кто-нибудь обоими камерами снимал. Требования обычные - любительская съемка отдыха.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 03.12.2007 05:28
epsilon
Лично я бы взял Canon.
Хотя, брать HD видеокамеру, если нет пока и в скором времени не планируется преобретение HD устройств для просмотра, наверное, рановато.
Автор: epsilon
Дата сообщения: 03.12.2007 10:11
SergFalkon

Дык я тоже думаю абсолютно также. До плазменой панели и ЖК телевизора еще оч.далеко. В добавок HDV при образотке требует серьезных ресурсов компьютера.
А реально снимать HDV камерой не в HDV формате. Пишет же она все равно на miniDV касету?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 03.12.2007 12:09

Цитата:
Пишет же она все равно на miniDV касету?

Да. И у них есть режим съемки в SD DV 720х576
Автор: alephbet
Дата сообщения: 04.12.2007 14:50
уважаемые коллеги!

просвятите пожалуйста.

нужна видео камера.

задача - сьёмка тренировочного процесса с последующим просмотром с возможностью паузы/перемотки.
просмотр сразу по окончании съёмки (т.е. времени на сброс видео на компьютер нет).

в качестве "устройства отображения" - экран ноутбука.

вопрос:

каким интерфейсом должны обладать камера/ноутбук для осуществления желаемого?
(предполагается, что ноут со всеми возможными интерфейсами в наличии)
буду признателен, если посоветуете, возможно исходя из собственного опыта,
какую-то конкретную камеру.

заранее всем благодарен

ЗЫ
продолжительность съёмки - не менее 3х часов,
бюджет небольшой, претензи к качеству съёмки, соответственно, умеренные.
Автор: BirichYu
Дата сообщения: 09.12.2007 21:04
Стоит ли брать Видио камеру с флешкой...и если да то какую???
Спасибо!!!!
Автор: epsilon
Дата сообщения: 17.12.2007 20:40
BirichYu

Что с камерой делать будите? Есть желание монтажем заниматься?
Автор: RUPARADOX
Дата сообщения: 19.12.2007 00:28
Есть желание взять MPEG4 камеру Samsung VP-MX10, описание здесь. По техническим характеристикам вроде достойный аппарат.
Кто что может присоветовать, есть ли альтернативы (miniDV не предлагать)?
Беру исключительно для Home video, по большей части киндера снимать (соответственно легкая видеобработка для бабушек-дедушек).
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 19.12.2007 05:37
RUPARADOX
Что-то я не понял - там древний MPEG4-ASP с SD размером кадра? И с макс. битрейтом видео чуть больше 4000 кбит/с?
IMHO, при маленькой матрице (1/6") хороший результат будет только в яркий солнечный день. И лучше снимать со штатива (или стараться не трясти). И без Zoom'а сильного.
Автор: Deuce69
Дата сообщения: 19.12.2007 06:02

Цитата:
Особых требований к съёмке не предъявляется.

с такими параметрами можете брать абсолютно любую камеру, даже самую дешевую
Автор: RUPARADOX
Дата сообщения: 19.12.2007 07:31
SergFalkon
Запись видео ведется в формате MPEG4 ASP, по качеству не уступающем DVD, но использующем куда меньше памяти, за счет чего на 1 ГБ можно записать до 68 минут материала (30 минут при самом высоком качестве). Т.е. макс. битрейт сжатого в MPEG-4 видео чуть больше 4500 кбит/с
Запись видео - 720x576, 25 кадр/с - это ведь полностью соответствует телевизионному стандарту, т.е. что сняли, то и видим на экране ТВ.
Минимальная освещенность 3 люкс, это к вопросу о маленькой матрице (1/6").
Встроенный электронный стабилизатор изображения компенсирует вибрации и обеспечивает четкую, качественную съемку.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 19.12.2007 08:50
RUPARADOX
Не надо верить буквально заявлениям производителя

Цитата:
Минимальная освещенность 3 люкс, это к вопросу о маленькой матрице (1/6")
Что эти "3 люкса" значат? Что что-то еще можно рассмотреть - отличить человека от коровы, к примеру? С люксами многие производители лукавят - не указывают, что они значат. Точнее (т.к. люксы, все-таки, померить можно), что понимается под минимальной освещенностью.

Цитата:
720x576, 25 кадр/с - это ведь полностью соответствует телевизионному стандарту, т.е. что сняли, то и видим на экране ТВ
Это-то верно. Но вот будет ли снятое соответствовать действительности?
Цитата:
по качеству не уступающем DVD, но использующем куда меньше памяти
Угу. Только не надо сравнивать рипы с DVD (чистая картинка, без тряски, естественный Motion blur движущихся объектов, малая глубина резкости - резко выглядит только главные герои/объекты в кадре, задний фон слегка размыт - все это облегчает кодирование, и всего этого практически редко бывает на своих съемках) в MPEG4-ASP и видеосъемку в часто неидеальных условиях.


Цитата:
Т.е. макс. битрейт сжатого в MPEG-4 видео чуть больше 4500 кбит/с
Это если 1 Гб считать как 1024*1024 кбайта. Не помню, как производители флешек считают емкость. Может, как и у HDD - 1 Гб=1000 000 000 байт.


Добавлено:
Справедливости ради, хочу отметить, что с конкретной камерой не знаком воочию. ЭкстраполИрую на нее качество 1)съемки камер с матрицей 1/6", и 2)сжатия в MPEG4-ASP своих видеосъемок.
Хотя, есть и отзыв на данный класс камер людей, которые, вообще-то, относительные поклонники MPEG4-ASP сжатия http://www.ixbt.com/divideo/mpeg4-cams.shtml

Цитата:
Данные камеры обеспечивают самое низкое качество изображения среди рассматриваемых здесь четырех групп видеокамер. Полученное видео, в зависимости от модели камеры и условий съемки, может оказаться на уровне "среднего" VHS, или, в лучшем случае, дешевой miniDV видеокамеры.

Автор: RUPARADOX
Дата сообщения: 19.12.2007 13:03
SergFalkon
Спасибо, убедили не брать это произведение корейских умельцев с китайскими глазами .
Буду теперь рассматривать камеры в ценовом диапазоне 15-25 тыс. руб., наверное с HDD .
Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 20.12.2007 14:22
Народ, посоветуйте что-нибудь любительское(съемки всяких домашних праздников, путешествий). Бюджет 700$.
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 20.12.2007 18:41
подскажите. насколько реально в москве купить бу Panasonic GS400, и сколько бы она стоила, в приличном состоянии?
Автор: RUPARADOX
Дата сообщения: 20.12.2007 22:08
SergFalkon

Цитата:
Это если 1 Гб считать как 1024*1024 кбайта. Не помню, как производители флешек считают емкость. Может, как и у HDD - 1 Гб=1000 000 000 байт.

С этим все просто: килобайт он и в Африке килобайт и равен 1024 байта или 1024*8=8192 битов. А мегабайт это уже просто 1000 килобайт, т.е. 1024000 байт. Гигабайт это те же 1000 мегабайт. Т.е. дальше обычная десятичная система вычислений, только килобайты выбились из общего ряда .
Как говорится "Математика отдыхает".

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

Предыдущая тема: Цифровая камера как сканер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.