Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

Автор: dimoor
Дата сообщения: 18.10.2008 10:59
SergFalkon

Цитата:
При "прочих равных" - да. Ибо у miniDV камер сжатие только внутрикадровое, у HDD/флэш камер - MPEG2 или MPEG4-AVC - еще и межкадровое. Т.е., хотя и более продвинутый алгоритм, но менее предпочтителен для полноценного монтажа

Спасибо, за ответы. Жаль, что раньше не слышал такого мнения, выбрал бы камеру miniDV.
Автор: IgorJoht
Дата сообщения: 24.10.2008 20:53

Цитата:
Есть 1500 $. Какую качественную камеру вы можете посоветовать ???

Требования - полупрофессионал
Небольшого размера

Смотрю в сторону Canon HV30. Может есть получше идеи ?


Вам действительно нужно HD ?

Если у Вас не ОЧЕНЬ большой и новый телевизор/панель то HD только добавит Вам время обработки, а для большинства камер качество при неидеальном (=обычном) освещении будет хуже.

Из недорогих полупрофесионалов остался только Canon XM2 но он дороже и размер возможно больше чем хочется.
Посмотрите на Panasonic NV-GSxxx. Как вариант AG-DVC30 (если еще где то есть).

Автор: Melod
Дата сообщения: 25.10.2008 08:40
У меня стоял выбор между Panasonic HDC-HS9 и Panasonic NV-GS400. Покрутился-покрутился и взял себе NV-GS330 за 600 убитых енотов, так как 400-й нигде не нашёл. Практически по качеству тоже самое что и 250-я, но жалко что убрали встроенную фотовспышку, правда, кроме фаерваер в ней появилась поддержка юэсби и съёмка широкого формата. А на Panasonic HDC-HS9, с его FullHD, не решился, потому что, думаю, для обработки ресурса моих 2,8 Гиг проца, 1,5 ОЗУ и 256 видяхи, уже бы не хватало, пришлось бы надодачу ещё и машину апгрейдить на двухядерную.

Добавлено:
У меня стоял выбор между Panasonic HDC-HS9 и Panasonic NV-GS400. Покрутился-покрутился и взял себе NV-GS330 за 600 убитых енотов, так как 400-й нигде не нашёл. Практически по качеству тоже самое что и 250-я, но жалко что убрали встроенную фотовспышку, правда, кроме фаерваер в ней появилась поддержка юэсби и съёмка широкого формата. А на Panasonic HDC-HS9, с его FullHD, не решился, потому что, думаю, для обработки ресурса моих 2,8 Гиг проца, 1,5 ОЗУ и 256 видяхи, уже бы не хватало, пришлось бы надодачу ещё и машину апгрейдить на двухядерную.

Добавлено:
У меня стоял выбор между Panasonic HDC-HS9 и Panasonic NV-GS400. Покрутился-покрутился и взял себе NV-GS330 за 600 убитых енотов, так как 400-й нигде не нашёл. Практически по качеству тоже самое что и 250-я, но жалко что убрали встроенную фотовспышку, правда, кроме фаерваер в ней появилась поддержка юэсби и съёмка широкого формата. А на Panasonic HDC-HS9, с его FullHD, не решился, потому что, думаю, для обработки ресурса моих 2,8 Гиг проца, 1,5 ОЗУ и 256 видяхи, уже бы не хватало, пришлось бы надодачу ещё и машину апгрейдить на двухядерную.
Автор: Xma
Дата сообщения: 31.10.2008 15:17
что- то ты повторяешься, мне лично и с одного раза понятно, )))
а, Panasonic HDC-HS9 чем не понравилась?
Автор: lemonK007
Дата сообщения: 31.10.2008 15:26

Цитата:
При "прочих равных" - да. Ибо у miniDV камер сжатие только внутрикадровое, у HDD/флэш камер - MPEG2 или MPEG4-AVC - еще и межкадровое. Т.е., хотя и более продвинутый алгоритм, но менее предпочтителен для полноценного монтажа

истину глаголешь, еще здесь имеет значение какой зум использован, т.е. его настройки, для полноценного изображения чем меньше цифрового зума, тем лучше!
Автор: PilotKO
Дата сообщения: 02.11.2008 19:27
подскажите, как переписать видео с камкордера JVC GZMG330RER (жесткий диск 30 гиг) на компьютер для дальнейшего просмотра на компьютере? В наличии только сама камера и шнур USB.
Автор: lemonK007
Дата сообщения: 03.11.2008 00:43
PilotKO
вам еще нужен компьютер, купите его.
вместе с камерой должен был идти софт, либо все тоже самое,
что и с флешкой.
Автор: PilotKO
Дата сообщения: 03.11.2008 22:11
lemonK007
если бы был бы софт с камерой, я бы здесь не спрашивал.

Цитата:
либо все тоже самое,
что и с флешкой.

при том же самом, что и с флешкой (при записи на комп), комп виснет
Автор: lemonK007
Дата сообщения: 03.11.2008 22:20
PilotKO
признаться, странная камера, есть только упоминание о софте, но самого софта в сети нет.
Автор: PilotKO
Дата сообщения: 05.11.2008 08:29
lemonK007

Цитата:
признаться, странная камера, есть только упоминание о софте, но самого софта в сети нет.

спасибо и на этом.
Будем искать(c)
Автор: lisica6125
Дата сообщения: 05.11.2008 17:33
у меня canon hv20 , не жалуюсь, картинка отличная на 32" hd ready качество прекрасное.
Автор: Xma
Дата сообщения: 05.11.2008 17:45
lisica6125
у меня пока в пользовании несколько камер от панасоника, снимают нормально,
NV-GS330, NV-GS90
но вот хочется поснимать Canon HR10, есть владельцы такой?
подкупает заявленной минимальной освещенностью 0,2 люмикс
Автор: lisica6125
Дата сообщения: 05.11.2008 23:53
Xma, не знаю у hv 20 video на автомате при 100ват лампе, очень шумит, но потом легко убрать в дубе например. Так что думаю и у hr10 может хорошо получаться.
Автор: Xma
Дата сообщения: 06.11.2008 14:02
у SDR-H41 тоже есть подсветка, но не пишут, какая мощность лампы,
а то что canon и sony шумят)) - поэтому я снимаю понасоником
Автор: basilasha
Дата сообщения: 09.11.2008 18:31
Какие мнения будут по Panasonic NV-GS320 ??? По-моему, камера хорошая, снимает не плохо, вот только не вижу я большого плюса от оптического стабилизатора, картинка дрожжит. Ну это ладно...
Только у меня проблема, как и у всех новичков, расскажите подробно как скидывать видео не комп, как сжимать, чтоб не терялось качество, А то я скидываю и пропадают кадры, видео как-бы идет рывками в замедленном действии.
За ранее спасибо!!!
Автор: seat50
Дата сообщения: 10.11.2008 00:47
Как можно увеличить светопередачу в настройках камеры Мини DV?

Автор: laliroseba
Дата сообщения: 10.11.2008 08:28

Цитата:
Какие мнения будут по Panasonic NV-GS320 ??? По-моему, камера хорошая, снимает не плохо, вот только не вижу я большого плюса от оптического стабилизатора

попробуй поснимать на штативе, хоть самом примитивном. у панасов стабилизатор вообще считается коньком. если что и не так в нем, то стаб не ругают никогда. так что твоя Panasonic NV-GS320 не должна бы на это грешить.по крайней мере у человека на похожей примерно NV-GS80 не было. если дрожание и со штативом будет, то тут надо будет в сц нести. я так понял гарантия только началась. да и с перекидыванием на комп там тоже нет особо сложности. по-моему через юсб как обычный съемный...

Автор: Sish
Дата сообщения: 10.11.2008 08:32

Цитата:
по-моему через юсб как обычный съемный...

На GS330 через прогу, идущую в комплекте с камерой. Думаю, с на 320-ой то же самое...
Автор: CalabraMed
Дата сообщения: 10.11.2008 11:46
Кто что сказать может про вот такую Соньку? В качестве семейной видеокамеры - дети, торжества, путешествия и т.п. - пойдет?
Автор: Vikab
Дата сообщения: 10.11.2008 11:46
Я стою перед выбором видеокамеры для себя Panasonic HDC-HS9 и HDC-SD1. Какие отличия кардинально есть? какая лучше? какую бы вы посоветовали купить?! стою на распутье !!! подскажите пожалуйста!!! Заранее Благодарен. П.С. Просто консультант в магазине не смог сказать нечего вразумительного. Поэтому решил обратиться к вам за помощью.
Автор: Xma
Дата сообщения: 10.11.2008 17:44
Vikab
однозначно HDC-HS или HDC-HS9EE-S
HDV-видеокамера, объектив Leiсa, Full-HD. технология обнаружения лиц (Face Detection),
стабилизатор, 60 гигов своего места + SD карта, стабилизатор дрожания рук.

CalabraMed
стал смотреть про камеру - думаю - вооо! сони сделали классную камеру, читаю дальше - фокусировка ручная - авто нет, 1 матрица...
Sony SXDCR-SR220E

basilasha
здесь флешь ролик, может поможет
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=29949&PN=22
Автор: basilasha
Дата сообщения: 11.11.2008 03:29
2 Vikab
Советую взять Panasonic HDC-HS9. Я пользовался ней и с уверенностью могу сказать, что эта камера оправдывает абсолютно все ожидания. SD1 тоже неплохая, но если ты выбираешь между ними 2, то смело бери HDC-HS9.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 11.11.2008 06:01
Xma

Цитата:
HDV-видеокамера
Не HDV, а AVCHD камера - большая разница.

basilasha

Цитата:
SD1 тоже неплохая, но если ты выбираешь между ними 2, то смело бери HDC-HS9

Аргументируйте. Судя по тех. хар-кам - у SD1 3 матрицы по 1/4", у HS9 - 3 по 1/6", т.е. SD1 имеет в более чем 2 раза большую площадь матриц=>выше чувствительность.
За HS9 только, пожалуй, наличие HDD и поддержка карточек бОльшего объема (если не решено с новой прошивкой, хотя тут не в курсе).
Автор: freimanis
Дата сообщения: 11.11.2008 07:48
А что можете сказать про Panasonic SDR-H40? Купил недавно, а знакомый обхаял ее.
Автор: basilasha
Дата сообщения: 12.11.2008 02:13
Panasonic SDR-H40 не пользовался, но знаю, что камера классная. Читал много отзывов по ней. Зум очень хороший, и снимает хорошо. Правда если захотите снимать ночью, то желательно докупить дополнительную подсветку (~1.5к). Это стандартно для всех камер Кстати, очень удобно брать на отдых, где нет варианта скидывать записанное на комп, на жесткий можно 9 часов с максимальным качеством записывать.
Автор: shadow user777
Дата сообщения: 12.11.2008 12:40
Почитал и вижу что все мнения и вопросы по "дорогим" камерам.
А меня интересует несколько иной ценовой диапазон
Вобщем от 400 - 550 примерно в этом районе.
Сфера использования - домашнее видео, пикники, рыбалка и т.д.
Желательно хорошая съемка в условиях плохой освещенности (рестораны, кабаки, квартиры).
Хорошее разрешение - не менее 1 Мп.
Поддержка карт памяти.
Возможность крепления подсветки или встроенная.
Буду рад всем мнениям. Или напишите несколько наиболее подходящих под эти требования моделей.
Автор: Sish
Дата сообщения: 12.11.2008 12:51
shadow user777

Цитата:
Хорошее разрешение - не менее 1 Мп.

На самом деле, это актуально только для маркетологов

Присмотрись к этой, - я себе взял, пока ни разу не пожалел.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 12.11.2008 17:09
shadow user777

Цитата:
Хорошее разрешение - не менее 1 Мп

Для ВИДЕО в SD (720х576) достаточно 400 с небольшим килопикс. Ну, с электр. стабом - 800 кпикс.
Автор: Xma
Дата сообщения: 13.11.2008 15:52
Panasonic SDR-H41 - с встроенной подсветкой, в 40й модели нету.
Автор: basilasha
Дата сообщения: 15.11.2008 10:16

Цитата:
Почитал и вижу что все мнения и вопросы по "дорогим" камерам.
А меня интересует несколько иной ценовой диапазон
Вобщем от 400 - 550 примерно в этом районе.
Сфера использования - домашнее видео, пикники, рыбалка и т.д.
Желательно хорошая съемка в условиях плохой освещенности (рестораны, кабаки, квартиры).
Хорошее разрешение - не менее 1 Мп.
Поддержка карт памяти.
Возможность крепления подсветки или встроенная.
Буду рад всем мнениям. Или напишите несколько наиболее подходящих под эти требования моделей.


Panasonic SDR-H40 входит в диапазон 400-450$. Я уже писал, что это очень хороший аппарат для домашнего видео. Поддержка карт памяти SD/SDHC в наличии. Удобно, что разьем ЮСБ. Минимальное свещение: 2 люкс. Но если вы хотите постоянно снимать в темных помещениях, то ниодна камера вас не устроит, нужно докупать освещение.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

Предыдущая тема: Цифровая камера как сканер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.