» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

SergFalkon

Новичок я в видеосъемке, каждая съемка получается весьма по-разному. Я отдаю отчет, что от многих факторов зависит, но всеже хотелось бы исключить более постоянные факторы, дабы уменьшить количество вариантов.

GodVart
В принципе, я бы так снимал (проверить не могу - камера с постоянным битрейтом пишет) - на природе днем - на ступеньку ниже максимума. Плохой свет - на максимуме.

купил камкордер вот отсюда
http://www.lightinthebox.com/16-0M-Pixels-HD-1080P-CMOS-Digital-Camcorder-with-3-0-inch-LTPS-LCD-Z700-_p49023.html

обошелся с доставкой 240 зеленых. не жалею, хотя можно было там-же за эти деньги взять а-ля сони. в отпуске одно и то-же снимали с сони HD КАКАЯ-ТО ТАМ,качество у сони лучше, ночью снимает она тоже лучше, а самое главное батарейка у нее(у сони) снимает дольше. все... далее одни минусы-стоит в десять раз дороже(в моей таможня треть цены), моя помещается в карман, либо в кошелек, записывает на HDHC , Я ВЗЯЛ 12ГИГ не смог все заполнить за 8 дней , причем писал все-дороги, магазины, застолья...
фоткал беспрерывно. короче , для домашнего видео в HD формате еще с маленькой треногой(карманной) лучше не придумаешь. раза три ронял , если-б она весила как сони то был-бы ей пипец. вообщем прогресс налицо. еще бы таможню нашу чтоб не драла три шкуры. Особенно мне орлы с DHL нравятся -вместо доставки оборудовали с таможней ОПГ по отъему денег у населения и живут припеваючи.

Что скажете по конкретно этому дивайсу ContourHD и подобным из этой группы.

Цель использования, как я уже писал.
Таскать с собой в турпоходы по глухим местам.

Добавлено:
Из плюсов, достаточно дешёвые сменные аккумуляторы, которые можно заряжать в походных условиях.
Дополнительные карты памяти не создадут перегруза в багаже.
Сама камера достаточно компактна, и не создаст неудобств при использовании.

Из минусов
Просмотр отснятого будет возможен только дома ...
И настройка её под конкретные условия похоже не предусмотрена.
Из размещённого, на сайте, видео неясно, как они работают при плохом освещении.
Все ролики сняты в ясную погоду (похоже ДД у матрицы достаточно небольшой...)

Всем привет. Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру. Бюджет до 1700$. Я в этом деле, мягко говоря, новичок. Желательно большое количество МП при фотосъемке и запись на внутреннюю память или HDD. К примеру присмотрел Sony HDR-CX500E. Все премудрости съемки буду осваивать в ходе изучения камеры. Так же посоветуйте проверенный магазин с доставкой по России

RiD2005

Цитата:

Желательно большое количество МП при фотосъемке

Тогда лучше возьми фотик в придачу, т.к. на видеокамерах качество фоток весьма посредственное.

А так, выбирай - здесь или здесь.

Цитата:

Так же посоветуйте проверенный магазин с доставкой по России

Глянь на pxel.ru Доставляют хорошо, я так подарок дядьке в Самару делал.

Выбираю камеру flash mpeg-2 ценовой категории ниже 10000 р.
Не могу определится между JVC CZ-MS120 и SONY DCR-SX40. В SONY подкупает 60x zoom, ночная съёмка, макросъемка, сенсорный дисплей. Емеет ли JVC более качественную картинку? Ведь форматы кодирования вроде одинаковые - MPEG-2 9, 6 и 3 мегабит в секунду.

embrace909
если судить по отзывам владельцев ( http://zoom.cnews.ru/goods_card/comment/147400/sony-dcr-sx40 http://mnovosti.ru/talk/3/834/ ) - у jvc картинка лучше, а сони удобнее. По техническим характеристикам у jvc матрица 1/6 против 1/8 у сони, хотя у сони superHAD что теоретически должно придавать ей большую чувствительность по сравнению с обычной CCD ( http://www.mintron.com/HTM/Q&A/Htm/Super%20HAD%20CCD%20camera.htm )

Бюджет ~ 50.000 р.
Присмотрел Panasonic HDC-HS300. Но на рынке (Савел, Москва) продавцы заявили, что камера фуфло. Предложили Canon LEGRIA HF S10. На чем остановиться? Или может есть что-то лучше за эти деньги.
Отзывы на Маркете практически одинаковые для каждой модели.

http://www.geekwithlaptop.com/compare-camcorders/Canon-LEGRIA-HF-S10-Panasonic-HDC-HS300-4576_4611
У панаса лучше разрешение, и 3 матрицы в отличие от кэнона. В то же время максимальный битрэйт видео 17 MB/s что для fullHD какбэ уже маловато, а кэнон выдаёт 24MB/s, то есть меньше вероятность получить артефакты кодирования на сложных сценах. Но лучше всего конечно заценить непережатые сэмплы.

Добавлено:

Цитата:

может есть что-то лучше за эти деньги

кэнон недавно анонсировал новые камеры - возможно, имеет смысл подождать до апреля...
У соньки тоже интересная модель анонсирована, ожидается в феврале

crotoff
Спасибо. Покупать буду в конце апреля (подарок на ДР) или позже, если будет что-то стОящее на подходе.
Пробежался по панасаи и кэнонам. У первых 3 матрицы, у вторых - 1. Видимо маркетинг. Я так понимаю, что с одной стороны 3 матрицы лучше, чем 1. А с другой стороны это является причиной пониженного битрэйта. Или не совсем так?
И еще вопрос: в глобальном масштабе , на что лучше ориентироваться, на камеру с HDD (+ карта) или только с флеш-памятью. Или так скажем, преимушества и недостатки каждого носителя.
PS: Что еще привлекает в Panasonic HDC-HS300 - это очень хорошее качество фоторежима (ну не таскать же с собой в отпуск зеркалку?).

Andy

Цитата:

Я так понимаю, что с одной стороны 3 матрицы лучше, чем 1

НЕМНОГО лучше, если там полноценные матрицы, а не с PixelShift, как было в ранних моделях Панасоника.
Цитата:

с другой стороны это является причиной пониженного битрэйта

Не, не связано это.

Andy
Три матрицы дают реально чёткую картику без снега и помех в условиях комнатной освещённости.

Говорю это не как профи, а как простой юзерь Panasjnic NV-GS330.

Andy
преимущество трёхматричных моделей - лучшая цветопередача. Камеры с HDD требуют более аккуратного обращения (винчестер не любит ударов, вибраций и тп), а те что чисто на флэш - более бюджетные варианты. Скорость записи там узкое место, соответственно битрейт ниже, а значит и качество кодирования (артефакты, замыливание). Меньше влазит, чем на большой винчестер, нужно прерывать запись для смены карточки. Ну и объективы в таких камерах обычно рассчитываются на среднее качество. Преимущество - ниже энергопотребление, меньше габариты, вес => удобнее брать с собой в походы. У самсунга вроде были модели со встроенными флэш-накопителями+флэш-картами. А что до панасоника HDC-HS300 (да и любой другой камеры), лучше один раз увидеть в смысле в руках подержать да посмотреть сэмплы прежде чем покупать.

SergFalkon
Sish
crotoff
Спасибо за ссылки и науку. Есть ровно 3 месяца на раздумье
Цитата:

лучше один раз увидеть в смысле в руках подержать да посмотреть сэмплы прежде чем покупать.

Полностью согласен. Будем искать, где посмотреть живьем.

Планирую: бюджет до 30 т.р., fullHD, тип носителя - склоняюсь к флеш, фоторежим - абсолютно не важен, вес и размеры тоже (в принципе лёгкая и маленькая камера не нужна, скорее наоборот).

Из того что у есть в продаже понравились Canon HF 200, Panasonic SD 20 (TM 20), Panasonic SD 100.

Не подскажите по этим камерам, отзывы на них разные, сложно понять какая будет получше.
Если брать по характеристикам, то у Canon матрица побольше, у SD 100 3 матрицы, но PixelShift. Если брать по звуку у Panasonic - 5.1, хотя я подозреваю что это маркетинг и качество звука по сравнению с Canon отличаться не будет.

Народ посоветуйте, нужна камера чтобы делать видеообзоры техники типа:
http://mobile.mail.ru/news/video/31511.html

Какую камеру для этого посоветуете?

Понял что по потребностям нужна экшен-камера.

Какие есть варианты?
Собственно требования простые:
1)малый размер
2)Большая прочность/водостойкость - чтобы уцелела, если ковырнусь с ручей/речку камерой вниз
3)запись звука
4)Невысокая цена - в пределах 10~15к

Возможновсть просмотра кина на камере ненужна.

Можно услышать советы и рекомендации?
С подобными приборами сталкиваться лично не приходилось, такчто буду рад любым сведениям.

Народ, как у все и у меня траблы с выбором
Колебаюсь между 500D и 50D

Все минусы и плюсы прочитал, только вот про видео 500D так и ничего не понял. Хочу посмотреть ролик, который был отснят с помощью 500D. В сети не нашел,может у кого есть? Хочу выбрать 500D Именно потому, что в экстренный для меня момент можно будет снять видео.

sucks
Про 500D посмотрите тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:31370

Чтото недопонял...

Такими видеокамерами никто не пользуется?

Snif1
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:32096
Посмотрите там - как раз про камеры для экстрима всякого. Правда, там про HD камеры.

SergFalkon

Цитата:

Правда, там про HD камеры.

Ну это непринципиально
Врятли в таком мелком корпусе будет настоящий HD

Snif1

Цитата:

Врятли в таком мелком корпусе будет настоящий HD

"Настоящий" то будет, если формально подходить. Только насколько качественный?

Snif1, под ваше описание хорошо Panasonic Lumix DMC-FT1 подходит. Ударопрочная, водостойкая, небольшая, с видео в HD, ну и на качество фоток никто не жалуется.

SergFalkon

Цитата:

"Настоящий" то будет, если формально подходить. Только насколько качественный?

Судя по обнаруженным видеороликам снятым на Contour HD
Того что понимается под HD там нет.
Есть SD раздутое до размеров HD - по внешнему виду картинки
techsun

Цитата:

Snif1, под ваше описание хорошо Panasonic Lumix DMC-FT1 подходит. Ударопрочная, водостойкая, небольшая, с видео в HD, ну и на качество фоток никто не жалуется.

Посмотрел
Параметры в принципе неплохие. Но смущает цена и удобство использования.

Прозреваю, что крепления к голове/каске/экипировке, у этого люмикса не предусмотрено.
В рукахбы это всё повертеть ...

Хотелось бы услышать отзывы по Samsung HMX-H105BP (в м-видео 23990р.). Интересуют минусы и плюсы по сравнению с конкурентами в ценовом диапазоне до 25-ти рублей. Или возможно кто-то подскажет, на какого производителя лучше обратить внимание в этом ценовом дипазоне? Canon например...

Цитата:

Прозреваю, что крепления к голове/каске/экипировке, у этого люмикса не предусмотрено.
В рукахбы это всё повертеть ...

К каске да, сложновато без скотча прикрутить будет. =)

Добрый день!
Подскажите по аналоговой видеокамере. У меня видеокамера sony video8, купленная в 98-ом году. Там имеется какой-то стабилизатор? И зачем у неё предусмотрен режим cinema или 16:9, если он в отличии от режима 4:3 только убирает часть изображения, и соответственно для широкоформатного ТВ, в случае увеличения на нём записи до размеров экрана, будет наплевать какой формат принимать 4:3 или 16:9.