Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

Автор: savsilver5
Дата сообщения: 05.02.2012 08:43
добрый день!
не нашел темы по своей камере sony sr300
интересует вопрос - как на ней зафиксировать фокус, чтобы он не перестраивался автоматически? и как наводить фокус в ручную?
Автор: alex9256
Дата сообщения: 09.02.2012 12:07
savsilver5

Цитата:
как на ней зафиксировать фокус, чтобы он не перестраивался автоматически?

перевести в режим ручной фокусировки

Цитата:
и как наводить фокус в ручную?

на sony sr300 нет как на более дорогих моделях отдельного колесика (кольца) для ручной фокусировки. Фокус наводится с ЖК-шки.
Автор: MellonMike
Дата сообщения: 16.02.2012 01:27
Доброе время суток. Выбирал для друга цифровую видеокамеру. В итоге по соотношению цена/качество остановился на Sony HDR-CX110E. Пока особенно не тестировал, но заметил определённые погрешности в цветопередачи. Может быть стоит как-то настроить баланс белого? Как это лучше и проще всего сделать? И другой вопрос: в будущем тоже хотел приобрести себе цифровую камеру Sony, но с возможностью ночной съёмки. Посоветуйте, по-возможности какую-нибудь достойную модель. Спасибо!

Автор: Lineage235
Дата сообщения: 26.02.2012 00:28
http://spam_detected/2818/39668/
Автор: MellonMike
Дата сообщения: 26.02.2012 02:36
И вот ещё какой вопрос. Отснял концерт этой камерой. Запись продолжительностью 1 час где-то, размер 4,7 ГБ. Но при попытке записать диск с помощью стандартной программы, появилось сообщение, что на DVD такой объём не влезет и был предложен вариант сжатия.. Сжалось всё это дело до 2,5 ГБ.. Ну и картинка сильно замылилась Как с этот траблой бороться и может чем другим конвертить в DVD, чтобы интерлейсинга не было в итоге.
Автор: givman
Дата сообщения: 26.02.2012 19:40
Сам долго выбирал, Хотел недорого и чтоб хорошо снимала, но понял, что такого не бывает. В результате остановился на двух брендах, Sony и Panasonic. Ну и в итоге выбрал Sony HDR-CX700E.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 26.02.2012 20:36
givman

Цитата:
Sony HDR-CX700E

Оригинал или китайскую подделку ?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 27.02.2012 07:45
MellonMike

Цитата:
Сжалось всё это дело до 2,5 ГБ.. Ну и картинка сильно замылилась

Что за "стандартная" программа использовалась? Там нет что ли настроек, чтобы ровно в размер диска (4.5 Гб) уместилось.
А замылилось, скорее всего, по другой причине. Камера снимает HD видео, а вы, видимо, сконвертировали в обычное DVD-видео, т.е. 720х576. Вот и мыло (хотя, и битрейт маловат, конечно).
Цитата:
чтобы интерлейсинга не было в итоге
IMHO, не надо его на стадии кодирования убирать. Телек или комп. плеер уберут его при проигрывании.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 01.03.2012 22:56
Посоветуйте, пожалуйста, видеокамеру до 20к. Даже не знаю, где именно лучше купить. Смогу в любом краснодарском магазине. Смотрел на яндексе параметры, так и не понял, почему мало видеокамер с HDD? Неужели из-за сильного энергопотребления? Вот вроде нашел Flash HD Sony HDR-CX160E - хороша на мой взгляд по всем параметрам , но магазов с ней в наличии пока не обнаружил.
Автор: MellonMike
Дата сообщения: 04.03.2012 17:11
И ещё такой вопрос: стоит ли брать камеру с режимом ночной съёмки или современные цифровые камеры в темноте тоже снимают в зелёном цвете?

SergFalkon, использовалась программа, идущая в комплекте с камерой - PMB. Так вот в ней в принципе нет никаких настроек сжатия и т.д. Снимал материал в формате DVD, не в HD и битрейт у файла неслабый - где-то около 9 Мбит. Вышел из положения следующим образом: разрезаю полученный файл на 2 куска и записываю на DVD. В итоге получается на 1 DVD помещается гдет-то 45-50 минут видео.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 04.03.2012 17:34
MellonMike

Цитата:
разрезаю полученный файл на 2 куска и записываю на DVD. В итоге получается на 1 DVD помещается гдет-то 45-50 минут видео.
В принципе, как вариант. Я тоже ранее не более часа старался своих съемок на DVD засунуть.
Но можно и воспользоваться другим, нормальным софтом (в Программах есть темка по DVD-видео) и перекодировать с нужным битрейтом.
Автор: MellonMike
Дата сообщения: 05.03.2012 14:56
SergFalkon, спасибо. А какой программой порекомендовали бы пользоваться? А то что-то главная страница сайта не открывается.. Ошибка 504

Автор: Evgen86573
Дата сообщения: 15.03.2012 21:53
Помогите, пожалуйста, выбрать между Sony CX 250E и Panasonic HDC SD 90??
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 15.03.2012 22:06
Ребята, скоро лето... Есть 800 у.е. подскажите на какие параметры обращать при покупке камеры... так чтобы она на эти деньги была получше
Автор: ytr
Дата сообщения: 16.03.2012 00:02
Друзья, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. Хочу купить любительскую MiniDV б.у. камеру.

Сейчас у меня Digital8, но - тяжеловата и великовата.

Я так понимаю, что все остальные недорогие варианты (кроме MiniDV), то есть - flash, HDD и DVD - будут хуже, так как там видео пишется уже со значительным сжатием.

Вопрос вот в чем. Хотелось бы максимальное качество съемки при не очень хорошем освещении (комната без софитов, сумерки...). Что из недорогих б.у. MiniDV камер сейчас можно поискать под эти требования?

Спасибо!
Автор: alex9256
Дата сообщения: 16.03.2012 09:07
ytr

Цитата:
Друзья, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. Хочу купить любительскую MiniDV б.у. камеру.
Сейчас у меня Digital8, но - тяжеловата и великовата.
Я так понимаю, что все остальные недорогие варианты (кроме MiniDV), то есть - flash, HDD и DVD - будут хуже, так как там видео пишется уже со значительным сжатием.


Качество будет страдать если вы будете много заниматься монтажем. Если нужно просто слить несколько кусков видео в один и дабавить переходов - сейчас есть много программ которые делают это без перекодировки.

В общем если много монтируете тогда может MiniDV имеет смысл брать, в противном случае ИМХО лучше взять что то более современное.

suomifinland

Цитата:
Ребята, скоро лето... Есть 800 у.е. подскажите на какие параметры обращать при покупке камеры... так чтобы она на эти деньги была получше


А что вам нужно?
К примеру кому то критичен вес и размер (кому то хочется компактную, комуто наоборот).
Зум - оптимально 10-12 (на дорогих моделях до 16-18). Камеры с зумом 20-60... лучше не брать так как на них оптика получается хуже. Да и снять на таком зуме без штатива нереально.
Носитель записи - сейчас доминируют флеш и винт, камеры с флешем полегче, небоятся тряски, поменьше потребляют питания. Зато с винтом намного больше влазит.
Минимальное освещение - тут лучше не смотреть на заявленные производителем характеристики, а спрашивать владельцев камер.
Стабилизатор изображения - лучше оптический, цифровой хуже.
Размер матрицы - чем матрица больше тем лучше. В соотношении, к примеру 1/4.1" матрица будет больше если второе число меньше.
Разрешение - почти все современные имеют Full HD, правдо не на всех он "честный".
Время работы от аккумулятора.
Фоторежим - если он нужен.
Фокусное расстояние объектива - чем меньше первая цифра тем объектив более широкоугольный.
Ручные настройки - причем важно как они реализованы, если к примеру ручная фокусировка делается с ЖК, то это одна видимость.
Наличие входа под микрофон - если он нужен.
Цена аксессуаров - дополнительный аккумулятор, фильтры, осветитель, микрофон и т.д.

Автор: suomifinland
Дата сообщения: 16.03.2012 11:07

Цитата:
alex9256

Огромное Вам спасибо запроффи советы! И последнее, что бы Вы выбрали в моем ценовом диапазоне, брэнд и модель (посоветуйте, если Вам не в тягость)
Автор: ytr
Дата сообщения: 16.03.2012 12:11

Цитата:
Качество будет страдать если вы будете много заниматься монтажем. Если нужно просто слить несколько кусков видео в один и дабавить переходов - сейчас есть много программ которые делают это без перекодировки.

В общем если много монтируете тогда может MiniDV имеет смысл брать, в противном случае ИМХО лучше взять что то более современное.


А при каких именно работах в процессе монтажа будет страдать качество, чтобы имело смысл брать MiniDV ?
Автор: alex9256
Дата сообщения: 16.03.2012 13:45
suomifinland

Цитата:
Огромное Вам спасибо запроффи советы!

Ну себя я проффи не считаю, просто высказываю свое мнение.
Насчет совета я бы взял Panasonic HDC-SD800, правда она будет баксов на 30-80 подороже вашего бюджета.

Как еще варианты: Panasonic HDC-SD90 и Sony HDR-CX250/

ytr

Цитата:
А при каких именно работах в процессе монтажа будет страдать качество, чтобы имело смысл брать MiniDV ?

Современые камеры пишут в AVCHD, хотя сжатие в нем больше чем при записи на MiniDV качество особенно не хуже. Однако если нужно полностью переконвертить видео, то есть сделать сначала рекомпрессию а потом снова сжатие качество упадет. То есть если вам нужен минимум редактирования, скажем отрезать от одного файла лишний кусок и прекрепить к нему другой это можно сделать без пересжатия. Если надо делать наезд, отъезд для разных эпизодов, накладывать музыку (любой другой звук), нарезать видео из большого количества кусков и т.д. то сдесь без пересжатия уже не обойтись.

Автор: ytr
Дата сообщения: 16.03.2012 13:50
Ясно. А вот не подскажет ли кто, какие сейчас модели дешевых б.у. трехматричных камер можно поискать, прежде всего среди панасоников? Мне посоветовали Panasonic GS300/400/500 и CANON HV20/30/40, но для меня это дорогие
Автор: alex9256
Дата сообщения: 16.03.2012 14:35
ytr

Цитата:
Ясно. А вот не подскажет ли кто, какие сейчас модели дешевых б.у. трехматричных камер можно поискать, прежде всего среди панасоников?

Если честно в этом я не подскажу.
Вот посмотрите на сайте панасоника список miniDV камер, попробуйте по моделям поискать.
http://panasonic.ru/discontinued/digital_av/camcorder/camcorder

Из трехматричных там NV-GS70, NV-MX350, NV-MX500, NV-MX300, NV-GS230, NV-GS320, NV-GS500, NV-GS300, NV-GS180, NV-GS400, NV-GS150, NV-GS250, NV-GS75.
Из них MX - это самые "крутые". Может вам по цене подойдут NV-GS70 (75), (150), (180), (230).
Автор: Leopoll
Дата сообщения: 04.04.2012 14:51
Ребята, помогите пожалуйста в не очень серьезном выборе.
Задача очень узкая. Надо выбрать камеру самого нижнего ценового диапазона, и только с питерского Связного. Вот ссылка http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/982
Желательно уложиться в 10к. Понимаю, что это несерьезно, но хорошо бы все таки выбрать лучшее из худшего. В этом ценовом диапазоне из нормальных фирм вроде только Panasonic HC-V10 с разрешением HD. Можно ее брать? Или JVC тоже ничего?
Автор: nikolay frombelgorod
Дата сообщения: 08.04.2012 13:50
всем добрый день
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 01.05.2012 23:20
Здравствуйте

Подбираю камеру 2012 года для поездки, пока остановился на Sony HDR-CX260VE(вариант с проектором HDR-PJ260VE не интересен, а HDR-XR260VE с большим диском для меня исбыточна).

У Panasonic интересны 2 модели Panasonic HC-X800(новая система матриц 3MOS System Pro) и Panasonic HC-V700(по цене аналогична Sony HDR-CX260VE).

А вот окончательно так и не понял что выбрать и не нашел особых тестов.
Автор: Lokyi
Дата сообщения: 03.05.2012 10:32
Какую купить видео камеру примерно за 1000 баксов Кто подскажет.
Автор: Martensit
Дата сообщения: 18.05.2012 13:49
Доброго времени суток! нужна камера для фиксирования первых (и последующих тоже) дней внучки. Особых требований нет. Что можете сказать о Canon Legria HF R26? Или есть аналоги этого ценового диапазона?
Автор: Andusha
Дата сообщения: 22.05.2012 06:50
Здравствуйте. Я подбираю камеру с возможностью подключения внешнего микрофона. Запись разговора за столом должна быть нормального качества. Видео сниматься будет со штатива в комнате. Бюджетный вариант не в ущерб звука.
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 22.05.2012 08:18
Благодаря Уважаемому full - эксперту alex9256 выбрала и приобрела Panasonic HDC-SD800 чертовски рада, качество превзошли все ожидания! Если кому-то необходима камере в далекую поездку, отдых, исторические места то советую всем Panasonic HDC-SD800. Стоимость в Минске 925 американских рублей.
Автор: Ieromonah
Дата сообщения: 17.06.2012 09:37
Добрый день . Помогите пожалуйста. Нужна камера с возможностью съемки Full HD. с бюджетом до 30 тыс. руб. На каих производителей обратить внимание. Заранее спасибо.
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 30.06.2012 11:21

Цитата:
На каих производителей обратить внимание

Ну фактически с шапки: В моей редакции по порядку Сони, Панасоник, Кэнон.
Для своего бюджета смотрите главное, что матрица была с числом активных (!) пикселей для видео не меньше 2,1 Мп, размер физический матрицы чем больше (в примере 1/4" второе число должно быть меньше) тем лучше при равном числе полных (!) пикслеей.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

Предыдущая тема: Цифровая камера как сканер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.