Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

Автор: mix54
Дата сообщения: 18.02.2004 20:20
Хочется все же услышать мнение обладателей Canon miniDV, например ZR90. Надежность, цветопередача, быстрота автобаланса белого в сложном освещении... Мне на горбушке наговорили про них, что слизано все с сони в худшем исполнении. Я вот уже давно снимаю NV-DS15-й панасоником. Очень нравится камера. Но вот нужен сквозной AV для оцифровки C-VHS кассеток. А соньки не нравятся шумами при слабом освещении. Да, и что лучше - 22х оптический или 10х с телеконвертером?
Автор: Strange
Дата сообщения: 19.02.2004 17:31
Geo123

Цитата:
А как при обычном домашнем освещении снимает?

Неплохо, надо сказать. Цвета на месте более-менее, чувствительности хватает.
Автор: Crack4321
Дата сообщения: 08.03.2004 21:17
Strange
Охъти,как повезло мне,не надо даже искать людей с такой же моделью камеры!!!Вот тоже недавно приобрёл такуюже камеру в интернет магазине.Самой камерой доволен,правда еле в руку мне помещаетсяИ вот уже у меня созрело парочка вопросов.Во-первых,как пользоваться этим микрофоном Free Style?Мне бы хотелось с помощью него записать на карту звук.Я просто подключаю его к камере,ставлю переключатель Tape-Card-Card mode на Card,а Card mode на Voice.Переключатель Camera-VCR-Card PB ставлю на Camera и нажимаю Talk на микрофоне(я так понимаю,что это для того,чтобы говорить,тобишь записывать голоса).Но как ни странно ничего не происходитВ инструкции по этому микрофону ничего толкового не нашол.И ещё вопрос,как можно этот голос перевести на комп?Нужна ли какая-нибудь прога для этого?Просто открываю все папки и камерского диска,там все мои фотки лежат,видео,записанное на карту тоже лежит,а вот голосовых файлов нету.Если можешь,помоги разобраться.Жалко,что не дают Firewire кабель,пока видео не могу делать.А с карточки тормозит по страшномуА на счёт
Цитата:
продаётся без кассетки
не знаю,мне аж две дали.Одна для чистки головки,а другая для записи.





Добавлено
Только что пришло в голову,что может быть я нарушаю правила топика, задавая свои вопросы.Если это так,то пусть модераторы простят мне эту оплошность и укажут ссылку на нужный мне для вопросов топик!
Автор: jakobs
Дата сообщения: 07.06.2004 16:34
присоветуйте какую нибудь из этих?

canon dm-mv 500i/600i/700i
panasonic nv -ds65en; -gs11/15/30

самому тестировать нет возможности, вслепую брать неохота.
обзоров проначитался, остановился на этих вот.
нужна просто камера без сложных заваротов.
может сонивские trv анологи есть?
Автор: jakobs
Дата сообщения: 09.06.2004 17:56
canon dm-mv 700i
panasonic nv -ds65en; -gs11/15
jvc 53/33
сузил претендентов
Автор: Geo123
Дата сообщения: 09.06.2004 23:04
jakobs
На хоботе поищи, у нас тут, к сожалению, инфы и спецов по этому делу маловато.
Автор: jakobs
Дата сообщения: 10.06.2004 10:19
thanks!
Автор: xy
Дата сообщения: 25.06.2004 12:10
Народ, подскажите где копать про камеры для экстремальной съемки?
Основные параметры - компактность, цифровой носитель, сносное качество (зум а так наверняка делают везде)
Не знаю насколько защищенный корпус бывает - подскажите есть ли такие камеры, кто их делает или как вообще такого рода видео снимается (велорейды, сноубординг...)

ЗЫ. Чудаков на лыжах с огромными камерами я видел - этот вариант меня не устраивает
Автор: basilash
Дата сообщения: 29.06.2004 17:02
Я после долгих колебаний и прочтения бесчисленных обзоров все-таки купил себе Sony TVR-22E. Пользуюсь почти три месяца и пока вполне доволен. Делает почти все сама, а для ламера вроде меня ничего другого и не нужно. Опять же никаких проблем со скидыванием отснятого материала на компьютер через прикупленный FireWire шнурок (на Савеловском за какие-то совсем небольшие деньги) не возникло. Фотовозможности сразу всерьез не принимал, поэтому ничего сказать не могу - не пользуюсь. Главное, что сильно раздражает, малое время непрерывной работы от шедшего в комплекте аккумулятора (меньше часа). С другой стороны можно без проблем докупить более емкий.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 30.06.2004 10:21
basilash

Цитата:
после долгих колебаний и прочтения бесчисленных обзоров все-таки купил себе Sony TVR-22E

И был абсолютно прав! На сегодняшний день это одна из немногих бюджетных камер, предоставляющая хорошие возможности за свои деньги - чего, к сожалению нельзя сказать о ее наследнице.
Автор: vworld
Дата сообщения: 05.07.2004 11:33
Samsung VP D31i
Вот такую штуку я приобрел формат MiniDV, все описывать небуду, но для снять отпуск в Питере мне хватило.
Сейчас Вопрос в том, чтобы все перекатать на комп, при условие, что у меня ноут...
Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.07.2004 13:55
vworld
Поздравляю!

Цитата:
все описывать небуду, но для снять отпуск в Питере мне хватило.

Ну, хоть что-то опиши

Цитата:
Вопрос в том, чтобы все перекатать на комп, при условие, что у меня ноут...

Какая проблема? Обычно в ноутах и USB, и FireWire есть.
Автор: vworld
Дата сообщения: 07.07.2004 08:49
Geo123
Сейчас конечно бы я уже посоветовал народу брать 33 или 34, какую точно не помню, просто в моей 31 в поставку не входил МемориСтик
Шнурочки конечно же есть все + две батарейки для камеры и пульта...
Сейчас перелил фотки с кассеты на Мемори, а потом уже на комп...качество - полное Г...сейчас даже боюсь оцифровывать видео
Думаю сразу перелить с камеры на видак, еще не пробовал...
Для компа конечно же надо брать плату видеозахвата, если деньги есть то можно брать TV тюнер с возможностью видеозахвата, и еще вниматьельно смотреть обозначение....ИМХО должно писатьсо Vivo, или нечто подобное, т.е. чтобы был и вход и выход видео.
В общем камера ничего, но цифровой я ее не могу назвать - я ожидал большего, но за эти деньги (12т.р.) и так сойдет.

P.S. ни в коем случае не теряйте зарядку, а то фиг найде в продаже отдельно
P.P.S. если будут вопросы рад буду помочь...
Автор: Geo123
Дата сообщения: 07.07.2004 11:35
vworld

Цитата:
Для компа конечно же надо брать плату видеозахвата, если деньги есть то можно брать TV тюнер с возможностью видеозахвата, и еще вниматьельно смотреть обозначение....

Зачем??? У тебя же цифровая камера! Ты что, собираешься с нее снимать аналог, а потом его оцифровывать???
Автор: vworld
Дата сообщения: 10.07.2004 14:42
Geo123

Цитата:
У тебя же цифровая камера!

Одно название ИМХО так просто не перелить, жду когда кто-нибудь конкретный совет даст!
Есть разъем DV, miniUSB, AV (S) - предполагаю, что это S-Video
Автор: Geo123
Дата сообщения: 10.07.2004 22:23
vworld
Что значит
Цитата:
так просто не перелить

А что ты пробовал уже?? И по USB, и по DV (при наличии соответствующего входа) можно переписывать. Так в чем проблема??
Автор: vworld
Дата сообщения: 16.07.2004 14:41
Geo123
Ты сам пробовал?
Если по USB, то только то, что лежит на MemoryStyk, а шнурок DV -> Комп я не видел, причем со стороны компа что-то еще должно быть?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.07.2004 23:29
vworld

Цитата:
Ты сам пробовал?

Что именно?.. Если переписывать - то да, пробовал

Цитата:
а шнурок DV -> Комп я не видел

Ну, он обычно в комплекте не идет - надо покупать отдельно.

Цитата:
со стороны компа что-то еще должно быть

FireWire In.
Автор: Sws
Дата сообщения: 18.07.2004 00:09
vworld

Цитата:
а шнурок DV -> Комп я не видел

Шнур идет обычно в поставке к плате IEEE. Но ИМХО его и так найти не проблема.
По поводу перекачки и прочего зайди на http://www.afanas.ru там все описано как раз для новичков. Сам этот сайт перечитал от и до


Цитата:
Сейчас перелил фотки с кассеты на Мемори, а потом уже на комп...качество - полное Г...сейчас даже боюсь оцифровывать видео

Ессно. Не хватает мощности матрицы.



Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 19.07.2004 11:36
/сорри не туда/
Автор: vworld
Дата сообщения: 19.07.2004 13:59
Sws

Цитата:
зайди на http://www.afanas.ru

Почитал на этом сайте, требования к компу достаточно суровые
Но...у меня ноут, а следовательно ИМХО ему простимо быть слабенькой машинкой, так вот PCMCIA IEEE-1394 нормально будет справляться?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 19.07.2004 18:18
vworld
Для перегонки видео на комп не имеет значения, какой именно у тебя IEEE-1394 (build-in или PCMCIA) и мощный ли комп - вот для обработки видео - да, желательно комп помощнее.
Автор: Sws
Дата сообщения: 19.07.2004 19:25
vworld

Цитата:
Для перегонки видео на комп не имеет значения, какой именно у тебя IEEE-1394 (build-in или PCMCIA) и мощный ли комп - вот для обработки видео - да, желательно комп помощнее.

Справедливо. У меня камера упорно тянет за собой очередной апгрейд компа
Хотя на нашем "чайничном" уровне и на таких компах можно работать.

Автор: vworld
Дата сообщения: 20.07.2004 08:44
4All
А какой объем на HDD займет одна кассета miniDV?
Просто у меня на ноуте HDD - 30G и больше чем на половину под завязку
Автор: Geo123
Дата сообщения: 20.07.2004 16:03
vworld

Цитата:
А какой объем на HDD займет одна кассета miniDV?
Просто у меня на ноуте HDD - 30G и больше чем на половину под завязку

Более чем
Автор: Sws
Дата сообщения: 20.07.2004 23:06
vworld

Цитата:
А какой объем на HDD займет одна кассета miniDV?
Просто у меня на ноуте HDD - 30G и больше чем на половину под завязку

Все зависит от формата, в который перегоняешь материал и от качества съемки самого материала. Если в мпег, то примерно 700-900 Мб на один час, если avi - то намного больше (ИМХО, места тебе не хватит, т. к. это стандартная ситуация - винт забит). Посмотри на том же афанасе, там есть рассуждения на данную тему.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 21.07.2004 16:17
Sws

Цитата:
если avi - то намного больше (ИМХО, места тебе не хватит, т. к. это стандартная ситуация - винт забит).

Как мне кажется, это уже на напрямую перегонка, а конвертация - тогда действительно надо больше места - но человек пишет, что у него 15Гиг свободных - неужели на час в стандартном качестве не хватит?
Автор: Sws
Дата сообщения: 23.07.2004 00:08
Geo123

Цитата:
что у него 15Гиг свободных - неужели на час в стандартном качестве не хватит

Гы... Че то у меня акцент сместился на слова "под завязку" - подумал что весь винт забит
15 Гиг конечно на час должно хватить в avi. Но тоже под завязку.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 23.07.2004 13:01
Sws

Цитата:
15 Гиг конечно на час должно хватить в avi. Но тоже под завязку

Это интересно. Вот мы вчера кодировали обычное видео в MPEG1 (прим. 300 на 200 резолюция), конечно немного, но выход с 27-минутной кассеты получился в районе 400МВ. Как ты думаешь с часа получить порядка 15GB

Добавлено
Даже в DVD-записи (при наименьшем сжатии (как мне кажется)) на полный DVD-диск - 4.3GB помещается больше 2-х часов.
Автор: Sws
Дата сообщения: 23.07.2004 23:46
Geo123

Цитата:
Вот мы вчера кодировали обычное видео в MPEG1 (прим. 300 на 200 резолюция), конечно немного, но выход с 27-минутной кассеты получился в районе 400МВ. Как ты думаешь с часа получить порядка 15GB

Стоп. MPEG и AVI несколько разные вещи И объемы у них отличаются в несколько раз. Простой захват (например, Uleadом) ведется по умолчанию именно в avi. А avi это объем очень большой.
Для уменьшения объема можно захватывать в mpeg, но надо на лету перекодировать программно (если камера не поддерживает). Но тут могут возникнуть разнообразные глюки, обусловленные мощностью процессора и системы в целом, а также правильностью установки камеры. Я пока все драйвера со сплина не поставил такую лажу в мпег получал, просто ужас. Да и сейчас меня качество не очень устраивает.
В связи с этим вопрос к тебе есть:

Цитата:
Вот мы вчера кодировали обычное видео в MPEG1

А чем кодировали, если не секрет? И кодировали прямо с камеры? И как качество? Поделись плиз опытом.

Вообще советуют захватывать avi, а потом кодировать в два прохода в мпег. так качество получается вроде бы выше. Но сказать ничего не могу поскольку места на винте катастрофически не хватает и захватываю в основном в мпег.

ЗЫ. Но чувстсвую винт придется новый покупать, а это новый военный конфликт на семейном фронте

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

Предыдущая тема: Цифровая камера как сканер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.