» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

Список лучших видеокамер 2012 года по версии Simplereview немного облегчит поиск хорошей видеокамеры и расскажет о хороших видеокамерах в разных ценовых категориях.

Спасибо ))))

Цитата:

Panasonic GS400, можно конечно найти такой же, но он уже сильно бэушный будет

Я, например, отснял всего 8 свадеб и 3 выпускных, плюс немного домашнего видео.
Так и лежит несильно бэушная... Изредко жена в школу берёт, на уроках поснимать.
Так что, найти можно неупыханную.

Vovaka1
ну так вы ж и не продаете
(или пгодадите?)

Vouk1
Воообще-то продавать не планировал. Хотя пройдёт ещё немного времени и будет она лежать без дела, как и сонька видео-8.

отличная камера canon legria 506

[more] Доброе время суток, уважаемые форумчане!

Хочу попросить у вас помощи в выборе HD-видеокамеры

Для начала, немного о себе )
Видеосъемкой занимаюсь не профессионально, скорее любительски, хотя приходилось снимать различные мероприятия (детские праздники, свадьбу).
Мой инструмент - Panasonic NV-GS230. Очень нравится камера, всем доволен, не хватает, разве что оптического стабилизатора, а в остальном, прекрасный, удобный и качественный продукт.
Помимо съемки, увлекаюсь домашним видеомонтажем, также любительским. Работаю в Sony Vegas, Pinnacle Studio, ну и ряде других, вспомогательных программ. Также занимаюсь DVD-авторингом. Вроде получаются неплохие фильмы

Хотя я снимаю не так уж много, тем не менее, увы, но стандартное разрешение для современного мира уже устарело, хочется качества получше. Поэтому принял решение сменить видеокамеру на HD-модель, а лучше даже на Full HD.

Требования к видеокамере:
а) Бюджет - в пределе 30 т.р.
б) Моделька - пока не знаю, но лучше бы из Panasonic-линейки, т.к. уже есть опыт работы камерой данной фирмы, ту же Sony юзал - не понравилась
в) Оптический стабилизатор (в моей стоит электронный, хочется получше).
г) Разрешение лучше сразу Full HD, с расчетом на будущее.
д) Матрица - 3MOS.
е) Наибольшая приспособленность камеры для монтажа видео (это важно!).
ж) Всякие плюшки типа сенсорного дисплея, проектора, wi-fi, 3D - не обязательны!

Хочу сразу отметить, что камера будет использоваться в основном для съемки семейных, корпоративных мероприятий, но чтобы в случае чего, "не упасть в грязь лицом" )))
Также возникли вопросы по поводу типа камеры. Когда я покупал свою NV-GS230, то разбирался в данном вопросе, понял, что для видеомонтажа важно брать именно DV-камеру. Недавно снимал на miniDVD-камеру Sony (стандартного разрешения), сильно разочаровался, очень неудобно было с ней и полученным материалом работать, хотя качество было вроде и не хуже, чем на моей в итоге. Но, когда выбирал будущую модельку в интернет-магазинах, то сильно удивился, что DV-камер высокого разрешения практически нет, либо идут как полу- и профессиональные. В основном, представлены модели с жестким диском или флеш-памятью. Насколько я понимаю, для материал с этих камер для видеомонтажа не особо подходят, качество будет хуже. А я привык работать с DV-видео, мне с ним комфортно )

Соответственно, возникло несколько вопросов:
1) Возможно ли при моих требованиях купить именно DV-камеру Full HD или лучше будет камера с жестким диском (в плане удобства работы с видео и его монтажа)?
2) Насколько монтаж видео высокого разрешения отличается от стандарного, сложнее ли это?

Буду очень благодарен за ваши ответы. Тем более, что пока в вопросах HD-видео не сильно смыслю [/more]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какую лучше камеру посоветовать для семейной съемки неопытному пользователю, Sony HDR-CX250E за 14т.р. или Panasonic HC-V500 за 11т.р.?
Заранее благодарен.

RUSLAN_IRON
Фактически разницы между ними нет Говорят только, что Сони несколько увереннее фокусируется при недостатке света.

да на видеокамеры цены завышены мало кто купить такие камеры

Подскажите, если в микрофонный вход видеокамеры подключить кабель другой стороной подключённый к аудиовыходу компьютера, то запись получится?

net_surfer
есть шанс, что камера сгорит..

Входное сопротивление линейного входа - 15...47 кОм, зависит от изготовителя.
Входное сопротивление микрофонного входа 100...600 Ом, тоже зависит от изготовителя.

Плюс еще полоса частот пропускания у микрофонного входа ниже..

Вообщем - может и не сгорит, но шанс довольно большой, и в итоге ничего хорошего не будет.

net_surfer
лучше и не пытаться это делать..

Здравствуйте, ни как не могу определиться какую из этих двух видео камер купить! С одной стороны, очень нужен зум такой как у: Panasonic HC-V510EE. http://www.panasonic.ru/products/camcorder/fullhd_camcoders/fullhd/HC-V510/spec Цена его так же привлекательнее. С другой стороны, у: Panasonic HC-V710EE-K http://www.panasonic.ru/products/camcorder/fullhd_camcoders/fullhd/HC-V720M/spec огромное количество мегапикселей, какой то интересный тип матрицы для отличной съемки при не достаточном освещении, но вот слабый зум, переплачивать за наличие звука 5.1 так же не вижу смысла. Просто ни как не могу понять, намного ли более дорогая камера будет снимать лучше, так как читал, что хоть мегапикселей на ней много, но вот эффективных очень мало. Так же слышал, что зависит еще и от размера этих мегапикселей. Так вот вопрос, знающие подскажите, сильно ли я проиграю в качестве картинки, если возьму более дешевый вариант?

Shandera

Цитата:

Так вот вопрос, знающие подскажите, сильно ли я проиграю в качестве картинки, если возьму более дешевый вариант?

У второй модели матрица физически больше, и это есть гуд. По поводу качества все относительно, если брать к примеру съемку в солнечный день то разницу вы врядли увидите. Если съемка идет при низкой освещенности то шумов у второй будет поменьше.


Цитата:

С одной стороны, очень нужен зум такой как у:

А зачет такой зум? Учтите что при зуме больше 12-18 снимать можно только на штативе.

Планирую взять видеокамеру для любительской съемки и, в частности, для съемки танцевальных видео. В будущем собираюсь докупить широкоугольный объектив либо Fish Eye, однако хотелось бы, чтобы у камеры изначально был достойный угол обзора. Бюджет: в районе 30К.

Пока мне импонирует линейка видеокамер Legria от Canon, присмотрел две модели: HF G10 и HF S20. S20 на несколько тысяч дешевле, однако число мегапикселей у нее значительно больше. Да и судя по видео-тестам на YouTube, снимает она не хуже, а порой даже лучше, чем G10.

Прошу совета специалистов.

Можно еще обратить внимание на Blackmagic Pocket Cinema Camera .

Динамический диапазон 13 (!) ступеней, поддержка сменной оптики.
Родной разъем для объективов MFT (Micro Four Thirds), т.е. подойдут объективы Olympus, Panasonic, Leica...
Но через адаптеры можно прицеплять и Canon EF™, Nikon F™, ARRI PL™...

Цена на сайте 995 $, но это, как я понимаю, без объектива.

Цитата:

присмотрел две модели: HF G10 и HF S20. S20 на несколько тысяч дешевле, однако число мегапикселей у нее значительно больше. Да и судя по видео-тестам на YouTube, снимает она не хуже, а порой даже лучше, чем G10. Прошу совета специалистов.

Мегапиксели никакой роли не играют. Вообще. Моё мнение и мнение профессионалов, что даже лучше, когда их меньше.

У G10 сенсор от профессиональной линейки. И оптика достойнее. В бюджет 30К рублей она не укладывается. Будет дороже (на сколько - зависит от магазина). Но это вариант лучший, нежели HF-S20.

ж

Выбираю между тремя камерами:
1. Canon HF S21 ("за" - высокая светочувствительность).
2. Panasonic HC-X900 ("за" - наличие пульта)
3. Panasonic HC-X920 ("за" - по ряду параметров превосходит Panasonic HC-X900).
Основная задача - съемки концертов, массовых мероприятий в помещении и на улице (нужен хороший стабилизатор).

Готов рассмотреть и другие варианты в пределах $2000.

Fil_2071
Проще на видеомаксе спросить.
http://www.videomax.ru/forum/_forum2.html

Либо на Хобот сходите. http://forum.ixbt.com/?id=29

По мне так лучше задуматься о штативе, т.к. современный стаб на максимуме увеличения всё равно не спасает Панас Х800. Хотя у меня опыт небольшой.
Потом 2 штуки это вообще все деньги? Нужны же аккумы, флешки и т.д. и т.п.

slava_kry
На Хоботе спросил, пока молчат.
2000 - за саму камеру, всё остальное - дополнительно. Знаю, что "дополнительно" может обойтись в половину камеры.

Fil_2071
А именно такая маленькая нужна?
Вот профессиональный камкордер по доступной цене
почти те же деньги. не?

amnv

Цитата:

почти те же деньги. не?

Не, там еще 18 000 надо + разные дополнения на ту же сумму...

Опытные люди! Кто-нибудь может сказать своё мнение об этой камере Sony HXR-MC1500P.Стоит ли с ней связываться?Первоначально хотел думал об этой Sony HVR-HD1000E но протяжка и особенно перемотка пленки через головку меня смущает...

InzaLer
Тут я не встречал людей работающих с проф.видеокамерами (и сам не сталкивался). В этом сегменте свои заморочки к ширпотребу не имеющие никакого отношения.
Вам придётся проконсультироваться ещё где-нибудь
Уж простите.

P.S. хотя буду рад ошибиться.

slava_kry
Ну, почему же, есть такие люди, даже подписанные на эту ветку.
Но с данным агрегатом (а если честно, то, в принципе, с проф-линейкой Сони) не сталкивался, поэтому молчу...

vicontfreetime
Рад, что ошибся.

[more] Такой вопрос есть.
Есть желание снимать любительский концерт с трех точек.
Есть видеокамера, в 2008 году считающаяся отличной - панасоник SD-1.
Есть фотоаппарат панасоник G2 и мыльница фуджи 3W 3G.
Попробовал снимать видео этими гаджетами - результат можно рассматривать только как опыт работы совмещения трех видео в один ролик (клип).
На деле такой вариант очень плох, ибо: у фотоаппарата практически нет зума (ручной - получается рывками, автофокус после зума очухивается пять-шесть секунд - неприемлемо для видео).
Кроме того, даже если поставить на непрерывную съемку панорамы, т.е. издали, у G2 соверешнно другой цветовой баланс, потом придется сильно править, прежде чем совмещать. фуджи не работает от сети 220 в, так что 4 часов не снять - не годится.

Купить вторую аналогичную SD-1 камеру у меня нет финансов, пока я как любитель только снимаю.
Какую очень недорогую, в пределах 7 тыс р, видеокамеру можно приспособить как вторую-третью для одновременной съемки?
Я присматривался к видео с панасоник v110, сони 220 и канон r406 - у первой на ютубе почему-то все примеры крайне замылены. То ли снимали с низким битрейтом, то ли ютуб так замылил, но мне очень не понравилось.
У канон r406 нашел мало примеров, у некоторых после зума пропадает на секунду автофокус...
Лушче всех выглядит вроде бы сони 220.

Еще в пределах 7 тыс есть JVC 446.
Ее примеров на ютубе тоже очень мало, у нее другой минус - реальных мегапикселей там 1,5, из них на видео - 1 мп... вопрос - кто сам такую камеру держал в руках - ее четкость хотя бы на честных 1280х720 потянет?
Ибо результат съемки буду давать в 1280х720, если JVC 446 дает хотя бы 1280х720 реальных точек (1 мп), то это приемлемо. Замыливания в примерах не нашел (оно есть, но не такое резкое, как у v110). Может быть как раз потому, что ее реальная четкость ниже, кодеку легче.

Какую все-таки выбрать? [/more]

JoresK
Из того, что Вы привели, соню не пробовал, а из трёх других наиболее качественная, на мой взгляд, - Canon r406. Затем панасоник. Хотя обе - "не фонтан". А вот JVC - жуть какая-то, но, допускаю, что могла и камера бракованная попасться.
P.S. Странно, что у G2 наблюдается проблема с автофокусом при видеосъёмке. Супруга снимает только ею (профессионалка для неё тяжела, а на обычные после G2 она и смотреть не хочет). Правда, G2 у неё не с китовым объективом и прошивкой от "дяди Виталика". С балансом белого у камеры при съёмке в помещении со сменой света, действительно, не очень, явно не хватает дополнительного датчика. Но это, я считаю, - не проблема: даже если забыли сделать замер ББ до съёмки, придётся чуть дольше повозиться в Премьере, лишние 4-5 минут работы компа на часовое видео - не проблема.