» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

Мне вот еще интересно....хорошо я на комп по IEEЕ 1394 переброшу видео и перекодирую например из AVI в MPEG, а как потом это дело залить на VHS кассету в видак или можно напрямую с камеры заливать на видик?

vworld

Цитата:

можно напрямую с камеры заливать на видик?

Конечно, и совсем для этого не нужен гемор с
Цитата:

на комп по IEEЕ 1394 переброшу видео и перекодирую например из AVI в MPEG

Geo123
ок..буду пробовать, как получится - доложу!

Я всегда перегоняю видео в avi-формате. Лучше иметь исходник максимально хорошего качества, не так ли?


Цитата:

Даже в DVD-записи (при наименьшем сжатии (как мне кажется)) на полный DVD-диск - 4.3GB помещается больше 2-х часов.

ДВД-диск в лучшем качестве вмещает на себя ровно час.

Сначала надо перегнать все на хард в DV формате
(чтобы не потерять качества)
обьем у него стабильный час 12 гиг.
потом смонтировать фильм и опять перегнать на камеру
для хранения, а если нужно то с этого еще смонтировать фильм
в mpeg.
Потому как даже DVD хуже DV.
Вот тут и вылазиет "мертвый уже D8
цена носителя (касеты) для хранения видео 110 р
а качество цифровое.
если конвентировать на лету то получиш гимор в итоге.

Кто что знает (кроме опубликованных отзывов) о камере Panasonic NV-GS400.

MiniDV
3CCD
Optical Image Stabilization
Optical zoom 12
4M stills

Известно, что камера плохо (практически никак не) работает при слабой - ниже 30 lux - освещенности. Ночного (infrared) режима нет вообще как такового..

Так и не сумел понять, есть ли у нее платформа гироскопов. А если нет, то как тогда работает оптический стабилизатор...

Добрый день.
Собираюсь вот покупать камеру и требуется советы (как хорошо звучит =).
Камера нужна для съемки экстремальных видов спорта (выше уже был подобный запрос, но остался без комментариев): велосипед, сноуборд и т.д.
Качество съемки нужно хорошое (даже чуть больше чем хорошее), так как в дальнейшем буду создавать из этого материала фильм.
Освещенность будет меняться сильно: от съемки ночью при освещении (фонари дневного света) до очень яркой освещенности (в горах зимой, когда невозможно смотреть без очков).
После съемки видео буду загонять в компьютер через карту видеозахвата Pinnacle AV/DV.
Вес особой роли не играет, так как, наверное, буду использовать триноги.

Что можно посоветовать из видеокамер? Может, кто-нибудь уже занимался съемками подобных проектов?

OldGopher
nv gs400 хорошая камера.небольшой уровень шумов, хорошая очень цветопередача, оптический стабилизатор, большое количество регулировок параметров изображения. опт. стабилизатор при плохом освещении не отключается, важный плюс!
своих денег стоит.

Добавлено
OldGopher
http://www.videomax.ru/tests/gs400/
http://www.videomax.ru/tests/jul2004/

6epcepk
На дешевую камеру с такими запросами не рассчитывай.
Съемка быстрого движения возможна только при короткой выдержке. Значит надо смотреть камеру с ручными режимами (приоритет выдержки, диафрагмы). Скорость затвора и зума повыше, чтоб лыжника поймать. Возможно понадобится серийная съемка - несколько кадров одним выстрелом. Для снега, у меня на Nikon 5400, например, есть заготовленный режим съемки. Ну и очевидные вещи: матрица 1/1,8 или, лучше 2/3 (1/2,7 не бери); 3-5 мегапикселей (больше 5-ти вообще брать не стоит, дурь все это, замануха для незнающих).
Все, наверное. Теперь дуй на фото.ру и выбирай сам по этим характеристикам+внешний вид на твой вкус. Сокращаю радиус поиска: попробуй ограничиться Canon-Nikon-Minolta (первые два - короли, третий - неплохие модели есть); цена - не ниже 400; если бабки есть, то все, что выше 800-900 баксов тебя наверняка устроит.

qwertyk
Спасибо за совет, но фотокамера у меня уже есть (CASIO Qv 5700) ;~)

****://***.*********.***

6epcepk
Какая ценовая рамка?.. По требуемым тебе параметрам начинал бы с Canon GL2 или подобной ей др. фирмы.

Добавлено
OldGopher
У меня Panasonic NV-GS120 - в темноте (в комнате с одной лампочкой <100W) - снимает действительно неважно, но для своей категории - вполне приемлимо

Geo123
Не более 800

6epcepk

Цитата:

Не более 800

это маловато для
Цитата:

съемки экстремальных видов спорта

но попробуй посмотреть на камеры Panasonic (вроде той, что OldGopher спрашивает) или Sony - но в твоем случае, как мне кажется, доволько сложно будет что-либо подобрать (обрати внимание на максимально возможный оптический зум + оптический стабилизатор!)

Цитата:

оптический стабилизатор!

По-моему, оптический стабилизатор за 800 зеленых не купишь. Они вообще стартуют где-то от 1200... Полгода назад так точно было.

jakobs

Canon MVX-2i - ещё можно купить, но уже замещается новыми поделками, в соответветствии с тенденциями нынешними - ХУДШИМИ камерами за те же деньги.
В зависимости от места/везения от 1000 до 1200 долларов

А про последние Олимпусы что можно сказать хорошего ?

veprus

Цитата:

По-моему, оптический стабилизатор за 800 зеленых не купишь.

Это точно - но есть модели в пределах 1000.
Romaroma2003

Цитата:

А про последние Олимпусы что можно сказать хорошего ?

А они разве видеокамеры делают?..

6epcepk
самая дешевая камера с оптическим стабилизатором среди новинок вроде Panasonic NV-GS400. но и она в пределах 1200..
добавлю что даже хорошая камера с опт. стабилизатором в этом ценовом диапазоне(и чуть дороже) при плохом освещении всеравно будет снимать плохо. и с этим ничего не поделаешь..
около 800 от себя предлагаю позырить модели JVC GR-DV4000, SONY HC85E,
ну конечно Panasonic NV-GS400, и ещё Panasonic NV-GS70 можно дбавить.))
хорошие сбалансированные функционально и по качеству.

Почитав множество обзоров, я покачто остановился на Panasonic NV-GS120
Надо как-нибудь съездить в магазин и подержать ее в руках ..

как профи скажу...для дома достаточно обыкновенной варежки...за 15-20 тыс.руб....
все равно ни один телеик и даже домашнии кинотеатр не выдаст профессионального качества в 800 твл. Так что не партись. Профессиональная камера подразумевает качество записи, для дальнейшего монтажа , что бы небыло потерь. Любая аналоговая проф.камера выдаст качество на порядок выже чем бытовя цифровая. Поэтому не в одной проф.камере нет всяких наворотов. Все эффекты добавляются при монтаже.
А какой фирмы покупать...ну это личное дело каждого...что кому нравится. По моему большой разницы нет.

Надумал себе Sharp VL-Z7S взять.
Вроде бы есть все в ручном режиме (не через меню) и в автомате, матрица на четверть дюйма (где-то слышал, что реально там 1/3.6").

Вот только кроме как на форуме ixbt не нашел отзывов о ней (там - очень хорошие ), а главное полное отсутствие документации в сети.

Есть что сказать о ней? Или докой поделиться?

6epcepk
кстати, если при сьемках не будет необходимости в ручных настройках, обратите внимание на сони 85ую. вообще у сони очень хороший автомат.

Вот присмотрел себе Canon MV750i как вам мой выбор
может есть что лутше за эти деньги.

To all!
Если хотите получить помощь или совет по конкретной камере - давайте на нее линк!!

Misha
смотря что ты хочешь от этой камеры. она конечно лучше в ряду 500-600- 700 ых кэнонов, но изображение оставляет желать лучшего. матрица 1/6.. зернит камера..
есть неплохая альтернатива в jvc 33 или 53. только у них видоискаетель малость неудобен в сравнении с Canon MV750i, но снимает лучше.
ещё кстати есть jvc gr-dv500 и gr-dv700. довольно таки хорошие варианты( цена на них упала осенью)

У меня Canon OptuRA 500, вполне дволен ею... думаю серьезных соперников у нее нет за исключением Panasonic GS 400..

смелое заявление!
но не дотянет ведь оптура 500 до 400го панаса. не осилит!
1 матрица против 3х?? да и ещё против оптического стабилизатора?
)))

Добавлено
кстати у Canon Optura 500 какой стабилизатор?
что то о ней очень мало инфы, она вроде как не для нашего рынка ?

http://www.ixbt.com/staticnews/sin105658id.html

http://www.ak-cent.ru/?parent_id=21373&SID=

http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/917

Ya xz ... glyan' zdes' /// analog Canon MVX35i
http://catalog.ak-cent.ru/index.jsp?id_Tree=61f2511f-60c6-4e1b-b5ea-ef0884dafe92&id_Good=90ca1eb0-a6f0-4af8-b267-a70e725cddfb

сдается, что вся инфа копия другдруга.